Ditemukan 267 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA CIREBON Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
14 — 4
permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor326/13/VIV/2007, tanggal O07 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang KabupatenCirebon, yang telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dandiparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :Mohammad Hasan Bin Nasari
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/Pdt.P/2012/MS-Tkn Tanggal 7 Februari 2012 — USMAN BIN ABDUL MANAH
NURMIZAN BINTI IBRAHIM
46 — 9
46 — 9
Rayu Nasari, lahir tahun 1996 dan 4 .
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
MEMUTUSKAN
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Fery Hariyanto bin Suratman) terhadap Penggugat (Ritas Nasari binti Saruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 391/Pdt.G/2023/PA.Jnp Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0
57 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aswan Wahid bin Wahid) terhadap Penggugat (Farmita Nasari binti Nasiri);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp840.000,00(delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 30-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1413/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat Suyoto Bin Marmin) atas diri Penggugat (Erlin Nasari Binti Sarwan) dengan jatuhnya talak ba'in shugro ;
4.
Register : 25-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 37/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
dapat diterima dan dinilai sebagaibukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebut diatas makadapatlah diperoleh fakta dalam persidangan bahwa ternyata nama PEMOHON I dan NAMAPEMOHON adalah nama satu orang ;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Pemohon yang dihubungkan denganketerangan istri sah Pemohon benama SUNARSIH serta diperkuat dengan buktibuktitersebut di atas Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa nama Pemohon yang tercatatdidalam Duplikat Akta Nikah NASARI
Register : 18-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 958/Pdt.P/2022/PA.Srg Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AZIZ ZAZULI bin HARNO) dengan Pemohon II (LELAH ROHELAH binti NASARI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3.
Register : 11-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 054 /Pdt.G / 2012 / PA. Pdg Tanggal 6 Februari 2012 —
12 — 3
12 — 3
dan Tergugat pernah mengajukan SuratPermohonan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Padang Kelas I A, sesuai nomor : 800/Pdt.G/2011/PA.Pdg tanggal 1 November 2011, namun perkara tersebut gugur karenaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 06 Februari 2004;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi yaituMelyawarman binti Nasari
Register : 19-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 527/Pdt.G/2024/PA.Sr Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARY SETYAWAN Bin KUSHARTOYO ) terhadap Penggugat (DIANA DAURBIN NASARI Binti AGUS SUPRAYITNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3787/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Otong Yoyo bin Tasmin) terhadap Penggugat (Nasari binti Darnya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supardi bin Laine) terhadap Penggugat (Masidah binti Amaq Nasari);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Nasari alias Artali) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460000.- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 120/Pdt.P/2012/PA.Lbs Tanggal 19 Juli 2012 —
80 — 7
80 — 7
halangan menurut Syaraserta tidak pernah berceraisampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di Barilas Hilir,Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dantelah dikaruniai 7 orang anak yang bernama:Jeki Aferta, lakilaki, umur 24 tahun.Sutriyarti, perempuan, umur 20 tahun.Ayu Defita Sari, perempuan, umur 18 tahun.il234 Gesti Nasari
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Rtu Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Ramlan bin Nasari, tempat tanggal lahir Sei Bahalang 27 Agustus2008, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Sungai Bahalang RT.01 RW. 01 Kecamatan TapinTengah Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon , Pemohon bernama Noorhayati dan suamiPemohon bernama Muhammad Syamsuri ;Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa tuju~an Pemohon ke Pengadilan Agama Rantau
Menimbang bahwa sebelum memeriksa buktibukti, Hakimtelah lebih dahulu mendengarkan keterangan anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan telahbertekad untuk menikah dan siap menjalani kehidupan sebagai istriistri dan telah siap pula dengan kewajiban masingmasing ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat dan saksisaksi,berupa bukti P.1, P.2, dan P.3, dan serta 2 (dua) orang saksi bernamaBaseran bin lobak dan Ramlan bin Nasari
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Lasulika binti Nasari Lasulika);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt G/ 2011/ PN JKT.BAR Tanggal 19 Juli 2012 — 1. Ny. MASTUROH Binti Cholid; 2. Ny. MARYATI Binti Syaroni, Cs; Lawan; 1. Ahli Waris (alm) Halim Wibawa; 2. Ahli Waris (alm) H. Mat Iji Tarmizi; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kotamadya Jakarta Timur; 5. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Cakung Satu; 6. Kepala Kantor Kecamatan Pulo Gadung; 7. Kepala Kantor Kelurahan Rawa Terate;
109 — 24
109 — 24
Berdasarkan dalil Tergugat pada butir 4 sub a, b, c dandhalaman 26 s/d 27 dalam dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara No.166/G/2007/TUN/PTUN.JKT tertanggal 1 Juli 2008 bahwapada awalnya Halim Wibawa membuat Akta Jual Beli dihadapan/olehTurut Tergugat IV karena telah ada perjanjian dengan para penjualyaitu Tohir bin Djinin, Nasari bin Mian Kaman, Muhammad Amin,Abdul Rachman, Pr. Timar bin H. Biran, Djalil bin Dalipun, Nasari binKuman, dan Pr. Asenah bin H. Saidi;9.2.
Adapun jual beli a quo telah dilakukan antara Halim Wibawadengan Tohir bin Djinin, Nasari bin Mian Kaman, Muhammad Amin,Abdul Rachman, Pr. Timar bin H. Biran, Djalil bin Dalipun, Nasari binKuman, dan Pr. Asenah bin H. Saidi sebagai menguasai tanah yangmenjadi objek jual beli (Vide Bukti P7);9.4.
Adapun Akta Jual Beli dimaksud diatas tertuang dalam AktaJual beli masingmasing No. 085/1970 dibeli dari Tohir bin Djinin, AktaJual Beli No. 087/1870 dibeli dari Nasari bin Mian Kaman, No.088/1970 dibeli dari Muhammad Amin, No. 133/1970 dibeli dari AbdulRachman, No. 0134/1970 dibeli dari Pr. Timar bin H. Biran, No.135/1970 dibeli dari Djalil bin Dlipun, No. 0133/1970 dibeli dari Nasaribin Kuman, No. 137/1970 dibeli dari Pr. Asenah bin H. Saidi secarakeseluruhan seluas 22.798 M?
Biran, Djalil bin Dlipun, Nasari bin Kuman dan Pr.Asenah bin H. Saidi, masingmasing tercatat dalam Akta Jual Beli No.085/1970, Akta Jual Beli No. 087/1970, Akta Jual Beli No. 133/1970,Akta Jual Beli No. 0134/1970, Akta Jual Beli No. 135/1970, Akta JualBeli No. 01333/1970, Akta Jual Beli No. 137/1970, yang dibuat oleh/dihadapan Turut Tergugat II adalah batal demi hukum;416.
Register : 11-12-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2896/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa pekerjaan dari Tergugat yang merupakan karyawan pada Koperasi NasariSemarang, menurut Tergugat, pada sekitar bulan Mei 2012, Tergugat di tugaskanoleh perusahaan di Kantor Nasari Cabang Pati;. Bahwa akibat dari penugasan tersebut, sejak berkantor di Pati, atau selama satusetengah tahun terakhir ini, Tergugat sering kali mengabaikan tugasnya sebagaiseorang suami, yang seharusnya memberikan nafkah baik lahir maupun bathinkepada Penggugat sebagai seorang istri;.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.JAIMAN HADI IDRIS BIN RAHUTNAN HARAHAP
2.MASINTA NASARI HASIBUAN BINTI TONGKU RAJA ALAM)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Spt Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Sholeh Effendi Bin Syahri) terhadap Penggugat (Elti Dwi Nasari Binti Sumarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/AG/2010 Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
12 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian dipotong oleh BankSimpan Pinjam Nasari sebanyak Rp 301.000, (tiga ratus satu riburupiah) dan membayar cicilan lanjutan untuk perumahan sebesar Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).