Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor1106/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 16 Juni 2020, tanggal 06 Juli 2020 dantanggal 20 Juli 2020 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi

40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman Dusun XXXXXRT. 09 RW. 03, Desa XXXXX, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1106

melawanTergugat Asli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1106

/Pdt.G/201 7/PA.SmpMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1106/Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 18 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Besar, 14September 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamanKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10November 2016 telah mengajukan permohonan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Nomor1106

, Pamekasan, 26 Februari 1987 umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 16 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1106

Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSupir, tempat tinggal Jalan XxxxxX XXXxx,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan , selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 30 April2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Medan register perkara nomor1106

telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:PURNOMO SUKADI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan II Kel.Malendeng Kecamatan Paal Dua Manado, dalam halini memberikan kuasa kepada Dety Lereh,S.H dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat Kantor di Perum Camar Asri Blok C No.007RanomutPaal Dua Manado berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9November 2020 ,yang telah didaftarkan di Kepaniteran PengadilanNegeri Manado, tanggal 10 November 2020 dibawah register Nomor1106

H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Maret 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1106/III/K/2018 tertanggal 06 Maret 2018 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya

tidakdiketahui keberadaannya dengan pasti dan jelas, baik diwilayah Republik Indonesia maupun luar negeri,(Ghoib)sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 September 2013mengajukan gugatan cerai terhadap Penggugat, gugatan mana didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor1106

nasehat kepada Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tetap tidak berhasilkarena Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaan perkaraini Tergugat tidak pernah hadir/menghadap di persidangan.Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1106

Putusan Nomor 2253/Pdt.G/2020/PA.Ckracara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1106/96/XI/2010

Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, SEKARANG TIDAK DIKETAHUIKEBERADAANNYA BAIK DIDALAM MAUPUN DI LUARWILAYAH REPUBLIK INDONESIA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Maret 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, dengan Nomor1106

tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Xxxxx, RT 003, RW 005, Desa/kelXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxdengan Register Nomor1106

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 September2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1106/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 10 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Il Desa Moncongloe) dan Safri Syarif (ipar Pemohon Il),dengan mahar sebidang tanah seluas 225 m2 dengan persil No. 27 D1 Blok 27 Kohir 350 C1 dibayar tunai.Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 24November 2012 sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1106/26/X1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini, Kota Makassar, sehingga Pemohon memasukkan Termohon sebagai pihak dalam permohonan ini karenaPemohon masih

Mrsditerbitkan oleh Pengadilan Agama Maros, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P.4Fotokopi Akta Cerai Nomor :995/AC/2012/PA.Mks, atas namaPemohon (Pemohon ), tertanggal 08 Oktober 2012, yangditerbitkan oleh Pengadilan Agama Makassar, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya bukti ini diberi kode P.5.Fotokopi buku nikah Pemohon dan Termohon Nomor1106/26/X1V/2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P.6.Daftar perincian gaji pemohon

pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXXXXX, tempat kediaman semula di KABUPATENLOMBOK TIMUR, xxxx XxX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXX, di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1106

Penggugat"MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektro,tempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 Desa Kendarom KecamatanKuaro Paser Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 09 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1106

Tgl 27 Agustus 2019.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir secarain person, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanggal 06 Agustus2019 dan 27 Agustus 2019 dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1106/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 03 Juli 2019 dan Nomor1106/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 10 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut