1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 144/Pdt.P/2024/PA.Mtr dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

144/Pdt.P/2024/PA.Mtr

163/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Pdt.G/2021/PA.Mtr .4.

/Pdt.G/2021/PA.Mtr .B.Saksi :1.

/Pdt.G/2021/PA.Mtr .

/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Hm. 13 dari 13 hlm./Put.No. /Pdt.G/2021/PA.Mtr .Hakim Anggota ,Drs.H.Nasrudin,S.H,Perincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR WwW NY FR. Biaya MateralJumiahPanitera Pengganti,Jumuatun ,S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 345.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 465.000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah );Hm. 14 dari 13 hlm./Put.No.

/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Hm. 15 dari 13 hlm./Put.No. /Pdt.G/2021/PA.Mtr .Hm. 16 dari 13 hlm./Put.No. /Pdt.G/2021/PA.Mtr .

74/Pdt.G/2022/PA.Mtr

/Put.No.74/Pdt.G/2021/PA.Mtr .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor /Pdt.G/2021/PA.Mtr, tanggal25 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

/Put.No.74/Pdt.G/2021/PA.Mtr .2017, setelah diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeteraidan dileges, maka majelis hakim selanjutnya memberi kode: Bukti P.1.2.

/Put.No.74/Pdt.G/2021/PA.Mtr . Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat agarrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

/Put.No.74/Pdt.G/2021/PA.Mtr .2.

/Put.No.74/Pdt.G/2021/PA.Mtr .oOo oo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraJumlah: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00100.000,0020.000,0010.000,0010.000,00220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah );Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.74/Pdt.G/2021/PA.Mtr .

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding I dan Pembanding II dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Mtr tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijriyah;

MENGADILI SENDIRI

<

PTA MTRKesra Raya No. 108 Perumnas Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,berdasar surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2020 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor198/SK/IX/2020 Tanggal 15 Septemberi 2020, dahulu sebagai Tergugat, kinisebagai Terbanding I/Pembanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mataram Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Mtr

No. 17/Pdt.G/2021/PTA MTRsebagaimana surat Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Mataram Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Mtr. tanggal28 Desember 2020;Bahwa, terhadap memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaKuasa Terbanding pada tanggal 29 Desember 2020 sebagaimana relaaspemberitahuan dan penyerahan memori banding Nomor410/Pdt.G/2020/PA.Mtr. tanggal 29 Desember 2020;Bahwa, terhadap memori banding tersebut Terbanding telahmengajukan kontra memori banding pada tanggal

29 Desember 2020, dan Kuasahukum Pembanding tidak melakukan inzage sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama MataramNomor 410/Pdt.G/2020/PA.Mtr. tanggal 13 Januari 2021;Bahwa, Terbanding melalui kuasa hukumnya telah diberitahukan untukmelakukan inzage pada tanggal 29 Desember 2020, dan Kuasa hukumTerbanding telah melakukan inzage sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Mataram Nomor410/Pdt.G/2020/PA.Mtr.

. tanggal 15 Januari 2021;Bahwa, terhadap memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaKuasa Terbanding Il pada tanggal 18 Januari 2021 sebagaimana relaaspemberitahuan dan penyerahan memori banding Nomor410/Pdt.G/2020/PA.Mtr.

;Bahwa, terhadap memori banding tersebut Terbanding II telahmengajukan kontra memori banding pada tanggal 19 Januari 2021sebagaimana surat Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Mataram Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Mtr.tanggal 20 Januari 2021;Bahwa, terhadap kontra memori banding tersebut telah diberitahukankepada kuasa Pembanding II pada tanggal 21 Januari 2021 sebagaimanarelaas pemberitahuan dan penyerahan kontra memori banding Nomor410/Pdt.G/2020/PA.Mtr.

652/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 2 dari 102. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan perdamaian akan tetapitidak berhasil;Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 6 dari 103. Penggugat dengan Tergugat rumah tangganya terus terjadi perselisihandan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal2. Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikan;3.

syo )Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 7 dari 10Salah satu dari panca kuliah kaidah yang menyatakan Kemudharatanharus dihilangkan Jlj5 pal) )Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat swladlsj.9 @ Lad!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 8 dari 103. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat (Hendra IsmullahilAdham bin Tri Wiratno) kepada Penggugat (Sri Sulastri bintiMulyono);4.

Muhammad, M.H.Panitera Pengganti,Harun Hariyanto, S.H.Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 9 dari 10Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 10 dari 10

160/Pdt.G/2020/PA.Mtr

, tanggal , telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Putusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Mtr Hal. 1 dari 101.

Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon beserta anakanak karena Pemohon mempunyai penghasilansetiap bulannya ratarata Rp.7.000.000,.Putusan Nomor 160/Padt.G/2020/PA.Mtr Hal. 2 dari 105. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohonsebagaimana ketentuan hukum Islam;6. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon;7.

Menetapkan member izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(Poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama TITAHWASTIASIH binti MUHAMMAD ILHAM SAUFIPutusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Mtr Hal. 3 dari 10c. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon sebagaimanaterurai dalam posita angka 7 diatas;d. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.e.

tidak berhasil:Putusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Mtr Hal. 4 dari 10Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan persidangan dilanjutkan,terlebin dahulu telah menempuh upaya mediasi Sesuai dengan perma Nomor 1tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan dan mediator H.

Ishaq, M.H.Panitera Pengganti,Harun Haryanto, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 160/Padt.G/2020/PA.Mtr Hal. 9 dari 10Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP : Rp 30.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 576.000,00,Putusan Nomor 160/Padt.G/2020/PA. Mtr Hal. 10 dari 10

Menyatakan perkara Nomor 0451/Pdt.G/2015/PA.Mtr, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0451/Pdt.G/2015/PA.Mtr

umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Montong Sager, Desa Tamansari,Kecamatan Gunungsari, Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5Oktober 2015 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram dengan Nomor 0451/Pdt.G/2015/PA.Mtr

regester perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0451/Pdt.G/2015/PA.Mtr

No.0451/Pdt.G/2015/PA.Mtr

119/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.119/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 0368/047/IX/2016, tertanggal 19 September 2016;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Kemanggisan, KelurahanPalmerah, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, selama kurang lebih 2tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniaiketurunan (Bada Dukhul);A.

/Put.No.119/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Penggugat yang benar sesuai dengan Buku Nikah yaitu Moh. Aminsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara a quo;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

/Put.No.119/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.119/Pdt.G/2020/PA.Mtr .yang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaya yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;3. Kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaairhalaman 62, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelisyang berbunyi:"WlacJ cl> Ge prio rw Loo! 59 (Mencegah mudharatharus didahulukan dari pada memperoleh masiahat );4. Dalil dari Kitab Fighus Sunnah juz halaman 248 :Sg Toul Calpicl gl aro Nl die rola!

/Put.No.119/Pdt.G/2020/PA.Mtr .XNMataram,............000eee eee eesDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Him. 13 dari 12 hlm./Put.No.119/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

410/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.410/Pdt.G/2020/PA.Mtr .7.

/Put.No.410/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.410/Pdt.G/2020/PA.Mtr .B. BUKTI SAKSI1.

/Put.No.410/Pdt.G/2020/PA.Mtr .belah pihak.

342/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Hal. 1 dari 11Pengadilan Agama Mataram dengan Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal 28Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapatlain,(/Ex Aequo Et Bono) mohon putusanseadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangPutusan Nomor 342/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 3 dari 11menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Mtr Pengadilan

Penggugat dengan Tergugat rumah tangganya terus terjadi perselisihandan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Mtr Hal. 7 dari 111. Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal2. Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikan;3.

eyo )Salah satu dari panca kuliah kaidah yang menyatakan Kemudharatanharus dihilangkan Jl js) pad) )Putusan Nomor 342/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 8 dari 11Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat swlaodls 529 a Laos!

Mansur, S.H.Panitera Pengganti,Harun Haryanto, S.H.30.000,00,50.000,00,415.000,00,20.000.0010.000, 00,Putusan Nomor 342/Pat.G/2019/PA.Mtr Hal. 10 dari 11Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 531.000,00,Putusan Nomor 342/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 11 dari 11

375/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.375/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mataram Propinsi NTB, berdasarkanAkta Nikah No.: 470/ 78/VI/ 2007 tanggal 01 juni 2007;2.

/Put.No.375/Pdt.G/2020/PA.Mtr .hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;8.

/Put.No.375/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.375/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2.

/Put.No.375/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hj. Uswatun Hasanah,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Hm. 20 dari 20 hlm./Put.No.375/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

572/Pdt.G/2020/PA.Mtr

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiistri sah dan telah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaMataram Nomor /Pdt.G/2018/PA.MTR tanggal 18 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1439 H, yang dibuktikan denganAkta Cerai Nomor /AC/2018/PA.MTR tanggal 5 juli 2018 M, bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1439 H.2.

Bahwa oleh karena anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut di atas masih di bawah umurmaka Penggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang hakHm. 2 dari 14 hlm.Put.No572/Pdt.G/2020/PA.Mtr .hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tersebut di atas;7.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :/AC/2018/PA.Mtr. yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Mataramtanggal 14 Juli 2018, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksi :1.

. telah jatuh talak Tergugatterhadap Penggugat tanggal 04 Juli 2018 dengan Akta Cerai Nomor/AC/2018/PA.Mtr, tertanggal 05 Juli 2018, tetapi belum ditetapkan hak asuhanak; Bahwa setelan perceraian 1 orang anak tersebutdipelihara dan diasuh oleh Penggugat;e Bahwa Penggugat menyatakan kesanggupannyaHIm. 11 dari 14 hlm.Put.No572/Pdt.G/2020/PA.Mtr .mengasuh dan membiayai dan mendidik 1 orang anaknya tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.226.000,00( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );Hm. 14 dari 14 hlm.Put.No572/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hm. 15 dari 14 hlm.Put.No572/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

40/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.40/Pdt.G/2021/PA.Mtr .dipertahankan; untuk itu mohon agar Penggugat diceraikan dariTergugat;5.

/Put.No.40/Pdt.G/2021/PA.Mtr .B.Saksi :1.

/Put.No.40/Pdt.G/2021/PA.Mtr .

/Put.No.40/Pdt.G/2021/PA.Mtr .3.

/Put.No.40/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Hm. 17 dari 12 hlm./Put.No.40/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Hm. 18 dari 12 hlm./Put.No.40/Pdt.G/2021/PA.Mtr .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 453/Pdt.P/2018/PA.Mtr. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

453/Pdt.P/2018/PA.Mtr

Menyatakan perkara Nomor : 453/Pdt.P/2018/PA.Mtr. dicabut;Hal. 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor :453/PdtPG/2018/PA. Mtr.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mataram dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 03 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan 25 rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Noor SH. Sebagai Ketua Majelis, Drs.

Membatalkan perkara Nomor : 414/Pdt.G/2017/PA.Mtr.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,00 ( Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

414/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Membatalkan perkara Nomor : 414/Pdt.G/2017/PA.Mtr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 546.000,00 ( Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatanHm. 5 dari 6 hlm./Put.No.414/Pdt.G/2017/PA. Mtr.dengantanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim terdiri dariDra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Mtr. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

228/Pdt.G/2022/PA.Mtr

389/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.389/Pdt.G/2020/PA.Mtr .1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat , NIK:5271056504850008tanggal 08 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Pemda, KotaMataram ,bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah diberi materai (dinazagelen ),lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode ( bukti P1 );2.

/Put.No.389/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.389/Pdt.G/2020/PA.Mtr .3.

/Put.No.389/Pdt.G/2020/PA.Mtr .4. Dalil dari Kitab Fiqghus Sunnah juz halaman 248 :SUL sluyl OSs col SLyisl gl daze WI diy nioldll st lalecs cul lideasl ail gill lagi CHOY!

/Put.No.389/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Jumlah Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No.389/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

488/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.488/Pdt.G/2020/PA.Mtr .dengan alamat sebagaimana diatas, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganlahir batin;6.

/Put.No.488/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.488/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Penggugat dan Tergugat dan sejak bulan Agustus 2017 Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin.

/Put.No.488/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2.

509/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 September 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Mtr,tanggal 8 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .f.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Kabupaten Lombok Barat. bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P2 );B. Saksi:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hm. 14 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

592/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.592/Pdt.G/2020/PA.Mtr .13 Nopember 2020 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 592/Pdt.G/2020/PA.Mtr, tanggal 16 Nopember 2020, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa pada hari Ahad tanggal 19 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:

/Put.No.592/Pdt.G/2020/PA.Mtr .diberi materai (dinazegelen ), lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( buktiP2);B. Saksi:1.

/Put.No.592/Pdt.G/2020/PA.Mtr . Bahwa, saksi dan keluarga sering mencobamerukunkan dengan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun kembali dalam rumah tangga,namun tidak berhasil ;2.

/Put.No.592/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.592/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Mataram, ........c ccc cce eee e eensDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Hm. 14 dari 13 hlm./Put.No.592/Pdt.G/2020/PA.Mtr .