Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palu pane papu pani padu pandu panut
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 227/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PANUDI, S.Pd. Diwakili Oleh : SOPIAN SAIDI SIREGAR, S.H.
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAUR Diwakili Oleh : DASRUL IMRAN, S.H.
31 — 13
  • FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 227/B/2019/PTTUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; PANU DI, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Bungin Tambun Il,Kecamatan Padang Guci Hulu, Kabupaten Kaur, ProvinsiBengkulu 5 2222222 nnn n nnnDalam
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5763/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
  • sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Nikah Nomor : , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi , KabupatenCilacap, pada tanggal 21 Oktober 2001 .Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di , Kabupaten Cilacap sampai sekitar awaltahun 2002, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah bersama di ,Kabupaten Cilacap ,sampai sekitar akhir tahun 2013, Badha dukhul dandikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON,UIMIU 12 PANU
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-12-2008 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1104/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 5 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
  • ANAK, umur 16 tahun; 77 r rn r rrr rrr rrr5b, ANAK, Umi L3 PANU, momo msm tn nr et te I3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2769/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • PVOSES oo... ccceeccecceececeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeenees Rp. 50.000,3, PANU Q IAN swscers cxcmsanes cares coca ceo earns ance ene wont Rp. 270.000,7 od ) Rp. 20.000,5. ROCaKSI ........cccccecccececeeeeeseeeeeeeeeeeenes Rp. 10.000,6. M@t@rl......... cc eeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp. 6.000,Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2769/Pdt.G/2019/PA.Badg
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
  • Panu bin Ruslan Panu, masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah lengkapnya sebagainana tersebutdalam berita aara sidang perkara ini;Bahwa pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon di wakili Kusanya hadir di persidangan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatimin bin Partorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pariasih binti Panu) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejmlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Tergugat, dengan demikian Majelis Hakimmenial teiah teipenuin Keteniuan Pasai SS ayat (1) Undangundang Noimor iTahun 1974 jo Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah ke dua kali dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanayang dimaksud dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiarIUrUl 1 PANU
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1280/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama diJakarta selama 2 tahun dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) , dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANJAR RESTU PERMANA,UNTO 3 PANU j=ssesseee eee ete eee eee5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernah cerai:;6.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Lolak Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
  • Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, telah memberikan kuasanya kepadaAriyati Panu, S.H., dan Winda Moonti, S.H., keduanyamerupakan Advokat pada kantor Hukum Advokat dan KonsultanHukum Ariyati Panu, S.H. & Partners yang beralamat di Jl.Losik Lobud, RT 005 / RW 002, Desa Kopandakan ,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, ProvinsiSulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 April2021 ini telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LolakNomor 08/Kuasa/207/Pdt.P/2021/PA.LIk
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 188/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 27 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.ARMAN PANU ALIAS AMAN
2.SYAFRUDIN TUMU ALIAS JASTINE
3.ALDI S DAUD ALIAS ALDI
72 — 129
  • Arman Panu Alias Aman, Terdakwa 2. Syafrudin Tumu Alias Jastine dan Terdakwa 3. Aldi S.

    Terdakwa:
    1.ARMAN PANU ALIAS AMAN
    2.SYAFRUDIN TUMU ALIAS JASTINE
    3.ALDI S DAUD ALIAS ALDI
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 20-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 65/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
17 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Demyati Sukarni Mertosono bin Abdul Rasyid Mertosono terhadap Penggugat, Hasriani binti Panu ;4.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 09-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0589/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 24 Juni 2015 —
11 — 0
  • PANU cxecicsens bulan, awalnya di3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai orang anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan ...tahun ... rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangat sulitdidamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 68/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2016 — pemohon termohon
9 — 2
  • Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000, PANU ER?5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, FAKARUR, SHICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 0068/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 7 dari 7 halaman
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 27/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
MUKSIN Bin AMA ALI Alm
26 — 20
  • Saski ISIDORUS KLAU Alias IDO Anak BERNADUS PANU; Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani, rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya. Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa benar yang menjadi korban tindak pidana pencuriantersebut yaitu saksi Marselinus, saksi Stefanus dan saksi Alexander.
    Saski SIPRIANUS NAHAK Alias SIPRI Anak BERNADUS PANU; Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani, rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya. Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa benar yang menjadi korban tindak pidana pencuriantersebut yaitu saksi Marselinus, saksi Stefanus dan saksi Alexander.
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 13-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 18/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 4 Oktober 2016 — -MANSYUR BUTUDOKA VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUOL II.ANDI NOVIANTI
88 — 25
  • .;2 Keterangan saksi BAKRI pada pokoknya menyatakan;Halaman 63e Bahwa saksi mengetahui dari keluarga Dangana Manu jika tanah keluargakorompot yang di terbitkan objek sengketa terletak di leok II depan RumahSakit Umum Kabupaten Buol;e Bahwa saksi mengetahui jika tanah keluarga korompot tersebut ada yangmemiliki yakni Abdul Karim Panu a; e Bahwa saksi mengetahui jika tanah keluarga korompot dan tanah AbdulKarim Panua tidak tumpang tindih sebab ada batasnya yakni pohone Bahwa saksi mengetahui pada tahun
    sumpahsebagaimana secara lengkap terhadap masing masing identitas dan keterangan parasaksi tersebut telah termuat dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut;1 Keterangan saksi ALIMIN JAFAR, yang pada pokoknyamenyatakan;Bahwa saksi menyatakan bahwa bidang tanah yang disengketakansekarang adalah bidang tanah yang semula berasal dari tanah milikAbdullah Datu yang dijual kepada nenek saksi yang bernama Mukiom danPanua pada tahun 1955 dan tanah tersebut telah diwariskan kepada AbdulKarim Panu
    Rosmini Batalipu yang sekarang ditempati oleh Andi NoviantiBahwa saksi mengetahui pada tahun 2010 jika Hasna B Korompot bersamadengan Abdul Latief Korompot menggugat Abdul Karim Panua terhadapbidang tanah yang diperoleh dari orang tuanya bernama Panua namunsaksi tidak mengetahui secara jelas alasan Hasna B Korompot menggugatSaat itu ;Bahwa saksi mengetahui jika penguasaan tanah oleh Mansyur Butudokayang dibangun Apotik Aries atas dasar dipinjamkan oleh ibu Rosminisetelah dibelinya dari Abdul Karim Panu
    BATALIPU, yang pada pokoknyamenyatakan ;Bahwa saksi menyatakan sebagai pemanjat kelapa yang dimilik oleh HasnaB Korompot dan Abdul Karim Panu a;Bahwa saksi mengetahui jika tanah yang dikuasai oleh Hasna B Korompottumbuh 126 pohon kelapa, pohon mangga dan pohonBahwa saksi menyatakan tidak sendiri melakukan pemanjatan atas pohonkelapa milik Hasna B Korompot, melainkan ada orang lain yang bernamatuhrin yang berprofesi sama dengan saksi sebagai pemanjat pohon kelapatersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui
    luas tanah yang dikuasai oleh Hasna BKoromp0t;Bahwa saksi menyatakan tidak terhitung lagi jumlah pemanjatan pohonkelapa milik Hasna B Korompot yang dilakukan oleh saksi;Bahwa saksi mengetahui jika batas sebelah barat tanah Hasna B Korompotberbatasan dengan Abdul Karim Panu a; Bahwa saksi mengakui jika selain melakukan pemanjatan kelapa milikKorompot, saksi juga melakukan pemanjatan kelapa milik Abdul KarimPanua sebanyak 40 pohon yang dilakukan silihberganti ;Bahwa saksi mengetahui jika tanah Hasna
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 359/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2014 — pemohon termohon
10 — 2
  • Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000, PANU ER?5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, ce =FCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 359//Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1122/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 24 Agustus 2011 — pemohon termohon
7 — 0
  • Redaksi : Rp. 5.000, PANU ERA6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,H. MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Pano binti Suko Panu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Dunu, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 06-03-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt/P/2015/PN.BDG
Tanggal 20 Maret 2015 — SUTRISNO
28 — 5
  • Perincian Biaya Pendaftaran Proses Panggilan Materai RedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 110.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2015/PN.Bdg.10Dicatat Disini :Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap isi dari Penetapan Nomor : 103/Pdt/P/2015/PN.BDG.Bandung, 24 Maret 2015.PANU WAKIL,ERANITERADR. H. ASEP DEDI SUWASTA, SH. MH.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 225/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 13 Agustus 2014 — I NYOMAN ARSANA
26 — 7
  • Biaya PIOSES ....... 0c ce cece eee ee eee e eee eee eee ea ee Rp. 50.000,iy BRAVE, PANU somcrsins 205 2 soensemnee 2 x2 rmmmmmmnee x 109 9 eam Rp. 90.000,sds MS TS a Minccasia co uve ees 2s mrss 0 0 18s amearomme 0a 2 x me 0 Rp. 6.000,CR (101 Co) Rp. 5.000.Jumlah......