Jatinegara Barat No.181 D, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya : AHMADI, SH & PARJIO, SH., Advokat danPengacara di PRIMA JUSTICIA, berkantor di Jalan Raya Bogor Km.19No. 107 B, Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I;3.

adahubungan family dengan terdakwa.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa dirinya tidak mengenal dan tidak adahubungan dengan terdakwa .e Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.e Bahwa saksi menjelaskan terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul 16.30 Wib di Desa Bakung KecamatanMaro Sebo Kabupaten Muaro Jambi.e Bahwa saksi menerangkan mendapatkan informasi dari saksi HERI YANTOAls HERI Bin PARJIO

Dalam hal initelah memilih domisi hukum di Kantor Kuasa Hukumnya Parjio,S.H., dan Ahmadi, S.H., Advokat pada Kantor Prima Jasaberalamat di Jalan Raya Bogor, KM 19 No 107 B Kramat Jati,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7September 2015 (terlampir) selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawan:Nama: TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Jakarta 12 Nopember1980, Agama Islam, pendidikan Sarjana Muda, beralamat diJl. Karbela GG.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perobuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekitar pukul22.00 Wib Saksi PARIADI Als ADI Bin PONIMIN bersama dengan SaksiASWIN TARTO Als ASWIN Bin PARJIO

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pemalang, serta dihadiri oleh PARJIO, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SILVERA SINTHIA DEWI, S.H. RINTIS CANDRA, S.H.,M.H.RATIH WIDAYANTI, S.H.Panitera Pengganti,TURASIH, S.H.Putusan nomor 104/Pid.B/2016/PN.Pml., Halaman 18 dari 18 halaman.

PARJIO;4. WAWAN SANTOSO, S.H., LL.M.;Kesemuanya Advokatadvokat dan Pengacarapengacara,berkantor di Iman Sjahputra & Partners, beralamat di SudirmanPlaza Office Tower Marein Plaza 12 Floor, Jalan JenderalSudirman Kavling 7678, Jakarta 12910, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;melawan:. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di JalanH.R.

JKT Jakarta, Penerima Parjio, S.H., dan kawankawan, pengacara pada kantor pengacara Iman Sjahputra &Partners, selaku kuasa Accor, telah diterima oleh Saudari Hana,selaku staff kantor pengacara Iman Sjahputra & Partners, padatanggal 23 Oktober 2011;Perlu disampaikan bahwa Kiriman Surat Khusus dengan NomorResi 10920544927 tanggal 23 Oktober 2009 adalah SuratPemberitahuan Putusan Banding atas Putusan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta tertanggal 02 September 2009 Nomor161/B/2009/PT.TUN.JKT.

yang dikirim oleh Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta kepada Parjio, S.H., dan kawankawan,pengacara pada kantor pengacara Iman Sjahputra & Partner,selaku kuasa hukum Accor (Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat);Halaman 31 dari 73 halaman.

., Parjio,S.H., dan Ahmadi, SH Advokat dan Pengacara yang beralamat diWisma Gading Permai Menara B/23 Jalan Boulevard Raya Blok CN 1Kelapa Gading Permai Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa tanggal27 September 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6Desember 2017 yang

., Parjio, S.H., Wawan Santoso, S.H.,LLM, HildaMora Siahaan, S.H., M.H. Para Advokat dan Pengacara yangtergabung pada kantor pengacara Imam Sjahputra & Partners,beralamat di Sudirman Plaza Office Tower, Marein Plaza Lantai 12. Jl.Jend Sudirman Kav. 7678. Jakarta 12910, berdasarkan surat kuasakhusus masingmasing tanggal 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,26, 30 Mei 2009 dan 2 Juni 2009, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding;MELAWAN:1.

Menetapkan sah jual beli cessie antara Anton Parjio ( Penggugat) dengan Efri Jhonly (Turut Tergugat II) dengan Jaminan sebidang tanah SHGB No.406/Jagabaya II, Dengan Surat Ukur No.1310/1986 tertanggal 5 juli 1986 dengan luas 240 M2 ( dua ratus empat puluh meter persegi ) yang terletak di Desa Jagabaya II, Kecamatan Sukarame, Kota Madya Bandar lampung ;

5.

tidak berhasil hingga Penggugat mengajukan Gugatan Cerai, haltersebut sebagaimana keterangan saksi Tri Rubiyati yang menyatakan bahwa,sejak bulan Januari Tahun 2012 Penggugat pergi meninggalkan rumah dantinggal di rumah orang tuanya yang berlamat di daerah Gejayan ;Menimbang, saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat menyatakan bilaantara Penggugat dengan Tergugat pernah terjadi pertengkaran yang disebabkandari anak menantunya, dan bahkan Penggugat pernah meminta tolong untukdiamankan kepada saksi Parjio

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpara pihak telah datang menghadap, untuk pihak Penggugatdatang menghadap kuasanya bernama PARJIO, SH., Dkk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Februari 2009,sedangkan untuk pihak Tergugat telah datang menghadapkuasanya bernama DAULAT PANDAPOTAN SILITONGA, SH.M.Hum.

Parjio, SH., 4. Wawan Santoso, SH.,LL.M., Advokat, beralamat di Sudirman Plaza Office Tower,Marein Plaza 12 th Floor, Jalan Jend. Sudirman Kav. 7678Jakarta 12910, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Oktober 2010;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIACQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAANINTELEKTUAL CQ.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parjio bin Parman) terhadap Penggugat (Penggugat);3: Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI:1. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.

IMAM SJAHPUTRA, SH, Sp.N,LL.M, HERI HERJANDONO, SH, PARJIO, SH dan WawanSANTOSO, SH, LL.M, advokat / pengacara pada kantor pengacaraIman Sjahputra & Partner beralamat di Sudirman Plaza office kavling76 78 Jakarta, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :1 RUDY SURJADI CITTRA, selaku pribadi, yang beralamat di JL.Kembang Indah IV G4/31, RT. 006/RW. 006, kelurahan KembangSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGATI ; 2 PT.

Tergugat II tidak mempunyaihubungan dalam bentuk apapun juga dengan perusahaan Penggugat ;8 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dimohonkan dan diletakkan atasharta benda milik Tergugat I ; 9 Memerintahkan kepada Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk taat dantunduk pada putusan perkara ini ; 10 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar biaya atas perkara ini ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir kuasanya PARJIO

PARJIO, SH. kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pengacarapengacara, pada kantor Pengacara Iman Sjahputra & Partners,beralamat di Sudirman Plaza Office Tower, Marein Plaza Lantai 12,Jl. Jend.

NOVOTELINDONESIA. 4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk Penggugattelah datang menghadap kuasanya bernama : HERI HEJANDONO, SH. dan PARJIO,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Pebruari 2009, dilegalisasi RepublikFrancis tanggal 6 Pebruari 2009 dan disahkan Pejabat Departemen Luar Negeri Perancis(Kedutaan Republik Indonesia Paris) tanggal 9 Pebruari 2009, dan untuk Tergugat telahdatang menghadap kuasanya bernama :

bergantiandengan terdakwa Mekhel, terdakwa Suki dan terdakwa Subardiyanto ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa tidak sedang dalam masa rehabilitasi ;Bahwa terdakwa mengatahui jika menggunakan shabushabu tersebutdilarang ;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ataskejadian terdakwa menggunakan shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa SUBARDIYANTO Als ATENG Bin PARJIO

keteranganpara saksi sepanjang mengenai perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut relevan dan obyektif dengan dalildalil permohonan cerai gugatPenggugat, oleh karenanya keterangan para saksi tersebut secara materil dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 172HIR.Menimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan bukti tulis dan hanyasaksisaksi bernama Bambang Zuhriyanto bin Sukyat Abdul Zuhri, Wijantoro binSuyatno, Giyah binti Jirin Ismadi dan Trianto bin Parjio

Parjio Sukarto.SE. MM telah menandatangani Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Pendidikan KabupatenPandeglang Tahun Anggaran 2012 dengan nomor DPPASKPD1.01.1.01.02.00.00.5.1 oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah.

Parjio Sukarto.SE. MM telah menandatangani Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Pendidikan KabupatenPandeglang Tahun Anggaran 2013 dengan nomor DPPASKPD1.01.1.01.02.00.00.5.1 oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah.

Parjio Sukarto.SE. MM telah menandatangani Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Pendidikan KabupatenHal. 34 dari 175 hal. Putusan No. 1/PID.SUSTPK/2017/PT BTNPandeglang Tahun Anggaran 2012 dengan nomor DPPASKPD1.01.1.01.02.00.00.5.1 oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah.

Parjio Sukarto.SE. MM telah menandatangani Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Pendidikan KabupatenHal. 35 dari 175 hal. Putusan No. 1/PID.SUSTPK/2017/PT BTNPandeglang Tahun Anggaran 2013 dengan nomor DPPASKPD1.01.1.01.02.00.00.5.1 oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah.

Parjio Sukarto.SE. MM telah menandatangani Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Pendidikan KabupatenPandeglang TA.2013 dengan Nomor DPPASKPD 1.01.1.01.02.00.00.5.1oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah. Dalam DPPA Dinas Pendidikantersebut terdapat perubahan pada anggaran Belanja Tidak Langsung berupaHal. 56 dari 175 hal.

., Parjio dan Wawan Santoso,SH.,LL.M., semuanya Advokatadvokat dan Pengacarapengacara, berkantor di IMAN SJAHPUTRA & PARTNERSSudirman Plaza Office Tower Marein Plaza 12th Floor, JalanJend. Sudirman Kav. 7678, Jakarta 12910, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA DEPARTEMEN HUKUM DANHAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R.

Raya Bogor Km.19No. 107B Rt. 009 / Rw..010, Keramat Jati, Jakarta Timur, tlp.021.8012766, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2013telah memberi kuasa kepada Ahmadi, SH dan Parjio, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Prima Justicia, beralamat di Jalan RayaBogor Km 19 No.107 B RT. 009/010 Kramat Jati, Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat IV 5. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Menara BCA, Grand Indonesia, JI.MH. Thamrin No. 1, Jakarta Pusat cq PT.