Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 104/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana DIAN RAMADHONA Bin WAHIDIN
528
  • Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pemalang, serta dihadiri oleh PARJIO, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SILVERA SINTHIA DEWI, S.H. RINTIS CANDRA, S.H.,M.H.RATIH WIDAYANTI, S.H.Panitera Pengganti,TURASIH, S.H.Putusan nomor 104/Pid.B/2016/PN.Pml., Halaman 18 dari 18 halaman.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 28/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 16 Maret 2017 — SUPI bin BASIR
33410
  • dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perobuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekitar pukul22.00 Wib Saksi PARIADI Als ADI Bin PONIMIN bersama dengan SaksiASWIN TARTO Als ASWIN Bin PARJIO
Register : 28-11-2018 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 759/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 29 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : JULIANA
Terbanding/Penggugat : HERYNAN RIMBA
19370
  • ., Parjio,S.H., dan Ahmadi, SH Advokat dan Pengacara yang beralamat diWisma Gading Permai Menara B/23 Jalan Boulevard Raya Blok CN 1Kelapa Gading Permai Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa tanggal27 September 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6Desember 2017 yang
Register : 04-07-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/TUN/2012
Tanggal 22 Mei 2014 — ACCOR VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAM DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM RI, 2. PT. NOVOTEL SOECHI INDONESIA;
129100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARJIO;4. WAWAN SANTOSO, S.H., LL.M.;Kesemuanya Advokatadvokat dan Pengacarapengacara,berkantor di Iman Sjahputra & Partners, beralamat di SudirmanPlaza Office Tower Marein Plaza 12 Floor, Jalan JenderalSudirman Kavling 7678, Jakarta 12910, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;melawan:. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di JalanH.R.
    JKT Jakarta, Penerima Parjio, S.H., dan kawankawan, pengacara pada kantor pengacara Iman Sjahputra &Partners, selaku kuasa Accor, telah diterima oleh Saudari Hana,selaku staff kantor pengacara Iman Sjahputra & Partners, padatanggal 23 Oktober 2011;Perlu disampaikan bahwa Kiriman Surat Khusus dengan NomorResi 10920544927 tanggal 23 Oktober 2009 adalah SuratPemberitahuan Putusan Banding atas Putusan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta tertanggal 02 September 2009 Nomor161/B/2009/PT.TUN.JKT.
    yang dikirim oleh Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta kepada Parjio, S.H., dan kawankawan,pengacara pada kantor pengacara Iman Sjahputra & Partner,selaku kuasa hukum Accor (Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat);Halaman 31 dari 73 halaman.
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 29 / Pdt.G/ 2012/ PN.Slmn
Tanggal 29 Mei 2012 — Antonia Turniatun VS Antonius Sutrisno
266
  • tidak berhasil hingga Penggugat mengajukan Gugatan Cerai, haltersebut sebagaimana keterangan saksi Tri Rubiyati yang menyatakan bahwa,sejak bulan Januari Tahun 2012 Penggugat pergi meninggalkan rumah dantinggal di rumah orang tuanya yang berlamat di daerah Gejayan ;Menimbang, saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat menyatakan bilaantara Penggugat dengan Tergugat pernah terjadi pertengkaran yang disebabkandari anak menantunya, dan bahkan Penggugat pernah meminta tolong untukdiamankan kepada saksi Parjio
Register : 27-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 557/Pdt/2014/PT.DKI
Tanggal 11 Nopember 2014 — ABD.KARIM DKK >< BOEING COMPANY CS
11573
  • ., Parjio, S.H., Wawan Santoso, S.H.,LLM, HildaMora Siahaan, S.H., M.H. Para Advokat dan Pengacara yangtergabung pada kantor pengacara Imam Sjahputra & Partners,beralamat di Sudirman Plaza Office Tower, Marein Plaza Lantai 12. Jl.Jend Sudirman Kav. 7678. Jakarta 12910, berdasarkan surat kuasakhusus masingmasing tanggal 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,26, 30 Mei 2009 dan 2 Juni 2009, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding;MELAWAN:1.
Register : 26-07-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 147/Pdt.G/2019/PN Tjk
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
ANTON PARJIYO
Tergugat:
1.Hi. MOHAMMAD AMID
2.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk (Berkedudukan di Jakarta)
3.Efry Jhonly
4.Badan Pertanahan Nasional Bandar Lampung
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Berkedudukan di Jakarta
2.EFRY JHONLY
3.BANDAN PERTANAHAN NASIONAL BANDAR LAMPUNG
5725
  • Menetapkan sah jual beli cessie antara Anton Parjio ( Penggugat) dengan Efri Jhonly (Turut Tergugat II) dengan Jaminan sebidang tanah SHGB No.406/Jagabaya II, Dengan Surat Ukur No.1310/1986 tertanggal 5 juli 1986 dengan luas 240 M2 ( dua ratus empat puluh meter persegi ) yang terletak di Desa Jagabaya II, Kecamatan Sukarame, Kota Madya Bandar lampung ;

    5.

Register : 13-02-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 6 Mei 2009 — Accor;1. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia, 2. PT. Novotel Soechi Indonesia Republik Indonesia
7834
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpara pihak telah datang menghadap, untuk pihak Penggugatdatang menghadap kuasanya bernama PARJIO, SH., Dkk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Februari 2009,sedangkan untuk pihak Tergugat telah datang menghadapkuasanya bernama DAULAT PANDAPOTAN SILITONGA, SH.M.Hum.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 11 Januari 2011 — HERDIAN HENDRAWIDJAJA vs PT. CONVERPAK INDONESIA
15894 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parjio, SH., 4. Wawan Santoso, SH.,LL.M., Advokat, beralamat di Sudirman Plaza Office Tower,Marein Plaza 12 th Floor, Jalan Jend. Sudirman Kav. 7678Jakarta 12910, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Oktober 2010;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIACQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAANINTELEKTUAL CQ.
Register : 13-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parjio bin Parman) terhadap Penggugat (Penggugat);3: Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI:1. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.
Register : 19-07-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 373/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 April 2013 — PT. PYROTEK INDONESIA; Lawan; 1. RUDY SURJADI CITTRA; 2. PT. PERSADA MANDIRI SENTOSA; 3. EVELINE SUSANTI CITTRA; LINDAWATI KARTA
250115
  • IMAM SJAHPUTRA, SH, Sp.N,LL.M, HERI HERJANDONO, SH, PARJIO, SH dan WawanSANTOSO, SH, LL.M, advokat / pengacara pada kantor pengacaraIman Sjahputra & Partner beralamat di Sudirman Plaza office kavling76 78 Jakarta, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :1 RUDY SURJADI CITTRA, selaku pribadi, yang beralamat di JL.Kembang Indah IV G4/31, RT. 006/RW. 006, kelurahan KembangSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGATI ; 2 PT.
    Tergugat II tidak mempunyaihubungan dalam bentuk apapun juga dengan perusahaan Penggugat ;8 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dimohonkan dan diletakkan atasharta benda milik Tergugat I ; 9 Memerintahkan kepada Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk taat dantunduk pada putusan perkara ini ; 10 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar biaya atas perkara ini ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir kuasanya PARJIO
Register : 13-02-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 6 Mei 2009 — Accor;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.PT. Novotel Indonesia
15557
  • PARJIO, SH. kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pengacarapengacara, pada kantor Pengacara Iman Sjahputra & Partners,beralamat di Sudirman Plaza Office Tower, Marein Plaza Lantai 12,Jl. Jend.
    NOVOTELINDONESIA. 4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk Penggugattelah datang menghadap kuasanya bernama : HERI HEJANDONO, SH. dan PARJIO,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Pebruari 2009, dilegalisasi RepublikFrancis tanggal 6 Pebruari 2009 dan disahkan Pejabat Departemen Luar Negeri Perancis(Kedutaan Republik Indonesia Paris) tanggal 9 Pebruari 2009, dan untuk Tergugat telahdatang menghadap kuasanya bernama :
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 110/ Pid.B / 2013 / PN. GS
Tanggal 15 Mei 2013 — MEKHEL ROBIYANTO Alias GOGON Bin JUARI, DKK
3212
  • bergantiandengan terdakwa Mekhel, terdakwa Suki dan terdakwa Subardiyanto ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa tidak sedang dalam masa rehabilitasi ;Bahwa terdakwa mengatahui jika menggunakan shabushabu tersebutdilarang ;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ataskejadian terdakwa menggunakan shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa SUBARDIYANTO Als ATENG Bin PARJIO
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON
121
  • keteranganpara saksi sepanjang mengenai perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut relevan dan obyektif dengan dalildalil permohonan cerai gugatPenggugat, oleh karenanya keterangan para saksi tersebut secara materil dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 172HIR.Menimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan bukti tulis dan hanyasaksisaksi bernama Bambang Zuhriyanto bin Sukyat Abdul Zuhri, Wijantoro binSuyatno, Giyah binti Jirin Ismadi dan Trianto bin Parjio
Register : 12-01-2018 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT BTN
Tanggal 4 Januari 2018 — Nama Lengkap : TATA SOPANDI, S.Pd. Bin (Alm) ATANG; Tempat Lahir : Bandung; Umur / Tanggal Lahir : 51 tahun / 05 Juli 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Komplek Ciputra Blok A No. 4 RT. 01/RW.05, Kelurahan Ciputra, Kecamatan Kaduhejo, kabupaten Pandeglang ; Agama : Islam; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas Pendidikan dan Kebudayaan kabupaten Pandeglang tahun 2013;
14549
  • Parjio Sukarto.SE. MM telah menandatangani Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Pendidikan KabupatenPandeglang Tahun Anggaran 2012 dengan nomor DPPASKPD1.01.1.01.02.00.00.5.1 oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah.
    Parjio Sukarto.SE. MM telah menandatangani Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Pendidikan KabupatenPandeglang Tahun Anggaran 2013 dengan nomor DPPASKPD1.01.1.01.02.00.00.5.1 oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah.
    Parjio Sukarto.SE. MM telah menandatangani Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Pendidikan KabupatenHal. 34 dari 175 hal. Putusan No. 1/PID.SUSTPK/2017/PT BTNPandeglang Tahun Anggaran 2012 dengan nomor DPPASKPD1.01.1.01.02.00.00.5.1 oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah.
    Parjio Sukarto.SE. MM telah menandatangani Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Pendidikan KabupatenHal. 35 dari 175 hal. Putusan No. 1/PID.SUSTPK/2017/PT BTNPandeglang Tahun Anggaran 2013 dengan nomor DPPASKPD1.01.1.01.02.00.00.5.1 oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah.
    Parjio Sukarto.SE. MM telah menandatangani Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Pendidikan KabupatenPandeglang TA.2013 dengan Nomor DPPASKPD 1.01.1.01.02.00.00.5.1oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah. Dalam DPPA Dinas Pendidikantersebut terdapat perubahan pada anggaran Belanja Tidak Langsung berupaHal. 56 dari 175 hal.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2010
Tanggal 23 Februari 2010 — ACCOR VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; PT. NOVOTEL SOECHI INDONESIA
10679 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Parjio dan Wawan Santoso,SH.,LL.M., semuanya Advokatadvokat dan Pengacarapengacara, berkantor di IMAN SJAHPUTRA & PARTNERSSudirman Plaza Office Tower Marein Plaza 12th Floor, JalanJend. Sudirman Kav. 7678, Jakarta 12910, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA DEPARTEMEN HUKUM DANHAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R.
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/TUN/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — H. SUROTO, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. SANTOSO WINATA., III. PT. BANK CIMB NIAGA, TBK;
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Parjio, S.H.;Wawan Santoso, S.H., LL.M.;Willy lsananda, S.H., LL.M. ;Gabriella Christina Oroh, S.H.;1 F feHalaman 2 dari 33 halaman. Putusan Nomor 369 K/TUN/2017Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pengacarayang tergabung dalam kantor Pengacara Iman Sjahputra &Partners, beralamat di Sudirman Plaza Office Tower, MareinPlaza, lantai 12, Jalan Jend. Sudirman Kav. 7678, Jakarta12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei2017;lll.
Register : 08-03-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 76/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Oktober 2013 — H. MANDRA lawan SUGENG PURNAWAN Cs
6073
  • Raya Bogor Km.19No. 107B Rt. 009 / Rw..010, Keramat Jati, Jakarta Timur, tlp.021.8012766, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2013telah memberi kuasa kepada Ahmadi, SH dan Parjio, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Prima Justicia, beralamat di Jalan RayaBogor Km 19 No.107 B RT. 009/010 Kramat Jati, Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat IV 5. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Menara BCA, Grand Indonesia, JI.MH. Thamrin No. 1, Jakarta Pusat cq PT.
Putus : 19-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/TUN/2008
Tanggal 19 Maret 2010 — Tn. CHANDRA GUNAWAN dan NY. BUNIAN LEO VS Tn. THE TIAU HOK; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA,
8883 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Parjio, SH. dan Wawan Santoso, SH., LL.M.,berkantor di Sudirman Plaza Office Tower Marein Plaza 12 thFloor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7678, Jakarta 12910,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Oktober 2008 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTAUTARA, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso No. 27 JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Firdaus, SH.
Register : 01-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 161-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — Kopka Asep Rachmat
3224
  • Parjio Terdakwa hubungi namun tidak bisadan kabur hingga sekarang.Yang keenam1) Pada tanggal 11 Juni 2009 sekira pukul 17.00Wib Saksi 2 menghubungi Praka Riyanto bahwa adayang hendak membeli senjata api padahal waktuitu. tidak ada yang membeli, selanjutnya Saksi 2dengan Praka Riyanto janji bertemu sekira pukul22.00 Wib di pemancingan dekat Yonarhanudse 10setelah bertemu lalu Saksi 2 menyerahkan uangkepada Praka Riyanto sebesar Rp. 4.000.000, ,kemudian Saksi 2 pergi mengambil senjata apirakitan tersebut