Sumatera Selatan;14.Bahwa terhadap Penetapan Sita Eksekusi Nomor:1/Pen.Pdt/Sita.Eks/2019/PN.Pkb Jo. 4/Pdt.Eks/2017/PN.Plg dan PenetapanSita Eksekusi Nomor: 2/Pen.Pdt/Sita.Eks/2019/PN.Pkb Jo.4/Pdt.Eks/2017/PN.Plg, pihak Kepaniteraan PN Pangkalan Balai telahmelakukan peletakan sita pada tanggal 1 Agustus 2019;15.Bahwa terhadap Penetapan Sita Eksekusi Nomor:2/Pen.Pdt/Sita.Eks/2019/PN.Pkb Jo. 4/Pdt.Eks/2017/PN.Plg, Terlawan telahsalah dalam menunjukan letak tanah sebagaimana Sertifikat HGB Nomor : 478

Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekusi Nomor:1/Pen.Pdt/Sita.Eks/2019/PN.Pkb Jo. 4/Pdt.Eks/2017/PN.Plg dan PenetapanSita Eksekusi Nomor: 2/Pen.Pdt/Sita.Eks/2019/PN.Pkb Jo.4/Pdt.Eks/2017/PN.Plg yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan NegeriPangkalan Balai;5. Menghukum Terlawan (Terlawan Penyita), Terlawan II (Terlawan Tersita) danTerlawan Ill secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini;6.

Bahwa benar sesuai dalil Perlawanan Pelawan angka 11, Pengadilan NegeriPalembang telah meminta kepada Pengadilan Pangkalan Balai untukmelakukan sita eksekusi tambahan sebagaimana Penetapan Sita EksekusiNomor: 1/Pen.Pdt/Sita.Eks/2019/PN.Pkb Jo. 4/Pdt.Eks/2017/PN.Plg danPenetapan Sita Eksekusi Nomor: 2/Pen.Pdt/Sita.Eks/2019/PN.Pkb Jo.Halaman 21 dari 37 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.Bth/2019/PN Pkb4/Pdt.Eks/2017/PN.Plg.

/Sita.Eks/2019/PN.Pkb Jo.4/Pdt.Eks/2017/PN.Plg dan Penetapan Sita Eksekusi Nomor2/Pen.Pdt/Sita.Eks/2019/PN.Pkb Jo. 4/Pdt.Eks/2017/PN.Plg. tidak mempunyaidasar hukum yang kuat karenanya sangat merugikan kepentingan hukumPelawan s.d.

AMEN MULIA;: fotocopy Surat Pelaksanaan Sita Eksekusi Nomor1/Pen.Pdt/Sita.Eks/2019/PN Pkb jo. 4/Pdt.Eks/2017/PN Plgtanggal 23 Juli 2019;: fotocopy Surat Pelaksanaan Sita Eksekusi Nomor2/Pen.Pdt/Sita.Eks/2019/PN Pkb jo. 4/Pdt.Eks/2017/PN Plgtanggal 23 Juli 2019;: fotocopy Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 1/BA.Pdt.G/2019/PNPkb jo. Nomor 172/Pdt.G/2015/PN Plg jo. Nomor64/PDT/2016/PT Plg jo. Nomor 87 K/Pdt/2017 jo.

dan Kartu Kelahiran tertulis dengannama GERREN NOEL PATINTINGAN yang lahir di Makale tanggal 02Desember 2011 ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti Nama Fam Anak Pemohon yakni NamaGERREN NOEL PATINTINGAN Menjadi GERREN NOEL BARA di KantorDinas Kependududakan Dan Catatan Sipil namun diperlukan Penetapan dariHakim Pengadilan negeri Makale.Bahwa oleh Karena demi kepentingan anak kandung Pemohon, maka Pemohonbersedia membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor.32 /Pen.Pdt

Fotocopy Surat Tanda Serta Belajar STSB atasnama GERREN NOELPATINTINGAN yang diberi tanda P3;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas setelah dicocokkan denganaslinya, teryata sesuai dan benar buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya.Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor.32 /Pen.Pdt/2019.

SARY BARA. menerangkan :Bahwa benar saksi di sumpah;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon dan tinggal satu rumah ;Bahwa benar Pemohon sudah menikah dan memupunyai anak bernamaGERREN NOEL PATINTINGAN;Bahwa benar nama anak Pemohon GERREN NOEL PATINTINGAN dan akanmengganti nama belakang menjadi GERREN NOEL BARA;Bahwa benar nama yang akan dimasukkan dibelakang Nama anak Pemohonadalah BARA adalah nama orang tua Pemohon;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor.32 /Pen.Pdt

Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tana Toraja di Makale untuk mendaftarkan pergantian NamaGERREN NOEL PATINTINGAN menjadi GERREN NOEL BARA lahirdi Makale tanggal 02 Desember 2011 dalam register yang tersedia untuk itudan menerbitkan Kutipan akta Kelahiran yang baru atas nama GERRENNOEL BARA lahir di Makale tanggal 02 Desember 2011Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor.32 /Pen.Pdt/2019./PN.Mak4.

PANITERAPanmud Perdata,= YULIANA AMPULEMBANG,SH.= NIP.197307121993032001Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor.32 /Pen.Pdt/2019./PN.Mak

KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON : o2 enewon Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2014,yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 07Juli 2014 di bawah Register No. 56/Pdt.P/2014/PN.KIn, telah mengemukakan hal halsebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan lakilaki bernamaKELIK HELMAN IKHTIARTA di kantor Urusan Agama, KecamatanHalaman dari 9 Penetapan No.56/Pen.Pdt

Kembanggede RT. 005, RW. 002, Desa Jagalan, KecamatanHalaman 3 dari 9 Penetapan No.56/Pen.Pdt/2014/PN.KInKarangnongko, Kabupaten Klaten, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, ( Bukti P 3 ) ; 4.

sidang di Pengadilan NegeriKlaten bermaksud untuk mengganti nama anaknya dari namaSYAXHAZAYNINA ARRAFAYNI IKHTIARTA dirubah atau digantidengan nama baru yaitu : CHACHA SYAKIRA FAIQAe Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohon hasil dariperkawinan dengan KELIK HELMAN IKHTIARTA yang lahir di Klatenpada tanggal 28 Juni 2009e Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya tersebut karena menurutPemohon nama tersebut terlalu panjang dan ejaan hurufnya sulit untukHalaman 5 dari 9 Penetapan No.56/Pen.Pdt

Kependudukan disebutkan bahwa Pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon dan Berdasarkan laporansebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatat sipil PemohonHalaman 7 dari 9 Penetapan No.56/Pen.Pdt

tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantt BAMBANG GIRI SUHENDRO, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Klaten serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimBAMBANG GIRI SUHENDRO, SH ARIEF WINARSO, SH Perincian biaya :e Pendaftaran Rp.30.000,e Proses Rp.50.000,e Panggilan Rp.65.000,e Sumpah Rp.20.000,e Materai Rp. 6.000,e Redaksi R Jumlah Rp.176.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan No.56/Pen.Pdt

Sebelum eksekusi dilaksanakan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong No.04/Pen.pdt/Eks.Aan/2013/PN.Cbn.Jo. No.123/ Pdt.G/ 2009/PN.Cbn.

,Jo No.2646K/Pdt/2011 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, tertanggal 5 April2013,No.04/Pen.Pdt/Eks.Aan/2013/PN.Cbi.,JoNo.123/Pdt.G/2009/PN.Cbi.,Jo No.348/Pdt/2010/PT.Bdg.,JoNo.2646 K/Pdt/2011, perihal Teguran Aanmaning ;Berita Acara Teguran/aanmaning, tertanggal 15 April 2013, No.No.04/Pen.Pdt/Eks.Aan/2013/PN.Cbi.,JoNo.123/Pdt.G/2009/PN.Cbi.,Jo No.348/Pdt/2010/PT.Bdg.

,JoNo.2646 K/Pdt/201 1;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, tertanggal 24 April2013, No No.04/Pen.Pdt/Eks.Aan/2013/PN.Cbi.,JoNo.123/Pdt.G/2009/PN.Cbi.,Jo No.348/Pdt/2010/PT.Bdg.,JoNo.2646 K/Pdt/2011, Perihal Sita Eksekusi ;Berita Acara Sita Eksekusi tertanggal 30nApril 2013 No.No.04/Pen.Pdt/Eks.Aan/2013/PN.Cbi.,JoNo.123/Pdt.G/2009/PN.Cbi.,Jo No.348/Pdt/2010/PT.Bdg.,JoNo.2646 K/Pdt/2011;Penetapan Ketua Pengadilan negeri Cibinong, tertanggal 2 Mei2013 No. No.04/Pen.Pdt/Eks.Aan/2013/PN.Cbi.

l 10 Desember 2013,No No.04/Pen.Pdt/Eks.Aan/2013/PN.Cbi.,JoNo. 123/Pdt.G/2009/PN.Cbi.,Jo No.348/Pdt/2010/PT.Bdg.

Tanggal 24 April 2013, Tentang Perintah Kepada ParaJurusita untuk melaksanakan Sita Eksekusi terhadap Obyek Sengketa danBerita Acara Sita Eksekusi No.04/Pen.Pdt/Sita Eks./2013/PN.Cbn. Jo.No.123/Pdt.G/2009/PN.Cbn. Jo.No.348/Pdt/2010/PT.Bdg. JoNo.2646K/Pdt/2011. Tanggal 30 April 2013, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda TI2;Foto Copy Penetapan No.04/Pen.Pdt/Sita Eks./2013/PN.Cbn. JoNo.123/Pdt.G/2009/PN.Cbn. Jo No.348/Pdt/2010/PT.Bdg. JoNo.2646K/Pdt/2011.

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2009 Pengadilan Negeri BantulSebagaimana dalam Penetapan Pengadilan Negeri Bantul Nomor :05/Pen.PDT/2009/Pn.Btl tanggal 19 Juni 2009 telah menetapkanmeletakan Sita Jaminan (Conservatoir beslag) terhadap :Son nnnnnn Sebidang Tanah Pekarangan dan Bangunan RumahSebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor : 00879 luas 286 m2 terletak di Perumahan GriyaAlvita Blok A5 Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasian,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta

Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Bantul No.05/Pen.Pdt/2009/PN.Btl. atas sebidang tanah sengketapekarangan dan bangunan rumah sebagaimana terdaftardalam Serttifikat Hak Guna Bangunan No. 00879 luas 286 m2yang terletak di Perumahan Griya Alvita Blok A5 KelurahanNgestiharjo, Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta tertulis atas nama Agus BudiCahyono ;4.

Bahwa berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatasjelas bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Bantul Nomor:05/Pen.PDT/2009/Pn.Btl tanggal 19 Juni 2009 yang telahMenetapkan meletakan sita jaminan (Conservatoir besllag)terhadapMannan nam Sebidang Tanah Pekarangan dan Bangunan RumahSebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna bangunan(SHGB) Nomor : 00879 luas 286 m2 terletak di Perumahan GriyaAlvita Blok A5 Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasian,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta

Menyatakan secara Hukum bahwa Sita Jaminan sebagaimana yangtelah diletakkan berdasarkan : Penetapan Pengadilan Negeri BantulNomor : 05/Pen.PDT/2009/Pn.Btltanggal 19 Juni 2009 yang telahMenetapkan meletakansitajaminan (Conservatoir beslag) terhadapObyek Sengketa milik Penggugat adalah tidak Sah dan tidakmempunyaikekuatanhukummengikatberikut dengan segalakonsekwensinya ;3.

Berita Acara SitaJaminan No. 05/Pen.Pdt/2009/PN.Btl. tanggal 25 Juni 2009 tersebutterbukti jika telah dilaksanakan secara patut dan sesuai prosedurhukum dan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karenanya peletakansita jaminan oleh Pengadilan Negeri Bantul tersebut adalah sah danberkekuatan hukum;: 8. Bahwa benar atas peletakan sita jaminan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Bantul No.05/Pen.Pdt/2009/PN.Btl tanggal 19 Juni2009 Jo.

(BuktiT12).Bahwa selanjutnya berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKarawang Nomor : 19/Pen.Pdt/2015/PN.Kwg.

(Bukti T13, T14)Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karawang Nomor: 24/Pen.Pdt/2015/PN.Kwg.

Nomor:4/Eks/HT/2015/PN.Kwg tanggal 16 Juni 2015, Nomor19/Pen.Pdt/2015/PN.Kwg. Jo Nomor :4/Eks/HT/2015/PN.Kwg tanggal 27Juli 2015,dan Penetapan Lelang Eksekusi NomorHalaman 13 dari 21 Halaman Putusan No. 49/Pdt.Plw/2015/PN.Kwg724/Pen.Pdt/2015/PN.Kwg.

Pen.Pdt/2015/PN.Kwg Jo. 4/Eks/HT/2015 tanggal 16 Juni2015 renee e teeter aetna eaten eeenees T1112. Fotocopy Berita Acara Teguran (Aanmaning) Nomor : 4/Eks/HT/2015tanggal 24 Juni 2015.00... centre e eee eee eens eee ee nena teenies T1213.

Fotocopy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karawang Nomor : 24/Pen.Pdt/2015/PN.Kwg tanggal 3 Agustus 2015.................

Akan tetapi Pengadilan NegeriSaumlaki telah menerbitkan Penetapan Sita Eksekusi No.Halaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.Bth/2021/PN Sml01/Pen.Pdt/SITA EKSEKUSI/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019sebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi No. 01/BA.EKS/2019/PN SmlPertanyaannya obyek mana yang diletakan Sita Eksekusi olehPengadilan ???

Menetapkan Sita Eksekusi No. 01/Pen.Pdt/SITAEKSEKUSI/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019 sebagaimana BeritaAcara Sita Eksekusi No. 01/BA.EKS/2019/PN Sml oleh PengadilanNegeri Saumlaki tidak sah dan tidak mengingat Pelawan;5. Mengangkat Penetapan Sita Eksekusi No. 01/Pen.Pdt/SITAEKSEKUSI/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019 sebagaimana BeritaAcara Sita Eksekusi No. 01/BA.EKS/2019/PN Sml oleh PengadilanNegeri Saumlaki;Halaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.Bth/2021/PN Sml6.

Bahwa Pelawan dalam dalil gugatan perlawanan point 1 s/d point 3 padapokoknya bahwa meminta kepada Pengadilan Negeri Saumlaki untukmencabut dan membatalkan Penetapan Sita Eksekusi Nomor01/Pen.Pdt/Sita Eksekusi/2019/PN Sml jo.

Thomas Gaitian,S.Sos dan Pelawan pada tanggal 18 Januari 2017, baru saja dibuat setelahadanya Penetapan Sita Eksekusi Nomor : 01/Pen.Pdt/SitaEksekusi/2019/PN Sml, tertanggal 27 Mei 2019, jo.

Menyatakan bahwa Penetapan Sita Eksekusi Nomor01/Pen.Pdt/Sita Eksekusi/2019/PN Sml, jo. Berita Acara Sita EksekusiNomor : 01 /BA.Eks/2019/PN Sml, oleh Pengadilan Negeri Saumlakimengikat Pelawan.5, Mempertahankan Penetapan Sita EksekusiNomor:01/Pen.Pdt/Sita Eksekusi/2019/PN Sml, tertanggal 27 Mei 2019 joBerita Acara Sita Eksekusi Nomor: 01/BA. Eks/2019/PN Sml, olehPengadilan Negeri Saumlaki.6.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek No. 06/Pen.Pdt/2012/PN.TLtanggal 11 September 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim.. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 06/Pen.Pdt/2012/PN.TL tanggal 17 September 2012 tentang Penetapan hari sidang.. Surat tertanggal 19 September 2012 yang dibuat oleh SASI UTAMI, SE SASIUTAMI, SE. bertempat tinggal di Jalan.

Menimbang, bahwa pencabutan surat gugatan tersebut diajukan sebelumpersidangan pertama pada hari Selasa 9 Oktober 2012 sesuai Penetapan KetuaMajelis Hakim No. 06/Pen.Pdt/2012/PN.TL tanggal 17 September 2012 tentangPenetapan hari sidang dan pihak jurusita juga belum melakukan pemanggilanpihakpihak.3.

Membatalkan atau menyatakan batal putusan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 27 September 2017 Perkara Nomor 151/Padt.G/ 2017/PN.Cbi.Membatalkan atau menyatakan batal Penetapan Sita Ekseksi yangdikeluarkan Pengadilan Negeri Cibinong sesuai dengan Penetapantanggal 29 Januari 2018 dengan Nomor 36/Pen.Pdt/SitaEks/201 7/PN.Cbi juncto Nomor 151/Pdt.G/2017/PN.

Cbi:Memerintahkan agar Pengadilan Negeri Cibinong untuk mengangkat SitaEksekusi yang telah dilaksanakan sesuai Berita Acara Sita Eksekusi No.36/Pen.Pdt/SitaEks/2017/PN.Cbi juncto Nomor 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Terhadap: Tanah berikut bangunan yang berada di lokasi Kota Wisata PesonaAmsterdam Blok Nomor 11/31 RT 002 RW 015 Desa Ciangsana,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor: Tanah berikut bangunan yang berada di lokasi Kota Wisata PesonaAmsterdam Blok Nomor 11/32 RT 002 RW 015 Desa CiangsanaKecamatan

Fotokopi Relaas Pemberitahuan Pencabutan Perkara Nomor 151/ Pdt.G/2017/PN.Cbi tertanggal 26 Oktober 2017 (diberi tanda bukti PKP9);10.Fotokopi Penetapan Nomor 36/Pen.Pdt/Aan.Eks/2017/PN.Cbi junctoNomor 151/Pdt.G/2017/PN Cbi tertanggal 30 November 2017 (diberitanda bukti PK.P10);11.Foto kopi Relaas Panggilan Tegoran/Aanmaning Nomor 36/Pen.Pdt/Aan.Eks/2017/PN.Cbi juncto Nomor 151/Pdt.G/2017/PN.Cbitertanggal 10 Desember 2017 (diberi tanda bukti PK.P11);12.Foto kopi Relaas Panggilan Tegoran/Aanmaning

Nomor 36/Pen.Pdt/Aan.Eks/2017/PN.Cbi juncto Nomor 151/Pdt.G/2017/PN.Cbitertanggal 10 Desember 2017 (diberi tanda bukti PK.P12);13.Foto kopi Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 36/Pen.

Menyatakan Penetapan Sita Eksekusi Nomor 36/Pen.Pdt/Aan.Eks/2017/PN.Cbi juncto Nomor 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi dibatalkan dan tidak berharga;4. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Kelas 1A Cibinong Nomor151/Pdt.PLVW/2017/PN.Cbi, tanggal 7 Juni 2018, dibatalkan;5. Menyatakan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 440/Pdt/2018/PN.Cbi, tanggal 7 Juni 2018, tersebut tidak beralasan dan dibatalkan;6.

Lampiran Surat Gugatan perkata perdata No : 45/Pdt.G/2018.PN.DpkBahwa Penetapan Pengadilan Negeri DepokNo.34/Pen.Pdt /Aanm. Eks.Peng/2018/PN.Dpk Jo.

Menyatakan tidak berlaku atau setidaktidaknya membatalkan PenetapanKetua PengadilNegeri Depok No. 34/Pen.Pdt/Aanm.Eks.Peng/2018/PN.Dpk jo. No. 8/Cons/2017/PN.Dpk tanggal 16 Juli 20184.

(b). bahwa dalil gugatan Para Pelawan pada angka 2 menyatakan : ParaPelawan di panggil menghadap Ketua Pengadilan Negeri Depokberdasarkan Penetapan Nomor Pengadilan Negeri Depok Nomor: 34/ Pen.Pdt /Aanm.Eks.Peng /2018 / PN.Dpk Jo.

Menyatakan sah dan berharga Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDepok No. 34/Pen.Pdt/Aanm.Eks.Peng/2018/PN.Dpk Jo. No.8/Cons/2017/PN.Dpk tanggal 16 Juli 2018.4.

Copy dari copy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor:34/pen.Pdt/Aanm.Eka.Peng/2018/PN.Dpk.joNomor:8/Cons/2017/PN.Dpk, diberi tanda bukti T26 ;65.

Menyatakan untuk menjatuhkan putusan yang menunda pelaksanaanPenetapan 01/Pen.Pdt/Del.Sita.Eks/2012/PN Dpk., juncto Nomor 06/Pen.Pdt/Sita Eks/2012/PN Cbn., juncto Nomor 1644 K/PDT/2005 juncto Nomor182/PDT/2004/PT BDG., juncto Nomor 103/Pdt.G/2003/PN Cbn., tanggal25 Juni 2012 khususnya terhadap 2 (dua) bidang tanah yang terletak diHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 769 PK/Pdt/2017Desa Pancoran Mas, Kecamatan Depok, Kotamadya Depok seluas 2.587m?

Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Depok 01/Pen.Pdt/Del. Sita.Eks/2012/PN Dpk., juncto Nomor 06/Pen.Pdt/Sita Eks/2012/PN Cbn.,juncto Nomor 1644 K/PDT/2005 juncto Nomor 182/PDT/2004/PT BDG.,juncto Nomor 103/Pdt.G/2003/PN Cbn., tanggal 25 Juni 2012 khususnyaterhadap 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Desa Pancoran Mas,Kecamatan Depok, Kotamadya Depok seluas 2.587 m?

Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Depok Nomor 01/Pen.Pdt/Del.Sita.Eks/2012/PN Dpk., juncto Nomor 06/Pen.Pdt/Sita. Eks/2012/PNCbn., juncto Nomor 1644 K/Pdt/2005 juncto Nomor 182/PDT/2004/PT BDG.,juncto Nomor 103/Pdt.G/2003/PN Cbn., tanggal 25 Juni 2012 khususnyaterhadap 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Desa Pancoran Mas,Kecamatan Depok, Kotamadya Depok, masingmasing Sertifikat HakHalaman 4 dari 9 hal. Put.

Menyatakan menunda Pelaksanaan pengosongan yangdimohon oleh Pelawan atas objek dalam PenetapanPengadilan Negeri Cibinong Nomor10/Pen.Pdt/Eks.Aan/2010/PN.Cbn JoNo.258/Pdt.G/2005/PN.Cbn tertanggal 04 Mei 2010;M ENG A D I L IDALAM POKOK PERKARA; e Mengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhnya;e Menyatakan Penetapan Pengadilan CibinongNomor : 10/Pen.Pdt/Eks.Aan/2010/PN.Cbn JoNo.258/Pdt.G/2005/PN.Cbn tertanggal 04 Mei 2010maupun AANMANING dari Pengadilan NegeriCibinong Nomor : WI11.U.20/1554/HT.04.10/V

YUSNIAR (Terlawan III)seluas 500 M2 yang tidak jelas asal usulnya;Bahwa Berita acara sita jaminanNo.02/Pen.Pdt/Del.CB/2006/PN.Dpk tertanggal 06 = April2006 Jo Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNo.02/Pen.Pdt/Del.CB/2006/PN.Dpk, tertanggal 22 Maret2006 Jo penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriCibinong No.09/Pdt/CB/2006/PN.Cbn JoNo.258/Pdt/G/2005/PN.Cbn, tertanggal 2 Pebruari 2006Hal 15 dari 33 Put.

Bukti T.IV s/d T.VIII 9 : Foto copy PenetapanPengadilan Negeri CibinongNomor : 10/Pen.Pdt.10/ PN.Cbn JoNomor : 258/Pdt.G/2005/ = PN.Cbn,tanggal 04 Mei 2010;10. Bukti T.IV s/d T.VIII 10: Foto copy PutusanPengadilan Negeri DepokNo.04/Pdt.G/ 2010/ PN.Dpk tanggalO05 Agustus 2010;11. Bukti T.IV s/d T.VIII 11: Foto copyPenetapan Ketua Pengadilan NegeriDepok No.01/Pen.Pdt.Del/Eks.Peng/2010/PN.Dpk.Jo.No.10/Pen.Pdt/Eks.Peng/2010/PN.Cb.Jo.No.258/Pdt.G/2005/PN.Cbn tanggal 20 Juli 2010;12.

Bukti T.IV s/d T.VIII 12:Foto copy Surat No.W.11.U21/630/HT.01.10/VIII/2010 tanggal 19Agustus 2010 Perihal PerintahEksekusi Pengosongan dalamperkaraNo.01/Pen.Pdt/Del.Eks.Peng/2010/PN.Dpk.Jo.No.10/Pen.Pdt/Eks.Peng/2010/PN.Cbn.Jo.No.258.Pdt.G/2005/PN.Cbn;13. Bukti T.IV s/d T.VIII 13: Foto copy Berita Acaraeksekusi pengosongan & penyerahanNo. 0O1/Pen.Pdt/Del.Eks.Peng/2010/PN .Dpk Jo No.10/Pen.Pdt/Eks .Peng/2010/ PN.Cbn. Jo.No.258/Pdt. G/2005/PN.Cbn.tanggal 23 September 201014.

Cbn.Tanggal 27 Juli 2006 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap serta telah dieksekusi berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Depok No.01/Pen.Pdt/Del.Eks.Peng/2010/PN. Dpk. Jo. No. 10/Pen.Pdt/Eks.Peng/2010/PN. Cbn Jo.

Bahwa Pelawan mengetahui mengenai terbitnya Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 22/Pen.Pdt/Aanm.EksHT/2015/PN.PBR tanggal 28 Januari 2015 yang pada pokoknya mengabulkansurat Permohonan Terlawan Ill (PT. BANK PANIN Tbk) tertanggal 12Desember 2014 Nomor : 215/PEK/STKC/EXTXII/2014 perihal permohonanEksekusi Gross Akta Pemberian Hak Tanggungan No.1671/2010 tanggal 05April 2010 ; 2.

Bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 22/Pen.Pdt/Aanm.EksHT/2015/PN.PBR tanggal 28 Januari 2015 yang pada pokoknyamengabulkan surat Permohonan Terlawan Ill (PT.

Bahwa dapat dijelaskanatidak ada persoalan antaraTerlawan II denganPelawan / seseorangberkaitan dengan PenetapanKetua Pengadilan NegeriPekanbaru No : 22/Pen.Pdt/Aanm.EksHT/2015 tanggal28012015, melainkanantara Pelawan denganTerlawan tentang objekperkara buku Tanah HakHalaman 17 Putusan No.152/Pdt.G/2015/PNPbr.Milik No : 2877 atas namaNuliah dengan luas 600 m2..

Sehingga Terlawan III mengajukan permohonaneksekusi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1671/2010, nomor surat215/PEK/STKC/EXTXII/2014, tanggal 12 Desember 2014 dan ataspermohonan tersebut oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru telah dikeluarkanPenetapan Nomor : 22/Pen.Pdt/Aanm.EksHT/2015/PNPbr, tanggal 28Januari 2015.

(vide bukti T.III4);Bahwa Pelawan mengetahui mengenai terbitnya Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 22/Pen.Pdt/Aanm.EksHT/2015/PN.PBR tanggal 28 Januari 2015 yang pada pokoknya mengabulkansurat Permohonan Terlawan Ill (PT.

PENETAPANNomor 134/PEN.PDT/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara antara :Ir.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor134/PEN.PDT/2021/PTPLG tanggal 16 November 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Palembang Nomor134/PEN.PDT/2021/PTPLG tanggal 16 November 2021 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hari Sidang Nomor 134/PEN.PDT/2021/PTPLG tanggal16 November 2021;4.

Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor:198/Pdt.G/2016/PN.Cbi. tanggal 18 April 2017 yang menjadi dasardikeluarkannya Penetapan Eksekusi Nomor: 15/Pen.Pdt/ Eks/2019/Pn.CbiJo. Nomor: 198/Pdt.G/2016/PN.Cbi Jo.

(seribu lima ratus tiga puluh meterpersegi) di atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 778/Pandansari KabupatenBogor.Bahwa objek Perkara yang dimaksud dalam Permohonan Eksekusi Nomor:15/Pen.Pdt/Eks/2019/Pn.Cbi Jo. Nomor: 198/Pdt.G/2016/ PN.Cbi Jo.Nomor: 580/Pdt.G/2017/PT.Bdg Jo.

Bahwa dalam gugatannya Penggugat / Pelawan keberatan atasPenetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Cibinong Nomor15/Pen.Pdt/Eks/2019/Pn. Cbi., Jo. Nomor : 198/Pdt.G/2016/PN.Cbi., Jo.Nomor : 580/Pdt.G/2017/PT.Bdg., Jo. Nomor : 2493 K/Pdt.G/2018tertanggal 29 Mei 2019;3.

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :2493 K/Pdt.G/2018 yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde) dapat dilaksanakan, sehingga dengan demikian PenetapanEksekusi Pengadilan Negeri Cibinong Nomor: 15/Pen.Pdt/Eks/2019/Pn.Cbi.. Jo. Nomor : 198/Pdt.G/2016/PN.Cbi., Jo. Nomor580/Pdt.G/2017/PT.Bdg., Jo.

Fotokopi Penetapan No. 15/Pen.Pdt/Eks/2019/PN Cbi Jo. No.198/Pdt.G/2016/ PN.Cbi Jo. No. 580/Pdt/2017/PT Bdg Jo. No. 2493K/Pdt/2018, tertanggal 29 Mei 2019, diberitanda bukti T5;6. Fotokopi sertifikat hak milik no.777 atas nama Meliana, diberitanda bukti T6;7. Fotokopi sertifikat hak milik no.778 atas nama Meliana, diberitanda bukti T,8.

No. 511 K/Pdt/2000 jo.No. 588 PK/Pdt/2002,tanggal 10 September 2012 dan pendelegasiaannya yaitu PenetapanEksekusi oleh Ketua Pengadilan Negeri Depok No. 03/Pen.Pdt/Del.Eks.Peng/2007/PN.Dpk tertanggal 22 Februari 2013 atas tanahNegara seluas 332.234 m2.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2013, Majelis Hakim Tinggi PengadilanTinggi Bandung dalam PutusannyaNo. 253/Pdt/2013/PT.Bdg jo.

Perkara Nomor: 253/Pdt/2013/PT.Bdgmempunyai kekuatan hukum yang tetap, melalui Suratnya Nomor:W11.U21/2137/HK.O02/IX/2013 yang ditujukan kepada Para Pihak yangmengawal pelaksanaan eksekusi.9) Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, dapat disimpulkan bahwaeksekusi atas Bidang Tanah berdasarkan Penetapan Eksekusi KetuaPengadilan Negeri Depok No. 03/Pen.Pdt/Del.Eks. Peng/2007/PN.Dpkjo.

mengakui bahwa saat ini Penetapan Pengadilan Negeri DepokNomor: 16/Pen.Pdt/Aanm.Eks/2017/PN.Dpk tersebut telah berkekuatanhukum tetap (In Kracht);Bahwa kemudian dalam Petitumnya Butir 3 Pelawan meminta kepadaMajelis hakim yang memeriksa perkara perlawanan ini untuk mencabutPenetapan Pengadilan Negeri Depok Nomor: 16/Pen.Pdt/Aanm.Eks /2017/PN.Dpk jo Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor: 165/Pdt.G/2011/PN.Dpk jo Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:253/Pdt/2013/PT.BDG jo Putusan Mahkamah Agung

Bahwa Pelawan sekonyongkonyong telah kehilangan sebidangtanahnya disebabkan oleh Penetapan Pengadilan Negeri Depok Nomor:16/Pen.Pdt/Aanm.Eks/2017/PN.Dpk adalah sebuah pernyataan yangsesat tanpa didasari bukti yang kuat dan sangat merendahkan martabatperadilan Indonesia yang senantiasa menjadi pelopor upaya terwujudnyakeadilan hukum di bumi pertiwi ini ;.

Bahwa bukti pelawan memiliki tanah objek perkara adalah putusanMahkamah Agung RI no. 588 PK/Pdt/2002 ( bukti P45 dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan putusan tersebut telahdilakukan eksekusi berdasarkan Berita Acara Eksekusi tanggal17 September 2013No.03/Pen.Pdt/ Del.Eks.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, menetapkan penetapan atas permohonan dari :RIDAWATI Umur 30 tahun, Tempat/tanggal lahir Gampong Blang Raya,21 Desember 1988, Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Jurong Ulee Kreung, GampongBalohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sabang Nomor 16/Pen.Pdt

/2018/PN Sab, tanggal 15 Oktober 2018, tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat permohonan tertanggal 15 Oktober 2018 ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sabang No.16/Pen.Pdt/2018/ PNSab, tanggal 16 Oktober 2018, tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir ianya sendiri ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018, olehJunita, SH, selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sabang tanggal 15 Oktober 2018, Nomor 16/Pen.Pdt/2018/PN Sab, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Sabpersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehLazuardi Saputra, SH.

yang tidak jelas asalusulnya;Bahwa berita acara sita jaminan Nomor 02/Pen.Pdt/Del.CB/ 2006/PN.Dpk,tertanggal 6 April 2006 Jo Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor 02/Pen.Pdt/Del.CB/2006/PN.Dpk tertanggal 22 maret 2006 Jo Penetapan Majelis HakimPengadilan Neegri Cibinong Nomor 09/Pdt/CB/2006/PN.Cbn Jo Nomor 258/Pdt/G/2005/PN.Cbn tertanggal 2 Pebruari 2006 adalah salah sita objek sengketa dan tidakdiketahui oleh Lurah setempat, oleh karena itu sita jaminan tersebut adalah tidak sah dantidak

yang diajukan oleh Pelawan(Derdenverzet);2 Menyatakan menunda Pelaksanaan pengosongan yang dimohon oleh Pelawanatas objek dalam Penetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 10/Pen.Pdt/Eks.Aan/2010/PN.Cbn Jo Nomor 258/Pdt.G/2005/PN.Cbn tertanggal 04 Mei2010;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pelawan mohon kepadaPengadilan Negeri Depok agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Penetapan Pengadilan Cibinong Nomor 10/Pen.Pdt/Eks.Aan/

Penetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 10/Pen.Pdt/Eks.Peng/2010/PN.Cbn. Jo.

Penetapan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 10/Pen.Pdt/Eks.Peng/ 2010/PN.Cbn. Jo. Nomor = 258/Pdt.G/2005/PN.Cbn.

Penetapan Ketuapengadilan Negeri Depok Nomor 02/Pen.Pdt/Del. CB/2006/PN.Dpk tanggal 22Maret 2006 jo. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong Nomor09/Pdt/CB/2006/PN.Cbn jo. Nomor 258/Pdt/G/2005/PN.Cbn. tanggal 2 Pebruari2006 dan juga eksekusi pengosongan yang dilaksanakan Pengadilan NegeriDepok untuk melaksanakan Penetapan eksekusi Pengadilan Negeri CibinongNomor 10/Pen.Pdt/Eks.Peng/2010/PN.Cbn. Jo.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 18 Oktober2018 Nomor 178/PEN.PDT/2018/PT PBR, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut diatas ;2.

Bahwa Terlawan telah mengajukan permohonan sita eksekusi selanjutnyatelah dilakukan Aanmaning (Teguran) melalui Pengadilan Negeri PekanbaruNomor: 73/Pen.Pdt/Aanm.EksHT/2016/PN.PBR tertanggal 05 Oktober 2016dan selanjutnya Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor: 73/Pen.Pdt/Sita.EksHT/2016/PN.PBR tertanggal 13November 2017, kemudian Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmengirim surat ke Ketua Pengadilan Negeri Dumai untuk membantu sitaeksekusi objek jaminan tersebut karena

termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Dumai dan Ketua Pengadilan Negeri Dumai telah mengeluarkanPenetapan Pengadilan Negeri Dumai Nomor: 01/Pen.Pdt/Sita.

Bahwa Terlawan Dalam Kompensi/Penggugat Dalam Rekonpensi telahmengajukan permohonan sita eksekusi selanjutnya telah dilakukanAanmaning (Teguran) melalui Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor:73/Pen.Pdt/Aanm.EksHT/2016/PN.PBR tertanggal 05 Oktober 2016 danselanjutnya Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor: 73/Pen.Pdt/Sita.EksHT/2016/PN.PBR tertanggal 13November 2017, kemudian Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmengirim surak ke Pengadilan Negeri Dumai untuk membantu sitaeksekusi

dalamPerjanjian Kredit Nomor: 157/536PRK/VI2013 tanggal 26 Juni 2013 ; Menyatakan Terlawan II sah danberkekuatan hukumuntuk segera melakukanpelaksanaan lelang eksekusi berdasarkan Penetapan Sita Eksekusi Nomor:Halaman 17 dari 25 halaman Putusan Nomor 178/PDT/2018/PT PBR73/Pen.Pdt/Sita.EksHT/2016/PN.PBR tertanggal 13 November 2017 danPenetapan Sita Eksekusi Nomor: 01/Pen.Pdt/Sita.EksHT/2018/PN.Dumtertanggal 15 Januari 2018;Menghukum Pelawan Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Konpensi membayarkerugian

I, Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana dalam Berita Acara SitaEksekusi Nomor 03/Pen.Pdt/Del/2009/PN.Sby. Jo. Nomor 01/Pdt.Eks.SHT/2009/PN.Kar tertanggal 22 Oktober 2009;Bahwa sita eksekusi yang diletakkan atas tanah dan bangunan milikPelawan sebagaimana dalam Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 03/Pen.Pdt/Del/2009/PN.Sby. Jo.

Bahwa adapun sita eksekusi yang diletakan atas tanah dan bangunanmilik Para Pelawan sebagaimana dalam Berita Acara Sita EksekusiNomor 03/Pen.Pdt/Del/2009/PN.Sby.

Oleh karenanya Berita Acara SitaEksekusi Nomor 03/Pen.Pdt/Del/2009/PN.Sby. Jo.

A YaniNomor 267 RT. 002 RW. 001, Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana yang diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1075/Kelurahan Siwalankerto, atas nama AndiKurniawan, ST. dan Deddy Kusuma Wardana, ST., sebagaimana dalamBerita Acara Sita Eksekusi Nomor 03/Pen.Pdt/Del/2009/PN.Sby.

,sebagaimana dalam Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 03/Pen.Pdt/Del/2009/PN.Sby. Jo. Nomor 01/Pdt.Eks. SHT/2009/PN.Kadr. tertanggal22 Oktober 2009;Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengangkatsita eksekusi sebagaimana dalam Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 03/Pen.Pdt/Del/2009/PN.Sby. Jo.