Ditemukan 751 data
17 — 15
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zeir Pero bin Masnur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (R. Maria Nelda binti R.
Memberikan izin kepada Pemohon Zeir Pero Bin Masnur untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon R. Maria Nelda Binti R.Marlis di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1402010202890001 atasnama Zeir Pero, tanggal 22 Desember 2013, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Disdukcapil). Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanggaldan paraf oleh Ketua Majelis, serta kode bukti (P.1);2.
16 — 12
Penetapan No.13/Padt.P/2021/PA.Pal : binti Pero Pole, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanIbu rumah Tangga, bertempat tinggal di JIk.
cerai;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa fotokopi Kartu Keluarga, dari DinasKendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Palu, Pemohon sebagai KepalaKeluarga sedang Pemohon II sebagai Isteri/ibu rumah tangga, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telahdiakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidupdalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Agus Sopiandi bin Asep Mujitaba dan SitiRahma binti Pero
8 — 0
Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPenggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PERO GUG ED yn ann nnn nnn innLAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , semula bertempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara jelasdan pasti di wilayah Republik
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
NUR JAYADI
19 — 5
. : BP/ iWib. 9024, sekira jam parrs tanggal 16 2 Nip Pero FOL selakuPangkat 3 SayaPenyidik Pemba " Itiakilaki / perempuan dan menerangkan sebagal berikut : """~TERASANGKA Tanda Tangan Tanda TanganNama. AL ~, Umur Th, Saksi Saksi IAgama < (fan. kerjaan : ' Alamaty 1) DawNill cay fron pA. ySAY (uta Ua Alan alMenerangkan: , Wu pores Ab Al ( I t KiSaksil ~ BARANG BUKTI : yang dapat disita dar(1 kAc! Umur 9?
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
14 — 4
Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemothan (dian PeMsheh ii adalahwali hakinn bernama SOGIB dan maskahwinnya berupa separangkatalat shalat:> Bahwa pemikahan PeMeh6A dam PemBhEA I dilaksanakan Gli danyang hadir sekitar 50 orang diantaranya WAHID dan JUMAxRI:> Bahwa pada saat pemikahan tersebut PEMGASH i berstatus duda dalamusia 56 tahun, dam PeM@h6A Ii berstatus jand@ dalam usia 4 tahunGan tidak atka hallemegan untuk melampsunggean peniikaaan, paik; semenda ataupun sepersusuan;Beawa hingga saat imi PERO
Idan ASsKaQhon tidkeik pemah, a berceraj;. > Bahwa PemeheA Idan PEMBHEA I belum dikanumiiai keturunans > Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberaitan atas pemikahan~ Pemohon i dan PeM@hSh II:> Bainwe PERSO dam PERO ill memgiulkam itsiatt nilketn untukmendapaikan kepzstizan hulu ales pernikahan mereica dam untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, PeM@ASAi dan PEMBhER I menerima dan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya PeMehSh
19 — 11
Bahwa puncak persalisihan dan pertangkaran P ugat dengan Targugaterjadi pada bulen poe tana 2018, Ggugatl pero 5 a inggaikan F iiogugal Hal. 3.dari 12 hal. Put, No. S37/Pa G01 A Toh bermeterai cukup dan oy a wegeisi Pantera "Penge Keimmibilia seniniinieereeaidiiiabmaiaianidie 1. um a8 tahun team: panned tclike bar a rumah orang tua Pango ese Baas aya= Bahwa rumah shesieanl Panggugal Tergugat sudah rukun dan beri tempat agg slama karan eb 4 Blan!
14 — 4
PENETAPANNomor 752/Pdt.P/2021/PA.SkgeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Lasse bin Laupe,tempat tanggal lahir Bontotenne, 01 Juli 1972 (umur 49tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Bontotenne, DesaUjung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten
Tuo binti Podang, tempat tanggal lahir Bontotenne, 01 Juli 1975 (umur 46tahun) agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Tamat SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman diBontotenne, DesaUjung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, danselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Tahir bin LasseTanggal lahir : 17 Oktober 2002 (umur 18 tahun 10 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Bontotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan denganperempuan yang bernama:Nama > Fitriani binti SaniTanggal lahir : 04 Maret 2002 (umur 19 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Bila, Desa Lapaukke,Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;2.
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ardyanova Eka Fernanda bin Pero Sugianto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Diny Ina Cahya binti Abdul Rochim ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara
11 — 0
,dan Sekolah, anax cerchs7 Banwa untuk Pendaftaran dan pero nan Axia Ke.anivan Demcrct terseout ranada Penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja:e Bahwa untuk kelengkapan permchonan ini sebagai suratsurat bukti. bersama inidi lampirkan Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhimeterai secukupnya berupa :wnFhoto copy KTP Sementara Pemohon, No.1601301912790002; P.1)Fhoto Copy Kartu Keluarga No.160130291 1070069; (P.2)Fhoto copy Surat Nikah, No. 91/34/II/2012; (P.3)Fhoto copy Raport
PUJIONO
Terdakwa:
R. DIDIK M H
11 — 0
p resajas jul yedeo dvg YelaIeS~ozoz ag be eSUiey fe sr casmmr gr re comme wens = eematine 9o ve Memes re SERED ETll tate i veep cate scdhiy ae (pas ednewmamdnea < RUER PHOT CeIn aan ae CRAM AAR EO meneprs inte ine Fe tf 1p ueyeuesyelip 6uek TE Te EN ee a png eeenern en 2 SAREDSaBon uejlpebueg ay depeybuew ynJUN Sseyeip ............nqesie) isyes uep exBuesia UeXYeIULOWOW ; ae MER ne ee e 13 ORR ae oarsvi qqs ueyBuesuay : ewesay eng eRe eweby ** : esBuegnyng**Pero aandeewe Tama yameunes ame ASHE 3s
9 — 2
SAKSI 1 pEMOHON, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pem@hon.dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohggt perselisihanTermohon pero waltTermohon sering SS, apkan katakg
Purnomo
Terdakwa:
Mochamad Arifin
23 — 3
SIRO pero ff 2F oo vaN
Pembanding/Tergugat II : TULAK PASILA
Pembanding/Tergugat III : SO'RANTE alias PONG BERLIN
Pembanding/Tergugat I : ERNA PASILA alias INDO' DEAN
Terbanding/Penggugat : ZETHMIN KAROMA'
59 — 22
luasnya + 1 ha,yang terletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan, KecamatanGandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja yang selanjutnya disebutsebagai Tanah Objek Sengketa dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Bambang dan KebunBambang dan Kebun Biki Alias Papa Ida; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Bambang dan Kebun LaiBungkang Alias Indo Debi; Sebelah Timur berbatasan dengan Kabun Lai Nissa dan Kebun So Pido; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Indo Pero
Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Lai Nassa dan Kebun SoPinda (Papa Suneji); Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Indo Pero dan Kebun PapaEgi (Zetturama);Bahwa para tergugat 1,2,3 dan 4 adalah keponakan langsung olehpenggugat karena bersaudara kandung dengan orang tua para tergugat1,2,3 dan 4, anak kandung dengan orang tua para tergugat 1,2,3 dan 4,anak kandung dari almarhum Karoma dengan istrinya Liling alias IndoPulung almarhumah;Bahwa objek sengketa diperoleh penggugat dari orang tuanya yaitu
Sebelah Barat dengan kebun Indo Pero dan Kebut Zeth Turamaalias Papa Egi.Adalah milik bersama atau budel dari ahli waris So Karoma denganLiling alias Indo Pulung yang berasal dari Tongkonan GandangGandang di Tanete Ata;Menghukum kepada Para Tergugat Intervensi untuk menyerahkantanah obyek sengketa kedalam kepemilikan bersama dari ahli warisSo Karoma dengan Liling alias Indo Pulung yang berasal dariTongkonan GandangGandang di Tanete Ata tanpa ada penguasaandan pemilikan pribadi dari para Tergugat
Putusan No. 434/PDT/2018/PT MKS Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Bambang dan sawahBambang dan Kebun Bike alias Papa Ida; Pada sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Bambang dan KebunLai Bungkang alias Indo Debi; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Lai Nassa dan Kebun SoPido; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Indo Pero dan KebunZetturama Papa Egi, adalah milik penggugat yang diperoleh dari orangtuanya yang bernama Liling alias Indo Pulung almarhuma sebagaipengganti ongkos penggugat mulai
Putusan No. 434/PDT/2018/PT MKSe Sebelah timur dengan kebun Lai Nissa dan kebun So Pido.e Sebelah selatan dengan kebun Bambang dan kebun Lai Bungkangalias Indo Debi.e Sebelah barat dengan kebun Indo Pero dan kebun Zeth Turamaalias Papa Egi.Adalah milik bersama atau budel dari ahli waris SO KAROMA denganLILING alias INDO PULUNG yang berasal dari Tongkonan GandangGandang di Tanete Ata Menghukum kepada para Tergugat Intervensi untuk menyerahkantanah obyek sengketa kedalam kepemilikan bersama dari ahli
15 — 4
PA.Skg/II/2019 tanggal 6 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Bunga Alirae, 31 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan penjual campuran, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan tinggal bersama di orang tuaTergugat di Desa Ujung Pero Kecamatan Sabbangparu, kab. Wajo;3. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 1 tahun dan 6 bulan dan dikaruniahi 1 orang anakyang bernama Nadira Kailah Naura, umur 17 hari;4.
9 — 0
Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala: 222 292 nn onan nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnPenggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PERO GUG ED yn ann nnn nnn innMelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, semulabertempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sekarang tidak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terbanding/Terdakwa : JISMUL HASIEN Als ACING Bin ASNAWI
86 — 19
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I GERNAPERO Als PERO Bin SYAHRIAL tersebut.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : GERNAPERO Als PERO Bin SYAHRIAL Diwakili Oleh : DERMAWAN SINURAT, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terbanding/Terdakwa : JISMUL HASIEN Als ACING Bin ASNAWI
12 — 4
Ramli dan yang menjadi wali adalah Paman Pemohon bernama Kaco. dan saksi nikah adalah Ambo Dalle dan Beddu, denganmahar berupa 44 real;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidakpernah sesusuan;Bahwa Pemohon berstatus gadis sedangkan suaminya berstatus dudamati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya bertempat tinggal diDesa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.Bahwa Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai.Bahwa setahu saksi dan selama perkawianan Pemohon dengansuaminya
14 — 9
Yunus Alias Charles bin Petrus Pero) terhadap Penggugat (Sukmawati binti Hasan);
4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Muara Enim Tahun Anggaran 2022;
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
DEFRIANSYAH BAGUS TARADIVA ALS BAGUS BIN JEFRI
17 — 3
jemicSKS Stet ce BorieReenter CHa Steerea rertcctibe is Sat 8 fetes SS eeeboes eaten Jotee eee ce este ners Esser serscs PoutSeas reoAR eee meretee Beeret cece:Ser hen astaee tt mee ceeRerups:Ponyiteanronrcemrmny=s akanBae eet ereetteteeRomteeeey ce CFCR RR eeeenewntnence tpt ctoartYokesA Caeetis> PHI St Beertietes Rewer imiticee MK GtIKE Pot Restore efeete ssi CommoBengan Beret Neto O.0216 gree Sieatotiam BungkKus Kertes: tierisets reokok.Menimbang. peanw=RerrudianSe ete erste Caer Beteorhnasaar Pero
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
DOIS KANSA BIN BUSTON Alm
24 — 17
ketika sampai di tempat pengisian bensin, saksimeminta tolong kepada saksi Rahmat Wengi untuk mengantar saksike Kompi kemudian di tempat sepi, Terdakwa mencegat motor saksiRahmat Wengi, kKemudian saksi merampas handpone OPPO miliksaksi Rahmat WengI;Bahwa Terdakwa sempat mengeluarkan pisau sambilmengancam saksi Rahmat Wengi dengan mengatakan awas kalaukamu kejar nanti kami tujah (tikam) ;Bahwa kemudian sepeda motor yang dipakaldikembalikan kepada saksi Damar Pasaribu, sedangkan Handponedijual kepada PERO
saksiAnjes Rendi Saputra meminta tolong kepada saksi Rahmat Wengiuntuk mengantarkannya ke Kompi kemudian di tempat sepi,Terdakwa datang mencegat motor saksi Rahmat Wengi, kemudiansaksi Anjes Rendi Saputra merampas handpone OPPO milik saksiRahmat Wengi;Bahwa Terdakwa sempat mengeluarkan pisau sambilmengancam saksi Rahmat Wengi dengan mengatakan awas kalaukamu kejar nanti kami tujah (tikam) ;Bahwa kemudian sepeda motor yang dipakaldikembalikan kepada saksi Damar Pasaribu, sedangkan Handponedijual kepada PERO
Bahwa Terdakwa sempat mengeluarkan pisau sambilmengancam saksi Rahmat Wengi dengan mengatakan awas kalaukamu kejar nanti kami tujah (tikam) ; Bahwa kemudian sepeda motor yang dipakaldikembalikan kepada saksi Damar Pasaribu, sedangkan Handponedijual kepada PERO seharga Rp. 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa dan saksi Anjes Rendi Saputra masingmasing mendapat bagian Rp. 200.000.