Ditemukan 391 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/PID.B/2005/PN/BTA Tanggal 3 Maret 2005 — - HENDRI SUNDAN BIN ALI SERI
29 — 4
29 — 4
i terdakwa untuk membayar biaya petkara sebesar Rp.1000. ( seribu .mendengar pembelaan terdakwa yang, disampaikan secara lisa othyang pokoknya terdakwa memohorn Kertnpan DUK UMA seers sess esse weelenens nimbang, bahwa terdalwa telah didakwa olen penuntut umun dengan dakwaanUl perce were ence enna meee em nen ernie een een ae uname c mae S vane wm ameamu acneahwa ia terdakwa H&NDRI SUNJs BIN ail SHRI pada hari Sabtu tanggal 04004 sekira jam 02.00 WiB atau setidaktidaknya dalam sustu waktu di buber
Register : 19-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 816/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
wilayah Hukum Pengadilan Agama Rembang, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai pasal 66 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989, sehingga permohonanPemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka telah terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri yang sah dan5belum pernah bercerai sehingga Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalSianding) dai bernak mengajukan petkara
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.Mw Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
StPerkawinan, maka permohonan ini memenuhi ketentuan yang dipersyaratkan. a 2dalam Pasal 7 Ayat (3) huruf e Kompildsi Hukum Islam: Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpara Pemohon dipandang beralasam hukum dan oleh karena itu Hakimberpendapat bahwa permohonan para Pemohon sebagaimana tercantumdalam petitum angka dua patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena petkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana
Register : 21-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai, yangselengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan Hujjah syariyyahyang berkaitan dengan petkara
Register : 29-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 14 April 2016 — Pemohon:
Hj. Inti Chobijati binti H. M. Djamal Sa'roni
30 — 22
Hj. Inti Chobijati binti H. M. Djamal Sa'roni
30 — 22
=PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= I Pengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, d persidangan: majelis telah menjatuhkannial petkara Permohonan Petletagan ANT Waris yang diajukanmy se Me ms NAN18 ci binti H. I Djamal on umur'59 tahun, agama oe Rintayukti bintIslam, pekerjaan a BUMN, tempat tinggal di Jeruk No.
Register : 07-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2008/PA.Mj Tanggal 4 Maret 2008 — Pemohon:
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
39 — 11
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
39 — 11
Mateg teas Af cahvek Hes,b, Panjar biaya petkara: Rip. 523. LEDs (ue Nite... dtd,pciaasneiin LL alles i. vateereny)c. Untuk pembayaran : .. Adrdidec Beade tip Vie th AE foe. 200 SaalKusir. es itorrqnrPemba yaraniniidiijnggepp sah apaliliaadda cap lumessdaartandaltangagandamikkasir.CATATAN ;Lembarll untuk Pamohoan Pengewgat LemitarlIl untuk KasirrLembarlill untuk dilampitkkanddlabonbdrkekas B.
Register : 25-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 296/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 12 Januari 2017 — 1.KEPALA UNIT PENGELOLA PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN DAN TRANSPORTASI PROVINSI DKI JAKARTA.; DKK ( 3 Orang).;
1.PT NOBl PUTRA ANGKASA.; DKK (10 Orang).;
107 — 86
107 — 86
Menghukum PARA PENGGUGATS daINTERVENSI untuk membayar biaya petkara yang timbul dalam perkaraini. .
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 711/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
KHAMIMUDIN, MH Panitera Pengganti,TtdKHOLID DARMAWAN, SH, Periician Biaya Petkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaPendaftaran Rp. 30.000, Oleh:Panitera Pengadilan Agama JemberBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000 Hj. SITI ROMIY ANI, SH., MH. Jumlah Rp. 316.000,
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5190/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya petkara ini sesuai ketentuan hukum yang beriaku.SUBSIDERAtau mohon Putusan yang seadiladiinyahal. 2 dari 8 hal.
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 412/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Oktober 2017 — PARA PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Tanda Bukti Setoran Awal, atas nama Pemohon Il, dari BankBNI Syariah, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.8);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonPenetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapturaian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan petkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan: tujuan permohonan
Register : 12-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0185/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon:
Bohari bin Halel</br>Bohari bin Halel
21 — 5
Bohari bin Halel</br>Bohari bin Halel
21 — 5
UindangUndang Nomor 50 Tahun 2009), yang jumlahnyaakan qditetapkan dalarn amar putusan ini:Meninibany, bahwa berdasatean Penctapan Ketua Pengediam AgamaMataram Nomor : 018SiPuit.P/201S/PA.Mtr, tanggall 12 Mei 2005 temtangg leayeaneanpemibebasan biaya perkara, maka Perohon Idan Pernomon Ill diberikan layeinanpemibebasan biaya petkara dkan dibetbartican kepatta Nixgara metalui DIPAPengadilam Agama Miaitaram tahun 2015;Mengingat, Pasal pasal dari Undemgpunitengg Nontwor 49 Tahun 2009,jo.
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5972/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa sudah beberapa karl Penggugat dan Tergugat mengadakanmusyawarah dengan melibatkan kerabat terdekat untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga ini. namun tidak berhasil. akhimya dari padamenunggu waktu yang udak pasti. maka Penggugat dan Tergugat sepakatuntuk bercerai saja;Bahwa karena jalan perdamaian dan musyawamh untuk memulihkan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak tempai. maka mohon kepadamajelis hakim yang memenksa petkara a quo untuk memberikan putusan sebagaiberikut:hal
Register : 12-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 747/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Perincian Biava Petkara : UNTUK SALINANee See eee PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.0003 Biaya PanggilanPemohon :Rp. 70.000Putusan Nomor : 0747/Pdt.G/2013/PA.Clp.Drs Apaeaay dari 8 halaman 4 Biaya Panggilan Termohon :Rp. 210.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 659/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
KHAMIMUDIN, MH Panitera Pengganti,TtdKHOLID DARMAWAN, SH, Petincian Biaya Petkara Untuk salinan yang sama bunyinyaPendaftaran Rp. 30.000, Oleh:Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama JemberBiaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Tondieh Rp. 316.000, Hj. SITTROMIY ANI, SH., MH.
Register : 21-05-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 102/B/2013/PT.TUN.JKT. Tanggal 27 September 2013 — AGUS BUSWONO, DKK ( 6 ORANG );
I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA;
II.AGUS AKBAR, S.H;
III.HANITA SURJADI;
37 — 18
37 — 18
Perincian Biaya Petkara :Lc REGARSL sess as sss ccaonena ans +5 anamcoma sous swenamnss : Rp 5.000.Qo, MISUGTAL, snsc avs ca amanowsa a 4a va aowamune a0 4 64 anacemeens : Rp 6.000.3, LOGS tect wim 8 RP 3.0004. Surat Pemberitahuan ....................45 : Rp 47.500.5.
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Nomer 50 Tahun 2009, Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak memandang perl menambah amar putusan yang isinyamemenntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fontianak untukmengirimkan salinan putusan im yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsundkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena petkara
Register : 02-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 234/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Membebaskan Penggugat dari biaya petkara; Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor: 0234/Pdt.G/2011/PA.
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 7
94 — 7
PUTUSAWNNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.BerBiSMiLLAHiIRRAHMANiIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bogot yang memeriksa dan mengadili petkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai befikui daiam petkara cerat gugai, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA peKerjaan Mengilus iangga, tempat tinggai di Kota Oogor, SeiaiiJUtnyadisebut sebagai Penggugat.MeiawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, . pekerjaanKaryawan
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 192/B/2016/PT.TUN. JKT. Tanggal 27 September 2016 — HARDI WIDJAJA KUSUMA.;
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.;
2.JAMALUDIN.;
31 — 18
31 — 18
(dua ratds lima puluh ribu rupiah); Demikianlah petkara ini diputus dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tihggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari : Selasa,tanggal 27
Register : 31-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA PATI Nomor 1683/Pdt.G/2023/PA.Pt Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
30 — 18
tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak tersebut sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) % persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Membankan kepada Penggugat untuk membayar biaya petkara