Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 389/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 17 September 2013 — pemohon I pemohon Ii
371
  • kebenaran dalil permohonannya,karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonanPemohon haruslah dikabulkananne Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;ee Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangDernmUbUngam GEnGan PETKara
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 677/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
92
  • KHAMIMUDIN, MH Panitera Pengganti,TtdKHOLID DARMAWAN, SH, Pariician Hiaya Petkara Untuk salinan yang sama bunyinyaPendaftaran Rp. 30.000, Oleh:Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama JemberBiaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, Hj. SITTROMIYANI, SH., MH.
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 711/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • KHAMIMUDIN, MH Panitera Pengganti,TtdKHOLID DARMAWAN, SH, Periician Biaya Petkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaPendaftaran Rp. 30.000, Oleh:Panitera Pengadilan Agama JemberBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000 Hj. SITI ROMIY ANI, SH., MH. Jumlah Rp. 316.000,
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4034/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2511
  • Biaya ATK PetKara sss accnccmasccun aan caamens3. Biaya Panggilan...... cee eeeceeseceseceesteceneeceeneeceaeeceeeeens4. ReCakSi......ceecceecceeesecesseceeseeceaceceeeeeeeeeeaeceeaneneaeeeees5.
Register : 11-06-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1448/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2008 — pemohon termohon
60
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya petkara yang hingga kini sebesarRp. 386.000, ( Tiga ratus delapan puluhenamu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 5 Agustus 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1429 H. olehkami Drs.ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 659/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • KHAMIMUDIN, MH Panitera Pengganti,TtdKHOLID DARMAWAN, SH, Petincian Biaya Petkara Untuk salinan yang sama bunyinyaPendaftaran Rp. 30.000, Oleh:Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama JemberBiaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Tondieh Rp. 316.000, Hj. SITTROMIY ANI, SH., MH.
Register : 21-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai, yangselengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan Hujjah syariyyahyang berkaitan dengan petkara
Register : 29-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon:
Hj. Inti Chobijati binti H. M. Djamal Sa'roni
3122
  • =PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= I Pengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, d persidangan: majelis telah menjatuhkannial petkara Permohonan Petletagan ANT Waris yang diajukanmy se Me ms NAN18 ci binti H. I Djamal on umur'59 tahun, agama oe Rintayukti bintIslam, pekerjaan a BUMN, tempat tinggal di Jeruk No.
Register : 07-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2008/PA.Mj
Tanggal 4 Maret 2008 — Pemohon:
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
3913
  • Mateg teas Af cahvek Hes,b, Panjar biaya petkara: Rip. 523. LEDs (ue Nite... dtd,pciaasneiin LL alles i. vateereny)c. Untuk pembayaran : .. Adrdidec Beade tip Vie th AE foe. 200 SaalKusir. es itorrqnrPemba yaraniniidiijnggepp sah apaliliaadda cap lumessdaartandaltangagandamikkasir.CATATAN ;Lembarll untuk Pamohoan Pengewgat LemitarlIl untuk KasirrLembarlill untuk dilampitkkanddlabonbdrkekas B.
Register : 06-06-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • melawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam. pendidikan SMA. peketjaan Honorer pada KantorDesa Biringere, tempat kediaman di XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pangkep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 6 Juni 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalam register petkara
Register : 09-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 216/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
180
  • Membebankan biaya petkara menurut hukum;Subsider : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:a.
Register : 25-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 296/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 Januari 2017 — 1.KEPALA UNIT PENGELOLA PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN DAN TRANSPORTASI PROVINSI DKI JAKARTA.; DKK ( 3 Orang).; 1.PT NOBl PUTRA ANGKASA.; DKK (10 Orang).;
11187
  • Menghukum PARA PENGGUGATS daINTERVENSI untuk membayar biaya petkara yang timbul dalam perkaraini. .
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5972/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa sudah beberapa karl Penggugat dan Tergugat mengadakanmusyawarah dengan melibatkan kerabat terdekat untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga ini. namun tidak berhasil. akhimya dari padamenunggu waktu yang udak pasti. maka Penggugat dan Tergugat sepakatuntuk bercerai saja;Bahwa karena jalan perdamaian dan musyawamh untuk memulihkan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak tempai. maka mohon kepadamajelis hakim yang memenksa petkara a quo untuk memberikan putusan sebagaiberikut:hal
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 270/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 7 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
PERLIS EDIA Bin RUSMAN
318
  • B 96/N.811/Epp.2/06/2015 tertanggal 23 Juni 2015bescrta surat dakwaan penuntut umum ; Dipindai dengan CamScannerSetelah membaca Penctapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda No,.270 / Pid.BMOLS/PN.Kla tanggal 24 Juni 2015 tentang penunjukkan Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengauili petkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No,270/tanggal 24 Juni 2015 penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa PERLIS EDIA Binyang berhubungan denganPid 2015 /PN/KlaRUSMAN
Register : 14-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1591/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat vsTergugat
102
  • memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai, yangselengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan Hujjah syariyyahyang berkaitan dengan petkara
Register : 21-05-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 102/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 27 September 2013 — AGUS BUSWONO, DKK ( 6 ORANG ); I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; II.AGUS AKBAR, S.H; III.HANITA SURJADI;
3719
  • Perincian Biaya Petkara :Lc REGARSL sess as sss ccaonena ans +5 anamcoma sous swenamnss : Rp 5.000.Qo, MISUGTAL, snsc avs ca amanowsa a 4a va aowamune a0 4 64 anacemeens : Rp 6.000.3, LOGS tect wim 8 RP 3.0004. Surat Pemberitahuan ....................45 : Rp 47.500.5.
Register : 19-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 816/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
80
  • wilayah Hukum Pengadilan Agama Rembang, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai pasal 66 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989, sehingga permohonanPemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka telah terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri yang sah dan5belum pernah bercerai sehingga Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalSianding) dai bernak mengajukan petkara
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • StPerkawinan, maka permohonan ini memenuhi ketentuan yang dipersyaratkan. a 2dalam Pasal 7 Ayat (3) huruf e Kompildsi Hukum Islam: Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpara Pemohon dipandang beralasam hukum dan oleh karena itu Hakimberpendapat bahwa permohonan para Pemohon sebagaimana tercantumdalam petitum angka dua patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena petkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana
Register : 12-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0185/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon:
Bohari bin Halel</br>Bohari bin Halel
215
  • UindangUndang Nomor 50 Tahun 2009), yang jumlahnyaakan qditetapkan dalarn amar putusan ini:Meninibany, bahwa berdasatean Penctapan Ketua Pengediam AgamaMataram Nomor : 018SiPuit.P/201S/PA.Mtr, tanggall 12 Mei 2005 temtangg leayeaneanpemibebasan biaya perkara, maka Perohon Idan Pernomon Ill diberikan layeinanpemibebasan biaya petkara dkan dibetbartican kepatta Nixgara metalui DIPAPengadilam Agama Miaitaram tahun 2015;Mengingat, Pasal pasal dari Undemgpunitengg Nontwor 49 Tahun 2009,jo.
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 192/B/2016/PT.TUN. JKT.
Tanggal 27 September 2016 — HARDI WIDJAJA KUSUMA.; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.; 2.JAMALUDIN.;
3219
  • (dua ratds lima puluh ribu rupiah); Demikianlah petkara ini diputus dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tihggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari : Selasa,tanggal 27