MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Dpu yang diajukan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dompu untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Dpu dari daftar register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;

4/Pid.Pra/2021/PN Dpu

PENETAPANNomor 4/Pid.Pra/2021/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:Syarifudin alias Syarif, umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, Warga NegaraIndonesia, beralamat di JI. Damai VIII No.

:Pasal 1 angka 1 KUHAP;Penyidik adalah pejabat polisi negara Republik Indonesia atauPejabat Negeri Sipil tertentu yang diberikan wewenang khusus olehHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN DpuUndang Undang untuk melakukan penyidikan. Polisi memiliki tugasmelakukan penyelidikan dan penyidikan.

Dengan pertimbangan tersebut, karenapencabutan permohonan diajukan sebelum adanya jawaban, bahkan sebelumpermohonan dibacakan, maka Hakim berpendapat pencabutan permohonanPraperadilan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka Hakimmenyatakan bahwa permohonan pencabutan Praperadilan Nomor4/Pid.Pra/2021/PN Dpu dikabulkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN DpuMemperhatikan ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor4/Pid.Pra/2021/PN Dpu yang diajukan Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dompu untuk mencoretperkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Dpu dari daftar register yangtersedia untuk itu;3.

., Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim,Ttd.Ricky Indra Yohanis, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Sarah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Dpu

2/Pid.Pra/2019/PN Ckr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 2/Pid.Pra/2019/PNCkr., tanggal 08 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Ckr., tanggal 08 Maret 2019tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Halaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN CkrTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan Pemohon dan Termohon;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan Praperadilantertanggal 08 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang tanggal O08 Maret 2019 dibawah register Nomor2/Pid.Pra/2019/PN Ckr.

Andreas Ronny SinayBahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi telah+o 209 5 p= adidengar keterangannya sebagai berikut :Halaman 21 dari 41 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Ckra.

Sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikan atauHalaman 37 dari 41 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Ckrpenghentian penuntutan;b.

Kuasa Termohon.Hakim tersebutHANDRY SATRIO, S.H., M.HPanitera PenggantiIMAN SUPRIATMAN, S.Mn., S.H.Halaman 42 dari 41 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Ckr

26/Pid.Pra/2019/PN Mdn

perkara nomor 26/Pid.Pra/2019/PNMdntelah mengajukan permohonan praperadilan dengan dalildalil sebagai berikut :.

SUBSTANSI ATAU ALASAN PERMOHONAN PEMOHONHal. 15 dari 48 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Mdn.1.

Pemeriksaan / keterangan saksisaksi antara lain:1) RENI ROSIANA LUMBAN GAOL ( saksi pelapor ).2) SEDIHATI KAYAN LUMBAN GAOL3) JIMMY,S.EHal. 18 dari 48 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Mdn.4.4) TM.

Disini tiada permintaan dengan suatu tekananHal. 27 dari 48 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Mdn.kendati menghadpi suatu sikap ragu ragu atau penolakan sikorban .

,M.H.Hal. 48 dari 48 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Mdn.

2/Pid.Pra/2019/PN Bkn

Putusan No.06/Pid.Pra/2018/PN Bkn.

Putusan No.06/Pid.Pra/2018/PN Bkn.hal. 66 dari 66 hal. Putusan No.06/Pid.Pra/2018/PN Bkn.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2020/PN Mtr yang dimohonkan Pemohon;
2. Menyatakan perkara permohonan praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2020/PN Mtr DI CABUT;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatat pencabutan tersebut ke dalam register perkara Nomor : 7/Pid.Pra/2020/PN Mtr
4. Menyatakan biaya dalam perkara ini Nihil;

7/Pid.Pra/2020/PN Mtr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara Pra-Peradilan nomor : 1/Pid.Pra/2022/PN LLG ;
2. Menyatakan Permohonan Pra-Peradilan tertanggal 25 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan register Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN LLG dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Linggau untuk mencoret perkara Pra-Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN LLG dari dalam buku register perkara;

1/Pid.Pra/2022/PN Llg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Nomor : 3/Pid.Pra/2021/PN Atb dalam perkara antara Pemohon melawan Termohon di atas di hentikan dan tidak dapat dilanjutkan karena telah dicabut oleh Pemohon ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Permohon sejumlah NIHIL;

3/Pid.Pra/2021/PN Atb

PENETAPANNomor : 3/Pid.Pra/2021/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili dan memeriksa perkaraPermohonan Praperadilan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawahini dalam perkara antara :1. Nama lengkap : SAMSUDIN ;2. Tempat lahir : Bone ;3. Umur/tanggal lahir : 80 Tahun / 28021990 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Penetepan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 3/Pid.Pra/2021/PNAtb tentang Penunjukkan Majelis Hakim ;2. Penetapan hari sidang oleh Hakim Tunggal3. Berkas Perkara yang bersangkutan ;Hal 1 dari 3 Hal, Penetapan No.3/Pid.Pra/2021/PN Atb4.

Telah membaca pula surat permohonan pencabutan tertanggal 30 April 2021tentang pencabutan Perkara Praperadilan dalam perkara PidanaPraperadilan Nomor : 3/Pid.Pra/2021/PN Atb tersebut diatas ;Menimbang, bahwa surat pencabutan perkara Pidana praperadilan Nomor :3/Pid.Pra/2021/PN Ato tersebut dilakukan oleh Kuasa Hukum PemohonPraperadilan dengan alasan bahwa permohonan tersebut hendak memperbaikigugatan (terlampir) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA)Nomor 5 Tahun 1985 Tentang

Menyatakan Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Atambua dengan Nomor : 3/Pid.Pra/2021/PN Ato dalamperkara antara Pemohon melawan Termohon di atas di hentikan dan tidakdapat dilanjutkan karena telah dicabut oleh Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara kepada Permohon sejumlah NIHIL;Demikian ditetapkan pada hariJumattanggal 30 April 2021 oleh FaisalMunawir Kossah, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Atambua dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Konstantinus Nahas, S.H Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Termohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Konstantinus Nahas, S.H Faisal Munawir Kossah, S.HHal 3 dari 3 Hal, Penetapan No.3/Pid.Pra/2021/PN Atb

1. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon dicabut;
2. Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 04/Pid.Pra/2021/PN.Cbi, tanggal 21 Juni2021, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Pra Peradilan Nomor 04/Pid.Pra/2021/PN.Cbi, dari Register perkara pidana;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah NIHIL;

4/Pid.Pra/2021/PN Cbi

Raya PPNCiapus, Tamansari, Bogor 16610, Selanjutnya mohon disebut sebagai,TERMOHON PRAPERADILANPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor4/Pid.Pra/2021/PN Chi tanggal 21 Juni 2021 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 21Juni 2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongregister Nomor 4/Pid.Pra/2021

melalui Surat yangdikirimkan kepada Kapolsek Tamansari Perihal Laporan Polisi NoLP/116/V/2019/JBR/RES BGR/SEK TAMANSARI, yang pada pokoknya:Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 04/Pid.Pra/2021.

Tegar BerimanCibinong,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Juli 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah Nomor 117/SK.PID /2021/PN.Cbi, tanggal 06 Juli 2021;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 04/Pid.Pra/2021.

Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 04/Pid.Pra/2021/PN.Cbi, tanggal21 Juni 2021, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Pra PeradilanNomor 04/Pid.Pra/2021/PN.Cbi, dari Register perkara pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah NIHIL;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Juli 2021 olehEduward, S.H., M.H.

Eduward, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 04/Pid.Pra/2021./PN.Cbi

5/Pid.Pra/2016/PN Tte

PUTUS ANNomor 05/Pid.Pra /2016/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnen Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat Praperadilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANAL Aa 1 == 222 2 nn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nnn nae ee ee cee nn ne1. SEFNATUS BOBAYA, beralamat di Desa Bantoli, Kecamatan LolodaKabupaten Halmahera barat;2.

TERMOHON ;Halaman 1 Dari 16 Halaman Nomor 05/Pid.Pra /2016/PN.Ttew= PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah MeMbaca. :n nnn ne nen nnn nen nae con nae nen nee nnn noe nnn ec nnn neces1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ternate tanggal 20 Oktober 2016Nomor : 5/Pid.Pra/2016/PN.Tte Tentang Penunjukkan Hakim yang memeriksaDOrkAra INI ; ~ ~ ne man nnn nn nnn non nr nnn nn nnn nnn nen nnn cnn enna nnn nnn nan ann2.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ternate tanggal 20 Oktober 2016 Nomor: 5/Pid.Pra/2016/PN.Tte tentang Penetapan Hari Sidang ;3.

Sah tidaknya penangkapan, penahanan. penghentian penyidikan ataupenghentian penuntutan; 22 anne ee enc nnn nnn nee rence ncn nce ceceHalaman 2 Dari 16 Halaman Nomor 05/Pid.Pra /2016/PN.Tteb. Ganti kerugian dan atau rehabilitasi bagi seorang yang perkara pidananyadihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntutan...

Menyatakan tindakan penahanan atas diri para PEMOHON Tidak Sah SecaraHukum karena melanggar ketentuan KUHAP;; 2 202 Halaman 7 Dari 16 Halaman Nomor 05/Pid.Pra /2016/PN.Tte3. Memerintahkan kepada TERMOHON agar segera mengeluarkan/ membebaskanpara PEMOHON atas nama SEFNATUS BOBAYA, JOFALINDA BOBAYA danYOHANA TUKAN dari Rumah Tahanan Negara Kepolisian Resort HalimaheraEB ELIT, mmm nn I4.

1/Pid.Pra/2018/PN Krs

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraPraperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1. Nama lengkap : SULAIMAN2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/tanggal lahir : 42/197605074. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan RT/RW 001/001 DesaRangkang Kec. Kraksaan Kab.Probolinggo7. Agama : Islam8.

KepalaSatuan Reskrim Kepolisian Resor Probolinggo, beralamat di Jalan RayaPajarakan No.2 Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai TermohonHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN KrsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri KraksaanNomor 1/Pid.Pra/2018/PN Krs tanggal 15 Mei 2018 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini

;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal15 Mei 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriKraksaan register Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Krs tanggal 15 Mei 2018,telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikut:A.

Pasal 79 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana menegaskanpermintaan pemeriksaan tentang sah atau tidaknya suatupenangkapan atau penahanan diajukan oleh tersangka,keluarganya atau kuasanya kepada Ketua Pengadilan Negeridengan menyebutkan alasannya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Krs4. Putusan Mahakamah Konstitusi No. 21/PUUXII/2014 tanggal 25April 2015 menegaskan lembaga praperadilan juga dapatmemeriksa dan mengadili keabsahan penetapan tersangka;B. Fakta Yurisdis1.

MHNIP : 196003111982031003Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Krs

2/Pid.Pra/2019/PN Mak

Lumme (ParaHalaman 9 dari 104 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN MakTermohon Xl!) dan diketahui oleh Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Ir. Yohannis Bataragoa, oleh Camat Sangalla, Y.Batara. S.

Bahwa ALAS HAK In Casu DIPERKUAT oleh Peraturan PerundangUndangan (PUTUSAN PRAPERADILAN No: 01/Pid.Pra/2016/PN.Mak,tanggal 3 Juni 2016, hal : 1427) (bukti P.1):Halaman 10 dari 104 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Mak5.1. Bahwa sejak ditetapbkannya Keputusan Mahkamah KonstitusiNomor: 35/PUUX/2012, tanggal 16 Mei 2013, yang dalamAmarnya:Mengadili1.

Lino ditahan dalamHalaman 30 dari 104 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Mak6)7)wilayah hukum RUMAH TAHANAN NEGARA KELAS I!

Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGALHalaman 99 dari 104 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN MakMARTINA UNI BUA RANTE.

JAHORAS SIRINGORINGO, S.H., M.H.Halaman 100 dari 104 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Mak

M E N E T A P K A N

--- Mengabulkanpencabutanpermohonanpraperadilan yang diajukan oleh Pemohon ;

--- Menyatakanpemeriksaanpraperadilanterhentikarenadicabut ;

--- MemerintahkanPaniteraPengadilan Negeri Medan untukmencoretpermohonanpraperadilan register Nomor 22/Pid.Pra

22/Pid.Pra/2019/PN Mdn

PENETAPANNomor 22/Pid.Pra/2019/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Praperadilan telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan praperadilan antara :KOKAN HARUN, ST.

Khususbertanggal 04 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;TerhadapMenteri Keuangan Republik Indonesia Cq Kepala Kementerian KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jendral Pajak Kantor Wilayah DJP SumateraUtara , berkedudukan di Gedung Kanwil DJP Sumut Lt VII, Jalan Sukamulia17A Medan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonanPraperadilan tertanggal 11 Februari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan di bawah register Nomor 22/Pid.Pra

/2019/PN Mdntanggal 12 Februari 2019 ;Menimbang, bahwa atas adanya permohonan pra peradilan pemohon,Pengadilan Negeri telah menetapkan hari sidang pertama yaitu pada hari Senintanggal 25 Februari 2019 dan untuk itu pemohon telah dipanggil Juru SitaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 22/Pid.Pra/2019/PN Mdn.Pengganti sesuai relaas panggilan sidang tanggal 14 Februari 2019 dantermohon telah dipanggil sesuai relaas panggilan sidang tanggal 15 Februari2019 ;Menimbang, bahwa ternyata kuasa pemohon sesuai

permohonan praperadilan aquo dari register perkara pra peradilan Pengadilan Negeri Medan ;Menimbang, bahwa tentang ongkos perkara aquo dibebankan padaPemohon sebesar nihil ;Memperhatikan, segala ketentuan UndangUndang dan peraturan yangbersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan pencabutan permohonan praperadilan yang diajukan olehPemohon ; Menyatakan pemeriksaan praperadilan terhenti karena dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoretpermohonan pra peradilan register Nomor 22/Pid.Pra

Hakim Pengadilan Negeri Medanyang ditetapkan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, penetapanmana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Hakim tersebut, dibantu oleh : NETTY RIAMA, S.H.M.H, sebagaiHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 22/Pid.Pra/2019/PN Mdn.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa dihadiri olehTermohon.HakimGOSEN BUTAR BUTAR, SH,M.Hum.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 22/Pid.Pra/2019/PN Mdn.

M E N E T A P K A N:
1. Menyatakan perkara Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Srh dicabut oleh Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sei Rampah untuk mencatat pencabutan perkara Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Srh dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

8/Pid.Pra/2021/PN Srh

PENETAPANNomor 8/Pid.Pra/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara praperadilandalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:1. Nama lengkap : Ridwan Siregar alias David;2. Tempat lahir : Sarang Giting Kahan;3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 18 Desember 1980;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,dan Iptu Ferry Ariandy, S.H., M.H., para anggota kepolisian pada PolresSerdang Bedagai beralamat di Jalan Negara Nomor 60, Kecamatan SelRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Surat Perintah TugasNomor SPRIN/1105/XI/HUK.6.6./2021 tanggal 03 November 2021 dan SuratKuasa Khusus Nomor SK/11/X1/2021 tanggal 1 November 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan NomorHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN SrhRegister W2U19.127/Pid/SK/2021/PN Srh tanggal

Santika, S.H., dan Iptu FerryAriandy, S.H., M.H., para anggota kepolisian pada Polres Serdang Bedagaiberalamat di Jalan Negara Nomor 60, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSPRIN/1105/XI/HUK.6.6./2021 tanggal 03 November 2021 dan Surat KuasaKhusus Nomor SK/14/XI/2021 tanggal 1 November 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan NomorHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN SrhRegister W2U19.127/Pid/SK/2021

Menyatakan perkara Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Srh dicabutoleh Pemohon;2, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sei Rampah untukmencatat pencabutan perkara Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Srhdalam register perkara yang bersangkutan;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 04 November 2021 olehIskandar Dzulqornain, S.H., M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh Muhammad SyariefHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN SrhNasution, S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon sendiri danKuasa Para Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Muhammad Syarief Nasution, S.H. Iskandar Dzulgornain, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Srh

4/Pid.Pra/2020/PN Sgm

Akbar,S.H., BRIGPOL Akhmad., , yang masingmasing anggotapada bidang Hukum Polres Gowa Sulawesi Selatan yang berkedudukan diJalan Syamsuddin Tunru Nomor 58, berdasarkan surat Perintah Nomor:Sprin/872/XI/HUK.11.1/2020 dan SUrat Kuasa kuasa khusus tanggal 16November 2020;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Halaman 1 dari 40 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriSungguminasaNomor4/Pid.Pra/2020/PN SGM tanggal 9 November

Oleh karena itu tindakan lain yang dilakukanoleh TERMOHON menjadi objek Permohonan Praperadilan;Halaman 5 dari 40 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sgm8.

DokumentasiHalaman 22 dari 40 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sgm10.d.

Soesilo dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) menyatakan: Delik aduan adalahHalaman 31 dari 40 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sgmdelik yang hanya dapat dituntut, jika diadukan oleh orang yang merasadirugikan.

,Halaman 40 dari 40 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sgm

1/Pid.Pra/2018/PN Mpw

Apabila proses penyidikan atauHalaman 10 dari 66 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Mpwpenuntutan atau telah memperoleh putusan hakim barang bukti tersebuttidak diperlukan lagi barulah dapat dikembalikan kepada Pemohon. 3.

Tetapi Pemohon bukan sebagai predikat Tersangka, dan ataupihak ketiga yang berkepentingan jika dilakukan penghentian penyidikandan untuk mengajukan permintaan ganti kerugian dan/atau rehabilitasi,Halaman 11 dari 66 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Mpwsehingga menurut hukum permohonan Praperadilan yang diajukanPemohon adalah harus ditolak.

Berita Acara Penyitaan terhadap 1 (satu) unit kendaraan bermotorroda tiga merk VIAR dengan nomor rangka MGRVR20TAGL205881 dannomor mesin YX200FMG*16205525* warna hitam, Ssesuai dengan aslinyadiberi tanda (T28)Halaman 38 dari 66 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Mpw29.

Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 65 dari 66 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Mpw2. Menyatakan penyitaan terhadap 1 (satu) unit kendaraan bermotorroda tiga merk VIAR dengan nomor rangka MGRVR20TAGL205881 dannomor mesin YX200FMG 16205525 warna hitam dinyatakan sah dan dapatdibenarkan menurut hukum;3.

MKNHalaman 66 dari 66 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Mpw

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Praperadilan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika tanggal 6 April 2020 dengan Register Perkara Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tim, Dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara yang sejumlah nihil;

1/Pid.Pra/2020/PN Tim

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara Praperadilanpada tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara :Efendy Mulyadi Tannurwael, beralamat di JI. Galeri Kamoro No. 43 RT003/RW 000, Kel. Mawokau Jaya, Kec. Wania, Kab. Mimika,Prov. Papua, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama Juniana Sipayung,S.H.,M.H. dan Arif BudimanPurba,S.H.

SamRatulangi No.8, Bayangkara, Jayapura Utara, Kota Jayapura,Papua selanjutnya disebut sebagai Termohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat Permohonan Praperadilan Pemohon, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika dengan registerperkara Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tim, tanggal 6 April 2020;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika,Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tim, tanggal 6 April 2020, tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah

membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kota TimikaNomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tim, tanggal 7 April 2020 tentang penetapan harisidang pertama ;Menimbang bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah hadir dipersidangandan menyampaikan Surat Permohonan Pencabutan Permohonan Praperadilantertangal 23 April 2020;Menimbang bahwa mengenai pencabutan perkara diatur dalamketentuan Pasal 271 Rv menyatakan :Halaman 1 dari 2.

Menyatakan Permohonan Praperadilan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika tanggal 6 April 2020 denganRegister Perkara Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tim, Dicabut ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara;3.

Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tim

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Pol. dari Pemohon Praperadilan;
2. Menyatakan Permohonan Pemeriksaan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Pol. dihentikan karena telah dicabut oleh Pemohon, dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Polewali untuk mencoret permohonan Praperadilan tersebut dari daftar register perkara Praperadilan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

3/Pid.Pra/2021/PN Pol

PENETAPANNomor 3/Pid.Pra/2021/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:1. Nama lengkap : Yehezkiel Rianus Rupa Alias Rian;2. Tempat lahir : Pulau Gebe;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 23 Maret 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan ; Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.

Kepala Seksi Wilayah II selaku Penyidik,berkedudukan di Jin Aiptu Nurman, Kalubibing 1 Mamuju, Sulawesi Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Penetapan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Pol.Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali dengan register Nomor3/Pid.Pra/2021/PN Pol. tanggal 23 November 2021, telah mengajukanpermohonan

Tahun Anggaran 2021;Halaman 4 dari 15 Penetapan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Pol.1.3. Bahwa Pemohon ditetapkan sebagai Tersangka oleh Termohon tanpasurat ketetapan sebagai TERSANGKA. Selanjutnya pada tanggal 3November 2021, Termohon mendesak Pemohon menandatangani BeritaAcara Perubahan status saksi menjadi Tersangka.1.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2021/PN Pol. dari Pemohon Praperadilan;2. Menyatakan Permohonan Pemeriksaan Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2021/PN Pol. dihentikan karena telah dicabut oleh Pemohon,dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Polewali untuk mencoretpermohonan Praperadilan tersebut dari daftar register perkaraPraperadilan;3.

Fachrianto Hanief, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Penetapan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Pol.

3/Pid.Pra/2020/PN Pnj

(Vide : T1, T5, T14 dan T9).Halaman 23 dari 101 Putusan Pra Peradilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Pnj4.

(Vide: Bukti T48 dan T55).Halaman 25 dari 101 Putusan Pra Peradilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Pnj7.

(Vide: Bukti : T59, T65 dan T66).Halaman 53 dari 101 Putusan Pra Peradilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Pnj4.

Halaman 81 dari 101 Putusan Pra Peradilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Pnj3.

,M.HumHalaman 101 dari 101 Putusan Pra Peradilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Pnj

P U T U S A NNomor 3/Pid.Pra/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara Praperadilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1. Nama lengkap : HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG2. Tempat lahir : Ujung Gading 3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 26 Oktober 19724. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Damai, Gang Wira Pratama No. 1, RT. 039/000, Kel.

FARIDL DJAUHARI, S.H., M.H., MARINGAN DEBATARAJA, S.H., M.H., AGUSTIAR, S.H., IMAN ROCHAMAN, S.H., USMAN, S.H., ARI SANDI, S.H. berdasarkan Surat Perintah Kapolda Kaltim, Nomor: Sprin/1984/XI/HUK.11.1/2019, tanggal 13 November 2019 dan Surat Kuasa Kepala Kepolisian Sektor Loa Janan, tanggal 13 November 2019, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Trg tanggal 1 November 2019 tentang penunjukan

Hakim; Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang; Setelah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan memeriksa bukti surat-surat yang diajukan ke persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 1 November 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong register Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Trg tanggal 1 November 2019, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan

objek praperadilan antara lain :1) Putusan Praperadilan dalam perkara nomor: 04/Pid/Prap/2014/PN.Jkt.Sel, tanggal 16 Februari 2015, dengan amar putusan, antar lain :menyatakan penetapan Tersangka atas diri PEMOHON yang dilakukan TERMOHON adalah tidak sah; menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh TERMOHON yang berkaitan dengan penetapan Tersangka terhadap diri PEMOHON oleh TERMOHON;2) Putusan Praperadilan dalam perkara nomor: 36/Pid.pra

3/Pid.Pra/2019/PN Trg

Pengadilan NegeriTenggarong register Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Trg tanggal 1 November 2019,telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagaiberikut:.

Putusan Nomor 3/Pid.Pra/PN Trgmenghentikan kegiatan Land Clearing yang bukan kewenanganPemohon, dan Termohon melakukan tindakan hukumberdasarkan laporan dari Operator Alat Berat PT.

Putusan Nomor 3/Pid.Pra/PN Trg18.12.20.21.22.23.24.25.26.27.danNotulen Mediasi di Ruang Rapat DINAS KEHUTANAN PROVINSI KALTIM,terkait Tuntutan Ganti Rugi Masyarakat Desa Bakungan di Areal IPPKH PT.MHU.

Putusan Nomor 3/Pid.Pra/PN TrgBahwa setahu Saksi yang menyuruh menutup pintu alat berat adalahPemohon, namun oleh karena Sdr. lwan melihat ada kontak alat beratyang masih menggantung maka diambil oleh Sdr.

Putusan Nomor 3/Pid.Pra/PN Trgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh MUCHTOLIP, S.H. Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti HakimMUCHTOLIP, S.H. KEMAS REYNALD MEI, S.H., M.H.Halaman 42 dari 42 hal. Putusan Nomor 3/Pid.Pra/PN Trg

2/Pid.Pra/2021/PN Mdn

Said No.1, Medan, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Praperadilan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2/Pid.Pra/2021/PN Mdn tanggal 12 Januari 2021 tentang penunjukan Hakim;Halaman 1Putusan Gugur Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN MdnSetelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 12Januari 2021 yang

telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanregister Nomor 2/Pid.Pra/2021/PNMdn tanggal 12 Januari 2021, telahmengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:A.

Memerintahkan kepada Termohon untuk membebaskan atau mengeluarkanPemohon (Aryandi) dari tahanan Termohon.Halaman 9Putusan Gugur Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mdn6. Membebankan segala biaya dalam tanggungan negara;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, untuk Pemohon hadir kuasanya Parhimpunan Napitupulu, S.H.

Surat Relaas Panggilan sidang menghadiri Praperadilan Nomor2/Pid.Pra/2021/PN Mdn tanggal 4 Februari 2021;2.

., M.H.Halaman 13Putusan Gugur Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mdn