tendang.scns Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pemukulan kepadawarga desa Teluk Pandak yaitu karena dendam lama, karena duluTerdakwa pernah dipukul warga desa Teluk Pandak saat ada hiburanmalam/organ.ececes Bahwa yang memiliki ide dan mengajak untuk melakukan pemukulanterhadap warga desa teluk pandak yaitu Terdakwa sendiri.ecnce Bahwa Terdakwa memiliki ide untuk melakukan pemukulan terhadapwarga desa Teluk Pandak yaitu saat Terdakwa sedang duduk dan minumminuman keras TUAK dan BIR BINTANG di polongan

perkara tersebut ;Bahwa sekarang yang ada dilokasi objek perkara adalah rumah,kelapa sawit dan tanaman muda lainnya ;Bahwa Kelapa sawit yang masih kecil ditanam oleh suami Yanidan si As suami Welly dan si Zul suami dari Ajinar, sedangkansawit yang besar saya tidak tahu siapa yang menanamnya ;Bahwa saksi melihat rumah yang ada diatas tanah objek perkara 2(dua) tahun belakangan ini ;Bahwa saksi ada melihat sawit yang masih kecil dan juga sawityang sudah besar sebanyak 1 (satu) batang ;Bahwa bandar polongan

Boti tersebut adanya sejak tahun 1957siapa yang membuatnya saksi tidak yahu ;Bahwa tanah yang ada dibalik Bandar polongan Boti tersebutadalah dulunya tanah M.

Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 11 September 2021 sekira pukul 21.00 Wib saatterdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Dusun III Padan Raja RT012/006 Desa Parit Baru Kec Tambang Kab Kampar dihubungi oleh sdr Irul(DPO) yang pada intinya menyuruh terdakwa untuk mengambil buah (Sabu)ke somel yang disimpan oleh sdr Irul di dekat polongan

CANDRA Pgl CAN yangbernama YENTI keluar dari rumah bersama dengan anak anaknyayang lain menuju ke Mushala, selanjutnya Terdakwa duduk didekat polongan yang berjarak + 30 (tiga puluh) meter dari rumahSaksi Korban H. CANDRA Pgl CAN dengan maksud menunggu semuaorang yang berada di dalam rumah Saksi Korban H. CANDRA Pgl CANtersebut keluar rumah, setelah menunggu + 5 (lima) menitTerdakwa melihat Saksi Korban H.

Penggugat 1 mengatakan karena akan dihuni oleh (Tergugat),tetapi saksi tidak tahu apakah rumah itu diperuntukkan untuk Tergugatatau tidak; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar sewa rumah tersebutsekarang; Bahwa seingat saksi rumah tersebut pernah direnovasi satu kali olehTergugat dan suaminya, namun saksi tidak ingat waktunya; Bahwa tahunya saksi kalau rumah tersebut direnovasi karena sewaktumerenovasi rumah tersebut, Suami Tergugat meminta izin kepada saksisebagai RT setempat untuk menambahkan polongan

In;Bahwa Doni tidak ada izin ke wali nagari saat bangun cafe tersebut;Bahwa Cafe tersebut dibangun sekitar tahun 2016;Bahwa Cafe milik si In di bangun dibelakang cafe Doni yang berbatasdengan tanah Nawir;Bahwa Si Don dan si In tidak ada minta izin untuk bangun cafetersebut;Bahwa Doni dan si In tidak pernah minta izin kepada saksi untukmembangun cafe ditanah tersebut;Bahwa Saksi tidak ingat lagi kapan itu dibangun semasa Saksi jadiwali nagari atau tidak;Bahwa terhadap tumpak 2 tersebut dibangun polongan

dan jugatempat orang mengembangkan pukat;Bahwa polongan tersebut dibangun dengan sumbangan warga danwaktu itu Saksi masih kecilkecil;Bahwa setelah itu Nagari bersama masyarakat melakukan gorobersama dan membuka pagar yang ada disana lalu dijadikanlapangan bola yang sebelumnya tanah tersebut kami timbun lubanglubang dan ratakan tanah tumbuh tersebut;Bahwa ada orang yang mau memagar/memkavling tanah tersebut,waktu ada yang memagarnya tetapi nagari langsung goro danmembokar pagar tersebut sebab tanah

Ssebesar Rp. 162.335.054.604, SP2D Gaji sebanyak 62 lembar ..... sebesar Rp.146.303.231.240, POLONGAN .... eee S@DbeSar Rp. 22.447.978.094, Diterima bersih ...... eee S@besar Rp.123.855.253.146, SP2D GU sebanyak 6 lembar .......... sebesar Rp. 4.845.197.970. P2D TU sebanyak 30 lembar ......... sebesar Rp. 14.544.265.005. SP2D UP sebanyak 2 lembar ........... sebesar Rp. 4.690.338.483, SP2DLS sebanyak 2 lembar ............ sebesar Rp. 14.400.000.000.Hal. 3 dari 24 hal. Put.

Herman, kaum Jalaldan kaum Munir Polongan; Bahwa tanah objek perkara senantiasa dikuasai oleh kaum AbdulWahab sejak dari dahulu, sampai kemudian diduduki oleh Tergugat Bdan C dalam tahun 1997;Kartini (Pr), di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi tahu dengan tanah objek perkara, terletak di RT.03/RW.06 Air Paku Kelurahan Sungai Sapin Kecamatan Kuranji KotaPadang, yaitu :a. Tanah perparakan dengan batasbatas : Sebelah Barat dengan tanah H.

Tanggal 23Desember 2016;Satu Lembar Tanda Terima Uang sebesar Rp25.813.173.52,00untuk Kegiatan Saluran Irigasi Banda Kapuk Tahap tanggal 19Desember 2016;Satu Lembar tanda Terima Uang sebesar Rp14.980.070,00 untukKegiatan Timbunan Bahu Jalan Ujung PandanPunago (Tahap Il)Halaman 45 dari 66 Putusan Nomor 9/TIPIKOR/2019/PT PDG177178179180181182183184185186187188189190191192193194tanggal 23 Desember 2016;Satu Lembar Tanda Terima uang sebesar Rp15.142.842,00 untukKegiatan Cor Beton Bahu Jalan Ujung pandan Polongan

Satu Lembar Tanda Terima Uang Sebesar Rp27.369.826.48,00 untukKegiatan Saluran Irigasi Banda Kapuak Tahap Tanggal 23 Desember2016;Satu Lembar Tanda Terima Uang sebesar Rp25.813.173.52,00 untukKegiatan Saluran Irigasi Banda Kapuk Tahap tanggal 19 Desember2016;Satu Lembar tanda Terima Uang sebesar Rp14.980.070,00 untukKegiatan Timbunan Bahu Jalan Ujung PandanPunago (Tahap Il)tanggal 23 Desember 2016;Satu Lembar Tanda Terima uang sebesar Rp15.142.842,00 untukKegiatan Cor Beton Bahu Jalan Ujung pandan Polongan

CHIKA ,kemudian didalam perjalanan saksi menyembunyikan shabu dan inexyang sisa tersebut didekat polongan, kemudian selanjutnya sekitarpukul 23.00 Wib saksi bersama dengan sdr ATIK pergi keterminaluntuk menjemput anaknya, kKemudian saksi antarkan kejambak untukmengikuti acara ulang tahun, kKemudian sekitar pukul 01.00 Wib saksikembali lagi kerumah sdr ARDIANTO pgl ADI dan sdri SISKARAHMAYANI PUTRI Pgl CHIKA, kemudian pada saat itu sdr SURYAmenelpon kepada saksi untuk meminta shabu, tetapi saksi jawabdengan

pukul 05.30 Wib sdr ARI menelpon kepada sdr DENI denganmemberitahukan bahwa mobil sdr ARI digeledah oleh Polisi danKontak mobil saksi diambil oleh Pihak Kepolisian, kKemudian sdr ARImeminta saksi untuk menyerahkan kunci serap sehingga saksimenelpon sdr SUHENDRI dengan mengatakan DRI tolong jemputkemudian tidak berapa kemudian sdr SUHENDRI langsung datangmenjemput saksi kKerumah sdr DENI, kemudian saksi bersama dengansdr SUHENDRI pergi kejambak untuk mengambil shabu dan inexyang saksi simpan didekat polongan

Yunissebidang atau setali ;Bahwa saksi mengenal Rasyid yang tinggalnya jauhdari obyek perkara dan dibatasi polongan ;Bahwa Rasyid menempati tanah milik Dt. PadukoSimarajo ;Bahwa diobyek perkara sudah tidak ada warungmilik Syamsinar dan yang masih ada adalah warungmilik Syamsidar ;Bahwa saksi mengenal Aidir Harun yang sekarangadalah Wali Nagari Koto Alam dan pernah menjadiSaksiII34ketua pasar, namun saksi tidak ingat kapan AjdirHarun menjadi Ketua Pasar ;MY. Dt.

sebanyak 3 (tiga) paket 3 (tiga) kilogram narkotika jenis ganja,lalu. sekitar Pukul 04.30 Wib terdakwa bersamasama saksi DavidKenedi kembali mengantarkan paket narkotika jenis ganja tersebut danmeletakkannya 3 (tiga) paket seberat 3 (tiga) kilogram di depan bekaspabrik karet di Pasar Simpang Haru Padang, lalu sekitar pukul 05.00Wib 3 (tiga) paket seberat 3,5 (tiga koma lima) kilogram terdakwabersamasama saksi David Kenedi kembali mengantarkan paketnarkotika jenis ganja tersebut di Jalan Kampung Polongan

menggunakanHandphone dan langsung memesan Narkotika jenis Shabu kepadanyaseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian setelah itu sdrICAL menyuruh saksi mentransfer uangnya ke Bank BRI dan saksilangsung mentransfer uangnya memalui Bank BRI Link.Setelah itu saksimenghubungi Sdr ICAL dan mengatakan kepadanya bahwa uang sudahsaksi transfer, kemudian sdr ICAL mengatakan kepada saksi untukmengambil Narkotika jenis Shabu yang di simpan dalam kotak rokokDunhill yang di letakkan di tepi jalan dekat polongan

ADE dan RIDHO FANHAR Pgl.RIDHO terlebih dahulu telah berjalan kaki menuju arah Sakirman dan berhenti dekatpolongan air yang berjarak sekitar 10 Meter dari rumah Sakirman, saat sampai dekatrumah Sakirman, terdakwa turun dari sepeda motor yang ia kendarai dan meletakkansepeda motor itu di pinggir jalan dekat polongan air tersebut, saat itu RIDHO FANHARPgl. RIDHO menunggu di dekat sepeda motor di pinggir jalan sedangkan terdakwa danRAHMAD ADE SAPUTRA Pgl.

adalah Pengadaan matrial yang berupa pasir,kerikil;e Bahwa Saksi tidak tahu berapa banyaknya pasir dan kerikil tersebut;e Bahwa Saksi pada saat itu kerjasama dengan Suharzansyah (Tergugat B);e Bahwa perjanjian Saksi dengan Suharzansyah (Tergugat B) adalah Saksiyang menyediakan material lalu dibayar oleh Suharzansyah (Tergugat B);e Bahwa setahu Saksi dari Tahun 2005 sampai dengan Tahun 2013, keadaantanah tersebut sudah rimba lagi lalu dibersihkan lagi;e Bahwa tidak ada foto Saksi pada saat pembuatan polongan

perjanjian kerja sama tersebut dalam pasal disebutkanbahwa masa berlakunya perjanjian tersebut selama 4 (empat) tahun dihitung semenjakditandatangani Akta tersebut yaitu tanggal 13 Juli 2005 sampai dengan tanggal 13 Juli2009;Menimbang, bahwa selama kurun waktu selama 4(empat) tahun Penggugat dantergugat B belum membuat Kavling siap bangun dan juga belam ada satu unitpunperumahan yang sudah dibangun dan dijual kepada orang lain yang ada hanya pembersihanlahan dan membuat jalan masuk ke lokasi dan membuat polongan

Terdakwa sambil diberi minuman tuakkemudian saksi VENDA dan saksi ROMI membawa 1 (satu) buah sangkar burungyang berisikan 1 (Satu) ekor burung kenari dan 1 (Satu) ekor burung kacer, 2 (dua)buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram dan 2 (dua) buah helm SNI ke arah belakangyang menuju ke dapur rumah Terdakwa kemudian Terdakwa ikut menyusul ke arahbelakang dapur tidak lama kemudian saksi VENDA dan saksi ROMI mengajak saksiATANTIA pergi meninggalkan rumah Terdakwa dan sesampainya di KampungPengantingan dekat polongan

CHIKA ,kemudian didalam perjalanan saksi menyembunyikan shabu dan inexyang sisa tersebut didekat polongan, kemudian selanjutnya sekitarpukul 23.00 Wib saksi bersama dengan sdr ATIK pergi keterminaluntuk menjemput anaknya, kKemudian saksi antarkan kejambak untukmengikuti acara ulang tahun, kKemudian sekitar pukul 01.00 Wib saksikembali lagi kerumah sdr ARDIANTO pgl ADI dan sdri SISKARAHMAYANI PUTRI Pgl CHIKA, kemudian pada saat itu sdr SURYAmenelpon kepada saksi untuk meminta shabu, tetapi saksi jawabdengan

pukul 05.30 Wib sdr ARI menelpon kepada sdr DENI denganmemberitahukan bahwa mobil sdr ARI digeledah oleh Polisi danKontak mobil saksi diambil oleh Pihak Kepolisian, kKemudian sdr ARImeminta saksi untuk menyerahkan kunci serap sehingga saksimenelpon sdr SUHENDRI dengan mengatakan DRI tolong jemputkemudian tidak berapa kemudian sdr SUHENDRI langsung datangmenjemput saksi kKerumah sdr DENI, kemudian saksi bersama dengansdr SUHENDRI pergi kejambak untuk mengambil shabu dan inexyang saksi simpan didekat polongan

untuk siapa rumah tersebut dibangun;bahwa orang yang bernama Si En maupun Si Rina tidak ada tinggal diatas objek perkara;bahwa saksi tidak tahu bagaimana hubungan antara Si End an Si Tin;bahwa selama saksi mengerjakan rumah tersebut saksi tidak ada melihatsuratmenyurat tanah tersebut;bahwa saksi tidak ada melihat ranji Keturunan Si En;Putusan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Pnn Halaman 25 dari 37 halbahwa saksi menerima upah/gaji dari Si En dan ibunya;bahwa saksi ada diberi upah oleh Si Tin untuk membuat polongan

terhadap Terdakwa Il BETRIWITA Pgl Halaman (38) dari 39 // Putusan No:33/Pid.Sus/2016/PN Swl;UPIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Menetapkan TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah korek api mencis merk toke 1 (satu) timbangan dijital merk cris chef warna silfer POLONGAN

sengketapersoalannya sampai ke Polisi;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa telah bersertifikat kKonsolidasi, namunsaksi tidak mengetahui siapa yang mengurus sertifikat itu, dan saksi tidakpernah melihat sertifikatnya;Bahwa tanah pusaka milik kaum saksi belum bersertifikat;Bahwa saksi mengetahui sebagian objek sengketa telah ditimbun oleh yangmembelinya yaitu pemilik rumah makan incek dadak, saksi mengetahui hal itukarena bertanya kepada sopir yang membawa tanah timbunan tersebut;Bahwa ditengah objek sengketa ada polongan

, namun saksi tidak mengetahuisiapa pemilik polongan tersebut;Bahwa saksi mengetahui tabek/ kolam ikan yang ada pada objek sengketadibuat Lawin ketika kawin dengan Diah, Lawin minta izin kepada Penggugat I,saksi mengetahui hal itu karena diberitahukan oleh Penggugat I, namun saksitidak ingat kapan diberitahukan, tapi sebelum saksi diangkat sebagai datuk(tahun 1990);Bahwa setelah Kasini cerai dengan Diah, kawin dengan Bisin, objek sengketatidak diminta oleh Kasini;Bahwa menurut kebiasaan yang saksi