Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primair primal primari prima permai primadi primas priman primar primaã primait
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 12 hal.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2944/Pdt.G/2016PA.Smg.
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • untukmenyelesaikan masalah tersebut adalah perceraian, sehinggaterpenuhinya alasan tersebut sebagaimana yang di atur dalam Pasal 39UU No. 1/1974, jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975, Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Semarang berkenan untuk menetapkan harisidang, dengan memanggil pihakpihak yang berperkara serta memeriksadan mengadili perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAI
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa dengan berdasar uraian tersebut diatas, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada kebahagiaan lahir dan bathin dan tiada harapanlagi untuk kembali membina rumah tangga yang mawaddah warrahmah.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil Penggugat tersebut diatas, makadengan ini, memohon kepada Ketua/ Anggota Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidrap yang menyidangkan kasus ini, agar kiranya menjatuhkan putusan sepertiberikut ini :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN.Pre
Tanggal 5 Oktober 2017 — HERFIN Alias EPPING Bin AMIRUDDIN
39 — 7
  • Membebaskan terdakwa HERFIN Alias EPPING Bin AMIRUDDIN oleh karena itu dari dakwaan Primai Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HERFIN Alias EPPING Bin AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa tujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesauitujuan perkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 danKompilasi Hukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabilapermohonan talak cerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAI :1.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1157/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 22-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 597/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 25 Nopember 2014 — HERMAN BIN M RUDI
22 — 6
  • dakwaan tunggalmelanggar pasal 2 ayat (1) UUDRI No. 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka terhadapTerdakwa HERMAN BIN RUDI dapat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataPenikam atau Senjata Penusuk sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan pertama subsidair dan dakwaan kedua primai
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 213/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 12 April 2011 —
26 — 2
  • ke 2e KULIP ;Bahwa ia terdakwa SUNTARI bin NGARIMAN pada waktu dan tempatsebapaimana telah divraikan dalam dakwaan Primai tersebut di atas, telah menggunakankesempaian main judi yany diadakan melanggar pasal 303 KUHP, dan perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagaoi berikut :Pada awaliva terdakwa SUNTARIE bia NGARIMAN telah melakukan permainan juditovel, dslam perwhan togel tersehut terdakwa hertindak sebagai pengeeer yaitumelayanipenombok yang memasangan nomor togel, kemudian nomornomor
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0777/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenu rut Pe ratu ran Perun dangUn dang an, Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut PRIMAi R: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat, 2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxx), 3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 342/G/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 4
  • Bahwa oleh karena tujuan dari perkawinan yang sakinah, mawaddah danwarohmah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk diwujudkan, maka perceraian adalah hal yang terbaik, baik bagiPenggugat maupun bagi Tergugat.Maka berdasarkan pada halhal yang terurai di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk memberikan putusan, sebagai berikut :PRIMAI :1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, dan alasan pemeliharaananak pasal 105 dan 106 Kompilasi Hukum Islam, 9 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenu rut Pera tu ran Perund an gUndang an) Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut PRIMAi R:1 Mengabulkan gugatan Penggugat 2.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Majelis Hakimyang mulia untuk menerima, mengadili dan mengabulkan permohonanpemohon serta memutus sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadapegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Sidenreng Kab. SidenrengRappang.4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1814/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogountuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAI :1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menyatakan jatuh Thalak Satu Ba'in Sughro Tergugat kepadaPenggugat;3) Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berkeyakinan lain, Mohon putusan yang seadiladilnya (et augeo et bono) ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir dipersidangan, Majelis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — TERDAKWA
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP: Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa TERDAKWA bersamasama dengan saksi Irman Hermantoalias Iman Bin In Adang, saksi Reza Ferdiansyah Sundara Bin Dedi Mukhsin Sundara,saksi Feri Erawan alias Kobe Bin Bunayi, dan saksi Misno alias Emis Bin Ngadiman(keempatnya dituntut dalam berkas perkara terpisah) baik bertindak secarabersamasama atau bersekutu ataupun mufakat maupun bertindak secara sendirisendiri,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primai di atas
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAtau KeduaBahwa ia Terdakwa TERDAKWA bersamasama dengan saksi Irman Hermantoalias Iman Bin In Adang, saksi Reza Ferdiansyah Sundara Bin Dedi Mukhsin Sundara,saksi Feri Erawan alias Kobe Bin Bunayi, dan saksi Misno alias Emis Bin Ngadiman(keempatnya dituntut dalam berkas perkara terpisah) baik bertindak secarabersamasama atau bersekutu ataupun mufakat maupun bertindak secara sendirisendiri,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primai di atas,dengan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 4
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagaiberikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan putusnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1026/PID.B/2015/PN.BLB
Tanggal 11 Januari 2015 — Dedi Koswara bin Adi Maja (alm)
52 — 3
  • memasang empat angka dengan uang sebesar Rp.1.000,00(seribu rupiah), apabila menang angka yang keluar maka menjadi sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Primai
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Prgi
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 5
  • Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanberlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi melaksanakan dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penepatan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAI :1. Memgabulkan permohonan para Pemohon2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0992/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
  • Penggugat memohon agar perceraian tersebut nantinya dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dengan maksud untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rembang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAI
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Majelis Hakim yang muliauntuk menerima, mengadili dan mengabulkan permohonan pemohon sertamemutus sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan penggugat.seluruhnya2. Menceraikan perkawinan penggugat dengan tergugat.3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadapegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Sidenreng , Kab. SidenrengRappang.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/PDT.SUS/2010
PT. NAPESA KARYA PERDANA; ASRAL AKIR
22 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM POKOK PERKARA :PRIMAI :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bersalah dan melawan hukum kepada Penggugat denganmenyalahi dan melanggar prosedur serta mekanisme yang diaturdalam UndangUndang No. 13 Tahun 2003;3. Menghukum Tergugat membayar pada Penggugat uang hakhakPenggugat sebesar Rp. 18.420.000,4.