(satujutasembilanratus lima pulouh satu ribu rupiah)24

(enam ratus tujuh puluhenam juta enam ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus lima pulouh rupiah). Tanggal 23 April 2010 sebesar Rp. 775.743.850. (tujuh ratus tujuh puluhlima juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu delapan ratus lima puluh rupiah). Tanggal 30 April 2010 sebesar Rp. 500.296.510. (lima ratus juta dua ratussembilan puluh enam ribu lima ratus sepuluh rupiah). Tanggal 30 April 2010 sebesar Rp. 776.624.860.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan hak-hak Penggugat Rekonpensi yaitu:- Nafkah Iddah sebesar Rp.750.000,- ( Tujuh ratus lima pulouh ribu rupiah ) untuk tiga bulan;- Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,-(Lima ratus ribu rupiah );- Kiswah sebesar Rp 300.000,-( Tiga ratus ribu rupiah );3.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 18 Mei 2017 dan ACHIERA AGATHA SURYONO, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 15 Januari 2020 sebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran No. 334-LT-04082020-0018, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 07 Agustus 2020 sampai dengan usia dewasa menurut hukum;

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 18 Mei 2017 dan ACHIERA AGATHA SURYONO, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 15 Januari 2020 sebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran No. 334-LT-04082020-0018, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 07 Agustus 2020 sampai dengan usia dewasa menurut hukum;

untukmencari pencurinya namun tidak ada, lalu) Saksi1 memerintahkan Terdakwamembangunkan Saksi3 dan saksi4 dan memberitahukan tentang pencurian yang terjadidikamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan saksi4menyebar dan menyisir di sekitar Mess Detasemen Gorda, setelah kurang lebih satu jamSaksi2 menemukan tas milik Saksi1 di galengan /pematang sawah dan menemukandompet Terdakwa dilapangan di dekat Mess dan setelah Terdakwa cek ternyata uang diDompet tinggal Rp 50.000,(lima pulouh

Mukarso Setyo S, tertanggal20 Oktober 2005 sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima pulouh jutarupiah ) ( bukti T) ;Foto copy Kwitansi Tanda Terima uang sebesar Rp. 300.000.000. ( tiga ratusjuta rupiah ) tertanggal 21 Oktober 2005 ( bukti T9 );Foto copy Kwitansi Tanda terima uang sebesar Rp. 300.000.000, ( tiga ratusjuta rupiah ) tertanggal 21 Oktober 2005 ( bukti T10 ) ;Foto copy Kwitansi Tanda Terima uang sebesar Rp. 100.000.000, ( seratusjuta rupiah ) tertanggal 1 Nopember 2005 ( bukti T ) ;Foto

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa WAHYONO alsPUCEL Bin KASMONO bersama dengan terdakwa Il IRWAN SUNANTOBin KASMURI maka Pihak Perhutani KPH Pemalang selaku pemilik 2 (dua)pohon kayu jati yang kemudian dipotongpotong menjadi 9 (sembilan) balokkayu jati dengan berbagai ukuran mengalami kerugian sebesar Rp29.937.683, (dua puluh sembilan juta sembilan ratus tiga pulouh tujuh ribuenam ratus delatan puluh tiga rupiah) dengan perincian sebagai berikut :1) Untuk 1 (satu) pohon dengan tinggi

diketahui bahwa unit Mobil tersebut telahterdakwa Overkreditkan kepada Milda Multika dan over kredit tersebutdilakukan oleh terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan FINANCEPT.MIZUHO BALIHO FINANCE yang masih selaku pemilik sekaliguspenerima fidusia dari mobil tersebut, dan keberadaan mobil tersebuttidak diketahui lagi karena tidak dikembalikan oleh orang yang telahdioverkreditkan tersebutAkibat perbuatan terdakwa PT.MIZUHO BALIHO FINANCE dirugikansenilai lebin kurang Rp. 145.000.000,(Seratus empat pulouh

No.1542/Pdt.G/2013/PA.Mkd.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.2.250.000, (Dua juta dua ratus lima pulouh riburupiah);2 Mutah sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);DALAM REKONVENSI ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah disebutkan diatas ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai nafkah madiah/nafkah lampau, nafkah madiah/nafkah madiah anak, nafkah anak sampai dewasa danhutang bersama diajukan oleh Penggugat Rekonvensi pada saat

unit Handphone Merk Samsung warna hitam putin ditemukan ditanahdekat posisi kaki terdakwa yang mana sebelumnya seluruh barangbarangtersebut berada dari dalam saku depan sebelah kiri celana yang digunakan,namun pada saat pihak Kepolisian mengamankan terdakwa saksi saksimenyuruh terdakwa untuk mengeluarkan seluruh isi dalam saku makaterdakwa mengelurakan dan menjatuhkan seluruh isi saku ke tanah; Bahwa Pemilik 1 (satu) helai plastik klip transparan sisa narkotikashabu, Uang tunai Rp. 30.000 (tiga pulouh

pasangan dalam permainan judi Tepo yangdinamakan dengan istilah :KUPAN, Contohnya uang nominal Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dilipatmenjadi dua dan diletakkan pada tengahtengah salah satu sisi dan apabila kenamaka akan dibayar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) karena besar pasangan /taruhan dikalihkan 3 (tiga)NYAM, Contohnya uang nominal Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dilipatpada salah satu sudut dan diletakkan pada tengahtengah salah satu sisi danapabila kena maka akan dibayar Rp 20.000, (dua pulouh

persen) dengannilai Rp11.078.182,00 (sebelas juta tujuh puluh delapan ribu seratusdelapan puluh dua rupiah) ;SP2D Nomor 931/2175/LSBJ/BUD/2.01.01/2012 tanggal 27 Desember2012 tentang Pencairan uang Termin 95% (sembilan puluh lima persen)sebesar Rp240.027.273,00 (dua ratus empat puluh juta dua puluh tujuhribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah) ;SP2D Nomor 931/2176/LSBJ/BUD/2.01.01/2012 tanggal 27 Desember2012 tentang Pencairan uang Termin 95% (sembilan puluh lima persen)sebesar Rp24.002.727,00 (dua pulouh

No. 1132 K/Pid.Sus/2015sebesar Rp24.002.727,00 (dua pulouh empat juta dua ribu tujuh ratusdua puluh tujuh rupiah) ;41.SP2D Nomor 931/2219/LSBJ/BUD/2.01.01/2012 tanggal 28 Desember2012 tentang Pencairan uang Retensi / Pemeliharaan 5% (lima persen)sebesar Rp18.463.636,00 (delapan belas juta empat ratus enam puluhtiga ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah) ;42.SP2D Nomor 931/2220/LSBJ/BUD/2.01.01/2012 tanggal 28 Desember2012 tentang Pencairan uang Retensi / Pemeliharaan 5% (lima persen)sebesar Rp1.846.364,00

No. 1132 K/Pid.Sus/201540.41.42.43.44.45.46.47.48.puluh lima persen) sebesar Rp240.027.273,00 (dua ratus empatpuluh juta dua puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah) ;SP2D Nomor 931/2176/LSBJ/BUD/2.01.01/2012 tanggal27 Desember 2012 tentang Pencairan uang Termin 95% (sembilanpuluh lima persen) sebesar Rp24.002.727,00 (dua pulouh empat jutadua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) ;SP2D Nomor 931/2219/LSBJ/BUD/2.01.01/2012 tanggal28 Desember 2012 tentang Pencairan uang Retensi / Pemeliharaan5%

puluh delapan) gram;C. 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 15,96(lima belas koma sembilan puluh enam) grambukiti ;D. 4 (emapt) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,14 (nolkoma empat belas) gram;Menimbang, bahwa setelah barang bukti tersebut di atas selesai diperiksa diLaboratorium lalu dikembalikan kepada Penyidik, maka sisa dari barang bukti A,B, C dan D tersebut masingmasing adalah berat netto 28 (dua puluh delapan)gram, 28, 3 (dua pulouh

hutanghutangdan jumlah hutang tersebut diatas Tergugat tidak membantahnya , makaharus diartikan bahwa tergugat mengakuinya , sedangkan pengakuan dalamsidang adalah merupakan bukti yang sempurna dan mengikat sesuaidimaksud pasal 174 HIRMenimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah nyataTerbukti bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalam perkawinan telahmempunyai hutang pada bank Jatim, BRI, dan dua dealer di Nganjuksebesar 220.083.096,81(dua ratus dua puluh juta delapan puluh tiga ribussembilan pulouh

tersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengakui barangbarang yang diambildari toko Distro EMWE telah dijual oleh Terdakwa Il, dan hasilnya dibagi denganTerdakwa , Terdakwa Il, sdr.Ciblek, Wahid dan ldi, dan atas perbuatan ParaTerdakwa tersebut saksi Nasep Putrayuda menderita kerugian sebesarRp.91.055.000, (Sembilan puluh satu juta lima puluh lima ribu rupiah), dan niat paraterdakwa untuk mengambil barangbarang diulangi lagi di toko AF helm, namunsebelum para terdakwa berhasil membawa pergi 22 (dua pulouh

orang yaitu sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah),sedangkan sisanya sebanyak 55 (lima puluh lima) tiket pesawat belumdikembalikan yaitu s2ebesar Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh jutarupiah) ;e Bahwa setahu saksi ada itikat baik Terdakwa untuk mengembalikan uangyang telah diberikan saudara Syamsul Maarif kepada Terdakwa untukpembelian 70 (tujuh puluh) tiket jamaah umroh dengann Terdakwamemberikan 1 (satu) lembar cek tertanggal 10 Juli 2013 senlaiRp.250.000.000, (dua ratus lima pulouh

Bahwa Almarhum Tio Gie Keng alias Djuandi semasa hidupnyamempunyai beberapa harta, yakni sebagai berikut:a.Sebidang tanah seluas 132 (seratus tiga pulouh dua) meterpersegi yang terletak di Desa Perdagangan yang sekarangdikenal dengan Jl.

menghindari agar gugatan ini tidak illusoir maka patutdan wajar apabila Penggugat d.R/Tergugat d.K memohon sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap harta bergerak maupun tidak bergerakmilik Tio Dju Tjeng alias Setefen yaitu:a) Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak diJalan Sutomo No. 157 Kelurahan Perdagangan , KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun milik dan kepunyaan dari Tio DjuTjeng alias Setefen (Tergugat d.R/Penggugat d.k);b) Sebidang tanah seluas 132 (Seratus tiga pulouh

sebesarRp. 3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) secara tunai;= Bahwa layak dan patut demi hukum, menghukum Tergugat I yangmelakukan PHK terhadap Penggugat menggunakan keterangan palsuyang melanggar Ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Pidana Bab IXPasal 242 ayat (1), membayar ganti rugi sebesar Rp. 3.000.000.000,00(tiga milyar Rupiah) secara tunai;4 Menghukum Tergugat I untuk membayar secara tunai kepada Penggugat totalkeseluruhan dalam gugatan Rp.9.282.753.840,00 (sembilan milyar dua ratusdelapan pulouh

23 Juni 2015, sekitar jam 00.30 24.30 Wib.Anak saksi Hendra meninggal dunia.Halaman 19 dari 30, Putusan Nomor : 426/Pid.B/2015/PN.Sda.20Bahwa benar anak saksi tidak mempunyai riwayat penyakit, sehatsehatsaja, tidak pernah mengeluh tentang kesehatannya.Bahwa benar dengan kejadian ini saksi sangat menyesalkan karena apaSudarsono melakukan ini main Hakim sendiri, saksi kan sudah bilangmau bertanggung jawab dan saksi minta waktu.Bahwa benar biaya oprasi dan biaya semuanya total Rp.25.000.000,( dua pulouh