PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rabudin bin Sohari, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Memengger RT 02RW 01 Desa Kertasana, Kecamatan Bojanegara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Mastatu binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabudin Bin Sohari)dengan Pemohon II (Mastatu) binti H. Tamrin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 10November 1998;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rabudin Bin Sohari) denganPemohon II (mastatu binti H. Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Zulkifli bin Udin) dengan Penggugat (SitiJelene binti Rabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1990 di Desa Terutung Payung, Kecamatan Bambel, KabupatenAceh Tenggara;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli bin Udin) terhadap Penggugat (Siti Jelene binti Rabudin);

Effendi RT.01 RW.05Kelurahan Wonosari Kecamatan Prabumulin Utara Kota Prabumulih atausetidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulinh yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan Jenis sabusabu,yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bermula pada saat saksi SUARNO Bin H.SAMSUDIN bersamasaksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN

saksi HADI SANTOSO BinPARMAN mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi narkotika di sebuah rumah tempat tinggal terdakwa di jalanKolonel Dani Effendi RT. 01 RW. 05 Kelurahan Wonosari KecamatanPrabumulinh Utara Kota Prabumulih, kemudian saksi SUARNO Bin H.SAMSUDIN bersama saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN langsungmenuju kerumah terdakwa setelah sampai saksi SUARNO BinH.SAMSUDIN bersama saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDINlangsung masuk ke dalam rumah dan melihat terdakwa bersama

Saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 15.00 WIBSaksi dan Tim Opsnal Narkoba Polres Prabumulih mendapatkan informasidari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika jenis sabu di rumah Terdakwa di JI. Kol. Dani Effendi Rt.01 Rw.05Kel. Wonosari Kec.

SYAMSUDIN, Saksi HADI SANTOSO Bin PARMAN, dan SaksiDASRIL HERIDADI Bin RABUDIN pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekirapukul 21.00 WIB di rumah Terdakwa di JI. Kol. Dani Effendi Rt.OL Rw.05 Kel.Wonosari Kec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih.

SYAMSUDIN, Saksi HADI SANTOSO Bin PARMAN, dan SaksiDASRIL HERIDADI Bin RABUDIN pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekirapukul 21.00 WIB di rumah Terdakwa di JI. Kol. Dani Effendi Rt.OL Rw.05 Kel.Wonosari Kec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Menimbang bahwa sebelum Terdakwa di tangkap, pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 sekira jam 18.00 WIB YUGO (DPO) menghubungiTerdakwa melalui telepon lalu Terdakwa angkat kemudian YUGO (DPO)bertanya DIMANO KAU BOK ?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VICKY JULIANCA ALIAS VICKY BIN RABUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
VICKY JULIANCA ALIAS VICKY BIN RABUDIN

MedangKecamatan Cambai Kota Prabumulih atau setidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulinh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan (satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang mana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :@ Bermula dari saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin

Sungai medang Rt. 001 Rw. 007 Kelurahan Sungai MedangKecamatan Cambai Kota Prabumulih atau setidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulinh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangmana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut@ Bermula dari saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin

Saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidakmerasa diancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acarapemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangansaksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita

Sungai Medang Kec.Cambai Kota Prabumulih Saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin telahmenangkap terdakwa ANDI KAHARUDIN BIN UMARUDIN.Bahwa, Bermula dari saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi DoddyArdiansyah Bin Thamrunsyah selaku Anggota Kepolisian PolresPrabumulin mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika disekitar kebun didaerah Kelurahan Sungai MedangKecamatan Cambai Kota Prabumulih, selanjutnya saksi Dasril Heridadidan anggota lainnya langsung melakukan penyelidikan

Cambai Kota Prabumulin Saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin telahmenangkap terdakwa ANDI KAHARUDIN BIN UMARUDIN.Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN PbmMenimbang Bahwa, Bermula dari saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksiDoddy Ardiansyah Bin Thamrunsyah selaku Anggota Kepolisian PolresPrabumulin mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika disekitar kebun didaerah Kelurahan Sungai MedangKecamatan Cambai Kota Prabumulih, selanjutnya saksi Dasril Heridadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narto bin Rabudin) dan Pemohon II (Wati binti Rasip) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1992, di Desa Jungkat Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.MpwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Narto bin Rabudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Pendidikkan RT.005 RW.005 DesaJungkat Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon I;Wati

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Narto bin Rabudin) danPemohon Il (Wati binti Rasip) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni1992, di Desa Jungkat Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narto bin Rabudin)dan Pemohon II (Wati binti Rasip) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni1992, di Desa Jungkat Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan KabupatenMempawah;4.

Bahwa setelah mempelajari Putusan Pengadilan Negeri SambasNo.111/Pid.B/2011/PN.SBS, tertanggal 6 Oktober 2011, maka Sar.JALI bin RABUDIN dan MASRUSLAN (dalam perkara terpisah) harusjuga turut diajukan sebagai TERGUGAT dalam perkara ini karenakeduanya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat,yang merugikan PENGGUGAT.Oleh karena dalam gugatannya PENGGUGAT tidak mengajukan Sar.HAIDIR, Sdr. SAMIN, Sdr. JALI bin RABUDIN dan Sdr.

Tindakan JALI bin RABUDIN yang berdasarkan putusan PengadilanNegeri Sambas No.111/Pid.B/2011/PN.SBS, tertanggal 6 Oktober2011, yang inti amar putusannya menyatakan bahwa terdakwa JALIbin RABUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surattindak hanya merugikan PENGGUGAT tetapi juga TERGUGATsebagaimana pertimbangan Majelis Hakim yang menangani perkaraa quo, halaman 25, oleh karenanya adalah tidak patut PENGGUGATmembebankan dampak dari

tindakan JALI bin RABUDIN, dkktersebut kepada TERGUGAT.c.

dihadirkandipersidangan dan juga yang menjadi pokok permasalahan adalah benar atautidak adanya penyerahan tanah perkara dari Then Sin Sie kepada AhmadRasidin sedangkan dalam bukti surat P11 sendiri, Rasidin tidak bertandatangansehingga dengan demikian bukti P11 akan dikesampingkan.Menimbang, bahwa bukti P13 berhubungan dengan bukti T2 yangmenyatakan Rasidin mencabut bukti P13 dan juga bukti T14 yang isinya jugabertentangan dengan bukti P13.Menimbang, bahwa bukti P17 sama dengan bukti T4 dimana TerdakwaJALI bin RABUDIN

Sin Sie kepada AhmadRasidin.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Tergugat tersebut, Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas yaitu bukti P8, P10, P11 dan P13merupakan akta di bawah tangan dan tidak ada satupun saksi yang dapatmengkonfirmasi kebenaran buktibukti tersebut sehingga berdasarkan pasal 288Rbg dan pasal 1875 BW tidak memiliki kekuatan pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 yang dikonfirmasikebenarannya oleh saksi Zulkifli, Putusan Pengadilan Negeri Sambas atasnama Jali bin Rabudin

Rabudin. HS Anggota 750,000. Bahwa terdakwa ALI UHAR T, S.P. Bin TAHIRUDIN selaku Direktur Perusahaan DaerahKabupaten Simeulue (PDKS) mengeluarkan Surat Penetapan tersebut atas kebijakan daninisiatif sendiri serta tanpa ada dasar aturan yang mengaturnya. Padahal terdakwa ALIUHAR T, S.P.

Rabudin. HS Anggota 750,0002 040007 04/04/2011 H. TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,0003 050032 16/05/2011 H. TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,0004 060026 13/06/2011 H. TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,0005 070011 11/07/2011 H. TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin.

Rabudin. HS Anggota 750,0007 090050 29/09/2011 H. TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,0008 100038 31/10/2011 H. TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000Jumlah 20,000,000 Bahwa perbuatan terdakwa ALI UHAR T, S.P.

Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi2 040007 4/04/2011 Mahmud Ketua 1,000,000 81 Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi3 050032 1 6105/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi4 060026 13/06/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi>) 070011 97/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR.

Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi7 090050 59/99/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi8 100038 31/10/2011 Mahmud Keina 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000Jumlah 20,000,000 Bahwa perbuatan terdakwa ALI UHAR T, S.P.

Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk Bukan Tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada sabtu selasaTanggal 06 Februari 2018 sekira Jam 08.00 Wib berawal dari saksi Jepransyah BinSarbani, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin

, dan saksi Bobby Gusnawi Bin DahlanPasaribu yang merupakan Tim Unit Opsnal Sat Narkoba Polres Prabumulihmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan Penukal Rt 05 Rw 04 KelPrabujaya Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih sering terjadi penyalahgunanarkotika, kemudian saksi Jepransyah Bin Sarbani, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin,dan saksi Bobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu bersama dengan anggota opsnal satres narkotika polres prabumulih langsung menuju ke jalan Penukal rt 05 rw 04 kelprabujaya

setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada sabtu selasaTanggal 06 Februari 2018 sekira Jam 08.00 Wib berawal dari saksi Jepransyah BinSarbani, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin

,Kabupaten Sambas;JIDI INTIN, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT 09, RW05, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;BADRI, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT 10, RW 05,Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas;HAMDI JAHRI, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT 10,RW 05, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;ASPAR alias AFUI, bertempat tinggal di Dusun Samping, RT10, RW 05, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;RABUDIN

RABUDIN alias BUDIN, 7. AMAT, 8.GODENG, 9. RODI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs. Muh.

Kelurahan Muara Dua Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari saksi Hadi santoso Bin Parman, saksi DasrilHeridadi Bin Rabudin

setidaktidaknya padatahun 2019 bertempat di Jalan Seminung Kelurahan Muara Dua KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, jenis shabu yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:~ Berawal dari saksi Hadi santoso Bin Parman, saksi DasrilHeridadi Bin Rabudin

Bahwa, berawal dari saksi Hadi santoso Bin Parman, saksi DasrilHeridadi Bin Rabudin, saksi Dinda Dwi Noviantara Bin Sumpono ( Anggotakepolisian Polres Prabumulih) mendapatkan informasi bahwa terdakwa yangmerupakan Target Operasi akan melakukan transaksi narkotika, berdasarkaninformasi tersebut saksi Hadi santoso, saksi Dasril Heridadi, saksi Dinda DwiNoviantara langsung melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedangmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dengan pol.

dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksi saksi diketahui bahwa Terdakwa AAF FRANANDABin ARSIN, Pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira jam 16.30 wibbertempat di Jalan Seminung Kelurahan Muara Dua Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa katerangan para saksi tersebut bersesuaian denganketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa berawal darisaksi Hadi santoso Bin Parman, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin

Rabudin. HS Anggota 750,000. Bahwa terdakwa ALI UHAR T, S.P. Bin TAHIRUDIN selaku Direktur Perusahaan DaerahKabupaten Simeulue (PDKS) mengeluarkan Surat Penetapan tersebut atas kebijakan daninisiatif sendiri serta tanpa ada dasar aturan yang mengaturnya. Padahal terdakwa ALIUHAR T, S.P.

Rabudin. HS Anggota 750,0002 040007 04/04/2011 H. TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,0003 050032 16/05/2011 H. TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,0004 060026 13/06/2011 H. TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,0005 070011 11/07/2011 H. TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin.

Rabudin. HS Anggota 750,000d 090050 29/09/2011 H. TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000 8 100038 31/10/2011 H. TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000 Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000Jumlah 20,000,000 Bahwa perbuatan terdakwa ALI UHAR T, S.P.

Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi2 040007 04/04/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi3 050032 1 1 6/05/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi4 060026 13/96/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi 070011 14/97/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR.

Rabudin. HS Anggota 750,0007 090050 29/09/2011 H. TR. Hasbi Ketua 1,000,000 MahmudSyamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi31/10/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000Jumlah 20,000,000 Bahwa perbuatan terdakwa ALI UHAR T, S.P.

Rabudin. HS Anggota 750,0002 040007 04/04/2011 . TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,0003 050032 16/05/2011 . TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,0004 060026 13/06/2011 . TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,0005 070011 11/07/2011 . TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin.

Rabudin. HS Anggota 750,0007 090050 29/09/2011 . TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,0008 100038 31/10/2011 . TR. Hasbi Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000Jumlah 20,000,000 Bahwa perbuatan terdakwa ALI UHAR T, S.P.

Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi2 040007 04/04/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi3 Gabbe 16/05/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi4 Heov2e 13/06/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbipt @7EUT 11/07/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR.

Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi7 Geoten 29/09/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000H. TR. Hasbi aOnUEE: 31/10/2011 Mahmud Ketua 1,000,000Syamsuir Djam Anggota 750,000H. Rabudin. HS Anggota 750,000Jumlah 20,000,000 Bahwa perbuatan terdakwa ALI UHAR T, S.P.

Rabudin HS, sebagaimana tertera dalam tabel 11 di atas, sehingga mengakibatkanpengeluaran Negara/daerah melalui kas PDKS yang mengakibatkan kerugian keuangannegara/daerah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sandi bin Subhi Alias) terhadap Penggugat (Sapura Rabudin binti Rabudin Sani) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada

Rabudin Malau Alias Rabudin Bin Dame Malau: Bahwa, saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkan tentang peristiwa kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 22.15 Wibbertempat di Jalan SubulussalamTapak Tuan Desa Batu Napal Kecamatan SultanDaulat Pemko Subulussalam; Bahwa, saksi melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut, dimana pada saat itusaksi sedang duduk dipinggir jalan dari arah sebelah kanan jalan dengan jarak + 100(seratus) meter dari tempat

lecet di siku kiridan tangan ki; Bawah : luka lecet dipaha dalam kanan, kaki kanan danpinggang kaki kiri;Kesimpulan dari hasil keperiksaan diumpai korban saudara Zeki Purnama meninggaldunia dan adanya luka robek di kepala atas dengan tandatanda tulang tengkorak, lukalecet di pipi kanan,, dahi kanan, perut kiri dan kanan, pinggang kanan, siku kanan dankin, paha dalam kanan, kiri kanandan pinggang kaki kiri;14Menimbang, bahwa fakta sebagaimana diuraikan diatas telah dikuatkan denganketerangan saksi Rabudin

Malau Alias Rabudin Bin Dame Malau, bahwa pada hariMinggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 22.15 Wib bertempat di Jalan SubulussalamTapak Tuan Desa Batu Napal Kecamatan Sultan Daulat Pemko Subulussalam telahkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah yangdikendarai oleh Terdakwa telah menabarak korban yang bernama Zeki Purnama, Padasaat peristiwa itu terjadi saksi melihatnya langsung dalam jarak + 100 m;Menimbang, bahwa berawal saksi sedang duduk dipinggir jalan, kemudian

kecelakan itu terjadi saksi melihat sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa tidak sempat dilakukan pengereman dan juga tidaksempat membunyikan klakson sepeda motornya, pada hal ditempat tersebut ada sedikittikungan dan disekitar tempat kejadian adalah merupakan daerah pemukiman yangramai penduduknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut telah dikuatkan dengan adanyaketerangan dari saksi Salmudin Bin Karibin, dan saksi Sabil Bin Lukman yang padapokoknya sama dengan keterangan dari saksi Rabudin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uray Rabudin bin Uray Sikin) terhadap Penggugat (Sutini binti Kateni);
4. Menetapkan anak yang bernama Fina Dewi Yanti binti Uray Rabudin lahir pada 9 Juni 2009 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat

dini yang dapatmengganggu kelangsungan pendidikan anak ke jenjang yang lebih tinggi,kemampuan untuk menghidupi rumah tangga, status sosial dan psikologis anakakan terganggu dan besarnya peluang bagi keduanya berselisih dan bertengkarhingga kekerasan dalam rumah tangga, namun Para Pemohon tetap padapendiriannya hendak menikahkan anaknya di usia dini, maka dibacakanlahSurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa ada perubahan;Bahwa anak Para Pemohon bernama Adel bin Rabudin

di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia berniat hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Intan Sofya binti Mukminin; Bahwa ia saat ini berumur 17 tahun 6 bulan dan berstatus jejaka, tidakberada dalam ikatan perkawinan maupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa ia sudah siap menjadi seorang suami, dan bersedia menjalankankewajibannya sebagai suami; Bahwa saat ini ia sudah bekerja sebagai Adel bin Rabudin dan mempunyaipenghasilan setiap bulan setidaknya

Pasal 63 Ayat 1 Huruf (a)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka PengadilanAgama Sambas berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon memiliki anak lakilaki bernama Adelbin Rabudin dan anak tersebut hendak menikah dengan seorang perempuanbernama Intan Sofya binti Mukminin, namun anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun yang kemudian Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah untuk menikahkan anak Para Pemohon, berdasarkan Pasal 7Ayat