Ditemukan 439 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fler YM sbnol le rast
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fler YM slnol le rast jlo) csal 13) ae pall golill oe Cbs of de all si Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0165/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 18 Maret 2013 —
9 — 2
9 — 2
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bks. Tanggal 17 Desember 2015 — PT Prodia Widyahusada sebagai Penggugat
Melawan
Dian Hadianti sebagai Tergugat
Aep Kurnia sebagai Turut Tergugat I
Euis Suryamah sebagai Turut Tergugat II
81 — 16
81 — 16
cabang Kebayoran pada hari Sabtu, 31/3/12, Sesuaidengan asli, bermaterai cukup;13.Bukti P.4B.4, Foto copi Laporan Harian Posisi Kas/Bank PT.ProdiaWidyahusada cabang Kebayoran pada hari Senin, 30/4/12, Sesuaidengan asli, bermaterai cukup;14.Bukti P.4B.5, Foto copi Laporan Harian Posisi Kas/Bank PT.ProdiaWidyahusada cabang Kebayoran pada hari Kamis, 31/5/12, Sesuaidengan asli, bermaterai cukup;15.Bukti P.5A, Foto copi Laporan Tahunan Laboratorium ProdiaKebayoran Tahun 2011 tentang Laporan Pemeriksaan Rast
, Tidakada asli (Sesuai Fax Asli), bermaterai cukup;16.Bukti P.5B, Foto copi Laporan Pemeriksaan lg Spesifik ProdiaKebayoran pada bulan Januari Juli 2012, Sesuai dengan asii,bermaterai cukup;17.Bukti P.6A.1, Foto copi Kuitansi No:4211 yang diterima dari ProdiKebayoran tentang Pembayaran Rast Laboratioum pada tanggal3/7/2012 di Jakarta, Rp. 3.355.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh limaribu rupiah), sesuai dengan asli, bermaterai cukup;18.Bukti P.6A.2, Foto copi Kuitansi No:6580 yang diterima dari
ProdiKebayoran tentang Pembayaran Rast pada tanggal 6/7/2012 diJakarta, Rp. 3.145.000, (tiga juta seratus empat puluh lima riburupiah), sesuai dengan asli, bermaterai cukup;Halaman 45 dari 77 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bks.19.Bukti P.6B.1, Foto copi Kuitansi No:7155 yang diterima dari Prodi Pluittentang Pembayaran Rast a/n Nadine Muljadi Frisca pada tanggal14/01/2011 di Jakarta, Rp. 1.419.000, (satu juta empat ratussembilan belas ribu rupiah), sesuai dengan asli, bermateria cukup;20.Bukti P.6B
.2, Foto copi Kuitansi No:6638 yang diterima dari ProdiBekasi tentang Pembayaran Rast a/n Faliq Azira Firasyan padatanggal 19/02/2010 di Jakarta, Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah), Sesuai dengan asli, bermaterai cukup;21.Bukti P.6B.3, Foto copi Kuitansi No:3106 yang diterima dari ProdiBekasi tentang Pembayaran Rast a/n R Wilfredo Frevinteo padatanggal 17/6/2010 di Jakarta, Rp.1.453.500, (satu juta empat ratuslima puluh tiga ribu lima ratus rupiah), sesuai dengan asli, bermateraicukup;22
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3234/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
untuk hadirsebagai wakil ataBahwa Maijelis Wakintd iraikdgy pihak berperkaradengan cara memberi Rast Rep me far rukun lagi denganBahwa selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 04Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3334/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
No. 3334/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
le Iya ley ib EL rast OE&aie GUY alae d She dl of yy Las cae, ye Oy pa IdArtinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceraiHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Stbkepada hakim dengan talak bain Jika dia merasa dirugikan, walaupunsang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI lao) le rast jlo col 13) ell olall 6 Cbs yi de all 5le tteel on 6 dual aiArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Utj Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
No 22/Pdt.G/2022/PA.Utjane Flan YA tnd) be rast slp) Cal 13) al calall ye bs yl de all 5& lg ttel Sc) 5 ual pl32Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istn antara mereka berdua;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998, bahwaberselisih, cekcok, hidup berpisah,
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
le Iya ley ib EL rast OE&aie GUY alae d She dl of yy Las cae, ye Oy pa IdArtinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceralkepada hakim dengan talak bain Jjika dia merasa dirugikan, walaupunsang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dipandangHalaman
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flared YI lao) le rast jlo) Sool 13) ell colall ye dbs yi de all Si Ne Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHal 10 dari 12 hal Put.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0524/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
No 0524/Pdt.G/2019/PA.AmbIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&dae Fler YM sbnol le rast jlo csal 13) ap all golall 26 Chk yl de all siLelie!
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No 1494/Pdt.G/2018/PA.Tmg&dae Slr YM sinol le rast jlo) csal 13) all golall 0 bbs oi de all si Ne elltel oxy Sel eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 54
12 — 54
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 28-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
le Iya ley ib EL rast OE&aie GUY alae d She dl of yy Las cae, ye Oy pa IdArtinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceraikepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan, walaupunsang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dipandangtelah terbukti
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 27
34 — 27
No 819/Pdt.G/2021/PA.Utjane Flan YA tnd) be rast slp) Cal 13) al calall ye bs yl de all 5& lg ttel Sc) 5 ual pl32Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istn antara mereka berdua;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998, bahwaberselisih, cekcok, hidup berpisah,
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast