Keluarga yang menerangkan kalau Pemohon selaku Kepala RumahTangga;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan AktaKematian istri dari Syafrudin Ngiadi yang bernama Fatmah Kadir, telahmembuktikan kalau status calon suami Pemohon saat ini adalah duda, telahbersesuaian pula dengan bukti P.6 (Kartu Keluarga yang menerangkan kalauHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 374/Padt.P/2021/PA.GtloSyafrudin Ngiadi selaku Kepala Rumah Tangga;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksiyaitu: Rhoma

rekaman bunyi tanpa memilikiizin/lisensi resmi kerja sama dari pencipta atau pemegang hak ciptalagu dan atau musik dari usaha Karaoke Keluarya yang diberi namaPlanet Karaoke dengan nama yang lebih dikenal dengan KaraokeVENUS, dan pada saat ditanyakan kepada terdakwa mengenaidokumen perizinan maka terdakwa tidak dapat menunjukkan izin/lisensiresmi tentang musik atau lagulagu yang disediakan diantaranya lagudan atau musik BAND UNGU, CHARLYST 12 (harus mendapat izindari Yayasan Wahana Musik Indonesia), RHOMA

lagu lagu milik orang lain yaitu dengan menunjukanbukti pembayaran/Invoice dan surat Lisensi pemakaian lagu / musikdalam bentuk pengumuman dan perjanjian untuk mengumumkanantara Royalti Anugrah Indonesia dengan pengguna lagu (user).Bahwa kompensasi yang ingin didapat Royalti Anugrah Indonesiaadalah menghargai karya cipta sebelum menggunakan lagulagu karyacipta tersebut seyogyanya meminta izin terlebih dahulu.Bahwa saksi menjelaskan lagulagu yang diperlihatkan / disebutkanoleh pemeriksa seperti RHOMA

RHOMA,Terdakwa kenal dengan Sdr. ZULYADIN Bin MUSTAPA KAMAL pada saatdi rumah Sdr. RHOMA setahu Terdakwa, Sdr. ZULYADIN Bin MUSTAPAKAMAL bekerja sebagai supir travel dan tinggal didaerah Sungai Pagarserta ada 3 (tiga) Saudara perempuannya yang tinggal di Pekanbaru;Bahwa Terdakwa sudah kenal Sdr. RHOMA sekitar 2 (dua) tahun yang laludan pernah menjual rokok di tahun 2019.

RHOMA yangmemiliki ciriciri rambut pendek, tinggi sekitar 165 cm dan warna kulit sawomatang;Bahwa barang berupa rokok ilegal merupakan milik Sdr. ZULYADIN BinMUSTAPA KAMAL;Bahwa Terdakwa pernah menjual rokok ilegal sekitar 2 (dua) tahun yanglalu, tetapi sekarang sudah tidak berjualan lagi;Bahwa saat ditunjukkan foto Toko yang terletak di Jalan Kapau Sari, Kel.Tangkerang Timur, Kec.

RHOMA.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:5.1 Rhoma Putra Dyanda, lakilaki, umur 23 tahun,5.2 Muhammad Ivan Fahreza, lakilaki, umur 17 tahun,5.3 Aisyah Aminda, perempuan, umur 11 tahun,6.

Hasil produser CHGB record sebagi contoh lagu dangdut Om Monata duet romantickarya rhoma irama dan karya terbaik rhoma irama yang dinyanyikan oleh Sodiqdan lagu dangdut Om Sera.3. Hasil produser Sandi record sebagai contoh Exlusive evie tamala selalu rindubersama Om monata dan duel artis monata didi kempot vs sodiq bosen iwak peyekSedangkan barang bukti yang disita dari ANIS SUGIARTI juga milik rekaman yangdibawah naungan APPRI sebagai contoh yang diambil dari barang bukti diantaranyaDakwah KH.

Menimbang, bahwa atas perbaikan surat permohonan Pemohon padaposita point 1, Majelis Hakim dapat menerimanya karena dilakukan sebelumjawaban dari Termohon serta tidak ada menambah pokok perkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi KTP) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon bernama Rhoma

Rhoma Irama.

- 1 (satu) buah BPKB No. L-401 An. Andri

Dikembalikan kepada yang berhak.

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah).;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Rhoma Doni Bin H. Syaifullah Efendi)terhadap Penggugat (Lathifah Hannum Lubis alias Lathifa Hannum Lubis Binti H. Abdul Khalik Lbs) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

Hendra Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Briptu Rhoma Andika telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 11 Februari 2020 sekira jam 23.30 WIB, bertempat di AreaPemeriksaan Seaport Interdiction Pelabuhan Penyebrangan BakauheniKabupaten Lampung Selatan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaditemukan berupa Narkotika jenis sabu

Rhoma Andika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Aipda Hendra SusantoRhoma Andika telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira jam 23.30 WIB,bertempat di Area Pemeriksaan Seaport Interdiction PelabuhanPenyebrangan Bakauheni Kabupaten Lampung SelatanBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaditemukan berupa Narkotika jenis

;Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT tanggal 14 JUNI 2013 oleh NELI GUSTIADE, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuARMANTOH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik BRIGADIR RHOMA NAULIpada Polres Agam selaku kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ; Panitera Pengganti HAKIMARMANTOH NELI GUSTI ADE, S.H. 10 PENGADILAN NEGERI LUBUK BASUNG Model. 51/Pid/Jalan DR.

Rhoma di sebuah Warnet di Tiju, Kec.Pidie dan Terdakwa sudah menggunakan Narkotika jenis sabusabusejak tahun 2010.Bahwa Terdakwa sudah menggunakan Narkotika jenis sabusabulebih dari 4 (empat) kali dan yang terakhir pada hari Rabu tanggal 4Nopember 2015 sekira pukul 20.00 WIB bersama dengan Sadr.Rahman di sebuah Gubuk tambak ikan di Gampong Neuheuen, Kec.Batee, Kab.

Rhoma di sebuah Warnet di Tiju,Kec. Pidie dan Terdakwa sudah menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut sejak tahun 2010.Bahwa benar Terdakwa sudah menggunakan Narkotika jenis sabusabu lebih dari 4 (empat) kali dan yang terakhir kali menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 4Nopember 2015 sekira pukul 20.00 WIB bersama dengan Sadr.Rahman di sebuah Gubuk tambak ikan di Gampong Neuheuen, Kec.Batee, Kab.

telahdihukum mati sebagai pengedar dan bandar besar, sedangkanterhadap Pemohon Kasasi adalah Pecandu yang memakaiSabu, yang hanya 0,062 gram, sehingga hukuman penjara 6tahun kepada Pemohon Kasasi adalah sangat memberatkandan mematikan masa depannya, serta tidak manusiawi, sebabPemohon Kasasi seharusnya segera dilakukan tindakanRehabilitasi atas kecanduannya;Bahwa Pemohon Kasasi bukanlah orang yang mempunyai dana lebihuntuk dilakukannya rehabilitasi, dibandingkan dengan artisartisterkenal antara lain Rhido Rhoma

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Wan Rhoma Donny bin Wan Amran ) terhadap Penggugat ( Siti Maisyarah binti Abd.

Bahwa yang menjadi latar belakang permasalahan ini berawal dariperbuatan Terbanding yang sebenarnya tidak kuliah di Sidoarjo danakhirnya berhubungan dengan saksi Rhoma Ridho Bil Qodhatersebut;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rhoma Doni bin Sukani) terhadap Penggugat (Siti Asmidah binti Mahlan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4.

Rhoma Palupi, usia 24 tahun;2. Endro Sadewo, usia 18 tahun;3. Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Endro Sadewo bin Suparmo, umur 18 tahun, agama Islam,dengan calon Istrinya yang bernama Fitri Wulandari binti Budiono, umur 18tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di DesaDurenan RT 021 RW 004 Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun;4.

terkait.Bahwa ahli menjelaskan bahwa tempat hiburan baikKaraoke, Restoran, Cafe, Pub apabila memutarkanlagulagu hasil Karya Cipta orang lain harus memilikiizin untuk mengumumkan dari Royalti AnugrahIndonesia terutama lagulagu yang pencipta telahmenguasakan hak pengumuman lagu kepada RoyaltiAnugrah indonesia telah diberikan kuasa kepadaRoyalti Anugrah Indonesia untuk memberikan Izin HakPengumumannya.Bahwa ahli menjelaskan bahwa lagulagu yangdiperlinatkan/disebutkan oeleh pemeriksa seperti Lagumilik RHOMA

;Bahwa benar menurut ahli BIMAS NURCAHYA Pihak yang dirugikan atastindakan terdakwa tersebut adalah Pencipta, Publisher ( Penerbit Musik)dan Label (Produser) yang mana kerugian tersebut berbentuk royalty atauHak ekonomi dari pemilik hak tersebut adalah Pencipta, Publisher( Penerbit Musik) dan Label (Produser);Bahwa benar menurut ahli ISMAIL, SH bahwa lagulagu yang diperlihatkan/disebutkan oeleh pemeriksa seperti Lagu milik RHOMA IRAMA, MEGI Zdan lainlain yang ditunjukan pemeriksa kepada saksi oleh

;Menimbang, bahwa menurut ahli BIMAS NURCAHYA Pihak yang dirugikanatas tindakan terdakwa tersebut adalah Pencipta, Publisher ( Penerbit Musik)dan Label (Produser) yang mana kerugian tersebut berbentuk royalty atau Hakekonomi dari pemilik hak tersebut adalah Pencipta, Publisher ( Penerbit Musik)dan Label (Produser);Menimbang, bahwa menurut ahli ISMAIL, SH bahwa lagulagu yangdiperlihatkan/disebutkan oleh pemeriksa seperti Lagu milik RHOMA IRAMA, MEGIZ dan lainlain yang ditunjukan pemeriksa kepada saksi

Menyatakan barang bukti berupa : 1. 270 (dua ratus tujuh puluh) keping VCD bajakan, yang terdiri atas lagu Dangdut Rhoma Irama, lagu Dangdut koplo Monata dan Palapa, lagu Pop Indonesia, lagu Pop Malaisia, lagu anak-anak, lagu House musik, Film Kartun Upin Ipin, film kartun Ultraman; --------------------------------------------------------------------------------2. 47 (empat puluh tujuh) kepeing DVD bajakan, yang terdiri atas : film kartun anak-anak, film kung fu, lagu dangdut, film hantu pocong

JAINURI mendapatkan keuntungan Rp.2500,(dua ribu lima ratus rupiah) untk 3keping kaset VCD yang laku dan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk kaset DVD yanglaku dan oleh karena kaset VCD/DVD yang dijual terdakwa adalah merupakan VCD/DVDbajakan / tidak asli atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta, selanjutnya kedua orang saksitersebut menangkap terdakwa serta mengamankan barang bukti berupa : 270 VCD bajakanyang terdiri atas lagu dangdut Rhoma Irama , lagu dangdut koplo Monata dll, 47 kepingDVD

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rhoma Anggarda Paramita bin Helmi) terhadap Penggugat (R. Jeanisa Rahmadani Permata Suci binti R.

Rhoma Iramadihadirkan untuk memeriahkan kampanye salah satu pasangan Calon Bupatidan Calon Wakil Bupati Kabupaten Sarolangun;e Penggugat dengan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggal sejakkurang lebih 2 (dua) bulan yang lalu;e Pemberi Keterangan sendiri pernah disuruh Penggugat untuk menjemputTergugat untuk diajak pulang kembali, namun kedua orang tua PemberiKeterangan tersebut masingmasing tetap pada pendiriannya, dan ketika ituTergugat menjawab "Kita bagi saja harta yang ada dan ini hutang