• Menyatakan terdakwa RHOMA TUA RAMBE Als RHOMA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RHOMA TUA RAMBE Als RHOMA dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  - RHOMA TUA RAMBE Als RHOMA

  TUA RAMBE ALS RHOMA bersalah melakukantindak pidana dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undang undang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa RHOMA TUA RAMBE AlsRHOMA, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap di tahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah granat tangan (granat manggis) warna hijau tua dengan tulisan "GRENADE HAND FRAG DELAY

  TUA RAMBE alias RHOMA pada hari Selasa tanggal14 Mei 2013 sekira jam 09.00 wib atau setidak tidaknya pada, waktu lain dalam bulan Mei2013 bertempat di Rawa Mulia, Kepenghuluan Simpang Kanan Kecamatan Simpang KananKabupaten Rokan Mlir tepatnya, di dalam rumah saudara.

  SOLIHIN mengecek kebenaran informasi tersebut dan menuju kerumah terdakwa RHOMA TUA RAMBE yang terletak di jalan M.

  Rokan Hilir dariterdakwa ditemukan alat/bahwa peledak berupa granat tangan;.Bahwa awal kejadiannya saksi melihat sendiri bahan peledak jenis Granat tangandipegang oleh terdakwa RHOMA TUA RAMBE yang dibungkus dengan kain putih;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa RHOMA TUA RAMBE tentangisi kain putih tersebut dan terdakwa RHOMA TUA RAMBE menjawab bahwa yangada di dalam kain putih tersebut adalah jimat, namur saksi tidak percaya begitu sajadengan ucapan terdakwa RHOMA TUA RAMBE kemudian

  TUA RAMBE Als RHOMA terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanpemberatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RHOMA TUA RAMBE Als RHOMAdengan pidana selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah granat tangan (granat

• Menyatakan Terdakwa RHOMA BIN SUKARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

  RHOMA BIN SUKARMAN

  Menyatakan terdakwa RHOMA Bin SUKARMAN secara sah dan menyakinkantelah terbukti melakukan tindak pidana tanp tahak memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotka golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaankedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

  Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa RHOMA Bin SUKARMAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangimasa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa RHOMA BIN SUKARMAN pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di bulan Juli2015 bertempat di parkiran kosan Holaw di Jl.

  Lab : 1804/NNF/2015 tanggal 05 Agustus 2015 disimpulkan bahwabarang bukti berupa : Kristalkristal putih pada table 01 pemeriksaan mengandungMetamfatamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Rhoma Bin Sukarman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa RHOMA BIN SUKARMAN pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015

  Menyatakan Terdakwa RHOMA BIN SUKARMAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman ;2.

• RHOMA IRAWAN bin AMRIS

• RHOMA IRAMA;

  RHOMA IRAMA;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1104/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt, tanggal 19 September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDHO bin H. RHOMAIRAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD RIDHO bin H.

  RHOMA IRAMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan agar Terdakwa menjalani Rehabilitasi Medis dan/atauRehabilitasi Sosial di Rumah Sakit Ketergantungan Obat (RSKO)Cibubur selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hari; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar

• Muhammad Ridho bin H Rhoma Irama

  RHOMA IRAMA dansaksi MUHAMAD SOFYAN als IAN bin JAMAL ABDULLAH (penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2017 bertempat diDepan Lobby Hotel Ibis Budget JI.

  RHOMA IRAMA;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam putusannyatanggal 19 September 2017, Nomor 1104/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt, amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDHO bin H. RHOMA IRAMA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD RIDHO bin H.

  RHOMA IRAMAtersebut dari dakwaan Primer tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDHO bin H.

  RHOMA IRAMA;10.

• GERI Bin RHOMA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. NANANG JUARSAH Bin ANDI (Alm) dan terdakwa 2. GERI Bin RHOMA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  NANANG JUARSAH Bin ANDI (Alm) ; GERI Bin RHOMA

  :Islam: Buruh: GERI Bin RHOMA: Bandung: 33 tahun / 1982: Lakilaki: Indonesia: Kp. Sukarame Rt.04 / 07 Ds. Cipedes Kec. Paseh Kab.Bandung.:Islam: BuruhPara Terdakwa ditahan didalam Rutan sejak :1.Penyidik sejak tanggal. 12072015 s/d tgl. 31072015;2.Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tgl.01082015 s/d tgl. 09092015 ;3.Penuntut Umum sejak tg. 08092015 s/d tgl. 27092015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tgl. 21092015 s/d tg. 2010015 ;5.Perpanjangan Wakil ketua PN.

  kondisi korbanterdakwa lihat telungkup dan bersimbah banyak darah akibat pukulan benda tajam yangterdakwa , terdakwa Geri dan Bule bawa ; Bahwa terdakwa dan terdakwa Geri telah membantu biaya pengobatan korban sebesarRp.2.700.000, ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa Celurit, Golok panjang yangdiajukan dipersidangan adalah senjata yang dipakai untuk menganiayan korban JajangKurnia ;Terdakwa 2 GERI Bin RHOMA

  NANANG JUARSAH Bin ANDI (Alm) dan terdakwa 2.GERI Bin RHOMA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. NANANG JUARSAH Bin ANDI (Alm) danterdakwa 2. GERI Bin RHOMA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rhoma Irama, Prajurit Kepala NRP 31130052620993, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pengerusakan barang.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan; Pidana Penjara : selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.

  Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  3.

  Herliyana), tersebut angka 3) dikembalikan kepada Terdakwa Pratu Rhoma Irama sedangkan tersebut angka 5), 6), 7), 8 dan 9) dirampas untuk dimusnahkan.

  Oditur:
  Ferry Irawan, SH
  Terdakwa:
  Rhoma Irama

• RHOMA IRAMA, DK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;

  RHOMA IRAMA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pondok Jaya VI/14, RT 006 RW 006,Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, pekerjaan Ketua UmumDewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Islam Damai Aman(Partai IDAMAN);2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Rhoma Irawan binAmris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5(lima) Tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar

  dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rutan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

Dimusnahkan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Menyatakan Terdakwa Rhoma

  Penuntut Umum:
  Yogi Purnomo
  Terdakwa:
  Rhoma Irawan Bin Amris

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa OLYMPHIA RHOMA MIRZA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 lembar Surat Keputusan Direksi No. 0003/HR-Prom/IV/2018 Pengangkatan OLYMPIA RHOMA MIRZA menjadi Supervisor D2D Divisi Sales & Marketing Regional Jabodetabek.

• 1 lembar Slip Gaji OLYMPIA RHOMA MIRZA periode April 2018 sebesar Rp.5.594.831,00.
• 2 lembar Sales Order No : SO BW068100-19D000009 tanggal 1 April 2019.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
OLYMPHIA RHOMA MIRZA

• 1. Menyatakan Terdakwa RHOMA RIZKA LAKSONO Bin BENDRI SULASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RHOMA RIZKA LAKSONO Bin BENDRI SULASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun.

• Menghukum pula Terdakwa RHOMA RIZKA LAKSONO Bin BENDRI SULASNO untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  
  Terdakwa:
  RHOMA RIZKA LAKSONO Bin BENDRI SULASNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rhoma Irama Bin Abdul Rozak tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rhoma Irama Bin Abdul Rozak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  RIZKI HANDAYANI, SH
  Terdakwa:
  RHOMA IRAMA BIN ABDUL ROZAK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rhoma Dana Als.

  Penuntut Umum:
  Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
  Terdakwa:
  RHOMA DANA Als. SOMA

• RHOMA IRAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer;

• Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD RIDHO bin H. RHOMA IRAMA tersebut dari dakwaan Primer tersebut di atas;
• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDHO bin H.

  RHOMA IRAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa menjalani pengobatan

  RHOMA IRAMA;

10. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

RHOMA IRAMA

Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor:1104/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt., atas nama Terdakwa RIDHO RHOMA binH.

RHOMA IRAMA pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekirajam 04.00 Wib di depan Lobby Hotel Ibis Budget JI.

RHOMA IRAMA ternyata tidak memiliki segala MUHAMMAD RIDHO binH.

RHOMA IRAMA;10.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridho bin Rhoma Irama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RIDHO BIN RHOMA IRAMA.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Rhoma Supriyanto als Gindo Bin Suandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah gembok ;
  • 1 (satu) tabung gas elpiji

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Rhoma Supriyanto als Gindo Bin Suandi;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Rhoma Supriyanto Als Gindo Bin Suandi

Nama lengkap : Rhoma Supriyanto als Gindo Bin Suandi;2. Tempat lahir : Teluk Keloyang Desa Pulau Panjang;3. Umur/tanggal lahir =: 20 Tahun/15 Desember 2000;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pulau Panjang Kec. Tebo Ulu, Kab. Tebo7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

Menyatakan Menyatakan terdakwa RHOMA SUPRIYANTO Als GINDOBin SUANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaantunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RHOMA SUPRIYANTO AlsGINDO Bin SUANDI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dengan ketentuan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gembok ; 1 (Satu) tabung gas elpiji 3 Kg ; 1(Satu) gallon herbisida / racun rumput warna hijau tanpa merek ;Dikembalikan kepada saksi RINI NOVRISANTI Binti KHAIRUL SALEH; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna merahhitam.Dikembalikan kepada terdakwa RHOMA SUPRIYANTO Als GINDO BinSUANDI.4.

Menyatakan Terdakwa Rhoma Supriyanto als Gindo Bin Suanditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ROCHMAD alias MAD alias EDI alias RHOMA Bin SUGIRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROCHMAD alias MAD alias EDI alias RHOMA Bin SUGIRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  AGUNG NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  ROCHMAD Alias MAD Alias EDI Alias RHOMA Bin SUGIRI

  2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Penetapan Majelis Hakim nomor 98/Pid.B/2019/PN Byl tertanggal12 Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa ROCHMAD Als MAD Als EDI Als RHOMA

  BinSUGIRI (alm) terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2) Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROCHMAD Als MAD Als EDIAls RHOMA Bin SUGIRI (alm) dengan Pidana Penjara selama 6(enam) bulan = dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa menjalanimasa Penahanan, dengan Perintah Terdakwa tetap ditahan ;3) Menyatakan Barang Bukti berupa :+ 1(satu) unit sepeda motor Yamaha

  Pid.B/2019/PN Bylberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan menjadi tulang punggungkeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa ROCHMAD Als MAD Als EDI Als RHOMA

  Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, in casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah TerdakwaROCHMAD alias MAD alias EDI alias RHOMA Bin SUGIRI (Alm) yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam persidangan, dimanabaik saksisaksi maupun Terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitasmaupun orangnya, Terdakwa adalah

  orang yang bernama ROCHMAD aliasMAD alias EDI alias RHOMA Bin SUGIRI (Alm), sehingga oleh karenanyaunsur hukum barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

• Menyatakan Terdakwa Riyan Kauritama Rhoma Dinata bin Hendri (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

  2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  RIYAN KAURITAMA RHOMA DINATA Bin HENDRI Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KHOIRUL IRFAN ALHADI ALS OJIK BIN RHOMA DIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke Dua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  DEBY RITA AFRITA,SH.MH
  Terdakwa:
  KHOIRUL IRFAN ALHADI Als OJIK Bin RHOMA DIANTO

  Agama : Islam.Pekerjaan : PelajarTerdakwa Khoirul Irfan Alhadi als Ojik Bin Rhoma Dianto ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2019sampai dengan tanggal 7 Juli 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juli 2019 sampai dengan tanggal 1Agustus 2019;5.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRUL IRFAN AL HADI AlsOJIK Bin RHOMA DIANTO berupa pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

• Irama Alias Oma,setelah dicari cari para Terdakwa menemukan korban Rhoma Irama AliasOma di sekitar kampus STKIP Bima dan Terdakwa ALADIN Alias DEVlangsung mengacungkan parang kearah korban Rhoma Irama ; Bahwa pada saat Terdakwa ALADIN Alias DEV mengacungkan parang kearah korban Rhoma lIrama Alias Oma tidak berselang lama TerdakwaJAILANI Alias JO (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) langsung membacok/menusuk korban Rhoma Irama Als Omasebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan

  No. 69/PID/2016/PT.MTRtempat kejadian sekaligus melihat situasi disekitarnya agar tempatmelakukan pembacokan aman ; Bahwa setelah para Terdakwa selesai melakukan pembacokan/ penusukanterhadap korban Rhoma lIrama Alias Oma hingga terkapar bersimbahkandarah para Terdakwa langsung meninggalkan korban Rhoma lrama AliasOma di tempat kejadian ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban RHOMA IRAMA AlsOMA mengalami luka pada bagian leher, punggung tangan kiri atas ibu jari,leher belakang dan kening

  Irama Alias Oma,setelah dicari cari para Terdakwa menemukan korban Rhoma Irama AliasOma di sekitar kampus STKIP Bima dan Terdakwa ALADIN Alias DEVlangsung mengacungkan parang kearah korban Rhoma Irama ; Bahwa pada saat Terdakwa ALADIN Alias DEV mengacungkan parang kearah korban Rhoma Irama Alias Oma tidak berselang lama TerdakwaJAILANI Alias JO (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) langsung membacok/menusuk korban Rhoma Irama Als Omasebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan

  No. 69/PID/2016/PT.MTRBahwa setelah Terdakwa ALADIN Alias DEV membagibagikan parangtersebut, para Terdakwa langsung mencari korban Rhoma Irama Alias Oma,setelah dicari cari para Terdakwa menemukan korban Rhoma Irama AliasOma di sekitar kampus STKIP Bima dan Terdakwa ALADIN Alias DEVlangsung mengacungkan parang kearah korban Rhoma Irama ; Bahwa pada saat Terdakwa ALADIN Alias DEV mengacungkan parang kearah korban Rhoma lIrama Alias Oma tidak berselang lama TerdakwaJAILANI Alias JO (dalam berkas lain

  Irama Alias Oma,setelah dicari cari para Terdakwa menemukan korban Rhoma Irama AliasOma di sekitar kampus STKIP Bima dan Terdakwa ALADIN Alias DEVlangsung mengacungkan parang kearah korban Rhoma Irama ; halaman 15 dari 24 halaman put.