Ahmad Said, lahir di Banjarmasin tanggal 17Agustus 1958, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ),beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Cendana II Nomor. 65A, RT.44,Kelurahan Sungai Miai, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatandalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Bujino A Salan K, S.H., M.H.

., AdvokatPenasihatHukum pada Kantor Advokat Bujino A Salan K, S.H., M.H. & Rekanberalamat kantor di Jalan Jahri Saleh RT.O9 Nomor.50 Telp. (0511)4351083Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September2019;sebagai Pembanding semula Penggugat;lawan:1. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq. KepalaKepolisian Daerah Kalimantan Selatan, cq. Kepala Kepolisian Resort KotaBanjarmasin, cq. Kepala Kepolisian Kesatuan Pelaksana Pengaman Pelabuhan( KPPP ), cq.

Imansyah,S.H., AdvokatPenasihat Hukumpada Kantor Advokat Bujino A Salan K, S.H., M.H. & Rekan beralamat kantor diJalan Jahri Saleh RT.0O9 Nomor. 50 Telp. (0511)4351083 Kota Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2019, Sebagai KuasaPembanding semula Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor90/Pdt.G/2019/PN Bjm tanggal 20 Mei 2020 untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa

NNTkepada terdakwa, terdakwa menunjuk foto saksi SALAMINDRA JAYA dan mengatakan bahwa saksi SALAN INDRAJAYA yang diajak mengambil mata bor tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwanernbenarkannya.3. FRENGKI PABENDONBahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan peristiwa pencurian mata bor milik PTNNT.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut,karena diberitahukan oleh salah satu pegawai PT.

GIMIN dan sdr HAQI.Bahwa terdakwa bersama saksi SALAN INDRA JAYA, sdr. GIMINdan sdr HAQI melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 10 Agustus 2012 sekitar pukul 21.30 wita di Contener diAreal Shop Drill Blas Maining PT. NNT, di Desa Tango KecamatanSekongkang Kabupaten Sumbawa Barat.Bahwa arangbarang yang terdakwa curi bersama saksi SALAMINDRA JAYA, sdr.

GIMIN dan sdr HAQI.e Bahwa benar terdakwa bersama saksi SALAN INDRA JAYA,sdr. GIMIN dan sdr HAQI melakukan pencurian tersebutpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitar pukul21.30 wita di Contener di Areal Shop Drill Blas Maining PT.NNT, di Desa Tango Kecamatan Sekongkang KabupatenSumbawa Barat.e Bahwa benar barangbarang yang terdakwa curi bersamasaksi SALAM INDRA JAYA, sdr.

Salan K., S.H., M.H., Ratih Setyorini, S.H., M.Kn, danMuhammad Sjachrazad J., S.H., para Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat Pengacara Wanto A. Salan K, S.H., M.H & Rekan yangberalamat di Jalan P.

Salan K, S.H.,M.Hdan Muhammad Hasani, S.H selaku Advokat pada KantorHukum Wanto A. Salan K, S.H.,M.H, yang beralamat diJalan Pangeran Hidayatullah, Komplek Abdi Persada JayaBlok B Nomor 11, Banua Anyar, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Februari 2021, dan/serta memberikan kuasakepada Bujino A. Salan K, S.H.,M.H dan Imansyah, S.Hselaku Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumBujino A. Salan K, S.H.

Salan K, S.H.,M.H,yang beralamat di Jalan Pangeran Hidayatullah, KomplekAbdi Persada Jaya Blok B Nomor 11, Banua Anyar, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2021, dan/sertaHal. 4 dari 71 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pbumemberikan kuasa kepada Bujino A. Salan K, S.H.,M.Hdan Imansyah, S.H selaku Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Bujino A. Salan K, S.H.

Konstantinus Nuwa Als Ostan dan terdakwa 6.AbubakarYusuf Alias Abu bertempat di balebale rumah Andreas Somu yang teretak di Aewoe, Desa Aewoe, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, telahmelakukan permainan kartu 13 daun (fung) menggunakan uang sebagai taruhan sejumlah berdasarkan kesepakatan; Bahwa permainan kartu tersebut dilakukan dengan cara para terdakwa dudukmelingkar di atas balebale, salan satu terdakwa mengocok kartu remi wamamerah sebanyak dua pak (oarang bukti), dan membagikan kartu secara

Konstantinus Nuwa Als Ostan dan terdakwa 6.AbubakarYusuf Alias Abu bertempat di balebale rumah Andreas Somu yang teretak diAewoe, Desa Aewoe, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, telahmelakukan permainan kartu 13 daun (fung) menggunakan uang sebagai taruhan sejumlah berdasarkan kesepakatan;Bahwa permainan kartu tersebut dilakukan dengan cara para terdakwa dudukmelingkar di atas balebale, salan satu terdakwa mengocok kartu remi wamamerah sebanyak dua pak (oarang bukti), dan membagikan kartu secara

Konstantinus Nuwa Als Ostan dan terdakwa 6.AbubakarYusuf Alias Abu bertempat di balebale rumah Andreas Somu yang teretak diAewoe, Desa Aewoe, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, telahmelakukan permainan kartu 13 daun (fung) menggunakan uang sebagai taruhansejumlah berdasarkan kesepakatan; Bahwa permainan kartu tersebut dilakukan dengan cara para terdakwa dudukmelingkar di atas balebale, salan satu terdakwa mengocok kartu remi wamaHalaman 18 dari 26 Halaman/Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.

Konstantinus Nuwa Als Ostan dan terdakwa 6.AbubakarYusuf Alias Abu bertempat di balebale rumah Andreas Somu yang teretak diAewoe, Desa Aewoe, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, telahmelakukan permainan kartu 13 daun (fung) menggunakan uang sebagai taruhan sejumlah berdasarkan kesepakatan; Bahwa permainan kartu tersebut dilakukan dengan cara para terdakwa dudukmelingkar di atas balebale, salan satu terdakwa mengocok kartu remi wamamerah sebanyak dua pak (oarang bukit), dan membagikan kartu secara

SOA, % :4> 1989 KelaminPeremp AP seen ececcenepeerscsersnseasensepe eee teseenseneneaenenetecernasettanSuku eee in ee PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat. salan.... renogy, Bloke C fio 2 SPA...Menerangkan sbb : benar pada hari. S@lehv....Tanggal. L8:90f9 Pasal : 49 ayat 1 dan ayat 6Sekira jam2t.Wib, tersangka lah. Mel anger tone Ie Lan aerate eeden tertangkap tangan......pentvkol, Kesehatan: SS en eaeSAKS1 IlAcie skids eee eer Ee comes Th RELASTempat !

ASPAR ;Bahwa setelah diberi nama tua tersebut kemudian namaPemohon yang asalnya SAPON AL PALAL diganti menjadiABDUS SALAN ; Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Grujugan KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas yang namanya PEMOHONtidak lain adalah ABDUS SALAM Bin MOH.

ASPAR ;e Bahwa setelah diberi nama tua tersebut kemudian namaPemohon yang asalnya SAPON AL PALAL diganti menjadiABDUS SALAN ; e Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Grujugan KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas yang namanya PEMOHONtidak lain adalah ABDUS SALAM Bin MOH.

ASPAR ;Bahwa setelah diberi nama tua tersebut kemudian namaPemohon yang asalnya SAPON AL PALAL diganti menjadiABDUS SALAN ; Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Grujugan KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas yang namanya PEMOHONtidak lain adalah ABDUS SALAM Bin MOH.

ASPAR ;e Bahwa setelah diberi nama tua tersebut kemudian namaPemohon yang asalnya SAPON AL PALAL diganti menjadiABDUS SALAN ; e Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Grujugan KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas yang namanya PEMOHONtidak lain adalah ABDUS SALAM Bin MOH.

Bahwa majelis hakim tingkat banding telah salan dan keliru dalampertimbangan hukumnya pada halaman 11 yang menyatakan bahwa dikutipmenimbang bahwa surat perjanjian antara Penggugat/Pembanding denganTergugat I, Il dan IlIl/para Terbanding dibuat dalam bentuk Suratkesepakatan Bersama tanggal 22 Desember 2014.......dstBahwa apa yang telah diperjanjikan antara Para Pemohon Kasasi/ParaTerbanding/Tergugat , Il dan Ill/Turut Tergugat IV dengan TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat adalah permasalahan tanah

Bahwa majelis hakim tingkat banding telah salan dan keliru dalampertimbangan hukumnya, tentang Sertifikat Hak Pakai Nomor 1 DesaPondokasolandeuh, nama pemegang hak Departemen Pekerjaan Umum RICq Direktorat Jendral Bina Marga berkedudukan di Jakarta.Bahwa bukti T.1.5, T.11.5, T.lll.5 dan TT.1.5 membuktikan bahwa benar objeksengketa adalah milik Dinas Pekerjaan Umum PT Bina Marga, dimana yangdiperoleh sebelum tahun 1945 (bukti T.1.6, T.1I.6, T.1ll.6 dan TT.1.6.7.

tanggal 6 desember 1984, telahlampau waktu dan tidak terbukti bahwa sertifikat itu telah diperpanjang, haltersebut tidak berarti bahwa tanah/objek sengketa menjadi Hak MilikTermohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, akan tetapi tanah tersebut tetapmenjadi tanah milik Negara.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Barat telah tepat dan benar dalampertimbangannya serta tidak salan

Salan K., S.H., M.H., Ratih Setyorini, S.H., M.Kn,dan Muhammad Sjachrazad J., S.H., para Advokat/Pengacara padaKantor Advokat Pengacara Wanto A. Salan & Rekan yang beralamat diJalan P.

BUJINO A SALAN K, SH,MH 2. EDDY SANTOSO,SH; 3. NAWANG WIJAYATI,SH; 4.

WANGIVSY ERYANTO,SH; Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat padakantor BUJINO A SALAN K, SH, MH &REKAN, alamat jalan Jahri Saleh RT. 09Nomor 50Banjarmasin ; Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 07Maret 2009 ; Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Mel awanberkedudukan di Jalan Pemuda KM. 5,5Kuala Kapuas ;Dalam hal ini memberi kuasa baikbersama sama atau sendiri sendirikepada : SUHARDJONO, SH, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah KabupatenNANANG

Salan K, S.H., M.H., dan kawan,para advokat pada Wanto A. Salan K, S.H., M.H. & Rekan,berkantor di Jalan Pangeran Hidayatullah Komplek AbdiPersada Jaya Blok B Nomor 11 Banjarmasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanALIMANSYAH als. SOEBAKIR SAMLAN, bertempat tinggal diJalan Padang Golf RT 12, RW Ill, Kelurahan Syamsun Noor,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;Termohon Peninjauan Kembali;Dan1. AGUS T. YANTO Bin ASTIM S.

Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bujino A Salan K, SH., MH., danImansyah, SH., Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorHukum Bujino A Salan K, SH., MH., & Rekan, beralamat diJalan Jahri Saleh Komplek Perumahan Kenanga Indah No.50 RT. 09 RW. 01, Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Januari 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindi bawah nomor 026/01/2021/PA.Bjm tanggal 25 Januari2021.

Sultan AdamKomplek Awang Sejahtera II No.16 RI 49Banjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWANTO A SALAN K, SH., dk para Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum WANTO A SALAN K, SH. & REKANberkantor di Jalan Kuburan Muslimin RT 13 No.45Angsau Pelaihari serta berkantor Cabang diJalan Djok Mentaya RTI 2 No.18 = Banjarmasin,Kalimantan Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Oktober 2005 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan

3 (tiga) bulan ;Bahwa perkawinan antara anak para Pemohon RIVALDO ZCIFFO KELOAYdan calon istri JULIANT ANGELINA RAWUNG sudah mendapat persetujuandari kedua orang dan keluarga kedua belah pihak;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon menyatakan benar dantidak2.keberatan ;NOULA SENDOH :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang menikah di Watulaneypada tanggal 12 Desember 1998 ;Bahwa para Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak yakni anak lakilakibernama RIVALDO ZCIFFO KELOAY ;salan

telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P7 serta 2 (dua) orang saksi yakni Saksi CINTHIAKATIANDAGO dan NOULA SENDOH untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaHal 5 dari 8 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2018/PN Tnnyang berdasarkan buktibukti tersebut telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang menikah di Watulaneypada tanggal 12 Desember 1998 ;Bahwa para Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak yakni anak lakilakibernama RIVALDO ZCIFFO KELOAY ;salan

Salan K, S.H., M.H., Ratih Setyorini,S.H., M.Kn., Muhammad Sjachrazad J, S.H. paraAdvokat pada kantor Wanto A. Salan K, S.H. & Rekanyang beralamat di Jalan P. Hidayatullah Komp.

Ignasius Rizki Perdana Salan, SH.,Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Staf Bantuan Hukum dan HAM Setda KotaBanjarmasin, Alamat JL. RE. Martadinata Nomor 1 Banjarmasin;berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 180/158/KUM/ /2013,tertanggal 6 Mei 2013 dan;I. Agoes Soenanto Prasetyo, SH.,MH.,KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Banjarmasinbertindak selaku Pengacara Negara, Alamat Kantor KejaksaanNegeri Banjarmasin, Jl. Brig.Jend. H.

halaman 17 tercantumatau tertulis keterangan saksi Deden Darmawan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sama Terdakwa selama 2 (dua) bulan dan saksitidak ingat lagi kapan kejadiannya yang saksi ingat kejdiannya sore hari; Bahwa yang saksi dengar ada suara aduh dari saksi korban Dedi danastafirullah allazim: Bahwa saksi ada melihat Terdakwa membawa dan mencekik korban keluar:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telah terbukti jika MajelisHakim Pengadilan Negeri Banda Aceh telah keliru dan salan

Dengandemikian, pertimbangan hakim tidak sesuai dengan fakta dipersidangan,karena akibat perbuatan Terdakwa timbul suatu akibat yaitu lukaluka;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telah terbukti jika MajelisHakim Pengadilan Negeri Banda Aceh telah keliru dan salan dalammenerapkan hukum sehingga dengan demikian amat patut kiranya apabilaamar putusannya juga dibatalkan oleh Mahkamah Agung RepublikIndonesia;13.

Dengan demikian jelaslan bahwa kerusuhan di kioskelontong milik Terdakwa bukan karena tidak dibayar gaji, akan tetapikarena saksi korban Dedi Rahmat dan saksi Julita dipecat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telah terbukti jika MajelisHakim Pengadilan Negeri Banda Aceh telah keliru dan salan dalammenerapkan hukum sehingga dengan demikian amat patut kiranya apabilaamar putusannya juga dibatalkan oleh Mahkamah Agung RepublikIndonesia;14.

Hal yang tidak biasanya dilakukan olehJPU serta bertentangan dengan KUHAP;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telah terbukti jika MajelisHakim Pengadilan Negeri Banda Aceh telah keliru dan salan dalammenerapkan hukum sehingga dengan demikian amat patut kiranya apabilaamar putusannya juga dibatalkan oleh Mahkamah Agung RepublikIndonesia;15.

HARIS (DPO) berjalan kembali menuju jalan Wolter MongonsidiSamarinda bermaksud untuk bermain di salan satu warnet, dan Sadr.HARIS (DPO) mengatakan kepada Terdakwa dan Sdr. AYUB (DPO) itunah ada kunci motor lengket, ambil sudah !!" kemudian Sdr. HARIS(DPO) dan Sdr.

AYUB (DPO) dan Sadr.HARIS (DPO) berjalan kembali menuju jalan Wolter MongonsidiSamarinda bermaksud untuk bermain di salan satu warnet, dan Sadr.HARIS (DPO) mengatakan kepada Terdakwa dan Sdr. AYUB (DPO) itunah ada kunci motor lengket, ambil sudah !!;Menimbang,bahwa benar Sdr. HARIS (DPO) dan Sdr.

undangundang,oleh karena itu permohonan kasasi Terdakwa tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut :Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penasihat Hukum Terdakwatidak dapat dibenarkan, karena facti in casu Pengadilan Militer Tinggi IIISurabaya tidak salan

dalam menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut : Bahwa Putusan judex facti in casu Pengadilan Militer Tinggi IllSurabaya yang menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabayaatas terbuktinya dakwaan Oditur Militer Pasal 284 Ayat (1) ke2 huruf aKUHP dan penjatuhan pidananya kepada Terdakwa in casu pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana tambahan pemecatan daridinas militer sudah tepat dan benar, karena dalam menjatuhkan putusantersebut judex facti tidak salan dalam menerapkan