saksi korban Ramalinis Pgl Nis (yang merupakan anakkandung dari saksi Anas Pgl Anas) dari arah rumah saksikorban Ramalinis Pgl Nis yang terletak di sebelah kedai milikpgl Winta tersebut yang mencoba melerai' terdakwa, saksikorban mengatakan Alah tu Ki, urang lah Azan jan main mainpisau lai babahayo ( Sudah Ki, sudah azan jangan main pisauberbahaya), mendengar ucapan saksi korban Ramalinis Pgl Nisterdakwa menjadi marah lalu)= mengarahkan pisau kepada saksiiekorban Ramalinis Pgl Nis dan berkata Jan sato

sato Ibulai ambo jo apak nyo (ibu jangan ikut campur, saya punyaurusan sama Bapak) dan mengenai tangan saksi korban yangmengakibatkan saksi korban Ramalinis Pgl Nis mengalami lukadibelakang telapak tangan sebelah kiri antara jari tengahdengan jari manis.

sembari mengatakan Manga ang ko (ada apa ini)akan tetapi terdakwa tetap mengamuk dan mengomel kemudiandatang saksi korban Ramalinis Pgl Nis (yang merupakan anakkandung dari saksi Anas Pgl Anas) mencoba melerai terdakwa,saksi koroban mengatakan Alah tu Ki, urang lah Azan jan main main pisau lai babahayo ( Sudah Ki, sudah azan jangan mainpisau berbahaya), mendengar ucapan saksi korban Ramalinis PglNis terdakwa menjadi marah lalu) mengarahkan pisau kepadaesaksi korban Ramalinis Pgl Nis dan berkata Jan sato

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subagio bin Satemo) terhadap Penggugat (Pini binti Sato) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 475000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

DEDEK dan mengatakan sato ciek Da (ikut da) danterdakwa jawab bueklah (buatlah) kemudian saksi RACHMAD ARIF BinAFRIZAL Pgl. DEDEK juga menggunakan ganja dari 1 (satu) paket kecilganja yang sudah terdakwa gunakan sebelumnya.

DEDEK dan mengatakan sato ciek Da(ikut da) dan terdakwa jawab bueklah (buatlah) kemudian saksiRACHMAD ARIF Bin AFRIZAL Pgl. DEDEK juga melinting ganja dari 1Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Pyh.(satu) paket kecil ganja yang sudah terdakwa gunakan dan terdakwabersama dengan saksi RACHMAD ARIF Bin AFRIZAL Pgl. DEDEKmenghisap ganja tersebut sampai habis.

diambil dari 1 (Satu) paketkecil ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat yang disimpandibawah tumpukan kayu milik Terdakwa; Bahwa Saksi baru pertama kali menggunakan ganja bersama denganTerdakwa; Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekirapukul 15.15 Wib Saksi datang ke rumah Terdakwa dan menuju ke kandangsapi di belakang rumah Terdakwa, di kandang sapi melihat Terdakwasedang melinting dan menggunakan ganja, kemudian Saksi menghampiriTerdakwa dan berkata sato

satu) paket ganja yang terbungkus dengan kertas nasiwarna coklat yang sebelumnya telah saksi bagi dua, selanjutnya ganjatersebut Terdakwa campur dengan tembakau rokok Luffman Mild milikTerdakwa lalu Terdakwa linting dengan menggunakan kertas putih pelapisHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Pyh.timah rokok Luffman Mild, selanjutnya saksi hisap seperti menghisap rokokdi kandang sapi belakang rumah Terdakwa;Bahwa beberapa lama kemudian datang saksi Racmad Arif danmengatakan sato

Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 15.15 Wib saksi Rachmad Arif Bin Afrizal Pgl Dedek datangke rumah Terdakwa dan menuju ke kandang sapi di belakang rumahTerdakwa, di kandang sapi melihat Terdakwa sedang melinting danmenggunakan ganja, kemudian saksi Rachmad Arif Bin Afrizal PglDedek menghampiri Terdakwa dan berkata sato ciek da artinya maubang dan dijawab oleh saksi Amin Edi buek /ah artinya buatlah, dankemudian saksi Rachmad Arif Bin Afrizal Pgl Dedek pun

dengan cara didorong oleh terdakwa II untuk dibawa ke sebuahrumah di daerah sei sipai Martapura,; Bahwa dan sesampai di rumah tersebut, motor Terdakwa simpan yangrencananya mau tersangka pakai sendiri,: Bahwakemudian pada hari senin tanggal 16 Desember 2020sekitar jam 22.00 Wita sewaktu Terdakwa I, sedang berada di rumah di daerahSei Sipai Martapura Terdakwa , ditangkap oleh polisi yang mengaku dariPolsek/Poires Banjarbaru, dan setelah itu Terdakwa , beserta barang bukti hasilpencurian berupa 1 (Sato

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HENGKY CANDRA Bin ABDUL MU,IN) terhadap Penggugat(ESTI RAHAYU Binti SATO JUMINGIN);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 712.000,00( tujuh ratus dua belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 2996/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Sato Enter EeSnarS Melawan:TERMOHON, umur 30 tahun, pendidikan

Rambutramhbut : = Sato centimeter,

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggat di rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting selama 2bulan, Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggat,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa GantingKecamatan Sato, dan setetah menikah Penggugat dengan Tergugattetah bergaut sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:a.M.

Lisnawati binti Rifa'i, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 10 RW. 006, Desa Ganting SaleBaru, Kecamatan Sato, Kabupaten Kampar.Saksi adafah adik kandung Penggugat, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Irawati dan Tergugat bemama Soloan Ritonga; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada butan Juni tahun 2005 di Desa GantingBangkinang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Khoirun Nisa' Dwi Wahdiyatus Soleha binti Sato dengan calon suaminya bernama Muhamad Basir bin Uwar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.270.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

I(sato) plastik bening berisi tangaki, daun dan biji kering dengan beratnetto 28 gram diduga mengandung Narkotika adalah A dan B benar5mengandung Cannabincaid (positif ganja)dan terdaftar dalam Golongan1 Nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa AMI, pada hari Senin tanggal 17 Desember2012 sekira pukul 23.00 wib atau

I(sato) plastik bening berisi tangaki, daun dan biji kering dengan beratnetto 28 gram diduga mengandung Narkotika adalah A dan B benarmengandung Cannabincaid (positif ganja)dan terdaftar dalam Golongan1 Nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.7Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa menyatakan

I (sato) plastik bening berisi tangaki, daun dan biji keringdengan berat netto 28 gram diduga mengandung Narkotika adalah A danB benar mengandung Cannabincaid (positif ganja)dan terdaftar dalam13Golongan 1 Nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 21.30wib petugas Kepolisian

I(sato) plastik bening berisi tangaki, daun dan biji kering dengan beratnetto 28 gram diduga mengandung Narkotika adalah A dan B benarmengandung Cannabincaid (positif ganja)dan terdaftar dalam Golongan1 Nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti ganja telahdinyatakan tergolong Narkotika golongan I, maka selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan tentang elemen unsur yang pertama;Menimbang, bahwa pada hari

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muntholib Bin Kasani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khanifah Binti Sato) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);<

Slamet Sato Abd.);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Karmanto bin Suyat) terhadap Penggugat (Yuridah binti Ali Sato);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000.- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Amin Edi Bin Ratijadan mengatakan, Sato ciek da (ikut bang) dan dijawab oleh Sdr. Amin Edi BinRatija, Buek lah (buat lah), Kemudian Terdakwa mengambil daun ganja yangsudah terobuka dari pembungkusnya berupa kertas nasi warna coklat yangterletak diatas bangku dihadapan Terdakwa.

Mild yangmerupakan milik dari saksi Amin Edi Bin Ratija Pgl Amin dan penyitaantersebu disaksikan oleh Lurah setempat yaitu saksi Taufikul Rahman danketua LPM yaitu saksi Rocky;Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekirapukul 15.15 Wib Terdakwa datang ke rumah saksi Amin Edi dan menuju kekandang sapi di belakang rumah saksi Amin Edi, di kandang sapi sapimelihat saksi Amin Edi sedang melinting dan menggunakan ganja, kKemudianTerdakwa menghampiri saksi Amin Edi dan berkata sato

Di kandang sapi tersebut Terdakwamelihat saksi Amin Edi Bin Ratija sedang menghisap/ menggunakan ganja,kemudian Terdakwa menghampiri saksi Amin Edi Bin Ratija dan mengatakan,Sato ciek da (ikut bang) dan dijawab oleh saksi Amin Edi Bin Ratija, Buek lah(buat lah), kKemudian Terdakwa mengambil daun ganja yang sudah terbuka dariHal. ke 18 dari 22 hal Put No.48/Pid.Sus/2017/PN Pyhpembungkusnya berupa kertas nasi warna coklat yang terletak diatas bangkudihadapan Terdakwa.

.:....c000000.ae RASTER SATO RE RO MU . terhadap tersangka : atcela ; Tanda tangan TanWa tanNama....At Maton ANeeling CO Umur ..4Q....Th Saksi a : 93Tempat / Tgl. / Lahir. @OMSAVE...19.99.....Kelamin SEREMPUSuku bangsa ... INQONBSIA Agama ...SANAlamat .SANSRAO (NDAR SUK BD eereenpen artis bidet ebMUSTO QOLPONODMenerangkan sebagai berikut SBIR, MELAKUEAN USSHA EE TR ME ccucttrmnmimnrnegiiniosa me AC bie NES 21.0.

. : td Sato beah LTP an. ANB Ailey .3 2740/2960 39 O00 SAKSIII : PASAL YANG DILANGGAR Nama. Ki in ask satfane a seseseees ., Umur 2 feat Tra Perkara :UNE Si fino ae al ot Cc ceMenerangkan : ONT over C) pprrcla no .7~ tehunventa Gar ((202l dentars, Parubahan otaO08 Felwpar Cvcl oT percha NOIS dethun 2010.

Saleh bin Sato, terhadap Penggugat, Irma binti Masdin;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO PURNOMO bin RAMELAN) kepada Penggugat (NGATMINI binti SATO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu