Ditemukan 1326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
RATNAWATI ALS IRAT BINTI MAMAR
7325
  • Pengadilan NegeriPelalawan, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I. perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wibpada saat Terdakwa berada dirumahnya Jalan Lintas Timur Desa Dusun Tua RT001/ RW 002 Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan kemudianTerdakwa dihubungi oleh sdr.Budi
    Sinaga Als Naga dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna hijau milik saksi Sinaga Als Naga pergi menuju Apotikuntuk mengambil bedak dan pada saat itu Apotik dalam keadaan tutupkemudian diperjalanan tepatnya di rumah makan Ampera Aini Jalan Lintas TimurKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan Terdakwa meminta saksiSinaga Als Naga untuk berhenti dan menunggu didepan Rumah Makan tersebutdan Terdakwa masuk kedalam Rumah Makan tersebut dan menemui sdr.BudiMoster kemudian sdr.Budi
    motorYamaha Jupiter warna hijau milik saksi Sinaga Als Naga pergi menuju Apotikuntuk mengambil bedak dan pada saat itu Apotik dalam keadaan tutupkemudian diperjalanan tepatnya di rumah makan Ampera Aini Jalan Lintas TimurHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN PlwKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan Terdakwa meminta saksiSinaga Als Naga untuk berhenti dan menunggu didepan Rumah Makan tersebutdan Terdakwa masuk kedalam Rumah Makan tersebut dan menemui sdr.BudiMoster kemudian sdr.Budi
    Budi, sdr.Budi minta bantuan kepada terdakwa untuk carikan narkotika jenis sabu,sehingga terdakwa membatu sdr. Budi untuk mencarikan dan membelikannarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut di beli oleh terdakwa dari sdri. Titindengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa tidak mendapatkan upah namun jika berhasil, terdakwa dapatmemakai narkotika jenis sabu tersebut secara gratis dari sdr.
    Budi, sdr.Budi minta bantuan kepada terdakwa untuk carikan narkotika jenis sabu,sehingga terdakwa membatu sdr. Budi untuk mencarikan dan membelikannarkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut di beli oleh terdakwa dari sdri. Titindengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa tidak mendapatkan upah namun jika berhasil, terdakwa dapatmemakai narkotika jenis sabu tersebut secara gratis dari sdr.
Register : 13-08-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 22 Mei 2013 — TERDAKWA AHMAD TONI BIN AHMAD ISMAIL
222
  • kepada saksi korban SUHARNO;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,;Telah mendengarkan pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan dipersidangan bahwa iatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukansuatu tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa AHMAD TONI Bin AHMAD ISMAIL bersamasama dengan Sdr.BUDI
    BUDI Als BOGANG (DPO) naikbus dari Terminal Ngawi jurusan Solo, lalu turun di daerah Kebakkramat,Karanganyar untuk ngamen di tepian jalan Raya SoloSragen dan dikampungkampung dan pada saat terdakwa AHMAD TONI Bin AHMAD ISMAIL dan Sdr.BUDI Als BOGANG (DPO) berada di dekat Gedung Olah Raga Bulu Tangkis yangberalamat di Dukuh Wirorejan Rt.01 Rw.03, Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar melihat beberapa unit sepeda motor yang diparkir di GedungOlah Raga tersebut, kemudian Sdr.
    BUDI Als BOGANG (DPO) berjalan menujutempat parkir sepeda motor lalu mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaNomor Polisi AD 3188 JF dengan tafsir harga kurang lebih sebesar Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah) tanpa iin pemiliknya yakni saksi SUHARNO dengan cara Sdr.BUDI Als BOGANG (DPO) memasukkan alat berupa obeng min ke kontak sepedamotor lalu diputar dengan paksa, setelah berhasil lalu sepeda motor oleh Sdr.
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Heri, S.H
Terdakwa:
Sulaiman alias Leman bin Supoyo
3919
  • yang beralamat di jalanSaing Rambi Dsn.Perigi Maram Rt.008 Rw.002 Ds.Saing Rambi Kec.SambasKab.Sambas dengan membawa 1 (satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu yangterbungkus dengan plastik klip transparan adalah untukmengantarkan/menjualkan barang narkotika tersebut kepada Sdr.BUDI yangmerupakan teman dari Sdr.BOSE.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, diperoleh barang bukti berupa1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan
    ,BOSE untuk mengambil uangsenilai Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.BUDI.
    yang beralamat di jalanSaing Rambi Dsn.Perigi Maram Rt.008 Rw.002 Ds.Saing Rambi Kec.SambasKab.Sambas dengan membawa 1 (satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin narkotika jenis shabu yang terbungkus denganplastik klip transparan adalah untuk mengantarkan/menjualkan barangnarkotika tersebut kepada Sdr.BUDI yang merupakan teman dari Sdr.BOSE.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, diperoleh barang bukti berupa1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran
    unit sepeda motor merkYamaha type Vixion wama hitam adalah milik teman Terdakwa yangbernama YUKA JEPISA,Bahwa terdakwa tidak mengetahui jumlah kapasitas dan harga barangnarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin narkotika jenis shabu yang terbungkus denganplastik klip transparan tersebut karena pada saat terdakwa menerima barangnarkotika tersebut, Sdr.BOSE hanya menyuruh terdakwa untukmengantarkannya saja kepada temannya yang bernama Sdr.BUDI
    ,BOSE hanya menyuruh terdakwauntuk mengantarkannya saja kepada temannya yang bernama Sdr.BUDI danterdakwa juga disuruh Sdr.BOSE untuk mengambil uang senilai Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.BUDI.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP 18.097.99.20.05.0374.K tanggal 22 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Dra.Isabella, Apt selaku Manager Teknis Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Pontianak terhadap 1 (Satu) kantong plastik transparanberupa kristal
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 97/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum: UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H. Terdakwa: BAGAS WIDIANTO bin MIYANTO
486
  • melakukan penangkapan terhadap Iftihan Ristianto danterdakwa Bagas Widanto, Saksi melakukan penangkapan juga terhadappelaku lainnya yaitu: Suripto, Edwin Trie Darmawan, Sriyono HendriMartawi dan Sriyanto;Bahwa Terdakwa Bagas Widanto berperan menampung atau menerimaangka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari parapemasang dan akan menyetorkan hasil perjudian kepada pengepul ataukaryawan Bandar;Bahwa berdasar hasil interogasi, yang berperan sebagai Bandar dalamperjudian tersebut adalah Sdr.BUDI
    Wonogiri;Bahwa ketika ditangkap Saksi sedang melakukan aktifitas perjudiansebagai karyawan Bandar yang bertugas merekap tebakan perjudianyang disetorkan oleh tambang maupun pengepul dan Terdakwa ketikaditangkap sedang melakukan aktifitas sebagai pengepul yang bertugasmenampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judidari para tambang, selanjutnya disetorkan kepada Saksi selaku karyawanBandar;Bahwa bandar dalam permainan judi togel jenis Cap Jie Kia tersebutadalah Sdr.BUDI yang sampai
    sekitar pukul 14.10 Wib di satu lokasi rumah kontrakan yangberalamat di Dusun/Desa Singodutan Rt.01 Rw.01, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan SRIYANTO, SRIYONO,IFTIHAN, EDWIN dan HENDRI; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer atau tambang yangbertugas menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari para pemasang, selanjutnya IFTIHAN, EDWIN danHENDRI merupakan karyawan Bandar perjudian; Bahwa bandar dalam perjudian tersebut adalah Sdr.BUDI
Register : 14-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 29 Maret 2012 — PUJIYANTO Als KLEMUK Bin NGADIMAN.
4610
  • Ds.Ngembak Kec.Purwodadi Kab Grobogan waktu itu yangmenyerahkan 1 (satu) Unit sepeda motor adalah istrinya Sdr.Nurhadi yang bernamaSdri.Sunti dan tidak diberi tanda bukti penarikan tetapi Sdri.Sunti diberi uang sebesarRp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),selain itu menarik 1 (satu)Unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol : K2621YP pada hari lupa tanggal 22Agustus 2011 sekitar pukul 14.00 Wib di rumah Sdr.Budi Cahyono di Dsn.MangsulanRT.01, RW.04 Ds.Jambon Kec.Pulokulon Kab
    Grobogan waktu itu yang menyerahkan1 (satu) Unit sepeda motor adalah Sdr.Budi Cahyonodan tidak diberi tanda buktipenarikan tetapi Sdr.
    Cahyono di Dsn.Mangsulan RT.01,RW.04 Ds.Jambon Kec.Pulokulon Kab Grobogan waktu itu yang menyerahkan 1 (satu)Unit sepeda motor adalah Sdr.Budi Cahyono dan tidak diberi tanda bukti penarikan tetapiSdr.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 29 Maret 2012 — DJOKO SANTOSO bin MARSUDI RAHARDJO (Terdakwa)
487
  • BUDI WIJAYA (dalam berkas tuntutan sendiri)dengan cara pengirimannya melalui Travel Success Transport, tahutahubaru sampai tempat agen Travel sdr.BUDI WIJAYA suruhannya Terdakwadan para CTKI ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sekitar jam 18.00 WIB saat masih di Agen Travel SuccessTransport Purwokerto;Bahwa Terdakwa dalam mengurus pembuatan dokumen Paspor CTKI diImigrasi Semarang meminta tolong calo yang bernama Ibu SARMINAH,sedangkan dokumen Paspor di Imigrasi Cilacap Terdakwa
    WIJAYAsudah biasa kerjasama dengan Terdakwa dalam hal pengiriman CTKI,adapun perinciannya sebagai berikut:Harga tiket Travel untuk 4 orang masingmasing perorang Rp.150.000,00 = Rp.600.000,00;11e Biaya Tol yang diminta pihak Travel satu rombonganRp.70.000,00;e Biaya Airport Taxs per CTKI sebesar Rp.40.000,00= Rp.120.000,00;e Biaya makan di jalan per orang Rp.25.000,00 =Rp.100.000,00; Biaya ongkos pulang sdr.BUDI WIJAYA naik KeretaApi menuju Purwokerto Rp.150.000,00 dane Sisanya Rp.310.000,00 untuk
    WIJAYA sudah diberi tahu oleh Terdakwabahwa pekerjaan tersebut sangat beresiko apabila ketahuan petugaskepolisian karena para CTKI yang dikirim oleh Terdakwa adalah ilegaldan sdr.BUDI WIJAYA tahu, namun karena mendapat upah tetapdilaksanakan membantu mengantar CTKI dari Purwokerto sampai keJakarta serta pengambilan tiket Lion Jt dan sampai masuk ke area LionJT setelah itu sdr.
    BUDI WIJAYA (dalam berkas tuntutan sendiri)dengan cara pengirimannya melalui Travel Success Transport, tahutahubaru sampai tempat agen Travel sdr.BUDI WIJAYA suruhannya Terdakwadan para CTKI ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sekitar jam 18.00 WIB saat masih di Agen Travel SuccessTransport Purwokerto;Bahwa Terdakwa dalam mengurus pembuatan dokumen Paspor CTKI diImigrasi Semarang meminta tolong calo yang bernama Ibu SARMINAH,15sedangkan dokumen Paspor di Imigrasi Cilacap Terdakwa
Register : 17-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 131/Pid.Sus/2013/PN.Pbg
Tanggal 5 Desember 2013 — terdakwa 1. PENDY SUPRIYANTO als. Pendy bin YUSUF KAUNANG dan Terdakwa 2. SRI MULYANI als. KARIN binti SAMIKARTO
535
  • Kemudian pada hari Senin tanggal O1 Juli 2013sekira jam 18.30 wib terdakwa 1 memakai METAMFETAMINA /SHABU bersama dengan terdakwa 2.SRI MULYANI als.KARIN bintiSAMIKARTO dirumah Sdr.Budi Pamungkas di Ds.Kebumen Rt.03Rw.05 Kec.
    /Kab.Kebumen. selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03Juli 2013 terdakwa 1 menanyakan kepada terdakwa 2, apakahmemiliki teman yang membutuhkan Narkotika jenisMETAMFETAMINA / SHABU kemudian pada hari Kamis tanggal 04Juli 2013 sekira jam 18.30 wib terdakwa 1 memakaiMETAMFETAMINA / SHABU lagi bersama dengan terdakwa 2.SRIMULYANI als.KARIN binti SAMIKARTO dirumah Sdr.Budi Pamungkasdi Ds.Kebumen Rt.03 Rw.05 Kec.
    Selanjutnya terdakwadirumahnya memakai shabu tersebut sendirian dan hari Senin tanggal01 Juli 2013 sekira jam 18.30 wib terdakwa 1 memakai METAMFETAMINA/ SHABU bersama dengan terdakwa 2.SRI MULYANI als.KARIN bintiSAMIKARTO dirumah Sdr.Budi Pamungkas di Ds.Kebumen Rt.03 Rw.05Kec.
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 462/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JOHARI Als ARI Bin NURMANSYAH
293
  • ,BUDI Aman bang dan pada saat itu juga sdr.BUDI langsungmeninggalkan saksi dan saksi ALDI menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah itu saksi dan saksi ALDI melihat gembok pintu depan sudahtidak ada lagi, selanjutnya saksi menyuruh saksi ALDI untuk mengecekdan didapati semua gembok yang ada sudah terbuka semua, dan padasaat kami masuk kami melihat seorang lakilaki sudah ada didalam rukowallet tersebut;Bahwa tindakan saksi dan saksi ALDI selanjutnya adalah kami keluar dariruko dan mengunci pintu dari
    Dabuik yang mana pada saat itu sdr.BUDI dan Sdr.Dabuik mengajak terdakwa untuk mengambil sarang burung wallet di Jl.Kereta api kel. Tangkerang tengah kec. Marpoyan damai pekanbaru;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.BUDI dan Sdr.
    dan dijawab sdr.BUDI Aman bang dan pada saat itu juga sdr.BUDIlangsung meninggalkan saksi NGAT MENG dan saksi ALDI menggunakansepeda motor;6.
Register : 28-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 72/Pid. B/2012/PN.PL.R
Tanggal 26 Juni 2012 — GURUH Als BAPAK OLA Bin DIMAN DEWEN GELEJAR
9218
  • Erik Mahendra dan Sdr.Budi sedangkan Sdr. Dimanmemegang (satu) buah mandau dan 1 (satu) buah belati yang diselipkan dipinggangnya kemudian Sdr. Diman bersama dengan Sdr. Erik Mahendra dan Sdr.Budi menghampiri korban Ener, ketika Sdr. Diman bertemu korban Ener pada saatitu korban Ener mengatakan pada Sdr. Diman bahwa lokasi tanah tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari Sdr. Luper Ugas, mendengar penjelasan dari korban Enertersebut Sdr.
    Erik Mahendra, Sdr.Budi dan Sdri. Guthe meninggalkan tempat tersebut, sedangkan korban Enerdibiarkan tergeletak di tanah dan meninggal di tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr. DimanDewen Gelejar als. Diman Diwen Glejat als. Diman bin Diwen Glejat (alm) (berkasperkara terpisah), Sdr. Erik Mahendra Als. Erik Bin Diman Diwen Gelejat dan Sdr.Budy Als.
    Erik Mahendra dan Sdr.Budi sedangkan Sdr. Dimanmemegang (satu) buah mandau dan (satu) buah belati yang diselipkan dipinggangnya kemudian Sdr. Diman bersama dengan Sdr. Erik Mahendra dan Sdr.Budi menghampiri korban Ener, ketika Sdr. Diman bertemu korban Ener pada saatitu korban Ener mengatakan pada Sdr. Diman bahwa lokasi tanah tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari Sdr. Luper Ugas, mendengar penjelasan dari korban Enertersebut Sdr.
    Erik Mahendra dan Sdr.Budi menghampiri korban Ener;Bahwa ketika Sdr. Diman bertemukorban Ener pada saat itu korbanEner mengatakan pada Sdr. Dimanbahwa lokasi tanah tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari Sdr. LuperUgas, mendengar penjelasan dari43korban Ener tersebut Sdr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 534/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
1.Bakri Ali Als Bakri Bin Rusli
2.Alfandi Tarigan Als Tarigan Bin Alex Tarigan
3.Dodi Bin Ramli Als Dodi
8625
  • bersama Sdr.Dodi dan Sdr.Doharman Tri Saputra berangkat darirumah saksi yang berada di Krikil Desa Kandis Kota Kec.Kandis Kab.Siakmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Supra menuju SP.3 DesaBeringin Lestari KecTapung Hilir Kabupaten Kampar dan setibanyadisekitar areal perkebunan PT.Rama Jaya Pramukti tepatnya di sawitandibelakang Kantor kebun yang berjarak + 200 M (dua ratus meter)Terdakwa mengatakan kepada Sdr.Doharman Tri Saputra kau nunggudisini aja saksi dan budi jalan ke sana lalu saksi dan Sdr.Budi
    buahHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN BknTang dari dalam tas pinggang yang tersangka bawa lalu saksi memotongkawat pagar menggunakan tang tersebut dan setelah terpotong kawatdidorong kearah atas agar bisa dilewati yang pada bagian depan kawatada jalan kantor baru bangunan kantor dan ketika itu lewat 1 (satu) oranganggota security yang patroli dan kami sembunyi dengan cara tiarapdiatas tanah didekat pagar kawat tersebut dan setelah security yangpatroli tersebut jauh lalu saksi dan Sdr.Budi
    berangkat dari rumahSdr.Wahyuni yang berada di Krikil Desa Kandis Kota Kec.Kandis Kab.Siakmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Supra menuju SP.3 DesaBeringin Lestari KecTapung Hilir Kabupaten Kampar dan setibanyadisekitar areal perkebunan PT.Rama Jaya Pramukti tepatnya di sawitandibelakang Kantor kebun yang berjarak + 200 M (dua ratus meter)Sdr.Wahyuni mengatakan kepada saya kau nunggu disini aja saya danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN Bknbudi jalan ke sana lalu Sdr.Wahyuni dan Sdr.Budi
    langsung berjalankearah bagian belakang kantor kebun tersebut dan tidak lama kemudianSdr.Wahyuni bersama sdr.Budi mengendarai sepedaa motor tersebutdengan posisi di bonceng Sdr.Budi menuju ketempat saksi dan kemudiansaksi langsung mengikuti Sdr.Wahyuni dan sdr.Budi dengan sepedamotor dan sekitar jam 22.00 wib kami sampai dirumah Sdr.Wahyuni yangberada di Krikilan Desa Kandis Kota; Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa Ill untuk menjual sepedamotor tersebut, lalu Terdakwa III dengan bantuan Terdakwa
Putus : 24-03-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 691/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 24 Maret 2010 — HENDRA SINATRA
201
  • BUDISANTOSO segera mengembalikan mobil yang telah disewanya tetapi sdr.BUDI SANTOSO belum mengembalikan mobil Daihatsu Xenia Nopol W1724NU warna silver yang telah disewanya kepada sdr. Dody Andy Fery tersebut.Selanjutnya setelah 10 (sepuluh) hari kKemudian sdr. Dody Andy Ferymenanyakan mobil Daihatsu Xenia Nopol W 1 724NU warna silver kepadasdr. BUDI SANTOSO tersebut tetapi mengatakan kepada sdr.
    menyewa mobil milik saksi.Bahwa mobil yang disewa oleh terdakwa tersebut akhirnya tidak dikembalikanlagi kepada saksi Dody Andy Fery.Bahwa mobil tersebut oleh terdakwa disewakan lagi kepada orang lain tanpaseijin dan tanpa sepegetahuan saksi sebagai pemilik mobil.Bahwa terdakwa HENDRA SINATRA pada hari Kamis tanggal 23 Nopember2009 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di sekitar Balai Desa Bluru KidulKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo telah menyewa mobil kepada sar.Budi Santoso.Bahwa pada awalnya sdr.BUDI
    Dody Andy Fery berharap agar sdr.BUDISANTOSO segera mengembalikan mobil yang telah disewanya tetapi sdr.BUDI SANTOSO belum mengembalikan mobil Daihatsu Xenia Nopol W1724NU warna silver yang telah disewanya kepada sdr. Dody Andy Fery tersebut.Bahwa setelah 10(sepuluh) hari kKemudian sdr. Dody Andy Fery menanyakanmobil Daihatsu Xenia Nopol W 1724NU warna silver kepada sdr. BUDISANTOSO tersebut tetapi mengatakan kepada sdr.
    Unsur dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatubarang yang seluruhnya atau sehagian milik orang lain;Menimbang, bahwa dengan sengaja disini diartikan bahwa perbuatan itudikehendaki dan diketahui (will en weten) dan berdasarkan keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa terbukti adanya fakta hukum bahwa pada awalnya sdr.BUDI SANTOSO datang kerumah sdr. Dody Andy Fery di Jl.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 152/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Ibnu Suud, SH
Terbanding/Terdakwa : CRISTIAN DARNA
10229
  • dengan cara atau keadaan membahayakan bagi nyawa ataubarang yang mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakanKendaraan dan/atau barang, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut: Bahwa terdakwa membuka usaha pengelola penyewaan MobilTruk kepada pihak konsumen, salah satu diantaranya kendaraan Trukyang dimiliki oleh terdakwa adalah Truk Trailer Kontainer Nopol B9812GU yang merupkan mobil bekas (bukan baru) yang dibeli olehterdakwa dengan harga yang murah sejak bulan Desember tahun2019 dari Sdr.BUDI
    melakukan perbuatan;mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraandan/atau barang, dengan kejadian sebagai berikut: Bahwa terdakwa membuka usaha pengelola penyewaan MobilTruk kepada pihak konsumen, salah satu diantaranya kendaraan Trukyang dimiliki oleh terdakwa adalah Truk Trailer Kontainer Nopol B9812GU yang merupkan mobil bekas (bukan baru) yang dibeli olehterdakwa dengan harga yang murah sejak bulan Desember tahun2019 dari Sdr.BUDI
    Bermotordengan cara atau keadaan membahayakan bagi nyawa atau barangyang mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakanKendaraan dan/atau barang, dengan kejadian sebagai berikut: Bahwa terdakwa membuka usaha pengelola penyewaan MobilTruk kepada pihak konsumen, salah satu diantaranya kendaraan Trukyang dimiliki oleh terdakwa adalah Truk Trailer Kontainer Nopol B9812GU yang merupkan mobil bekas (bukan baru) yang dibeli olehterdakwa dengan harga yang murah sejak bulan Desember tahun2019 dari Sdr.BUDI
    untukmelakukan kejahatan mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakanKendaraan dan/atau barang dengan kejadian sebagai berikut: Bahwa terdakwa membuka usaha pengelola penyewaan MobilTruk kepada pihak konsumen, salah satu diantaranya kendaraan Trukyang dimiliki oleh terdakwa adalah Truk Trailer Kontainer Nopol B9812GU yang merupkan mobil bekas (bukan baru) yang dibeli olehterdakwa dengan harga yang murah sejak bulan Desember tahun2019 dari Sdr.BUDI
Putus : 02-01-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 85/PID.B/2013/PN.BK
Tanggal 2 Januari 2013 — EKO YUSMARNO Bin YAHUZA
11529
  • BUD I dan Sdr.BUDI masih melakukan penarikan uang tunai sebanyak 4 (empat) kali dengan nominalsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sehingga total penarikan adalah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan (satu) kali tranfer ke nomor rekening 3562525638 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa pada sa at hampir bersamaan, saksi DARYANTO
    BUD I masukkedalam mesin ATM dan menawarkan diri untuk membantu saksi DARYANTOBin KARYOSUMARTO dengan car a mengatakan "TEKAN TOMBOL XKEMUDIAN MASUKKAN NOMOR PIN KEMUDIAN TEKAN ENTERKALAU KARTU BAPAK MAU KELUAR", saksi DARYANTO BinKARYOSUMARTO kemudian mengikuti katakata yang diucapkan oleh Sdr.BUDI dan pada sa at saksi DARYANTO Bin KARYOSUMARTO memasukkannomor PIN, Sdr.
    BUD I yang berdiri dibelakang saksi DARYANTO BinKARYOSUMARTO mengintip nomor PIN saksi DARYANTO BinKARYOSUMARTO lalu kemudian itu Sdr.BUDI langsung keluar dari bilikATM, setelah itu terdakwa EKO YUSMARNO Bin YAHUZA masuk kedalambilik ATM dan kemudian saksi MUHAMMAD ARIP Bin H.
    RENDI keluar, kemudian Sdr.BUDI masuk kedalam mesin ATM dan menawarkan diri untuk membantu saksiDARYANTO Bin KARYOSUMARTO dengan cara mengatakan "TEKAN TOMBOLX KEMUDIAN MASUKKAN NOMOR PIN KEMUDIAN TEKAN ENTER KALAUKARTU BAPAK MAU KELUAR", saksi DARYANTO Bin KARYOSUMARTOkemudian mengikuti katakata yang diucapkan oleh Sdr. BUD I dan pada saat saksiDARYANTO Bin KARYOSUMARTO memasukkan nomor PIN, Self.
    lagi ke rekening atas nama IRNO SUYATNO sebanyak Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sehingga didalam ATM atas nama DODI IRAWAN yang awalnya berisiRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tinggal tersisa sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa sebelumnya uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)yang berada di kartu ATM Bank BNI nomor rekening 3022616868 atas nama DODI IRAWANtersebut berasal dari kartu ATM milik saksi DARYANTO Bin KARYOSUMARTO yangditransper oleh sdr.BUDI
Register : 14-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 139/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 15 Agustus 2017 — TRI PRIYO SAPUTRO Bin SUYATNO
334
  • Rogodadi, nek siki singduve umar ra ana nang umah, kemudian terdakwa menanyakan kepadaSdr.JAJO lha anu nang ndi sih dijawab Sdr.JAJO anu nang mesjid danterdakwa bersedia, karena sepeda motor terdakwa suaranya kerasterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi RENAL Yamaha Jupiter Zdan kemudian sepeda motor tersebut dipergunakan terdakwa untukmengantarkan Sdr.JAJO di Desa Rogodadi Kec.Buayan denganberboncengan, setelah sampai di Desa Rogodadi Sdr.JAJO menemuiSdr.BUDI untuk mengajak minumminum namun Sdr.BUDI
    Jajo menemui Sdr.Budi untuk mengajak minumminum namun Sdr. Budi tidak mau danselanjutnya meneruskan perjalanan kearah timur baru beberapa metersampai disebuah jembatan terdakwa menghentikan sepeda motornya danSdr. Jajo turun, terdakwa terus pergi membeli pulsa dan kembali lagikejembatan tersebut sambil menunggu Sdr. Jajo supaya jalannya tidakkejauhan, kemudian terdakwa menelpon Sdr.
    nang Rogodadi, nek siki sing duveumar ra ana nang umah, kemudian terdakwa menanyakan kepadaSdr.Jajo/ha anu nang ndi sih dijawab Sdr.Jajoanu nang mesjid danterdakwa bersedia, karena sepeda motor terdakwa suaranya kerasterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Renal Yamaha Jupiter Z dankemudian sepeda motor tersebut dipergunakan terdakwa untukmengantarkan Sdr.Jajo di Desa Rogodadi Kec.Buayan denganberboncengan, setelah sampai di Desa Rogodadi Sdr.Jajo menemuiSdr.Budi untuk mengajak minumminum namun Sdr.Budi
    siki sing duvwe umar ra ana nang umah, kemudianterdakwa menanyakan kepada Sdr.Jajo/ha anu nang ndi sih dijawabSdr.Jajoanu nang mesjid dan terdakwa bersedia, karena sepedamotor terdakwa suaranya keras terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi Renal Yamaha Jupiter Z dan kemudian sepeda motortersebut dipergunakan terdakwa untuk mengantarkan Sdr.Jajo di DesaRogodadi Kec.Buayan dengan berboncengan, setelah sampai di DesaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN KbmRogodadi Sdr.Jajo menemui Sdr.Budi
    untuk mengajak minumminumnamun Sdr.Budi tidak mau.Menimbang, bahwaselanjutnya terdakwa dan Sdr.
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 246/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 23 Februari 2015 — JASMANI Als IJAS Bin JAPANI
387
  • BUDI SUSANTO dan memperlihatkan barang bukti11yang ditemukan di kamar No.215, selain barang barang bukti tersebut PetugasKepolisian juga menyita uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dariTerdakwa JASMANI yang merupakan uang untuk membeli shabu milikSdr.CHAIRUDDIN, 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam biru milik TerdakwaJASMANI, 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam milik Sdr.CHAIRUDDIN, 1(satu) buah HP merk Samsung warna putih milik Sdr.BUDI SUSANTO;Bahwa dari keterangan Sdr.CHAIRUDDIN
    BUDI SUSANTO dan memperlihatkan barang buktiyang ditemukan di kamar No.215, selain barang barang bukti tersebut PetugasKepolisian juga menyita uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dariTerdakwa JASMANI yang merupakan uang untuk membeli shabu milikSdr.CHAIRUDDIN, 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam biru milik TerdakwaJASMANI, 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam milik Sdr.CHAIRUDDIN, 1(satu) buah HP merk Samsung warna putih milik Sdr.BUDI SUSANTO;Bahwa dari keterangan Sdr.CHAIRUDDIN
    pipet warna oren, 1 (satu)buah sendok pipet warna oren, 10 (Sepuluh) lembar kantong plastic klip dimanabarang barang tersebut ditemukan di rak lemari pakaian dikamar No.215.Bahwa selain mengamankan barang bukti di kamar No.215 dan 218, polisi jugamengamankan barang bukti uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam biru milik Terdakwa JASMANI, 1 (satu)unit HP merk Nokia warna hitam milik Sdr.CHAIRUDDIN, 1 (satu) buah HP merkSamsung warna putih milik Sdr.BUDI
    2 (dua) buahpipet warna oren, 1 (satu) buah sendok pipet warna oren,10 (sepuluh) lembarkantong plastic klip dimana barang barang tersebut ditemukan di rak lemaripakaian dikamar No.215.Bahwa benar polisi juga mengamankan barang bukti berupa uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Terdakwa JASMANI Alias IJAS, 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam biru milik Terdakwa JASMANI, 1 (satu)unit HP merk Nokia warna hitam milik Sdr.CHAIRUDDIN, 1 (satu) buah HP merkSamsung warna putih milik Sdr.BUDI
    Menimbang, bahwa benar polisi juga mengamankan barang bukti berupa uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Terdakwa JASMANI Alias IJAS, 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam biru milik Terdakwa JASMANI, 1(satu) unit HP30merk Nokia warna hitam milik Sdr.CHAIRUDDIN, 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna putih milik Sdr.BUDI SUSANTO.o Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Pegadaian CabangSingkawang No.255/IL.041300/IX/2014 tanggal 07 Oktober 2014 diketahui barang buktiyang
Register : 05-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 335 / Pid . B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 18 Oktober 2012 — Terdakwa I. HENDRIK SAPUTRA Bin SELAMAT bersama-sama dengan Terdakwa II. EKA NOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S. SARAGIH
515
  • HERMAN, sdr.JAKA, sdr.KITING, sdr.BUDI dansdr.AMJO hendak ke Dusun Banjaran desa Muara Basung, diperjalanan Terdakwa dantemanteman Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa II yaitu Sdr. SIMUL, dan SdrANTO beserta 2 (dua) orang temannya yang tidak Terdakwa kenal, dimana pada saat ituSdr. SIMUL mengajak Terdakwa dan temanteman Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit milik PT.
    EKA NOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S.SARAGIH serta bersamasama dengan sdr.HERMAN, sdr.JAKA, sdr.KITING, sdr.BUDI,sdr.AMJO hendak ke Dusun Banjaran desa Muara Basung, diperjalanan Para Terdakwa dantemantemannya bertemu dengan Sdr. SIMUL, Sdr ANTO dan 2 (dua) orang temannya yangtidak dikenal oleh Para Terdakwa; Menimbang, bahwa pada saat itu Sdr. SIMUL mengajak Para Terdakwa dan temantemannya untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 99/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 18 Maret 2013 — KHOIRUL ANAM Bin BAKHRODIN
211
  • Saksi ALWI ROZIKIN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keterangansaksi sehubungan dengan PenipuanBahwa awalnya saksi dirumah dihampiri oleh Sdr.Budi dan diajak kerumahSdr.Dian dan sesampainya dirumah Sdr.Dian kemudian Sdr.Dian mengajakkepasar legi Kota Blitar sesampai pasar Legi mencari Omnya Sdr.Diannamun tidak ada kemudian berniat untuk datang kerumah Omnya Sdr.Diannamun bensin sudah habis duluan selanjutnya oleh
    Sdr.Budi sepeda motordidorong sampai perbatasan Kota Kabupaten dan bertemu seorang danorang tersebut menanyakan dengan katakata dek nek tuku sekreng nekendi setelah itu orang tersebut bertanya kenapa Sepeda motornya danSdr.Budi menjawab bensinnya habis kemudian orang tersebut bilang saksibelikan bensin dikasih uang sebesar Rp.10.000, dan saksi Sdr.Budi danSdr.Dian mengembalikan uang bensin sebesar Rp.5000, kepada orang yangbelum saksi kenal tersebut setelah itu orang tersebut menyuruh saksi namunorangnya
    membonceng.keberatan;Bahwa diajak untuk kerumah Omnya Sdr.Dian tetapi setelah Omnya Diandicari dipasar legi tidak ketemu akhirnya saksi, Dian dan Sdr.Budimeninggalkan pasar legi kearah barat setelah itu dibarat pasar legi saksikehabisan bensin.Bahwa yang menyetir sepeda motor pergi ke tempat Indomart adalah orangyang belum saksi kenal tersebut ( terdakwa ).Bahwa saksi mau diajak orang yang belum saksi kenal tersebut karena saksihanya ikut Sdr.Budi dan Sdr.Dian saja.Bahwa Sepeda motor tersebut miliknya
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 61/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SUGANDA BIN NURMAN
4422
  • BUDI akan mengambil ayam, saksiberkata kepada Sdr.BUDI BUD BERENTILAH KAMU KENCINGDIDEKAT LAPAK JUALAN ITU , BAU PESING lalu dijawab oleh Sdr.BUDI BUKAN KAMI YUK,GANDA YANG SERING KENCING DISITU laluSdr. BUDI pergi mengambil ayam bersama dengan saksi MARDIYANTOselaku Suami saksi, Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019,sekirajam.03.30 Wib, saksi dan saksi MARDIYANTO berangkat ke pasar untukberjualan. Bahwa benar setelah tiba dipasar skasi berberesberes tempat jualan.
    Bahwa benar kemudian terdakwa SUGANDA berkata kepada Sdr.ILHAM SIAPO YANG NGENJUK TAU AKU KENCING DISITU laludijawab oleh Sdr.ILHAM BUDI YANG NGENJUK TAU sambil Sadr.ILHAM menunjuk Sdr.BUDI dan dijawab oleh Sdr.BUDI IYO AKU, NAKNGAPO*.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa benar selanjutnya saksi berkata SUDAHLAH DAK USAHRIBUT, MASALAH KECIK* kemudian semua terdiam temasuk terdakwaSUGANDA tersebut.
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 28 September 2020 — Muryani Als Mur Bin Effendi
447
  • terhadapTerdakwa di Jalan Tani Makmur Gang Pemangkat 3 Rt/Rw 003/014 KelurahanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor. 264/Pid.Sus/2020/PN MpwAkcaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, lalu dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHp Vivo warna biru beserta Sim Card dimana terdapat chat tentang penjualannarkotika jenis shabu, lalu Terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres KubuRaya untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu dari Sdr.Budi
    kemudian Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Jalan Tani Makmur Gang Pemangkat 3 Rt/Rw 003/014 KelurahanAkcaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, lalu dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHp Vivo warna biru beserta Sim Card dimana terdapat chat tentang penjualannarkotika jenis shabu,lalu Terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres KubuRaya untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu dari Sdr.Budi
    HERI BUDIANA mendapatkan informasi masyarkatTerdakwa melakukan transaksi narkotika jenis shabu di Padang Tikar kemudianPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukanbarang berupa 1 (satu) unit Hp Vivo warna biru beserta Sim Card terdapat chatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor. 264/Pid.Sus/2020/PN Mpwtentang penjualan narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polres Kubu Raya untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu dari Sdr.Budi
    dan tidak digunakan dalamterapi serta mempunyai potensi yang sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan,dalam hal ini shabushabu mengandung Metamfetamin (termasuk narkotikagolongan 1 menurut Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan diketahui TerdakwaMURYANI Als MUR Bin EFFENDI ditangkap oleh saksi HERI BUDIANA menguasaiNarkotika Golongan jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, Terdakwamemperoleh shabushabu dari Sdr.Budi
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berawal SaksiHERI BUDIANA mendapatkan informasi masyarkat Terdakwa melakukan transaksinarkotika jenis shabu di Padang Tikar kKemudian Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang berupa 1 (satu) unit HpVivo warna biru beserta Sim Card terdapat chat tentang penjualan narkotika jenisshabu, lalu Terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Kubu Raya untukpenyidikan lebih lanjut, Terdakwa memperoleh shabushabu dari Sdr.Budi
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 18/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 12 Februari 2015 — BUDIONO Bin SUKIMIN
287
  • BUDI HARIONO, selanjutnya tastersebut terdakwa ambil dari Sdr.BUDI HARIONO danterdakwaberjalan ke arah belakang mobil agar tidak ada kecurigaandari masyarakat sekitar, Kemudian Sdr BUDI HARIONO mendorongsepeda motor yang ia kendarai tersebut sejauh 8 ( delapan ) meterdari mobil untuk menunggu terdakwa, karena saksi korban yang padasaat itu berada tidak jauh dari mobil tersebut mulai curiga laluterdakwa lari ke arah belakang mobil dan langsung menujukeseberang jalan dengan membawa tas tersebut namun
    BUDI HARIONO, selanjutnya tastersebut terdakwa ambil dari Sdr.BUDI HARIONO danterdakwaberjalan ke arah belakang mobil agar tidak ada kecurigaandari masyarakat sekitar, kKemudian Sdr BUDI HARIONO mendorongsepeda motor yang ia kendarai tersebut sejauh 8 ( delapan ) meter5dari mobil untuk menunggu terdakwa, karena saksi korban yang padasaat itu berada tidak jauh dari mobil tersebut mulai curiga laluterdakwa lari ke arah belakang mobil dan langsung menujukeseberang jalan dengan membawa tas tersebut namun
    BUDI HARIONO, selanjutnya tastersebut terdakwa ambil dari Sdr.BUDI HARIONO danterdakwaberjalan ke arah belakang mobil agar tidak ada kecurigaandari masyarakat sekitar, kKemudian Sdr BUDI HARIONO mendorongsepeda motor yang ia kendarai tersebut sejauh 8 ( delapan ) meterdari mobil untuk menunggu terdakwa, karena saksi korban yang padasaat itu berada tidak jauh dari mobil tersebut mulai curiga laluterdakwa lari ke arah belakang mobil dan langsung menujukeseberang jalan dengan membawa tas tersebut namun