denganrekannya yang merupakan anggota kepolisian kemudian melakukanpenggeledahan kepada Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)bungkus plastik bening berukuran kecil yang berisi shabu yang saksi simpan didalam bungkus rokok sampoerna dan 1(satu) buah bong serta 1(satu) korek apigas yang saksi simpang dikantong celana panjang jeana yang Terdakwakenakan;Bahwa, waktu itu saksi Arif Upara dan rekannya menanyakan asal shabu tersebutdan Terdakwa katakan bahwa barang tersebut Terdakwa dapatkan dari sdr.Irfan

Fasific sehargaRp.90.000.000, ; Bahwa, ternyata barang belum laku terjual tetapisaksi, Terdakwa dan temanteman yang lainnya sudahditangkap Polisi ; Bahwa, dari ditangkapnya saksi dan Terdakwa,selanjutnya dikembangkan penangkapan terhadap temanteman yang lain di hotel Ramayana, tepatnya AhmatFaizal dan Nor Hamzah di kamar 202, Ridwan dan dikamar 314 ; Bahwa, peranan saksi dalam perkara ini adalah sebagaiorang yang menerima di Batam dan akan menjualkanbarang barang tersebut kepada pemesannya yaitu = sdr.Irfan

;e 201 butir tablet ekstasi warna pink berlogoMitsubishi ;Adalah merupakan barang barang yang rencana Terdakwa dansaksi Edy Kartika Candra akan dijual kepada sdr.Irfan(DPO), sedangkan> I(satu) unit handphone Nokia type N.1200dengan kartu simpati no.081364041885 ;Adalah alat komunikasi milik Terdakwa untuk menghubungisaksi.

;e 201 butir tablet ekstasi warna pink berlogoMitsubishi ;Adalah merupakan barang barang yang rencana Terdakwa dansaksi Edy Kartika Candra akan dijual kepada sdr.Irfan(DPO), sedangkan> I(satu) unit handphone Nokia type N.1200dengan kartu simpati no.081364041885 ;Adalah alat komunikasi milik Terdakwa untuk menghubungisaksi Edy Kartika Candra dalam merencanakan penjualanbarang barang tersebut ;Bahwa, benar barang barang tersebut telah diuji di LabforCabang Medan dan hasilnya adalah positif mengandungMetamfetamina

Donggala yangdilakukan oleh terdakwa AMRIN Alias NDOLE ;Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan caraberawal ketika terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Sdr.IRFAN yang beralamat di Desa Sibayu Kec.Damsol Kab.

Bahwapemain yang berhasil menang sebelum digrebek polisi yaitu Sdr.LATIF(BTT) dan Sdr.IRFAN TAUFIQ EKO SRIWIDIAN HANDOKO.2. Saksi SARKUM NOVERIYANTO; Bahwa perjudian jenis Kowah/Ceki dengan menggunakan alat yaitu kartuceki/kartu lembut (kecil) dan 1 lembar karpet aluminium warna perak.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018.

Irfanmengajak terdakwa untuk melakukan pencurian dimana peran Sdr.Irfan menentukan target dan mengambil sedangkan peran terdakwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 695/Pid.B/2018/PN. Jkt.Pstmenerima barang yang diambil dari Sdr. Irfan lalu setelah itu Sdr. Irfanmemberikan kode itu ada pembelian maksudnya udah dapat targetlalu. terdakwa mengikuti Sdr.

Hulu Sungai Selatan dan pada saat diwarungtersebut saksi melihat terdakwa dan temantemannya yang saksi kenal yaitu Sdr.Irfan, Sdr. Amin dan Sdr.

bertanya dari mana dapat narkotikatersebut dan Terdakwa jawab dari salah seorang yang berada di PasirKab.Rohul yaitu sdr.Bustar.Bahwa setelah mengetahui bagaimana perolehan narkotika golongan jenisshabushabu yang ada pada Terdakwa kemudian pihak kepolisian bersamaTerdakwa ikut melakukan pencarian terhadap sdr.Bustar sesampai diKec.Rambah Samo terlebih dahulu Terdakwa memesan lagi narkotika jenisShabu dari sdr.Bustar menggunakan Hand phone setelah sepekat lalu salahseorang datang yang merupakan sdr.Irfan

membawa sepeda motorselanjutnya mereka menangkap dan menemukan pada dirinya barang buktinarkotika jenis Shabu yang merupakan milik sdr.Bustar saat itu setelah itumereka membawa sdr.Irfan dan barang bukti yang ada kedalam mobil dan dibawa ke Polsek Tapung Hulu.Bahwa pada saat itu pihak kepolisian mengamankan narkotika golongan jenis shabushabu sebanyak 3 paket dengan berat 12,88 gram.Bahwa pemilik narkotika golongan jenis shabushabu yang ditemukan olehpihak kepolisian tersebut adalah milik Terdakwa

secara sah sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alat buktiberupa keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa yang saling bersesuaian dandihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperoleh adanya faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa para terdakwa telah melakukanpencurian pada hari Kamis tanggal 17Januari 2012 sekitar jam 01.00 wib di TOKO11BERJAYA KOMPUTER milik saksi Sdr.IRFAN

Irfan berada di tempat kejadian tersebut sedang berkebun, sdr.Irfan berteriak minta tolong waktu itu Karena dipanah oleh terdakwa;Bahwa sdr. Irfan dipanah oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, saksi tidaktahu berapa anak panah yang dibawa oleh terdakwa waktu itu;Bahwa saksi mendengar sdr.

berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 April 2014 dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SADAM HUSIN alias SADAM BinSULAIMAN bensamasama dengan sdr.IRFAN

Irfan Darwis melakukan pencoretan/renfoi dalam aktajualbeli 2 Januari 1952 (Vide Bukti P.Vl.a) yaitu kalimat SafiahAbbas selaku pembeli bertindak atas nama dan untuk SekolahRumah Tangga Islam Wanita Sedar Sumatera Tengah;Untuk Sahnya Renfoi tersebut ditanda tangani oleh H.Zainal danSafiah Abbas, jika dilihat secara kasat mata, kedua tanda tangantersebut yang merupakan hasil rekayasa Sdr.Irfan Darwis,berbeda sekali dengan tanda tangan asli keduanya.

Terbukti bahwa SHM No.384/Kp.Jawa Padangatas nama Safiah Abbas memenuhi unsur mengandung CacatHukum Administrasi, sehingga SHM No.384 tersebut Tidak Sah,Batal Demi Hukum ;Bahwa Sdr.Irfan Darwis tahu persis bahwa tanah Eigendom dalamsengketa, karena ada kerjasama/persetujuan KP3T, sehinggatidak dilakukan pengukuran tanah. Data pengukuran yangdigunakan adalah data pengukuran Tahun 1906.

Jelas danTerbukti bahwa SHM No.384 atas nama Safiah Abbas memenuhiunsur mengandung Cacat Hukum Administrasi, SHM No.384Tidak Sah, Batal Demi Hukum ;Bahwa Sdr.Irfan Darwis tahu persis bahwa tanah Eigendom dalamsengketa, karena ada kerjasama/persetujuan KP3T Padang,sehingga KP3T Padang tidak melakukan penelitian lapanganapakah tanah tersebut masih dikuasai pemohon atau tidak.Peralihan hak/balik nama tidak disertai dengan pengecekanlapangan tentang penguasaan fisik oleh pemohon.Sedangkansecara fisik

Bahwa sudah sejak lama kedua terdakwa menggunakan narkotikatersebut terakhir sudah sebanyak tiga kali terdakwa I dan terdakwa II bersama dengan sdr.Irfan menggunakan narkotika jenis shabushabu bersamasama yang dirasakan setelahmamakai narkotika jenis shabushabu tersebut badan menjadi lebih segar dana tidak mudah6mengantuk.selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II bersama dengan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor supra X warna hitam les merah tanpa No.Pol, (satu) bungkuspermen kopi susu espreso

Bahwa peristiwa pencurian tersebut ada orang yang dicurigai yaknisdr.NOVENDRI PATTIKAWA yang mana kecurigaan bermula padaawalnya sdr.NOVENDRI PATTIKAWA selaku anak pelaku yangditahan di LPKA karena kasus pencurian kendaraan bermotor dantelah selesai masa tahanan sehingga untuk memulangkansdr.NOVENDRI PATTIKAWA harus diantar pada keesokan harinya,selanjutnya sdr.IRFAN dan saksi bersepakat untuk menampungsdr.NOVENDRI PATTIKAWA untuk menginap semalam di rumahsaksi, kemudian sekira pukul 21.00 Wit sdr

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 sekira pukul 00.30 wib, Sdr.Irfan kembali ke Caf untuk memberikan 1 (Satu) bungkus plastik bening yangdiduga berisikan Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus lakban warnahitam kepada terdakwa.

2 (dua) orang lainnya telah menunggu kami di daerahCilangla, sewaktu perjalanan dari rumah Terdakwa ke Cilangla,Sdr.Dadan mengajak Terdakwa untuk mencuri uang dengan caramembegal karyawati perusahaan atau pabrik yang pulang malamhari, kemudian Sdr.Dadan setuju, dimana Sdr.Dadan jugamemberitahu bahwa dirinya sudah mempersiapkan pedang sebagaialat namun dibawa oleh Sdr.Cecep setelah sampai di Cilanglaternyata sudah menunggu Sdr.Cecep dengan seorang lainnya yangbelakangan Terdakwa ketahui bernama Sdr.Irfan

, namun saat ituHalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Cjr.Sdr.Cecep dan Sdr.lrfan tidak kami beritahu mengenai rencanaperampokan yang kami rencanakan ;Bahwa kemudian Terdakwa berangkat ke Sukalarang denganmenggunakan sepeda motor, Terdakwa dibonceng oleh Sdr.Dadansementara Sdr.Cecep membonceng Sdr.irfan, sekitar jam 21.00 WIBkami tiba di Pertigaan Tugu Sukalarang dan nongkrongnongkrong ditempat tersebut, saat itulah Terdakwa dan Sdr.Dadan memberitahurencana perampokan yang kami rencanakan

IRFAN PRASTOWO ADI yang diambil olehpelaku adalah 1 (satu) unit sepeda gunung merk AVIATOR warna hitam;Bahwa pencurian dengan cara memanjat pagar samping rumah sdr.IRFAN PRASTOWO ADI kemudian setelah pelaku berhasil masukkedalam halaman rumah, pelaku langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda gunung merk AVIATOR warna hitam milik sdr.

HERA dan Sdr.IRFAN Bahwa saksi menerangkan jadwal Jam Pulang Sdri.HERAWATIpada hari minggu tanggal 22 Oktober 2017 jam 19.00 wib akan tetapikalau Sdri.HERAWATI pulang jam berapa saksi tidak tahu. Bahwa saksi menerangkan mengetahui Sdri.

Kiaracondong Kota Bandungselanjutnya ketika saksi sedang di dalam kamar kostan bersama Sdr.IRFAN MUTAQIN dan belum tertidur dan pintu kamar di bukakan sedikitkarena gerah selanjutnya saksi mendengar teriakan dari Sdr.

IRFAN melalui handphone dimana Sdr.IRFAN meminta tolong kepada terdakwa SARIANI AFRIYANTI ALSYANTI BINTI MUNIZAR utnuk mencarikan shabushabu sebanyak 1(satu) jie, lalu saat terdakwa SARIANI AFRIYANTI ALS YANTI BINTIMUNIZAR bertanya berapa uangnya, dijawab oleh Sdr. IRFAN uangtemannya itu ada Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untukkeurangannya akan dibayar lepas maghrib, ketika itu Sdr. IRFAN jugamenyebutkan tempat ketemuan nantinya di tikungan es Jalan PasarBarak karena saat itu Sdr.

CHAIRUL RAMADHAN yaitu masingmasingTerdakwa beri 1 (Satu) butir ; Bahwa Terdakwa memberikan 1 (Satu) pil Trihexiphenidyl kepada Sdr.IRFAN ANDIKA NUGROHO tersebut pada hari Jumat tanggal 24 Januari2020 sekitar jam 11.00 WIB di rumah Terdakwa dan saat itu pilTrihexiphenidyl tersebut langsung dikonsumsi oleh Sdr. IRFAN ANDIKANUGROHO sedangkan Terdakwa memberikan 1 (Satu) pil Trihexiphenidylkepada Sdr.