280.00018 Pipa 14 batang 20.000 280.00019 Mesin pompa 2 buah 1.600.000 3.200.00020 Pipa 4 inchi 27 batang 150.000 4.050.00021 Pipa 3 inchi 8 batang 90.000 720.00022 T 4 inchi 40 buah 13.000 520.00023 Kalsibor 10) Lbr 68.000 680.00024 Tegel 40x40 25 Dos 53.000 1.325.00025 Spandek 22 Lbr 117.000 2.574.00026 Nok 3 M 45.000 135.00027 Holo 20 batang 25.000 500.00028 Aplus 20 kg 1 Buah 60.000 60.00029 Les profil 8 batang 10.000 80.00030 Batu merah 14.500 Biji 550 7.975.000Jumlah 114.815.000 Bahwa setiap Sdr.LUKMAN

LUKMAN ,S.Pd Bin H.ABD MUIN, Sdr.LUKMAN Als.LUKEselalu minta nota kosong dari kepada Sdr. LUKMAN ,S.Pd Bin H.ABDMUIN sekaligus minta tandatangan dan stempel toko. Jadi tandatangandan cap stempel di Nota/ Kuitansi pertanggungjawaban Keuangan DesaPasimarannu tahun anggaran 2016 benar tandatangan Sdr. LUKMAN,Halaman 17 dari 76 halamanPutusan Nomor 12PID TPK2019PT.MKSS.Pd. Bin H. ABD MUIN maupun stempel toko milik kepada Sadr.LUKMAN,S. Pd Bin H.

Holo 20 batang 25.000 500.00028 Aplus 20 kg 1 Buah 60.000 60.00029 Les profil 8 batang 10.000 80.00030 Batu merah 14.500 Bil 550 7.975.000Jumlah 114.815.000 Bahwa setiap Sdr.LUKMAN Als.LUKE melakukan pembayarankepada Sdr. LUKMAN, S. Pd Bin H.ABD MUIN, Sdr.LUKMAN Als.LUKEselalu minta nota kosong dari kepada Sdr. LUKMAN, S. Pd Bin H.ABDMUIN sekaligus minta tandatangan dan stempel toko.

Demikian juga Saksi1 Sdr.Lukman Aka (anak Saksi2) juga datang ke kantor Koramil150404/Salahutu untuk menemui Terdakwa, kemudian Saksi1 membuat Surat Pernyataan yang isinya jika Saksi1 bersediamenjadi jaminan apabila adik Saksi1 (Sdr. Fahri Aka) belumdiketemukan dan apabila sampai dengan tanggal 23 Mei 2014tetap tidak bisa dibawa kepada Terdakwa maka Saksi1bersedia untuk ditahan, dan Surat Pernyataan tersebutditandatangani oleh Saksi5 dan Saksi6 sebagai Saksi.13.

Lukman Aka di kantor Koramil 150404/Salahutuyang disaksikan oleh Danramil 150404/Salahutu (Kapten InfBachri) dan Pasi Intel Kodim 1504/Ambon (Kapten Inf Tommy),dan maksud dibuatnya Surat Pernyataan adalah Saksi Sdr.Lukman Aka bersedia menjadi jaminan sebelum adiknya Sadr.Fahri Aka dihadirkan untuk menemui Terdakwa dibawa kePolres Ambon.Bahwa dengan adanya perkara ini terkait atas dugaanTerdakwa melarikan orang dari kediamannya atau tempattinggalnya dengan maksud melawan hak orang lain (menculik)terhadap

LukmanAka membuat Surat Pernyataan yang isinya jika Saksi Sdr.Lukman Aka bersedia menjadi jaminan apabila adik SaksiSdr. Lukman Aka (Sdr. Fahri Aka) belum diketemukan danapabila sampai dengan tanggal 23 Mei 2014 tetap tidak bisadibawa kepada Terdakwa maka Saksi Sdr.

Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Saksi Sdr.Lukman Aka dan Saksi Saksi Sdr. La Karim menyuruh untukmencari Sdr. Fahri Aka kalau tidak ketemu maka Saksi LaKarim sebagai orang tua harus bertanggungjawab dandijadikan jaminan.3. Bahwa benar Saksi Sdr. Lukman Aka membuat SuratPernyataan yang isinya jika Saksi Sdr. Lukman Aka bersediamenjadi jaminan apabila adik Saksi Sdr.

Ponco Prasetyo Bin Wignyo ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang telah diuraikan ketikaanggota RESMOB Polsek Tangerang sedang melaksanakan Patroli danmelintas di depan Pos Dishub jalan Jendral Sudirman, Kelurahan BuaranIndah Kecamatan Tangerang melihat ada 2 (dua) orang lakilaki terlihatdalam keadaan mabuk yaitu terdakwa dan rekannya yang bernama sdr.LUKMAN ARIS Bin ANEN, kemudian terlihat sedang memberhentikansebuah mobil angkot dan meminta uang terhadap supir angkot tersebut,kemudian karena

Pada saat melintasi Desa Porame, Kecamatan Kinovaro,Terdakwa DIGION PUTRA PARIGADE melihat sebuah sepeda motorberjenis Honda Revo berwarna hitam dengan TNKB DN 2328 YH milik Sdr.LUKMAN, sedang terparkir dalam sebuah pekarangan tepat di sampingrumah milik Sdr. OZY. Timbul niat dalam diri Terdakwa DIGION PUTRAPARIGADE untuk mengambil sepeda motor tersebut yang kemudianmengajak serta Sdr. WAHYU; Bahwa Sdr. WAHYU kemudian sepakat dengan ajakan TerdakwaDIGION PUTRA PARIGADE.

Wahyu mengambil sepeda motor milik Sdr.Lukman tersebut bermula pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul02.00 wita Terdakwa yang saat itu berboncengan dengan Sdr. Wahyu menuju keDesa Balane untuk berjalanjalan dan pada saat itu yang membawa sepedamotor adalah Sdr. Wahyu dan Terdakwa yang dibonceng melewati DesaPorame, Terdakwa melihat adanya sepeda motor yang sedang diparkir disamping rumah dan Terdakwa berkata kepada Sdr. Wahyu eh Wahyu adamotor itu kita ambil dan Sdr.

Bahwa benar akibat dari sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi2 (Sdr.Lukman Heri Winanto) menabrak kendaraan Terdakwa, Saksi2 (Sdr. LukmanHeri Winanto) dan Saksi3 (Sdri. Dwi Novi Harlina) terjatun dan kondisiSaksi2 (Sdr. Lukman Heri Winanto) saat itu tidak sadarkan diri, selanjutnyaSaksi2 (Sdr. Lukman Heri Winanto) dibawa ke rumah sakit PKUMuhammadiyah Rogojampi, lalu dirujuk ke RSI Fatimah Banyuwangi.8. Bahwa benar Saksi2 (Sdr.

Sulton di rumah Sdr.Lukman Hadi (penjual sabu).

riburupiah ) kemudian terdakwa pulang kerumahnya untuk istirahat selanjutnyapada hari jumat, tanggal 17 Maret 2017 pukul 03.00 wib , datang pihakkepolisian Wonosalam melakukan penggerebekkan didalam rumah ibuterdakwa, dan berhasil menangkap terdakwa yang sebelumnya menangkapterlebin dahulu saksi ALI USMAN ( dalam berkas lain ) beserta barangbuktinya kemudian dibawa kepolsek Wonosalam guna penyelidikan danpenyidikan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa FAJAR mendapatkan pil LL dari seorang temannya yangbernama sdr.LUKMAN

UNTARI hendak menemui sdr.Lukman (terdakwa);Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sri Wahyuni menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 40.000,000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagaimana dalam berkasperkara, dan saksi masih mengenalinya dan membenarkannya.mene Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan 2.

Hartono memukulpinggang saksi Sutrisno Bin (Alm) Sawir sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian Sdr.Lukman menendang kaki kiri saksi Sutrisno Bin (Alm) Sawir sebanyak 4 (empat)kali kemudian Sdr.

Hartono memukulpinggang saksi Sutrisno Bin (Alm) Sawir sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian Sdr.Lukman menendang kaki kiri saksi Sutrisno Bin (Alm) Sawir sebanyak 4 (empat)Halaman 17 dari 42 halaman18kali kemudian Sdr.

Mega Syafina dan sdr.Lukman, kemudian dari jadwal yang sudah ada berikut nama sekolahyang dituju kemudian sdri. Priscilla Andritya, sdri. Mega Syafina dan sdr.Lukman bergerak kesekolah sendirisendiri selanjutnya dari sekolahsetelah ada dealing (sepakat) baru kemudian sdri. Priscilla Andritya, sdri.Mega Syafina dan sdr. Lukman mengajukan barang paket perdanatersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa mengajukan permintaanbarang kepada CV.

LUKMANHAKIM; Bahwa pada saat membeli kondisi barang masih dalam keadaan normalnamun tidak dilengkapi dengan doosbook, hanya ada charger untuk laptopmerk Toshiba Dina Book R 732/F; Bahwa Terdakwa mau membeli barang yang ditawarkan oleh sdr.LUKMAN HAKIM karena tergiur dengan harganya yang murah;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa tidak tahu jika barangbarang yang Terdakwa belli darisdr.

Komarudin, dan pada saat buahnaga panen terdakwa menjual buah naga dengan cara terdakwa memetik langsungbuah naga tersebut dari pohonnya dan menyuruh 2 orang kuli / buruh bernama Sdr.Lukman Susanto dan sdr. Sugito yang dibayar dengan upah masingmasingRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) perharinya yang kemudian terdakwa beberapakali (sekitar 12 kali) menjual buah naga kepada saksi Komarudin dengan total hasilpenjualan kurang lebih sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).

tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil mesin giling tebumilik saksi korban di dalam kios akan tetapi waktu saksi lewat di depan kiostersebutsaksi melihat terdakwa berada di belakang kios, selanjutnya saksipulang mengambil mobil dan melintas lagi di depan kios kemudian saksimelihat pintu kios milik korban sudah terbuka dan saat itu saksi ada melihatdisekeliling kios ada terdakwa sedang berdiri di kKebun kosong diseberang kiosbeserta mesin giling tebu berda di sampingnya, lalu saksi menghubungi sdr.LUKMAN

penggeledahan terhadap kamar lainnya yaknikamar saksi ABDUL RAUF bin AMINUDDIN dan saksi JUMALIANSYAH bin M.ALI (masing masing dalam penuntutan terpisah) dan menemukan peralatan /barang barang yang juga ada hubungannya dengan tindak pidanaNarkotika; 222222 enna n nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa 2 (dua) bungkus plastik ukuran sedang dan ukuran kecil berisi serbukkristal diduga sabu sabu adalah milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkanyakni 1 (Satu) bungkus ukuran sedang didapat dengan cara membeli dari Sdr.LUKMAN

Bahwa kemudian saksi SUPENDImencari terdakwa ke rumahnya untuk mencarikan orang yang mau membelisepeda motor Honda Vario tersebut sekaligus memberitahukan terdakwa bahwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PNSel.sepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatan dan saat itu terdakwamenyetujuinya kemudian terdakwa mengantarkan saksi SUPENDI dan saksiROHELDI dengan membawa sepeda motor Honda Vario tersebut ke rumah Sdr.LUKMAN (masih DPO) bertempat di DuDsun Langer Timur, Desa Darmasari,Kecamatan

Selanjutnya sepeda motor hasil curian itudibawa ke rumah Gogik (DPO) dan keesokan harinya diambil oleh sdr.Lukman Ali (dalamberkas terpisah) serta dibawa ke wilayah Dampit dan dijual kepada TOTOKSUHARIYANTO (dalam berkas terpisah) laku terjual dengan harga sebesar Rp.1.500.000,(satu juta Hma ratus rtbu rupiah). Dan uangnya langsung di bagi oteh terdakwa denganperincian sebagai berikut Gogik (DPO) mendapat bagian Rp.200.000,, sdr.

No. 570/Pdt/1984/PT.Bdg. tersebut, telahmeninggal dunia sejak 26 Desember 1983, sehingga jelas dan nyata PermohonanKasasi yang diajukan oleh dan/atau atas nama Lukman selaku Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Intervensi adalah tidak benar dan cacat hukum, karenajelas dan nyata pada saat itu Sdr.Lukman telah meninggal dunia;Halaman 5 dari 43 halaman.

2013.prosedur formal penerbitan sertipikat yang sebenarnya, baik dalam hal pendaftaran,pengukuran, dan pengumumannya sebagaimana yang ditentukan Pasal angka 1,Pasal 17 butir (3), Pasal 24 tentang Pembuktian Hak Lama,dan Pasal 26 ayat (2)tentang Pengumuman, Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah;Yang mana telah Terbukti, Penggugat tidak pernah mengajukan permohonanpenerbitan Sertipikat Hak Milik terhadap tanah milik Penggugat tersebut, Penggugatdan/atau Sdr.Lukman

Putusan Nomor 482 K/TUN/2013.14keputusan Pejabat Tata Usaha Negara berdasarkan perbuatan hukum perdatasebagaimana diatur oleh ketentuan Pasal 2 butir a UndangUndang No. 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan UndangUndang No. 9 Tahun 2004Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 ;Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No.100/Mekarsari atas permohonan sdr.Lukman pada tanggal 5 Februari 1991 dilaksanakan dalam rangka pelaksanaan amarputusan Mahkamah Agung RI No.3800 K/Pdt/1985

(selaku pihak Pertama/Penjual NASRUL dan selaku pihak1010.11.Kedua/Pembeli sdr.LUKMAN )+n222nnnncn nen nn nce een nnn nee e nnn ennnnnnnnsSKGR Nomor: 11/SKGR/TB/2010 tanggal 08 Juli 2010 an. H.BGD.SYAHRILA. (selaku pihak pertama/penjual H.BGD. SYAHRILAdan selaku pihak kedua/pembeli sdr. KHAIDIRSKGR Nomor :18/SKGR/TB/2010 tanggal 08 Juli 2010 an.SOFYAN.

IMAM SOLI telah menunggu didalamrumah tersebut kemudian terdakwa meminta sdr.LUKMAN DT TUMENGGUNG Alias LUKMAN untukmengurus SKGR baru dimana pada saat itu nama pihakpertama selaku penjual belum ditanda tangani sedangkannama pembeli sudah ada namanya salah satunya namapihak kedua selaku pembeli adalah Saksi BAKRI S. DTDUBALANG KAYO BIN H.

(selaku pihak Pertama/Penjual NASRUL dan selaku pihak2410.11.Kedua/Pembeli sdr.LUKMAN )+n222nnnncn nen nn nce een nnn nee e nnn ennnnnnnnsSKGR Nomor: 11/SKGR/TB/2010 tanggal 08 Juli 2010 an. H.BGD.SYAHRILA. (selaku pihak pertama/penjual H.BGD. SYAHRILAdan selaku pihak kedua/pembeli sdr. KHAIDIRSKGR Nomor :18/SKGR/TB/2010 tanggal 08 Juli 2010 an.SOFYAN.

Lukman (DPO) setelah itu saksi Alam SaputraBin Jamil (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) membawa sdr.Lukman (DPO) kesamping rumah tepatnya di hutan luar pagar rumah terdakwa diDesa Seupeu Kec. Kuta Baro Kab. Aceh Besar.

Idi Bin Rakiman (Alm) menendang perut saksi korban SaefulAnwar Bin Muhammad Satorih hingga saksi korban Saeful Anwar Bin MuhammadSatorih jatuh terlentang Ialu saat itu Sdr, Hendri Mas Een Bin Jaelali (Alm), Sdr.Lukman Bin Sugeng (Alm), Sdr. Nurinto Bin Tambar, Sdr. Rasidi Bin Warsan danSdr.