Ditemukan 599 data
11 — 0
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Tambakagung RT 016 RW 004 DesaKebondalem Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama kuranglebih 2 tahun, kemudian sekitar bulan Februari 2013 Penggugat disuruhpulang oleh Tergugat kepada orang tuanya di jalan Pemuda No 70 RT 001RW 008 Desa Seduri Kec Mojosari Kabupaten Mojokerto karena terjadipercekcokan
semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 9 bulan setelah menikah, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahsepele yaitu pada waktu mau menjenguk saudara Tergugat di rumah sakit,Penggugat menawarkan kepada Tergugat untuk membawa bingkisan atauoleholeh untuk menjenguk saudara Tergugat, namun Tergugat malahmarahmarah dan mengusir Penggugat untuk pulang ke rumah orangtuanya di jalan Pemuda No 70 RT 001 RW 008 Desa Seduri
Kec MojosariKabupaten Mojokerto;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat bertempat di jalan Pemuda No 70 RT 001RW 008 Desa Seduri Kec Mojosari Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan;7.
pasal116 huruf (f) Kompliasi Hukum Islam, yaitu karena sejak 9 bulan setelahmenikah, kehidupan rumah tangganya mulai tidak rukun karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah sepele yaitu pada waktumau menjenguk saudara Tergugat di rumah sakit, Penggugat menawarkankepada Tergugat untuk membawa bingkisan atau oleholeh untuk menjenguksaudara Tergugat, namun Tergugat malah marahmarah dan mengusirPenggugat untuk pulang ke rumah orang tuanya di jalan Pemuda No 70 RT 001RW 008 Desa Seduri
Terbanding/Terdakwa : M. ZAINUR ROFIQ Als PENCENG Bin SUPADI
27 — 21
Seduri, Kec. Mojosari, Kab. Mojokerto. BahwaHalaman 2 Putusan Nomor 34/PID.SUS/2021/PT SBYsetelah melakukan penyelidikan tersebut akhirnya pada hari Rabu tanggal 29 Juli2020 sekira pukul 21.30 WIB saksi EKO BUDI S dan saksi LUCKY ADI PRATAMAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan dipinggir jalan yang terletak di Ds. Seduri, Kec. Mojosari, Kab. Mojokerto.
Seduri, Kec. Mojosari, Kab. Mojokerto. Bahwasetelah melakukan penyelidikan tersebut akhirnya pada hari Rabu tanggal 29 JuliHalaman 4 Putusan Nomor 34/PID.SUS/2021/PT SBY2020 sekira pukul 21.30 WIB saksi EKO BUDI S dan saksi LUCKY ADI PRATAMAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan dipinggir jalan yang terletak di Ds. Seduri, Kec. Mojosari, Kab. Mojokerto.
14 — 3
Foto copy Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Seduri,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 18 Juni 2012Nomor : C5/20/404.7.11.15/2012 atas nama SAIFUL bukti sesuai aslielles ee P4;5. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Seduri, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo, nama yang benar dan dipakaiadalah Kasiman tanggal 27 Juni 2012 Nomor : A5/73/404.7.11.15/2012 bukti sesuai asli diberi tanda ........... cece cece eee eee eee eeaee P5;6.
10 — 1
Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Seduri, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal di rumah bersama LingkunganPurworejo, Kelurahan Sutojayan, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar;.
Saksi : Nama SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Kakak ipar dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 30 Desember 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Seduri
KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Adik sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada tanggal 30 Desember 2006Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Seduri
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Seduri
9 — 0
Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Seduri, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.
sebagai berikut :Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 25 Agustus 2012; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahPenggugat di Desa Seduri
pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 25Agustus 2012 Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah Penggugat diDesa Seduri
berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Seduri
10 — 1
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KaumanVI/163 RT.001 RW. 003 Desa Kauman Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pemilik Toko Servis Handphone, tempat tinggal diDusun Seduri
Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25September 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2346/Pdt.G/2018/
Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 bulan ;7.
12 — 0
, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 28742442008 tanggal 27 Juni 2008 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah duda beranak orang;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahTergugat di Dusun Sugihwaras Desa Sampangagung Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Delima Dusun SeduriDesa Seduri
;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RRR IRR Irerrrr umur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Delima DusunSeduri Desa Seduri
17 — 7
sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3804/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 19 Nopember 2018 dan 03 Desember 2018telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar ternyata keduapanggilan tersebut tidak dapat disampaikan kepada Tergugat sebagaimanaBerita Acara Relaas Panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Blitar karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya sejak 5 tahun yanglalu di Dusun Seduri
sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3804/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 19 Nopember 2018 dan 03 Desember 2018telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar ternyata keduarelaas panggilan tersebut tidak dapat disampaikan kepada Tergugatsebagaimana Berita Acara Relaas Panggilan ternyata Tergugat tidak ditinggal dialamat tersebut karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya sejak 5 tahunyang lalu di Dusun Seduri
6 — 0
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal20 Juni 1998, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: tanggal 26 Oktober 2010;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Paris RT.03 RW.02 Desa Seduri
KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun, kemudian pindah kerumahmilik Penggugat di Dusun Paris Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 4 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (#4HHRHHHHHHeee), umUr 13 tahun, (RR eee), uur 7 tahun, danRee), UMur 4 tahun ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara
8 — 1
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kebonjeruk Kota Jakarta selama 1 tahun, kemudianpindah di rumah kontrakan di Parung Bogor selama 4 tahun, dan terakirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Semangka RT.006 RW. 003Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 2bulan ;4.
SAKSI I, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diKebonjeruk Kota Jakarta selama 1 tahun, kemudian pindah
SAKSI Il, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Jalan Semangka Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diKebonjeruk Kota Jakarta selama 1 tahun, kemudian
8 — 0
Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah kost Bapak XXXXXX, di Jl.Jeruk RT.O6 RW.006 Desa Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
Jeruk RT.004 RW. 006 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, selama 6 tahun 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 April 2009 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam
14 — 2
minta untuk di berikan pelayanan biologiskepada Termohon, namun oleh Termohon di tolak bahkan di sentuhpunsudah tidak mau lagi, ketika di tanya oleh Pemohon tentang hal tersebutTermohon menjawab tidak suka, dan pernikahan Termohon tersebuthanya melainkan paksaan orang tua;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diJalan Jeruk RT.03 RW. 07 Desa Seduri
SAKSI, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar Agustus 2014 yang lalu dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ;e Bahwa semula
hubungan suamiisteri ;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 1 bulan 10 hari;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, akan tetapi tidak bisa rukun, karena Pemohon sudahtidak mau menerima Termohon ;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2.SAKSI, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa seduri
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1994/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :BETY NUR ANGGAINI binti BUDIONO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3 Keperawatan, pekerjaan KaryawanHonorer Puskesmas Pacet, tempat tinggal di Jalan JambuRT.003 RW. 006 Desa Seduri Kecamatan Mojosari
BUDIONO bin WUSIYAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Seduri RT. 03 RW.
O06 Desa SeduriKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Jambu RT.003 RW. 006 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 1anak, kemudian
SUTRISNO bin KASDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Seduri RT. O3 RW.
O6 Desa SeduriKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Jambu RT.003 RW. 006 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan
14 — 0
perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPensiun PT Dyjakarta LLOYD, tempat tinggal di JalanHamengkubuwono Dusun Tuwiri RT.01 RW. 10 Desa SeduriKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Dusun Seduri
Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Madura selama 7 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kontrak di Surabaya selama 2 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Hamengkubuwono DusunTuwiri RT.0O1 RW. 10 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 15 tahun 9 bulan ;4.
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah anak angkat Termohon diDusun Seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dirumah kontrak Ibu Nurul Komariyah, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.
Hamengkubuwono No. 7 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Anak Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon diMadura, kemudian pindah di rumah kontrak di Surabaya dan terakhirtinggal di rumah bersama, namun belum dikaruniai keturunan,
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Mr.Sea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Belum TamatSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanNangka RT.001 RW. 008 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, selanjutnya
Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah Penggugat di JalanNangka RT.001 RW. 008 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 1 minggu; ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Sukoasri RT.002 RW.003 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat, namunbelum dikaruniai anak keturunan, kemudian
Nangka RT.001 RW.008 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat, namunbelum dikaruniai anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama
9 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Seduri, KecamatanBalngbendo, Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 12 hlm.
Putusan No 1435/Pdt.G/2017/PA.Sda ..Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Seduri, Kecamatan Balngbendo, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai
Islam, pekerjaan Adik sepupu,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Adik Sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada tahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Seduri
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Seduri
9 — 0
Putusan No. 3520/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 29102014 (lakilaki, umur 4 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh olehTergugat;4.
berikut :Saksi I, umur 73 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah nenek dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 03 Februari2014; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Seduri
Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah padatanggal 03 Februari 2014; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Seduri
, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Seduri
8 — 0
Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaiberikutdalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSekargadung RT.008 RW. 003 Desa Sekargadung KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat,;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Seduri
RT.004 Rw.007 Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebutTergugat ;PengadilanAgama tersebut;Telah membacadan mempelajariberkas perkara ;Telah mendengar keterangan PenggugatdanTergugatdidepansidang;Telah memeriksa semua alatbuktididepan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Nopember 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2589/
Bahwa, setelah akad nikahPenggugat dan Tergugatbertempattinggaldirumah orangtua Tergugat di Dusun Seduri RT.004 RW. 007 Desa SeduriKecamatan Mojosarikabupaten Mojokerto selama 6tahun 11bulan, ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam kKeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 4 tahun, yang keduanya berada dalam pemeliharaanPenggugat,5.
10 — 1
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Seduri, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Penambangan, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoano;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten namun belum dikaruniaianak ;.
saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, di muka sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah tahun 2017;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Seduri
agama slam, pekenaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, di muka sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah tahun 2017; Bahwasaksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Seduri
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi 2 yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Seduri
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
24 — 17
PUTUSANNomor 1238/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JAKA SUTONO Bin RUSTAMAJI;: Sidoarjo;: 46 Tahun/8 Februari 1974;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun/Desa Seduri, KecamatanMojokerto;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam
Seduri Ke. Mojosari Kab. Mojokerto. Saat dilakukanpenggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabuHalaman 3 Putusan Nomor 1238/Pid.Sus/2020/PT Sbykemasan plastik klip disimpan di lipatan baju dalam lemari, uang tunalsebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), 1 (Satu) unit Hand Phonemerk Nokia warna Hitam ditaruh dalam kantong celana.
Seduri Kec.Mojosari Kab.
Seduri Ke. Mojosari Kab. Mojokerto. Saat dilakukanpenggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabukemasan plastik klip disimpan di lipatan baju dalam lemari, uang tunalsebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), 1 (Satu) unit Hand Phonemerk Nokia warna Hitam ditaruh dalam kantong celana.