Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1066/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
JOHAN Bin ZAINUDIN
766
  • Kelurahan Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarindaatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan I,dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 witaTerdakwa berangkat dari Rumah menuju Pasar Segiri Samarinda
    seberat 0,30 (nol koma tiga puluh)gram brutto atau 0,05 (nol koma nol lima) gram netto dikantong celanabagian depan sebelah kiri, atas kejadian tersebut selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda guna proses hukumlebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) poketshabu seberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram brutto atau 0,05 (nol komanol lima) gram netto adalah miliknya yang didapat dari beli kepadaseseorang yang tidak dikenal namanya di Pasar Segiri
    0,30 (nol koma tiga puluh) gram brutto atau 0,05(nol koma nol lima) gram netto dikantong celana bagian depan sebelah kiri,atas kejadian tersebut selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolresta Samarinda guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa 1 (satu) poket shabu setelah ditimbang seberat 0,30 (nol koma tigapuluh) gram brutto atau 0,05 (nol koma nol lima) gram netto terdakwa dapatbeli dari orang yang tidak terdakwa kenal namanya dengan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di Pasar Segiri
    Sus/2019/PN SmrJembatan yang tembus ke Jalan Hasan Basri Kota Samarinda, Terdakwamembeli ditempat tersebut baru 1 (Satu) kali biasanya Terdakwa membeliShabu di Gang Bakti Kota Samarinda, dengan cara awalnya pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 wita Terdakwa berangkat dariRumah Terdakwa menuju Pasar Segiri Samarinda tepatnya di dekatJembatan yang tembus ke Jalan Hasan Basri Kota Samarinda untuk membellShabu, kemudian Terdakwa bertemu dengan seseorang yang Terdakwa tidakkenal yang
    Sus/2019/PN SmrRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di Pasar Segiri Samarinda tepatnya didekatJembatan yang tembus ke Jalan Hasan Basri Kota Samarinda, Terdakwamembeli ditempat tersebut baru 1 (satu) kali biasanya Terdakwa membelliShabu di Gang Bakti Kota Samarinda, dengan cara awalnya pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 wita Terdakwa berangkat dariRumah Terdakwa menuju Pasar Segiri Samarinda tepatnya di dekat Jembatanyang tembus ke Jalan Hasan Basri Kota Samarinda untuk membeli
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 635/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 22 Januari 2003 dari:

    1. Nama Pemohon I tertulis ARIF bin DAHLAN menjadi ARIEF bin DAHLAN;
    2. Nama Pemohon II tertulis YUPE binti BAHRUDDIN MAPPA, menjadi YUFE binti BAHRUDDIN MAPPA;
    3. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Dolmas (Sul-Sel), 30 th, menjadi Sul-Sel, 12-09-1971;
    4. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Segiri
    Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Segiri (Sul Sel),22 Th seharusnya yang sebenarnya adalah Sul Sel, 15011978;3. Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama serta tempat dan tanggallahir Pemohon dan Pemohon II maka Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan untuk melengkapi persyaratan perbaikan Kutipan AktaNikah sehingga sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaBatulicin sebagai alas hukum;4.
    Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Segiri (Sul Sel),22 Th menjadi Sul Sel, 15011978;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    004/04/I/2003 tertanggal 22 Januari 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu terdapat kesalahan, dan kesalahan tersebut terletak pada penulisannama, tempat dan tanggal lahir para Pemohon yang benar nama Pemohon ARIEF bin DAHLAN yang lahir di SulSel 12 09 1971 bukan ARIF binDAHLAN yang lahir di Dolmas (SulSel), 30 TH sedangakan nama Pemohon IIyang benar YUFE binti BAHRUDDIN MAPPA lahir di SulSel 15011978 bukanYUPE binti BAHRUDDIN MAPPA lahir di Segiri
    Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Segiri (SulSel), 22th, menjadi SulSel, 15011978;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 760/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN
203
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa ia Terdakwa ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN, pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam tahun 2019 bertempat di Komplek Pasar Segiri
    depan sebelah kiri olehTerdakwa dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) yang disimpan di kantong celana bagian depan sebelah kanan dansemua barang bukti tersebut berada didalam penguasaan Terdakwa;Bahwa atas kejadiaan tersebut Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolresta Samarinda untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkah shabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang dipanggil dengan sebutan PO yang berada di jalan PahlawanKomplek Pasar Segiri
    depan sebelah kiri olehTerdakwa dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) yang disimpan di kantong celana bagian depan sebelah kanan dansemua barang bukti tersebut berada didalam penguasaan Terdakwa; Bahwa atas kejadiaan tersebut Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolresta Samarinda untuk diproses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkah shabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang dipanggil dengan sebutan PO yang berada di jalan PahlawanKomplek Pasar Segiri
    seberat0,50 (nol koma lima puluh) gram brutto yang disimpan dikantong celanabagian depan sebelah kiri oleh Terdakwa dan uang tunai sebesarRp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan di kantongcelana bagian depan sebelah kanan dan semua barang bukti tersebut beradadidalam penguasaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkah shabu tersebut pada hari Selasa sekira pukul09.00 Wita dengan cara membeli dari seseorang yang dipanggil dengansebutan PO yang berada di jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri
    nol koma lima puluh) gram brutto yang disimpan dikantong celana bagiandepan sebelah kiri oleh Terdakwa dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang disimpan di kantong celana bagian depan sebelahkanan dan semua barang bukti tersebut berada didalam penguasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkah shabu tersebut pada hari Selasasekira pukul 09.00 Wita dengan cara membeli dari seseorang yang dipanggil dengansebutan PO yang berada di jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 142/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Als CANCU Bin DAENG SAMPARA
205
  • 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) yang letaknya berdekatan dan kemudian semua barangbarangtersebut yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi SETIA MERANTIdan Saksi RUSDIANA Terdakwa SYAMSUDDIN Als CANCU bersama SaksiJERI SURYADI Bin TAJUDDIN ambil semuanya setelah barangbarangtersebut berada didalam kekuasaan Saksi JERI SURYADI Bin TAJUDDINdan Terdakwa SYAMSUDDIN Als CANCU kemudian Saksi JERI SURYADIBin TAJUDDIN dan Terdakwa SYAMSUDDIN Als CANCU meninggalkantempat tersebut dan menuju Conter HP Gor Segiri
    1(satu) unit HP merk Vivo V7 warna hitam, 1 (satu) unit HP merk SamsungS5 warna hitam dan 1 (Satu) unit HP merk Samsung J2 Prime, 1 (Satu) unitHP Nokia yang berdekatan setelah itu Terdakwa bersama Saksi JERISURYADI Bin TAJUDDIN ambil kemudian langsung keluar dan naik ke atasmotor dengan maksud untuk kabur dengan menguasai HP tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Saksi JERI SURYADI Bin TAJUDDIN bersamaTerdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dari pemiliknyaadalah untuk dijual di Conter Gor Segiri
    Satu) buah Tas perempuan warna hijautoska yang berisi dompet yang terdapat SIM, KTP, ATM, STNK Sepedamotor, NPWP dan uang tunai sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan itu dilakukan dengan cara, pada saat Saksi 1 sedangkeluar kamar dan Saksi 2 sedang ke kamar mandi, pintu kamar dalamkeadaan terbuka, Terdakwa mengamati keadaan sekitar, lalu Saksi 3masuk kamar dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa barangbarang tersebut olen Terdakwa bersama dengan Saksi 3dijual di konter GOR Segiri
    SIM, KTP, ATM, STNK Sepeda motor, NPWPdan uang tunai sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Hal. 8 dari 12 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa perbuatan itu dilakukan dengan cara, pada saatSaksi 1 sedang keluar kamar dan Saksi 2 sedang ke kamar mandi, pintu Kamardalam keadaan terbuka, Terdakwa mengamati keadaan sekitar, lalu Saksi 3masuk kamar dan mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut oleh Terdakwabersama dengan Saksi 3 dijual di konter GOR Segiri
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 213/PID/2019/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : HENDRO SISWOYO alias ENDRO bin JURI SANTOSO
6413
  • FERDI yang meminta Terdakwa untuk membelikanNarkotika Golongan jenis sabu di Pasar Segiri, dengan Sdr. FERDIHalaman 2 dari 10 Put.
    Nomor 213/PID/2019/PT SMRmemberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa, setelah Terdakwa membeli atau mendapatkan 1 (satu) poket yangberisi Narkotika Golongan jenis Sabu dengan berat 0,17 (nol koma tujuh belas)gram netto di Pasar Segiri, Terdakwa memasukan 1 (satu) poket berisi narkotikagolongan jenis sabu tersebut ke dalam kotak rokok Gudang Garam, laluTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor menuju ke Jalan KemakmuranPerum Pelita Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan
    FERDI memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, setelah Terdakwa membeli ataumendapatkan 1 (Satu) poket yang berisi Narkotika Golongan jenis Sabudengan berat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto di Pasar Segiri, Terdakwamemasukan 1 (Satu) poket berisi narkotika golongan jenis sabu tersebut kedalam kotak rokok Gudang Garam, lalu Terdakwa dengan menggunakanHalaman 4 dari 10 Put.
    ditemukan 1 (satu) poket yangberisi Narkotika Golongan jenis Sabu dengan berat 0,17 (nol koma tujuh belas)gram netto di dalam kotak rokok Gudang Garam yang tergeletak di tanah didekat sepeda motor Terdakwa, yang diakui Terdakwa bahwa 1 (satu) poket yangberisi Narkotika Golongan jenis Sabu dengan berat 0,17 (nol koma tujuh belas)gram netto tersebut sengaja Terdakwa simpan di dalam kotak rokok GudangGaram yang sebelumnya ada dalam penguasaan Terdakwa dan perolehannyadidapatkan dari membeli di Pasar Segiri
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HAMSAN Alias PIYENG Bin USMAN MONG
143
  • demikian pula Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 09 Mei 2019dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :KesatuBahwa ia Terdakwa HAMSAN Alias PIYENG Bin USMAN MONG,padahari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam tahun 2019 bertempat diJalan Pahlawan KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di Pasar Segiri
    ABANG pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul15.00 Wita Terdakwa membeli shabu di Pasar Segiri Samarinda sehargaHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan Pidana Nomor :470/Pid.Sus/2019/PN SmrRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan maksud dantujuan untukTerdakwa bawa pulang dan akan mengkonsumsi shabu tersebut;Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Terdakwa tidak bisamenunjukan ijin menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
    ABANG pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul15.00 Wita Terdakwa membeli shabu di Pasar Segiri Samarinda sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan maksud dantujuan untukTerdakwa bawa pulang dan akan mengkonsumsi shabu tersebut;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Pidana Nomor :470/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Terdakwa tidak bisamenunjukan ijin menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
    1,5Tahun di Lapas Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 19.00 Witabertempat di Jalan Cipto Mangunkusumo Gang Barito RT.O5 KelurahanHarapan Baru Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda, Terdakwa telahdiamankan Polisi sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenisshabu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Witabertempat di Jalan Pahlawan Kecamatan Samarinda Ulu Kota SamarindaTerdakwa membeli shabu kemudian setelah di Pasar Segiri
Register : 11-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 683/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
SUKIDI BIN PAIMAN
174
  • daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2019/PN.Smrkelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukanterdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengemudikan truk KT 8566 BF, dari rumah terdakwa yang berada di Selilihendak mengantar dagangan ke Pasar Segiri
    Samarinda KotaKota Samarinda tepatnya di depan Dinas Peternakan, dimana terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil Truk KT 8566 BF yang dikemudikan olehTerdakwa dengan seorang pejalan kaki ;Bahwa pada saat sebelum kejadian Terdakwa dari rumahnya denganmengemudikan mobil Truk KT 8566 BF seorang diri dengan tujuan menujuPasar Segiri hendak mengantarkan dagangannya, dimana jalur yang dilaluioleh Terdakwa berjalan di Jalan Bhayangkara dari arah Selili menuju PasarSegiri ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor
    Samarinda KotaKota Samarinda tepatnya di depan Dinas Peternakan, dimana terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil Truk KT 8566 BF yang dikemudikan olehTerdakwa dengan seorang pejalan kaki ; Bahwa pada saat sebelum kejadian Terdakwa dari rumahnya denganmengemudikan mobil Truk KT 8566 BF seorang diri dengan tujuan menujuPasar Segiri hendak mengantarkan dagangannya, dimana jalur yang dilaluioleh Terdakwa berjalan di Jalan Bhayangkara dari arah Selili menuju PasarSegiri ; Bahwa saat Terdakwa mengemudikan
    Samarinda Kota Kota Samarinda tepatnya di depan Dinas Peternakan, dimanaterjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Truk KT 8566 BF yang dikemudikan olehTerdakwa dengan seorang pejalan kaki, dimana pada saat sebelum kejadianTerdakwa dari rumahnya dengan mengemudikan mobil Truk KT 8566 BF seorang diridengan tujuan menuju Pasar Segiri hendak mengantarkan dagangannya, dimanajalur yang dilalui olen Terdakwa berjalan di Jalan Bhayangkara dari arah Selili menujuPasar Segiri dan pada saat Terdakwa mengemudikan
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 323/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
ALI AFRIZAL Als RIZAL Bin SALIM
214
  • Tempat tinggal : Jalan Perniagaan Komplek Pasar Segiri No.10Rt.26Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ali Afrizal als Rizal Bin Salim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret2020;Terdakwa Ali Afrizal als Rizal Bin Salim ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    SALIM pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun dua ribu dua puluhyang bertempat di Perniagaan Komplek Pasar Segiri Rt.26 /08 KelurahanSidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara
Register : 01-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO, SH.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN HAKIM Bin Alm. SYAHRANI DANSUL
20049
  • Pekerjaan : PNS (Kepala unit Pasar Merdeka UPTDPasar Segiri Samarinda);Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 08 Mei 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2018 sampai dengantanggal 17 Juni 2018;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal18 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17 Juli 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 05Agustus 2018;.
    kekuasannya memaksa seseorangmemberikan sesuatu, membaya ratau menerima pembayaran denganHalaman 4 dari 63 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2018/PN Smrpotongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, yang dilakukandengan cara atau perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal adanya laporan / informasi dari masyarakat yang diterimaoleh Kepolisian Resor Kota Samarinda pada tanggal 17 April 2018mengenai jual bel iatau pungutan oleh Terdakwa selaku Kepala unit PasarMerdeka UPTD Pasar Segiri
    Melaporkan hasil kegiatan setiap bulan dan atau pada saatdiperlukan kepala dinas melalui kepala UPTD Pasar sebagai atasanlangsung.Bahwa Terdakwa selaku Koordinator Pasar Merdeka Samarinda dalammelaksanakan tanggung jawab secara berjenjang kepada KepalaUPTD Pasar Segiri Samarinda dan Kepala Dinas Perdangangan KotaSamarinda karena Unit Pasar Merdeka secara struktur berada dibawahUPTD Pasar Segiri Samarinda;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa jenis atau Type Pasar Merdekaadalah Type A2 dimana pasar tersebut
    Semua sarana dan prasaranayadi biayai oleh Pemerintah dengan sumber dana kegiatan operasionalUnit Pasar Merdeka Samarinda adalah APBD Kota Samarinda danuntuk Unit Pasar Merdeka anggarannya menjadi satu dalam Anggaranpada DPA UPTD Pasar Segiri Samarinda;Bahwa untuk kebutuhan operasional kantor Unit Pasar Segiri yangdibiayai oleh APBD Kota Samarinda, seperti:a.
    ATK (disediakan di kantor UPTD Segiri Samarinda)b. Alatalat kebersihan (disediakan di kantor UPTD Segiri Samarinda)c. Biaya listrik dan air ( dibayar APBD melalui anggaran DinasPerdagangan )d. Petugas kemanan /wakar ( dibayar APBD melaui anggaran di DinasPerdagangan)e.
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ELBY FEBRY RAMADHANI Bin ROBIANSYAH
175
  • YOKI (DPO) bertempat di Pasar Segiri sebanyak 10 (Sepuluh)gram brutto dimana pergramnya seharga Rp 1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) namun pembayarannya setelah Shabu tersebut lakuterjual, Kemudian setelah shabushabu tersebut berada didalam kekuasaanTerdakwa kemudian shabushabu tersebut Terdakwa pecah menjadi 15(lima belas) poket dengan tujuan untuk dijual dan sudah laku dijualsebanyak 3 (Tiga) poket sehingga tinggal 12 (dua belas) poket, dimanakeuntungan yang akan Terdakwa dapatkan setiap
    Sus/2019/PN Smratas lemari pakaian dalam ruang tamu bangsalan Terdakwa, 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna biru muda, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan dibawa ke Polsekta Samarinda SeberangKota Samarinda untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, shabu tersebut diperoleh dariYOKI dengan cara membeli di Lorong Pasar Segiri Kota Samarinda,dengan tujuan akan dijual lagi Secara poketan dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Sampai Rp. 300.000
    (Sembilan koma enampuluh dua) gram brutto atau 6,08 (enam koma nol delapan) gram nettoyang disimpan di dalam kotak kunci gembok dengan merk VPR di ataslemari pakaian dalam ruang tamu bangsalan Terdakwa, 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna biru muda, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan dibawa ke Polsekta Samarinda SeberangKota Samarinda untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, shabu tersebut diperoleh dariYOKI dengan cara membeli di Lorong Pasar Segiri
    dalam golongan (Satu) nomor urut 61, LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotikasedang barang bukti dengan nomor 04209/2019/NNF berupa 1 (Satu) potplastik berisi urine tidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan obatberbahaya;Bahwa shabu sebanyak 12 (dua belas) poket, setelah ditimbang denganberat seluruhnya 9,62 (Sembilan koma enam puluh dua) gram brutto atau6,08 (enam koma nol delapan) gram netto merupakan sisa shabu yangdibeli oleh Terdakwa dari YOKI di Pasar Segiri
    berupa kristal warna Putin adalah benarkristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61, LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan shabu sebanyak 12 (duabelas) poket, setelah ditimbang dengan berat seluruhnya 9,62 (Sembilan komaenam puluh dua) gram brutto atau 6,08 (enam koma nol delapan) gram nettoyang ditemukan Polisi pada waktu penangkapan merupakan sisa shabu yangdibeli oleh Terdakwa dari YOKI di Pasar Segiri
Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2016/PN Smr
Tanggal 23 Juni 2016 — RUDI HARTONO Bin SENOR
16816
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : RUDI HARTONO BinSENORTempat Lahir : Palu;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 7 Agustus1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Pasar Segiri RT.28 Kelurahan SidodadiKecamatan SamarindaUlu Kota Samarinda; Agama : Islam;Pekerjaan
    Saksi IMAM SUHADI Bin MASIMIN; dibawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kronologis kejadian yaitu pada hari Kamis tanggal 19 Mei2016 sekitar pukul 16.20 Wita saksi bersama dengan rekannya yaitusaksi SUMADI SIHITE yang merupakan anggota ResnarkobaPolresta Samarinda melakukan pengintaian terhadap target operasidi Kompleks Segiri Samarinda;Bahwa selanjutnya tibatiba saksi melihat terdakwa baru turun darimotor masuk ke dalam Pasar Segiri dengan gerakgerik yangmencurigakan sehingga saksi
    Perniagaan KomplekPasar Segiri Samarinda sering dijadikan tempat transaksi narkoba;Bahwa kemudia sekitar pukul 16.30 Wita saksi dan Imam Suhadimendatangi tempat yang dimaksud dan mencurigai 2 (dua) orangyaitu terdakwa dan Rizaldi Hidayat (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), sehingga dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)poket sabusabu seberat 0,27 gram brutto/0,11 gram netto di tanganRizaldi Hidayat yang sebelumnya dikuasai oleh terdakwa besertauang sejumlah Rp. 90.000, (Sembilan puluh
Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Drs. H. MASROEN RUSLI, Warga Negara Indonesia , bertempat tinggal di Jalan D.1. Panjaitan No. 51. RT. 064, Kelurahan Sungai Pinang dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Pekerjaan Wirausaha, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. LADEN MERING,S.H.,C.N.,MH. 2. ATY KARNILA, S.H. Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Persekutuan Dayak Kalimantan Timur (LBH- PDKT) beralamat di Jl. P.M.NOOR (Ruko Pondok Surya Indah No. 6), Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.004/ V/ LBH-PDKT/ SKK/ 2015 tertanggal 20 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; M e l a w a n 1. PAIMAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Kampung Baru RT.16 Muara Badak, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. SUFIAN, S.H. 2. H. BACHRUDDIN,S.H.M.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor : W.18.VI/208/Hk.02.1/ VII/2015, tertanggal 07-07- 2015 , selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I ; 2. SATIMAN, Pekerjaan Swasta, Dahulu bertempat tinggal di jalan D.I. Panjaitan No.63, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, sekarang tidak diketahui keberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ; 3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda, Berkedudukan di jalan Dahlia No. 83 Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;
4315
  • Pinang Dalam, ABDUL MUNIEF, yang tidak berwenangsebagai saksi batas disebelah Barat, karena disebelah barat tanahdimaksud berbatasan dengan Pasar Segiri I/ Pagar yang merupakantanah hak, yang seharusnya ditandatangani oleh Para PemegangHaknya sebagai saksi batasnya ( Vide Bukti P6 & P7 ) ;4.
    Rusli Sebelah Barat berbatasan dengan : Pasar Segiri lV Pagar9.
    Rusili Sebelah Selatan berbatasan dengan : Pasar Segiri IV Pagar Sebelah Barat berbatasan dengan : JI.D.LPanjaitan11.Bahwa TERGUGAT 3 telah melakukan kekeliruan dalam menerbitkanSertifikat Hak Milik No.14816, tanggal 09 Oktober 2006, atas namaTERGUGAT 1, PAIMAN, sebagai Pemegang Hak (Bukti P9), karena :11.1.
    Sebelah Barat berbatasan dengan : Pasar Segiri IVPagarb. Sertifikat Hak Milik No.14316, tanggal 09 Oktober 2006, atas namaTERGUGAT 1, PAIMAN, sebagai Pemegang Hak (Bukti P12), denganbatasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan : Drs. H.M. Rusilib. Sebelah Timur berbatasan dengan : Drs. H.M. Ruslic. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Pasar Segiri IV/Pagard. Sebelah Barat berbatasan dengan : JI.D.L.Panjaitan11.2 Terdapat cacat alas hak, karena :a.
    Rusli Sebelah barat sebatasan dengan : pasar segiri IVpagar. Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat terhadap sertipikat hak milik No. 14316, Tanggal 09oktober 2006 atas nama TERGUGAT 1, PAIMAN, sebagaipemegang hak (Bukti p12). Menyatakan perobuatan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2menguasai dan menduduki tanah milk PENGGUGAT seluas 267m? (dua ratus enam puluh tujuh meter persegi) adalah perbuatanmelawan hukum dengan segala akibatnya..
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 762/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
FERRY WINATA Als WIWIN Bin MUGNI HM
233
  • pembelaan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawonnn n= Bahwa ia Terdakwa FERRY WINATA Als WIWIN Bin MUGNI HM, padahari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam tahun 2019 bertempat di Pasar Segiri
    Samarinda Kota, Kota Samarinda;: Bahwa Narkotika yang Terdakwa miliki adalah 1 (Satu) poket Narkotika jenisShabu yang Terdakwa beli pada hari Rabu, tanggal 1 Mei 2019 sekitar pukul13:00 WITA di Pasar Segiri dari seorang laki laki yang Terdakwa tidak kenalseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali membeli Narkotika jenis Shabu diPasar Segiri sehingga penjualnya hafal dengan Terdakwa, namun Terdakwatidak tahun nama penjual Narkotika tersebut; Bahwa kronologis
    Samarinda Kota, KotaSamarinda, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi 1 dan Saksi 2 dan setelahdigeledah ditemukan di atas lemari di dalam kamar Terdakwa ditemukan 1(Satu) poket sabusabu;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan,Terdakwa mengaku bahwa memang benar Terdakwa adalah pemilik dari 1(satu) poket sabu sabu tersebut yang Terdakwa beli dari seseorang yang tidakdikenal di Pasar Segiri seharga Rp. 300.000;Menimbang, bahwa
Upload : 18-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 308/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
N. ARIS ANTON BIN LATIF
235
  • YUSUF di jalanPahlawan dekat Stadion Segiri, setelah bertemu dengan sdr. YUSUF,kemudian sdr. YUSUF memberikan 5 (lima) poket Narkotika jenisshabu kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan uang sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada sdr. YUSUF yangsaat itu disaksikan oleh saksi NOBER, setelah transaksi jual belliNarkotika jenis shabu antara Terdakwa dan sdr.
    YUSUF di jalanPahlawan dekat Stadion Segiri, setelah bertemu dengan sdr. YUSUF,kemudian sdr. YUSUF memberikan 5 (lima) poket Narkotika jenisshabu kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan uang sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada sdr. YUSUF yangsaat itu disaksikan oleh saksi NOBER, setelah transaksi jual beliNarkotika jenis shabu antara Terdakwa dan sdr.
    YUSUF (DPQ) di Stadion Segiri samarinda, saat itusaksi NOBER sempat berkata kepada Terdakwa ngapain kita disini?,dijawab oleh Terdakwa kita mau ngambil barang shabu sama YUSUP;Bahwa karena saat itu sdr. YUSUF tidak datang dan ditelepon jugatidak diangkat, kKemudian Terdakwa bersama dengan saksi NOBERlangsung menuju kerumah sdr. YUSUF di jalan Pahlawan dekatPUTUSAN Nomor : 308/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 17 dari 30 HimStadion Segiri, setelah bertemu dengan sdr.
    YUSUF (DPQ) di Stadion Segiri samarinda, saat itusaksi NOBER sempat berkata kepada Terdakwa ngapain kita disini?,dijawab oleh Terdakwa kita mau ngambil barang shabu sama YUSUP;Bahwa benar karena saat itu sdr. YUSUF tidak datang dan diteleponjuga tidak diangkat, kemudian Terdakwa bersama dengan saksiNOBER langsung menuju kerumah sdr. YUSUF di jalan PahlawanPUTUSAN Nomor : 308/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 20 dari 30 Himdekat Stadion Segiri, setelah bertemu dengan sdr. YUSUF, kemudiansdr.
    YUSUF (DPQ) di Stadion Segiri samarinda, saat itusaksi NOBER sempat berkata kepada Terdakwa ngapain kita disini?,dijawab oleh Terdakwa kita mau ngambil barang shabu sama YUSUP;Bahwa benar karena saat itu sdr. YUSUF tidak datang dan diteleponjuga tidak diangkat, kemudian Terdakwa bersama dengan saksiNOBER langsung menuju kerumah sdr. YUSUF di jalan Pahlawandekat Stadion Segiri, setelah bertemu dengan sdr. YUSUF, kemudiansdr.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pasar Segiri Samarinda. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
3923
  • Pasar Segiri Samarinda. Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.
    Pasar Segiri Samarinda.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap tanggal Pebruari 2015 ;Terdakwa ditahan oleh :1Penyidik sejak tanggal 4 Pebruari 2015 s.d tanggal 23 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Pebruari 2015 s.d tanggal 4 April2015 ;Perpanjangan Plh.Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 5 April2015 s.d tanggal 4 Mei 2015 ;Perpanjangan Plh.Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 5 Mei 2015s.d tanggal 3 Juni 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 869/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ANWAR Als SIMBO Bin M. SAID.
213
  • KIPLI di Pasar Segiri Kota Samarinda, atas kejadiantersebutTerdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) Poket Shabu seberat 0,68(nol koma enam delapan) Gram Brutto,1 (Satu) lembar tisu warna putin, 4 (empat)lembar uang pecahan @ Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) total sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kaltimuntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang terdakwa tidak bisamenunjukan ijin menggunakan narkotika
    KIPLI di Pasar Segiri Kota Samarinda, atas kejadiantersebutTerdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) Poket Shabu seberat 0,68(nol koma enam delapan) Gram Brutto,1 (Satu) lembar tisu warna putih, 4 (empat)lembar uang pecahan @ Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) total sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kaltimuntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang terdakwa tidak bisamenunjukan ijin menggunakan narkotika
    TOLONG AMBILKAN BAHANTerdakwa membalas IYA BISA orang yang Terdakwa tidak tau namanyamembalas SEBENTAR TERDAKWA MASIH DITEMPAT KERJA Terdakwamembalas OK, setelah itu Terdakwa pergi keluar membeli minuman dingin dankebetulan ada 2 (dua) orang datang mendatangi Terdakwa dan menyapaTerdakwa oyyy kemudian Terdakwa membalas TUNGGU DIDEPAN AJA OMorang yang tidak Terdakwa tau namanya berkata INI UANGNYA Terdakwabarkata TUNGGU SEBENTAR TERDAKWA AMBILKAN BAHANYA DIPASAR.Kemudian Terdakwa pergi ke pasar segiri
    KIPLI memiliki ciriciri perawakan kurus dengan tinggi sekitar172 cm, kulit Sawo mateng, rambut hitam pendek sering menggunakan topi danmasker, alamat terakhir pasar segiri kota Samarinda.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatanmelanggar hukum.Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang terdakwa tidak bisamenunjukan ijin menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan buktisurat berupa berita acara pemeriksaan
    Kemudian Terdakwa pergi ke pasar segiri bertemuSdr. KIPLI dan berkata BELI APA Terdakwa langsung menyerahkan uang Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian Sdr. KIPLI menyerahkan bahan kepadaTerdakwa.Menimbang bahwa Bahwa setelah mendapat informasi Saksi HENDRAISWANTO dan Saksi ROHULULLAH J.F beserta Tim Opsanl Ditresnarkoba PoldaKaltim melakukan penyelidikan dan diketahui keberadaan Terdakwa berada di daerahAM.
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Mary Yuliartiy, SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
SAYYID RUSLAN Alias RUSLAN Bin SAYYID SALEH
14637
  • IDARMANSYAH Alias IDAR Bin (Alm) GARISI dilakukan pengejaranterhadap diri terdakwa hingga berhasil dilakukan penangkapan terhadap diriHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Bonterdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 15.00 Witabertempat di sekitaran Pasar Segiri Samarinda;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.
    Saksi YUDI SISWANTO Bin SAPUAN, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan terkait kepemilikan bom ikan Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 15.00 Wita bertempat disekitaran Pasar Segiri Samarinda dimana sebelumnya saksi telah terlebihdahulu melakukan penangkapan terhadap saksi IDARMANSYAH AliasIDAR Bin (Alm) GARISI pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira jam07.15
    Saksi SAYYID DAHLAN Alias DAHLAN Bin SAYYID SALEH, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan adikkandung saksi dan terhadap IDARMANSYAH Als IDAR Bin (Alm) GARISIadalah Paman Saksi ; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 15.00 Witabertempat di sekitaran Pasar Segiri Samarinda yang mana sebelumnyasaksi telah terlebih dahulu melakukan
    Rabu tanggal 10 Juli 2019 disekitar perairan Gusung KelurahanGuntung Kecamatan Bontang Utara ; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dalam melakukan penangkapan ikandengan menggunakan bom ikan tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polair Polres Bontangpada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam 15.00 wita bertempat disekitar Pasar Segiri
    menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,munisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen perbuatanyang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu perbuatan telah terpenuhimaka unsur ini dapat dinyatakan terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidanganterdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam 15.00 witabertempat di sekitar Pasar Segiri
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
151
  • Tergugat tidak bekerja ;Bahwa pada pertengahan bulan Oktober tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Pengggugat tanopa sepengetahuan Penggugat, hinggasekarang selama 2 tahun 4 bulan Tergugat tidak pernah pulang ataupunmemberi khabar dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling berkomunnikasi serta Tergugat tidak mempedulikanpengggugat ;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorang tua Tergugat dan keluarga serta sudah mendapat surat keterangandari Kelurahan segiri
    Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor xx, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Segiri Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, buktisurat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.3;Putusan Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Tahun 2006 dan perubahan tahap kedua denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama Salatiga secararelative berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, makaPenggugat dan Tergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka menjadi terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari Desa Segiri
Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 804/Pid.Sus/2016/PN Smr
Tanggal 9 Nopember 2016 — NURKHOLIS AZMY Bin SAIFUL YAZAN
1039
  • yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, yaknitanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagaiberikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa DWIKY JULIAN (dalam berkas terpisah) pergike pasar Segiri
    bertempat di jalan Kadrie OningSamarinda atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara atauperbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa DWIKY JULIAN (dalam berkas terpisah) pergike pasar Segiri
    ) unit sepeda motor Honda vario KT 2385 UJ warna hitam milik darisaksi, yang dipergunakan oleh Terdakwa bersama dengan saksi ; bahwa sepeda motor tersebut biasanya dipergunakan oleh saksi untukkeperluan seharihari ;bahwa sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dan saksi dengan caradibeli dengan harga Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan uangtersebut adalah hasil patungan dari Terdakwa dan saksi ;bahwa sabusabu tersebut dibeli Terdakwa dan saksi, dari orang yangtidak dikenal yang berada di pasar Segiri
    sebelah kiri bagian depan yang dipakai terdakwa dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda vario KT 2385 UJ warna hitam milik dari saksiDwiky, yang dipergunakan oleh Terdakwa bersama dengan saksi Dwiky ;bahwa sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dan saksi Dwiky dengan caradibeli dengan harga Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan uang tersebutadalah hasil patungan dari Terdakwa dan saksi Dwiky ;bahwa sabusabu tersebut dibeli Terdakwa dan saksi Dwiky, dari orang yangtidak dikenal yang berada di pasar Segiri
    celana sebelah Kiribagian depan yang dipakai terdakwa dan 1(satu) unit sepeda motor Hondavario KT 2385 UJ warna hitam milik dari saksi Dwiky, yang dipergunakan olehTerdakwa bersama dengan saksi Dwiky, bahwa sabusabu tersebut diperolehTerdakwa dan saksi Dwiky dengan cara dibeli dengan harga Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalah hasil patungan dariTerdakwa dan saksi Dwiky dan sabusabu tersebut dibeli Terdakwa dan saksiDwiky, dari orang yang tidak dikenal yang berada di pasar Segiri
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 841/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ALFIAN WIDIYANTO Als FIAN Bin RACHMAT
163
  • AGUNG denganimbalan sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwaberangkat menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX KT 6035OR menuju komplek pasar segiri di Jalan Dr.
    Soetomo Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda namun setelan sampai KomplekPasar Segiri Terdakwa bertemu dengan seseorang yang tidak terdakwa kenalmemberitahu bahwa tidak ada lagi yang menjual Narkotika jenis shabushabudan Terdakwa diberitahu untuk menuju Jalan Gatot Subroto Gang 1 setelah ituTerdakwa berangkat menuju Jalan Gatot Subroto Gang 1 dan sesampainyadisana Terdakwa bertemu dengan seseorang yang tidak Terdakwa kenalkemudian Terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabushabu seharga
    AGUNG meminta tolongkepada Terdakwa untuk membelikan Narkotika jenis sahabushabu danTerdakwa diberi imbalan sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian Terdakwa berangkat menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Jupiter MX KT 6035 OR menuju komplek pasar segiri di Jalan Dr.Soetomo Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarindanamun setelah sampai disana Terdakwa bertemu dengan seseorang yangtidak Terdakwa kenal memberitahu bahwa tidak ada lagi yang menjualNarkotika jenis shabushabu
    Polisi karena merasa panik Terdakwa membuang 1 (Satu)poket Narkotika jenis shabu shabutersebut ke tanah, kemudian dilakukanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 841Pid.Sus/2018/PN Smrpenggeledahan sehingga Polisi menemukan 1 (Satu) poket Narkotika jenisshabushabu tersebut, Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa pertama kali membeli shabushabu pada bulanMei 2018 dan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu dikomplekPasar Segiri