Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 256/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Intervensi I : DILAH ALIAS AMAQ ANI
Terbanding/Penggugat : JUMIRAH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ NURINAH
Terbanding/Tergugat II : AMAQ KATUN
Terbanding/Tergugat III : AMAQ INDRA
Terbanding/Tergugat IV : H.RIDWAN
Terbanding/Tergugat V : AMAQ ANDRE
Terbanding/Tergugat VI : AMAQ ROZI
Terbanding/Tergugat VII : ADI
Terbanding/Tergugat VIII : SINERAH
Terbanding/Tergugat IX : RAMINAH
Terbanding/Tergugat X : AMAQ DEDI
Terbanding/Tergugat XI : INAQ NIA
Terbanding/Tergugat XII : BURHAN
Turut Terbanding/Intervensi II : SAIRAH ALIAS AMAQ PODIN
8243
  • Tibu BasMonjet Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur NTB, bedasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2021 yangtelah diregeister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong klas B padatanggal 29 April 2021 Nomor: 213 / HK / HT.08.01.SK / IV / 2021 / PN.Sel.selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il, IV, V, VI dan VII semulaTergugat Il, IV, V, VI dan VII;Dan1.
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sri Wahyuni Darmawati binti Ramli) dengan Tergugat (Musmuliadi bin Muhram) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2012 di Dusun Tabun, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Musmuliadi bin
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 49/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pembanding vs Terbanding
7223
  • Nina Indriyana binti Hidayat, pekerjaan mengurus rumahtanga, bertempat tinggal di Bekoso, Rt. 01, Desa Bekoso,Kecamatan Pasir Belingkong, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebgai TEREGUGAT V/ TERBANDING V ;d.Muhammad Nur bin Hidayat, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Senyiur 3, Blok C, Nomor 45, Rt. 023,Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI /TERBANDUING VI ;Rachmadani bin Hidayat, pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa,bertempat
    tinggal di Jalan Senyiur 3, Blok C, Nomor 45, Rt. 023,Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, selanjutnya disebut TERGUGAT VII/ TERBANDINGVII;Indra Wijaya bin Hidayat, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan P.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 212/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
BAHARUDDIN. P, SE.
Tergugat:
1.DWI ASTUTIK
2.ALFRIDA SAMARA
3.PAULUS ROMBE
4.SILAS MANGAJUK
8.MARTINA ROMBE
9.SRI IRIANTI
10.Drs. CHORNELIS TANGKE.P
11.JOKO SUTRISNO
Turut Tergugat:
8.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta Cq Menteri dalam Negeri di Jakarta, Cq Gubernur Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda, Cq Walikota Balikpapan di Balikpapan, Cq Camat Balikpapan Selatan
9.10. PEMERINTAH PEPUBLIK INDONESIA di Jakarta, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
6015
  • Muhammad No. 7,Hotel Grand Senyiur Kel. Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota,Kalimantan Timur, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 November 2020;Joko Sutrisno, bertempat tinggal di Jl.
Register : 10-02-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SELONG Nomor 08/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 24 Nopember 2011 — - AMAQ DANGSI, DK melawan - AMAQ CENOK, DKK
7317
  • Rahman dan 5 saksi tidak tahunamanya.Bahwa Amagq Cenok telah menguasai tanah sengketa + 25 tahun dan sekarang telahdiwariskan kepada anakanaknya.0g14 Bahwa anakanak Amaq Dangsi keberatan, pada saat Amaq Cenok membagibagikan tanah sengketa kepada anakanaknya.Atas keterangan saksi tersebut, kuasa para penggugat menyatakan akanmenanggapi keterangan saksi dalam kesimpulan, sedangkan kuasa tergugat menyatakanmenolak keterangan saksi tersebut.3.Saksi, RINADIF alias AMAQ MUHSAN : Lahir di Dasan Senyiur,
    Umur + 80tahun, jenis kelamin : lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : tani, tempattinggal, di Dasan Senyiur, Desa Senyiur,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.
Putus : 13-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999 K/Pdt/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — MARSAH alias MAMIQ MURNI vs. LALU IHSAN, dkk
13443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LALU IHSAN, bertempat tinggal di Dusun Jangkung,Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, Nusa Tenggara Barat;2. BAIQ AMINAH, bertempat tinggal di Dusun Pancor,Desa Selebung, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, Nusa Tenggara Barat;3. BAIQ MASNAH, bertempat tinggal di Dusun Pancor,Desa Selebung, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, Nusa Tenggara Barat;4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 64-K/PM.I-07/AD/XII/2018
Tanggal 4 Maret 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Yanuar Pribadi
134342
  • Bahwa Saksi dan Saksi4 diundang Tim SMA TarunaNusantara di Hotel Grand Senyiur Balikpapan, dalampertemuan yang dihadiri para orang tua calon Siswakemudian dijelaskan pengenalan SMA Taruna Nusantaradimana penjelasannya tidak ada program orang tua asuhbagi calon siswa yang tidak mampu dalam penerimaantes tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Bahwa Saksi4 Hj.
    Bahwa Saksi pada bulan April 2018 ketahui Saksi7mendaftar diri untuk mengikuti seleksi masuk SMATaruna Nusantara TP 2018/2019 dimana Saksi sebagaiorant tua calon peserta dapat undangan dari Timyayasan SMA Taruna Nusantara dengan menghadirinyadi hotel Grand Senyiur Balikpapan lalu diberikanpengenalan tentang SMA Taruna Nusantara.3.
    Bahwa Saksi bersama Saksi3 ketika menghadiriundangan di Hotel Grand Senyiur bertemu dengan TimSMA Taruna Nusantara tidak ada penjelasan mengenaitentang menjadi Orang Tua Asuh bagi Siswa yang tidakmampu Saat itu.8. Bahwa Saksi mengetahui yang terlibat dalam panitiaSMA Taruna Nusantara TP 2018/2019 adalah PakKarman dan Pak Karyanto pangkatnya Saksi tidakmengetahuinya.9.
    Bahwa Saksi pada akhir April 2018 menjemputSaksi7 dan Saksi3 di Tanah Grogot ke Balikpapanuntuk mengikuti test Akademik, setelah Saksi7 testAkademik di Ajendam VI/Mlw besoknya orang tua calonSiswa diundang oleh Tim dari SMA Taruna Nusantara diHotel Grand Senyiur untuk pengenalan SMA TarunaNusantara.8.
    Bahwa Saksi pada saat pertemuan Tim testor SMATaruna Nusantara di Hotel Grand Senyiur BalikpapanSaksi tidak boleh ikut pertemuan namun Saksi pernahmendengar obrolan sekilas antara Saksi3 dan Saksi4tentang menjadi orang tua asuh terhadap calon SiswaSMA Taruna Nusantara namun Saksi tidak tahu lebihpasti.12.
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bppez sdl yor I all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat lahir Balikpapan 22 Oktober 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di xxx KotaBalikpapan, sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat lahir Senyiur
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1039/Pdt.G/2014/PA.SEL.
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • SALINANPENETAPANNomor : 1039/Pdt.G/2014/PA.SEL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh :umur 19 tahun, agama IslamIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tani , tempat tinggal diJangkrung Desa Senyiur Kecamatan Keruak Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, lahir di Senyiur, 10 April 1997, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Xxxtempat tinggal di , Kota Samarinda,selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon Il, lahir di Bunyu, 08 Agustus 1995
Putus : 22-07-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — 1. ALFEN SEANS DAUD, DKK VS PT INDONESIA PRATAMA, yang diwakili oleh Direktur, Jenny Quantero,
20093 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 717 K/Pdt.SusPHI/202092.93.94.95:96.97.98.99.100.101.AHEN KEWUNG, bertempat tinggal di Desa Ritan Baru,RT 05 Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantanTimur;RIDWAN, bertempat tinggal di Desa Genting Tanah, RT012, Kecamatan Kembang Janggut, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;SUFHIAN NUR, bertempat tinggal di Desa MuaraPenoon, RT 02, Kecamatan Kembang Janggut, KutaiKartanegaraKalimantan Timur;AGUS, bertempat tinggal di Desa Senyiur, RT 05,Kecamatan Muara Ancalong, Kutai TimurKalimantanTimur
    HURORI, bertempat tinggal di Loa Tebu, RT 04,Keluranan Loa Tebu, Kecamatan Tenggarong KutaiKartanegaraKalimantan Timur;BIT OCTAVIANUS A, bertempat tinggal di Dusun RitanBaru, RT 01, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;ACIN BIN ELEK, bertempat tinggal di Jalan BasukiRahmat, RT 08, Desa Senyiur, Kecamatan MuaraAncalong, Kutai TimurKalimantan Timur;YAHYARAIDIN, bertempat tinggal di Jalan CiptoMangunkusumo, RT 14, Keluranhan Harapan Baru,Kecamatan Samarinda SeberangKota Samarinda,Kalimantan
    ,Kalimantan Timur;HENDRI JHON, bertempat tinggal di Desa Ritan Baru, RT05, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantanTimur;IGORIUS, bertempat tinggal di Desa Ritan Baru, RT 01,Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;NIKLASMAU, bertempat tinggal di Desa Muar Pedohon,RT 01, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;YUDA ERI SAPUTRA, bertempat tinggal di Desa GentingTanah, RT 01, Kecamatan Kembang Janggut KutaiKartanegarakalimantan Timur;SYAHRANI, bertempat tinggal di Desa Senyiur
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 518/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Halil bin Amaq Muhrim) dengan Pemohon II (Ruka'yah binti Amaq Sajarah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1986 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 520/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahlul Jais bin Amaq Senim) dengan Pemohon II (Ruhayati binti Amaq Husni) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2008 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Februari 2017 — PT EAGLE HIGH PLANTATIONS, TBK VS DIDIK MOHAMMAD RIDWAN
10596 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 4 Juni 2015 Penggugat menerima Surat Panggilan dengan Nomor 001/SSSHRGANI/15 dari PT Sawit Sukses Sejahteramelalui email yang isinya supaya Penggugat segera menghadap PT SawitSukses Sejahtera pada tanggal 5 Juni 2015 di kantor PT Sawit SuksesSejahtera Ds Senyiur, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur,hal ini sangat tidak beralasan dan hanya akalakalan Tergugat untukmencari kesalahan Penggugat dan bahwa Penggugat adalah pekerja dariTergugat dan tidak ada hubungan kerja
    Bahwa pada tanggal 8 Juni 2015 Penggugat menerima Surat Panggilan IIdengan Nomor 002/SSSHRGANI/15 dari PT Sawit Sukses Sejahteramelalui email yang isinya supaya Penggugat segera menghadap PT SawitSukses Sejahtera pada tanggal 9 Juni 2015 di kantor PT Sawit SuksesSejahtera Ds Senyiur, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur,hal ini sangat tidak beralasan dan hanya akalakalan Tergugat untukmencari kesalahan Penggugat dan tidak ada hubungan kerja dengan PTSawit Sukses Sejahtera;Hal. 2 dari
    Selanjutnya merujuk pada pendapat dan pertimbangan hukum MediatorHubungan Industrial di dalam Surat Anjuran, maka jelas bahwaperselisihan Pemutusan Hubungan Kerja a quo adalah antara Penggugatdengan PT Sawit Sukses Sejahtera, sesuai dengan pertimbangan hukumMediator Hubungan Industrial sebagai berikut: Surat Anjuran halaman 4 alinea 3:Bahwa perselisihnan hubungan kerja antara perusahaan denganpekerja berawal dari diterimanya surat mutasi (transfer letter) dariperusahaan PT Sawit Sukses Sejahtera ke Desa Senyiur
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 3/Pdt G/2015/PN Sgt
Tanggal 16 Maret 2015 — PT INDONESIA PRATAMA Lawan MISRAN LENG
8941
  • Penggugat telah mengajukan Replik tertanggal 26 April 2017dan Pelawan semula Tergugat telah mengajukkan Duplik tertanggal 24 MeiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Terlawansemula Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat ( tertulis ) yaitu :1.Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 61 / Pid.B /2014 / PN.Sgt atas nama MISRAN LENG Alias PAK LENG Bin INAS, diberi6Foto copy Surat Perjanjian Pembangunan Jalan Angkut BatubaraSepanjang 69 KM ( Dari Pelabuhan Senyiur
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 521/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Supri) dengan Pemohon II (Salmiati binti Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2008 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2017

Putus : 07-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2564 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — YENNY SETIAWATI, VS DENNY TRISANA DK
10367 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad, Nomor 07, Hotel Gran Senyiur, KelurahanKelandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2019;Termohon Kasasi;DanCHARLES HAPOSAN PURBA, pekerjaan Notaris, beralamatdi Jalan Marsma R. Iswahyudi, Nomor 29 B, RT.53, KelurahanDamai Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 887/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 887/Pdt.G/2021/PA.Smdoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Selerong, 23 September 1990, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Senyiur Indah 3, Rt 044, Kelurahan Lok Bahu,Kecamatan Sungai
Register : 26-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Urip Gunawan Syahnor bin Nor Hadiansyah umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar Gang Senyiur
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 523/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurjati bin Amaq Tajudin) dengan Pemohon II (Hadijah binti Amaq Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2000 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal