Ditemukan 6015 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Septiawan pgl. sep Septiawan Muaro Pencurian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 10 Desember 2014 — EFENDI DKK VS CV. ASMORO
63 — 9
  • Upah bin Juni Sep 2014 : 4x Rp. 2.050.000, R 2 Rp. 41.250.000,2 PENGGUGAT II masa kerja 20 ~s tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000,b Penghargaan masa kerja : 7 x Rp. 2.050.000, Rp. 14.350.000,Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    No. 97/G/2014/PHISby.c Penggantian hak : 15% x Rp. 32.800.000, Rp.4.920.000,d Upah bln Juni Sep 2014 :4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000,Rp. 45.920.000,3 PENGGUGAT Il masa kerja 7 tahuna Uang Pesangon: 8 x Rp. 2.050.000, Rp.16.400.000,b Penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 2.050.000, Rp.6.150.000,Gc Penggantian hak : 15% x Rp. 22.550.000, Rp.3.382.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 34.132.500,4 PENGGUGAT IV masa kerja 14 tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000
    ,b Penghargaan masa kerja : 5 x Rp. 2.050.000, Rp.10.250.000,C Penggantian hak : 15% x Rp. 28.700.000, Rp.4.305.000,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 41.205.000,5 PENGGUGAT Vv masa kerja 15 tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000,b Penghargaan masa kerja : 6 x Rp. 2.050.000, Rp.12.300.000,c Penggantian hak : 15% x Rp. 30.750.000, Rp.4.612.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.
    Rp. 43.562.500,6 PENGGUGAT VI masa kerja 15 ~ tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000,b Penghargaan masa kerja : 6 x Rp. 2.050.000, Rp.12.300.000,c Penggantian hak : 15% x Rp. 30.750.000, Rp.4.612.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 43.562.500,7 PENGGUGAT Vil masa kerja 7 tahuna Uang Pesangon : 8 x Rp. 2.050.000, Rp.16.400.000,b Penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 2.050.000,. Rp. 6.150.000,Hal, 4 dari 10 hal. Put.
    No. 97/G/2014/PHISby.ce Penggantian hak : 15% x Rp. 22.550.000, Rp.3.382.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 34.132.500,8 PENGGUGAT VIII masa kerja 1 tahuna Uang Pesangon : 2 x Rp. 2.050.000, Rp.4.100.000,b Penggantian hak : 15% x Rp. 4.100.000, Rp.615.000,c Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp.8.200.000.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
BENI ADILLA AYATRA PGL BEBEN
61 — 6
  • Pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 01.00wib ketika akan melewati Polsek Rao di Nagari Tarungtarung KecamatanRao Kabupaten Pasaman, DANI SYAHRIADI Pgl DANI dan DEDESEPRIADI Pgl SEP melihat Petugas Kepolisian melakukan razia, laluDEDE SEPRIADI Pgl SEP segera menelepon Terdakwa mengatakanberhenti bang disitu, orang razia (yang maksudnya polisi).
    DANI dan DEDESEPRIADI Pgl SEP melihat Petugas Kepolisian melakukan razia, laluDEDE SEPRIADI Pgl SEP segera menelepon Terdakwa mengatakanberhenti bang disitu, orang razia (yang maksudnya polisi).
    ,NamaDEDE SEPRIADI Pgl SEP, Umur sekira 24 tahun, Suku Koto /Minang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Simpang Tiga Nagari KotoBaru Kec. Luhak Nan Duo Kab. Pasaman Barat. Sebab Saksi bersama rekan rekanya juga melakukanpenangkapan terhadap DANI SYAHRIADI Pgl DANI dan DEDESEPRIADI Pgl SEP, karena DANI SYAHRIADI Pgl DANI dan DEDESEPRIADI Pgl SEP berperan sebagai menyenter (mengawal)narkotika jenis ganja yang dibawa oleh BENI ADILLA AYATRA PgBEBEN, RASUANTO Pgl ANDRE dan DARMAWATI Pg!
    PasamanBarat.e Nama DEDE SEPRIADI Pgl SEP, Umur 24 tahun, SukuKoto / Minang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Simpang TigaNagari Koto Baru Kec. Luhak Nan Duo Kab.
    Pasaman Bahwa saksi bersama DEDE SEPRIADI Pgl SEP ditangkap padasaat razia yang dilakukan polisi didepan polsek rao, sedangkan BENIADILLA AYATRA Pg!
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1622/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
APRIYA NANDO ALS APRIA HANDO bin USMAN.
69 — 5
  • 6.590.98410 2018.07.00447FP 25 Juli 2018 Rona Motor Jepara 4.920.71211 2018.08.00231FP 21 Aug 2018 Rona Motor Jepara 1.445.07012 2018/FS/08/00305 24 Aug 2018 Rona Motor Jepara 1.593.90013 2018.08.00101FP 08 Aug 2018 Vian Motor Jepara 825.72414 2018.07.00116FP 09 Aug 2018 Vian Motor Jepara 5.251.40015 2018.07.00115FP 09 Aug 2018 Vian Motor Jepara 1.822.94716 2018/FS/08/00155 14 Aug 2018 Vian Motor Jepara 1.212.35917 2018.08.00197FP 15 Aug 2018 lrona Motor Sekampung 2.889.60618 2018/FS/09/00098 10 Sep
    2018 Mini Motor Sribawono 3.374.84419 2018.09.00218FP 19 Sep 2018 Mini Motor Sribawono 3.039.26720 18W184FS 20 Sep 2018 Mini Motor Sribawono 759.00021 2018.09.00184FP 18 Sep 2018 Daren Motor Kemiling 1.417.41622 2018.09.00368FP 29 Sep 2018 Jakarta Motor Metro 6.874.64723 2018.09.00037FP 05 Sep 2018 Nusantara Motor Jepara 1.476.436 diterima per bulan nya sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah) yang manatugas terdakwa pada PT.Makmur Kencana Sakti tersebut sebagai selakukaryawan bagian sales penjualan
    2018 Mini Motor Sribawono 3.374.84419 2018.09.00218FP 19 Sep 2018 Mini Motor Sribawono 3.039.26720 18/W184FS 20 Sep 2018 Mini Motor Sribawono 759.00021 2018.09.00184FP 18 Sep 2018 Daren Motor Kemiling 1.417.41622 2018.09.00368FP 29 Sep 2018 Jakarta Motor Metro 6.874.64723 2018.09.00037FP 05 Sep 2018 Nusantara Motor Jepara 1.476.436berikut :Sehingga total keseluruhan yaitu Rp.67.663.305, kemudian pesanantersebut diberikan kepada bagian gudang yakni saksi Riki guna melengkapipesanan barang yaitu berbagai
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 126/Pid.Sus/2013/PN.Stg
Tanggal 27 Agustus 2013 — M. REZA bin DWI HARYO SUWITYO
58 — 6
  • SEP SERTEN EF jatuhterpental di pinggir jalan sehingga akibat dari kejadian tersebut Sdri. SEP SERTEN EFmengalami luka lecet dibagian punggung sebagaimana dikuatkan dengan hasil Visum EtRefertum dari RSUD Ade Muhammad Joen Sintang No: 371/161/VER/III/2013 tanggal 02April 2013 yang ditandatangani oleh dr.
    FERY dengan hasilpemeriksaan terhadap korban SEP SIRTEN EF:e Kepala tidak dijumpai kelainan;e Leher tidak dijumpai kelainan;e Badan tidak dijumpai kelainan;e Tangan terdapat luka lecet di siku tangan kiri sebelah luar ukuran satu kalisatu centimeter;e Kaki tidak dijumpai kelainan;Kesimpulan :Dari pemeriksaan yang dilakukan maka didapatkan datadata sesuai dengan kekerasanbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadikaitkan dengan barang bukti serta Visum
    SRI RAHMA UTAMI (korbanmeninggal dunia) berboncengan dengan saksi SEP SERTEN EF (korban lukaluka)yang berjalan dari kiri jalan menuju tengah dengan arah yang sama;Bahwa kemudian terdakwa memberikan isyarat dengan membunyikan klaksonsekali namun karena tidak menjaga jarak dengan aman saat mendahului dan hanyamengelak sedikit kearah kanan sehingga kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa menyenggol bagian setang atau kemudi dari sepeda motor yangdikendarai oleh Sdri.
    SRI RAHMA UTAMI (korban meninggal dunia)berboncengan dengan saksi SEP SIRTEN EF (korban lukaluka) yang berjalan dari kirijalan menuju tengah dengan arah yang sama;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memberikan isyarat dengan membunyikanklakson sekali namun karena tidak menjaga jarak dengan aman saat mendahului dan hanyamengelak sedikit kearah kanan sehingga kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwamenyenggol bagian setang atau kemudi sepeda motor yang dikendarai oleh Sdri.
    Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan dan ataubarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan antaralain dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa akibat kecelakaanlalulintas tersebut saksi SEP SIRTEN EF jatuh terpental di pinggir jalan sehingga akibatdari kejadian tersebut saksi SEP SERTEN EF mengalami luka lecet di bagian punggungdan motor yang dikendarainya mengalami kerusakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat hasil
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 90/07/XI/1993 tanggal 30 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

    2.1. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Seragen, 8 Sep 1970 menjadi Sragen

    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Seragen, 8 Sep 1970;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Sastrogiono;3) Nama Pemohon Il tertulis Rumbiati;4) Nama Ayah Pemohon Il tertulis Kusairi;5) Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 27 Desember 1970;Yang benar adalah:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Sragen, 08September 1970;) Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Sastrogiyono;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Rumbiyati
    Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulisSeragen, 8 Sep 1970 menjadi Sragen, 08 September 1970;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2019/PA.PIh2.2. Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Sastrogiono menjadiSastrogiyono;2.3. Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Rumbiati menjadiRumbiyati;2.4. Nama Ayah Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Kusairi menjadiKuseri;2.5. Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulis 27 Desember1970 menjadi 05 Januari 1978;3.
    AgamaPelaihari menetapkan adanya perbaikan identitas yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut Nomor 90/09/XV/1993 tanggal 30 Oktober1993Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang tempat dan tanggallahir Pemohon , nama Pemohon Il, nama Ayah Pemohon Il, nama ayah PemohonIl dan tanggal lahir Pemohon II sehingga tidak sesuai dengan aktaakta lainnya,yaitu:1) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Seragen, 8 Sep
    keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan buktibukti tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2019/PA.PIhe Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 1993 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor:90/07/XV1993 tanggal 30 Oktober 1993;e Bahwa Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi salah pencatatan tentangTempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Seragen, 8 Sep
    Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 90/07/X1I/1993 tanggal 30 Oktober 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut sebagai berikut:2.1.22.2.3.2.4.ZnOTempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulisSeragen, 8 Sep 1970 menjadi Sragen, 08 September 1970;Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Sastrogiono menjadiSastrogiyono;Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Rumbiati menjadiRumbiyati;Nama
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0577/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Kristi Sep Astuti binti Riswan dengan seorang laki-laki bernama Aji Prastio Putra bin Riyanto.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 B/PK/PJK/2007
Tanggal 6 September 2010 — PT. SKF INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HSBC 0685 18 Mar 1,250,000,000 Ayat silang HSBC 0686 02 Apr 541,250,000 Ayat silang HSBC 0687 05 Apr 2,869,500,000 /Ayat silang HSBC 0688 05 Apr 95,600,000 Ayat silang HSBC 0689 05 Apr 225,400,000 Ayat silang HSBC USD10 17 Mei 21,954,680 Ayat silang HSBC 06814 20 Mei 1,150,000 Setor pengeluaran tgl12 20 Mei 9,900,000 17/513 05 Jun 750,000,000 Ayat silang HSBC 06814 07 Jun 51,690,439 /Ayat silang HSBC 06815 13 Jun 371,687,940 Ayat silang HSBC 06816 08 Agt 1,511,538,077 Ayat silang HSBC 06817 11 Sep
    871 ,300 )Ayat silang HSBC 06818 13 Sep 124,675,300 Biaya training19 15 Okt 359,514,080 jinstruktur20 22 Okt 140,998,050 Ayat silang HSBC 06821 25 Okt 140,998,050 Ayat silang HSBC 06822 01 Nop 409,610,322 Ayat silang HSBC 06823 11 Nop 402,503,225 Ayat silang HSBC 06824 13 Nop 140,998,050 Ayat silang HSBC 06825 26 Nop 2,000,000 Ayat silang HSBC 06826 28 Nop 21,320,000 Ayat silang HSBC 06827 05 Des 238,157,880 Refund Marja HS28 11 Des 711,102 Ayat silang HSBC 068Hal. 12 dari 25 hal.
    Perwira Teknik68 27 Agt 50,097,280 69 29 Agt 208,000 Refund70 05 Sep 2,035,500 Retur Sri Parwati71 10 Sep 315,444 Refund72 11 Sep 60,000 ReturHal. 13 dari 25 hal. Put.
    No. 11/B/PK/PJK/2007 73 12 Sep 3,839,500 Lippo Return74 19 Sep 1,061,280 Refund75 25 Sep 208,000 Retur76 25 Sep 2,445,000 Refund77 26 Sep 2,045,550 Refund78 09 Okt 1,458,000,000 Transport Irawan Gunadi79 10 Okt 7,155,000 Ayat silang HSBC 00180 17 Okt 2,200,000 Ayat silang HSBC 00181 18 Okt 60,000 Ayat silang HSBC 00182 28 Okt 206,000 Refund83 28 Okt 967,500 Retur Yana Sugito84 13 Nop 60,000 Retur85 18 Nop 198,000 Refund86 26 Nop 210,000 Retur Nyoman Mertana87 03 Des 9,449,131 Ayat silang HSBC 00188
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 164/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
BANGKIT SURYA WIJAYA Als BANGKIT Bin SUWITO
59 — 7
  • Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 30 Sep 2020, kepada Toko Luwes Sempulur Jl. Kaliboto Rt. 01 / Rw. 06, Kaliboto Tarokan Kediri.

    - Satu lembar Surat Jalan no. KPM-20-02603 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 30 09 2020, kepada Toko Luwes Sempulur Jl. Kaliboto Rt. 01 / Rw. 06, Kaliboto Tarokan Kediri.

    • Satu lembar Surat Tanda Terima Invoice no.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya Jl. Arjuna No. 40-42 Ngoro Jombang.
  • Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM-20-02275 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya Jl. Arjuna No. 40-42 Ngoro Jombang.
  • Satu lembar Surat Jalan no. KPM-20-02275 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 17 Sep 2020, kepada TB Gajah Mada Ds. Buto Rt. 24 / Rw. 06 Kras Kediri.
  • Satu lembar Surat Jalan no. KPM-20-02424 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 16 09 2020, kepada UD. TB Gajah Mada Ds. Buto Rt. 24 / Rw. 06 Kras Kediri.
  • Satu lembar Surat Tanda Terima Invoice no. TT/20/02080 warna Putih, yang dikeluarkan oleh PT.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 10 Sep 2020, kepada Surya Indah 2 Jl. Halim Perdana Kusuma No. 19 Kediri.
  • Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM-20-02348 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 10 Sep 2020, kepada Surya Indah 2 Jl. Halim Perdana Kusuma No. 19 Kediri.
  • Satu lembar Surat Jalan no. KPM-20-02348 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 10 Sep 2020, kepada Sari Guna 2 Bandar Sukomoro Magetan.
  • Satu lembar Surat Jalan no. KPM-20-02329 warna Kuning yang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, pada tanggal 10 09 2020, kepada Sari Guna 2 Bandar Sukomoro Magetan.
  • Satu lembar Surat Tanda Terima Invoice no. TT/20/02073 warna Putih, yang dikeluarkan oleh PT.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, padaHalaman 3 dari 51 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN SDAtanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya JI. Arjuna No. 4042Ngoro Jombang. Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM2002275 warna Kuningyang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya JI. Arjuna No. 4042Ngoro Jombang. Satu lembar Surat Jalan no. KPM2002275 warna Kuning yangdikeluarkan oleh PT.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 10 Sep 2020, kepada Surya Indah 2 Jl. Halim PerdanaKusuma No. 19 Kediri. Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM2002348 warna Kuningyang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 10 Sep 2020, kepada Surya Indah 2 Jl. Halim PerdanaKusuma No. 19 Kediri. Satu lembar Surat Jalan no. KPM2002348 warna Kuning yangdikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 10 09 2020, kepada UD. Surya Indah 2 Jl.
    Karunia Primanusa Indo Makmur,pada tanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya Jl. Arjuna No.4042 Ngoro Jombang.15. Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM2002275 warnaKuning yang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa IndoMakmur, pada tanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya Jl.Arjuna No. 4042 Ngoro Jombang.16. Satu lembar Surat Jalan no. KPM2002275 warna Kuningyang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 01 09 2020, kepada UD. Karunia Jaya Jl.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya JI. Arjuna No. 4042Ngoro Jombang. Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM2002275 warna Kuningyang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 01 Sep 2020, kepada UD Karunia Jaya JI. Arjuna No. 4042Ngoro Jombang. Satu lembar Surat Jalan no. KPM2002275 warna Kuning yangdikeluarkan oleh PT.
    Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 10 Sep 2020, kepada Surya Indah 2 Jl. Halim PerdanaKusuma No. 19 Kediri. Satu lembar Faktur Penjualan no. KPM2002348 warna Kuningyang dikeluarkan oleh PT. Karunia Primanusa Indo Makmur, padatanggal 10 Sep 2020, kepada Surya Indah 2 Jl. Halim PerdanaKusuma No. 19 Kediri.Halaman 48 dari 51 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN SDA Satu lembar Surat Jalan no. KPM2002348 warna Kuning yangdikeluarkan oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 22 April 2019 — PT. WELGRO FEEDMILL INDONESIA >< Drh. HARTONO
227 — 97
  • 20176 Juni 20176 Juni 20177 Juni 20177 Juni 20178 Juni 20179 Juni 201712 Juni201713 Juni01714 Juni201715 Juni201716 Juni20175 Juli 20177 Juli 201711 Juli 201714 Juli 201718 Juli 201721 Juli 201726 Juli 201728 Juli 20171 Agsts 20174 Agsts 201710 Agsts201718 Agsts201715 Juli 201715 Juli 201717 Juli 201720 Juli 201720 Juli 201721 Juli 201721 Juli 201722 Juli 201722 Juli 201723 Juli 201724 Juli 201727 Juli 201728 Juli 201729 Juli 201730 Juli 201731 Juli 201719 Ags201721 Ags201725 Ags201728 Ags20171 Sep
    Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Bo.60.61.62.63.64.65.66.67.68.11113821111139521111411811114223111143771111449611114728111149261111511611115220111153971111556011115749111158751111596811116146111163021111648211116623111166911111678911116810111169771111711711117275111174241111758624 Agsts201730 Agsts20176 Sep201712 Sep.201719 Sep. 201725 Sep.20173 Okt. 201712 Okt. 201720 Okt. 201725 Okt. 20171 Nov. 20178 Nov. 201716 Nov. 201722 Nov
    .75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.1111774211117888111180481111818211118333111184871111866011118722110960661109608111096082110960831109613811096139110961771109617811096215110962161109625111096252110962531109626311096264110964301109643111096458110964591109646012 Feb. 201819 Feb. 201826 Feb20185 Mart.201812 Mrt.201819 Mrt 201827 Mrt 201829 Mrt 201828 Agst. 201528 Agst. 201528 Agst. 201528 Agst. 20151 Sept. 20151 Sept. 20152 Sept. 20152 Sept. 20153 Sept. 20153 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 201511 Sep201511 Sep
    Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.of.98.92.1001011021031041051061071081091101111121109660011096601110966051109660611096641110966661109666711096668110967051109670611096707110967091109673011096733110967341109673617 Sep201517 Sep201517 Sep201517 Sep201518 Sep 201521 Sep201521 Sep201521 Sep201522 Sep201522 Sep. 201522 Sep.201522 Sep.201523 Sep.201523 Sep.201523 Sep.201523 Sep.201517 Okt.2015 Rp. 49.212.500,17 Okt.2015 Rp.17 Okt.201517 Okt.201518 Okt.201521 Okt.201521 Okt.201521 Okt.201522
    Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.113114115116117118119120121122123124125126110967611109677011096773110967741109677511096778110971451109714611097155110971861109718911098124110981601109817525 Sep.201525 Sep.201525 Sep.201525 Sep.201525 Sept.201525 Sep.201513 Okt. 201513 Okt. 201513 Okt. 201515 Okt. 201515 Okt. 201526 Nov. 201627 Nov. 201527 Nov.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201512 Nov201512 Nov201512 Nov201514 Nov201514 Nov201526 Des20152/7 Des20152
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 594/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — 1.SURMA, SH (JPU) 2.ANGGA DHIELAYAKSYA,SH,MH (JPU) 3. TETTY REMINESOURY,S.H. 3. Sunarko alias Yusuf Supendi alias Mahfut alias Iwan Setiawan (TERDAKWA)
605 — 1520
  • MUHARAM, atas keberadaan Terdakwa sebagai Direktur padaperusahaanperusahaan yang dibuat oleh saksi SEP!
    Perusahaan yang dibeli oleh saksi SEP!
    Bahwa atas penerbitan Faktur Pajak TBTS, yaitu atas proses jual beli FakturPajak TBTS antarasaksi SEP!
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
584 — 407
  • Kemudian Terdakwa SEP!
    MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRSEPI 0372151676 DENI 37603773673/9/2014 20,000,000MUHARAM 6 SUHERMAN IDRSEPI 0372151676 DENI 37603773673/11/2014 10,000,000MUHARAM 6 SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 3/21/2014 SEP! MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 3/26/2014 SEP! MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 4/14/2014 SEP! MUHARAM 15,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 4/17/2014 SEP! MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 4/28/2014 SEP!
    MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 6/13/2014 SEP! MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 6/27/2014 SEP! MUHARAM 20,000,000SUHERMAN IDRSEPI 0372151676 DENI 37603773678/27/2014 15,000,000MUHARAM 6 SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 11/17/2014 SEPI MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDR37215167662721774599 8/3/2015 SEP!
    MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 12/27/2013 SEPI MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 1/21/2014 SEP! MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 1/24/2014 SEP! MUHARAM 20,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 2/5/2014 SEP! MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 3/3/2014 SEP!
    MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 4/28/2014 SEP! MUHARAM 25,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 6/13/2014 SEP! MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 6/27/2014 SEP! MUHARAM 20,000,000SUHERMAN IDRSEPI 0372151676 DENI 37603773678/27/2014 15,000,000MUHARAM 6 SUHERMAN IDRDENI 37215167663760377367 11/17/2014 SEPI MUHARAM 10,000,000SUHERMAN IDR37215167662721774599 8/3/2015 SEP!
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 169/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 30 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : MUHAMAD ASLAM Bin IDEHAM HOLIK Tempat lahir : Desa Gunung Raja Umur / Tgl Lahir : 21 tahun / 21 Oktober 1995 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Tani SD Kelas II (tidak tamat) 2. Nama lengkap : AJI ARIAN SYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI Tempat lahir : Gunung Raja Umur / Tgl Lahir : 19 tahun / 30 April 1998 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Tani SMP Kelas II (tidak tamat)
22 — 3
  • Sep dan saksi menemukan handphone milik saksi tersebutkemudian saksi bertanya kepada sdr. Sep siapa yang menjualhandphone tersebut dijawab sdr.
    Sep waktu itu Muhamad Aslam danAji Ariansya yang membawa handphone tersebut untuk disserviceagar kunci pola handphone bisa dibuka setelah itu saksi langsungmelapor kepada Kades bahwa yang mengambil barangbarang milikPutusan Perkara No: 169/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 7 dari21saksi dirumah adalah para terdakwa kemudian para terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian.Bahwa para terdakwa masuk kedalam rumah saksi dan mengambilbarangbarang milik saksi tidak ada izinnya.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut
    Sep untuk meminta bantuan agar polakunci 1 (satu) buah komputer tablet merk Advan Vandroid T2H warnaputin dan 1 (satu) buah handphone merk Bellphone warna birudihilangkan selanjutnya handphone ditinggalkan ditempatsdr. Sep lalumembawa 1 (satu) buah komputer tablet Advan Vandroid T2H warnaputin untuk dijual kepada sdr. Nyoman kemudian terdakwa danterdakwa Aji Ariansyaputra bertemu dengan sdr.
    Sep untuk meminta bantuan agar polakunci 1 (satu) buah komputer tablet merk Advan Vandroid T2H warnaputin dan 1 (satu) buah handphone merk Bellphone warna birudihilangkan selanjutnya handphone ditinggalkan ditempat sdr. Sep lalumembawa 1 (satu) buah komputer tablet Advan Vandroid T2H warnaputin untuk dijual kepada sdr. Nyoman kemudian terdakwa danterdakwa Muhamad Aslam bertemu dengan sdr.
    Sep untuk meminta bantuan agar pola kunci 1 (satu) buah komputertablet merk Advan Vandroid T2H warna putih dan 1 (satu) buahhandphone merk Bellphone warna biru dihilangkan selanjutnyahandphone ditinggalkan ditempat sdr. Sep lalu membawa 1 (satu) buahkomputer tablet Advan Vandroid T2H warna putih untuk dijual kepadasdr. Nyoman kemudian para terdakwa bertemu dengan sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — 1. DEDE SARIPUDIN, DKK VS PT. CANDRA NUGERAHCIPTA
69 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010s/d Rp2.402.400,Welding Front 4 Nov 2013frame Comp5 Mirza Antoni Produksi/ Operator 10 Juni 2008 s/d Rp1.414.163,Welding manual 22 Okt 20116 Agus Ata Produksi/ Mode Operator 18 Sep 2007 s/d Rp1.849.000,Sunanta Line 4 04 Mei 20127 Noles Apriadi Produksi/ Operator 03 Juli 2009 s/d Rp1.849.000,Welding Robot 21 Sep 20128 Imam Riyadi Produksi/ Operator 06 Okt 2005 s/d Rp1.414.163,Welding Manual 15 Juni 20119 Nanang Ismail Produksi/ Operator 08 Mei 2010 s/d Rp2.402.400,WeldingFront 06 Sept 2013Frame
    Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 123 PK/Pdt.SusPHI/2017 Nulhakim 31 Mei 2012 849.000.15 Guntur PPIC / Operator 25 Nov 2006 s/d Rp1.849.000,Gunawan Inventory 17 Feb 201216 Nendar Produksi/ Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,Sunanto Welding Robot 10 Mar 201217 Indan Produksi/ Operator 06 Okt 2007 s/d Rp1.849.000,Welding Manual 26 Nov 201218 Endang Produksi/ Operator 20 Mei 2009 s/d Rp1.849.000,Welding Manual 13 Sep 201219 Basirun Produksi/ Operator 26 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,Welding Manual 07 Sep
    ,Welding Manual 15 Mei 201226 Nanang Produksi/ Operator 06 Okt 2006 s/d Rp920.500,Susanto Welding Robot 07 Mei 200827 Sudarmanto Produksi/ Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,Welding Robot 11 Mar 201228 Andi Risyadi Produksi/ PPIC Operator 04 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,10 Mar 201229 Encim PPIC / Operator 09 Feb 2010s/d Rp2.402.400,Supriyatna inventory 13 Mar 201330 Enjang Dedi PPIC / Operator 10 Mar 2011 s/d Rp2.814.562,Inventory 08 Apr 2014 Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 123 PK/Pdt.SusPHI/2017 31
    Buhi Saputra Produksi/ Operator 30 Apr 2008 s/d Rp1.414.163,Welding Robot 01 Juni 201132 Dwi Prasetiyo Produksi/ Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,Welding Robot 12 Mar 201233 Juni Setianto Produksi/ Mode Operator 23 Nov 2006 s/d Rp1.849.000,Line 4 20 Mar 201234 Siswanto Produksi/ Operator 08 Jul 2004 s/d Rp1.285.871,Welding 06 Nov201035 Irfan Triyadi Produksi/ Seat Operator 06 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,Lock Comp 11 Mar 201236 Zainal Asyikin Produksi/ Operator 06 Okt 2005 s/d Rp1.414.163,Welding
    Ags 3 thn 9 binWelding 2006 s/d 11 Mei 2010 2 tahunRobot PKWT ke 2 :15 Mei Total2010 s/d 15 Mei 2012 5thn9 bin18 Sudarmanto Produksi/ Operator PKWT ke 1:05 Sep 3 thn 6 binWelding 2006 s/d 06Mar2010 2 tahunRobot PKWT ke 2:11 Mar Total2010 s/d 11 Mar 2012 5thn6 bln19 Buhi Saputra Produksi/ Operator PKWT ke 1:30 Apr 3 tahunWelding 2008 s/d 01 Juni 2011Robot20 DwiPrasetiyo Produksi/ Operator PKWT ke 1: 05 Sep 3 thn 6 blnWelding 2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunRobot PKWT ke 2: 12 Mar Total2010 s/d 12 Mar
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Anak
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2014/PN Kln
Tanggal 20 Mei 2014 — Terdakwa
73 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menghukum Terdakwa SEP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    PUTUSANNomor: 38/Pid.Sus.Anak/2014/PN KlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEP .Umur/tanggal lahir : 17 tahun /.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempa tinggal : Kecamatan Jatinom, Kabupaten.
    Advokat dan Kunsultan Hukum beralamat di Cungkrungan,Karanganom, Klaten Utara, Klaten, berdasarkan Penetapan Penunjukan HakimPengadilan Negeri Klaten Nomor: 38/Pen.Pid.Sus.Anak/2014/PN KIn, tanggal 06 Mei2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 28 April 2014, Nomor: 38/Pen.Pid.Sus.Anak/2014/PN KIn , Tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa SEP ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 38/Pen.Pid.Sus.Anak/
    2014/PN Kiln, tanggal 29 Mei 2014, Tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telahmendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan; Telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 13 Mei2014, yang pada pokoknya supaya Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :123Menyatakan Terdakwa SEP
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SEP selama 5 (lima) bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Honda NC110AICAT, warna hitam silver, Nopol:AD4643CQ, Noka.
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2 Menghukum Terdakwa SEP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 ( lima belas) hari ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario NC110A1CAT, warna hitam silver,Nopol: AD4643CQ, Noka.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pid/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — CAI FUNG alias AFUNG
63 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) lembar Cek CIMB Niaga Syariah, Cek Nomor AAA 195052tanggal 19/4/17;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan dari PT Bank CIMB NiagaTBK Unit Usaha Syariah kepada Pemegang Cek/Bilyrt Giro Nomor195055 tanggal 02052017;1 (satu) lembar Cek CIMB Niaga Syariah, Cek Nomor AAA 195055tanggal 19/4/17;Print Out Rekening Koran UOB KC Batam untuk SGD tahun 2013,terdiri dari :> 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan FCY, 3269008944SGD, 01 SEP
    2013 To 30 SEP 2013;> 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan FCY, 3269008944Hal. 5 dari 20 hal.
    2014 To 30 SEP 2014;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 OCT 2014 To 31 OCT 2014;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 NOV 2014 To 30 NOV 2014;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 DEC 2014 To 31 DEC 2014;Print Out Rekening Koran UOB KC Batam untuk USD
    2015 To 30 SEP 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 OCT 2015 To 30 OCT 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 NOV 2015 To 30 NOV 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899Hal. 10 dari 20 hal.
    2014 To 30 SEP 2014;1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan IDR, 3263008896IDR, 01 OCT 2014 To 31 OCT 2014;1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan IDR, 3263008896IDR, 01 NOV 2014 To 30 NOV 2014;Hal. 11 dari 20 hal.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 702/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 17 Oktober 2013 — ZULHARDI Als ZUL Bin BAHKTIAR
47 — 2
  • SAMBASRI yaitu Toko emas Riau Muliauntuk menanyakan harga emas murni saat itu (baik harga bellmaupun harga jual) dan begitu di dapat harga emas murni saat itu,saksi langsung menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwaharga emas murni yang seingat saksi kalau menjual Rp. 436.500akan tetapi sat itu ZULHARDI Als ZUL mengatakan kepada tyalah,nanti aku beritahukan Si SEPRIANTO Als SEP karena SiSEPRIANTO Als SEP udah jalan dari tadi dan mungkm udah dekat(sudah dekat ke toko H.
    SAMBASRI yaitu Toko emas Riau Muliauntuk menanyakan harga emas murni saat itu (baik harga bellmaupun harga jual) dan begitu di dapat harga emas murni saat itu,saksi langsung menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwaharga emas murni yang seingat saksi kalau menjual Rp. 436.500akan tetapi sat itu ZULHARDI Als ZUL mengatakan kepada" tyalah,nanti aku beritahukan Si SEPRIANTO Als SEP karena SiSEPRIANTO Als SEP udah jalan dari tadi dan mungkm udah dekat(sudah dekat ke toko H.
    SAMBASRI karena dalam hal Terdakwamenjual emas, saksi hanya dmintai tolong untuk menanyakan hargaemas dan tanpa sepengetahuan saksi ianya sudah menyuruhkaryawannya SEPRIANTO Ms SEP untuk pergi menjualkan emaskepada H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — CHANDRA TANUBRATA
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • : PT.PT.PT.PT.PT.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.Seri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri :SeriSeri:Seri:Seri:Seri:HJI.TPT.2209.A.000011, Tgl 20 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000012, Tgl 23 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000013, Tgl 27 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000014, Tgl 15 Juni 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000015, Tgl 22 Juni 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000032, Tgl 01 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000033, Tgl 02 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000034, Tgl 03 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000035, Tgl 04 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000036, Tgl 07 Sep
    2012;AJP.TPT.2209.A.000037, Tgl 09 Sep 2012;AJP.TPT.2209.A.000038, Tgl 14 Sep 2012;KKL.2209.A.000004, Tg!
    TPT.2209.A.000011, Tgl 20 April 2012 ;HJl.TPT.2209.A.000012, Tgl 23 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000013, Tgl 27 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000014, Tgl 15 Juni 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000015, Tgl 22 Juni 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000032, Tgl 01 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000033, Tgl 02 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000034, Tgl 03 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000035, Tgl 04 Mei 2012;AJP.TPT.2209.A.000036, Tgl 07 Sep 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000037, Tgl 09 Sep 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000038, Tgl 14 Sep 2012 ;KKL.2209.A.000004,
    No.SeriSeriSeri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri :Seri:Seri:Seri:PT.PT.PT.PT.PT.CV.CV.> CV.CV.CV.CV.CV.CV.HJI.TPT.2209.A.000011, Tgl 20 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000012, Tgl 23 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000013, Tgl 27 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000014, Tgl 15 Juni 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000015, Tgl 22 Juni 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000032, Tgl 01 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000033, Tgl 02 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000034, Tgl 03 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000035, Tgl 04 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000036, Tgl 07 Sep
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ARI TRIANSA, dk Lawan PT PERTAMINA EP CEPU ADK
125 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Profesi Sep 17 Rp41.955.338,006) Upah Pokok + Tunj. Profesi Okt 17 Rp41.955.338,00Rp251.732.028,00Terbilang (dua ratus lima puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu dua puluh delapan rupiah);b. HakHak Lain Yang Biasa Diterima:1. Tunjangan Biaya Pengobatan Jul 15 Rp11.573.680,002. Tunjangan Istirahat Tahunan Apr 17 Rp62.933.997,003. Tunjangan Hari Raya Kegamaan (THRk)Halaman 5 dari 17 hal. Put.
    Profesi Sep 17 Rp20.977.669,006) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Okt "17 0,00Rp104.888.345,00 Terbilang (seratus empat juta delapan ratus delapan puluhdelapan ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah);Total Hak Penggugat II:a. Upah Pokok Rp251.732.028,00b. HakHak Lain Yang Biasa Diterima Rp116.462.025,00c. Denda Keterlambatan Upah Rp104.888.345,00Rp473.082.398,00Terbilang (empat ratus tujuh puluh tiga juta delapan puluh dua ributiga ratus sembilan puluh delapan rupiah);8.
    Profesi Sep 17 Rp68.079.417,006) Upah Pokok + Tunj. Profesi Okt '17 Rp68.079.417,007) Upah Pokok + Tunj. Profesi Nop '17 Rp68.079.417,008) Upah Pokok + Tunj. Profesi Des '17 Rp68.079.417,009) Upah Pokok + Tunj. Profesi Jan '18 Rp68.079.417,0010) Upah Pokok + Tunj. Profesi Feb '18 Rp68.079.417,0011) Upah Pokok + Tunj. Profesi Mar '18 Rp68.079.417,0012) Upah Pokok + Tunj.
    Profesi Sep 17 Rp34.039.799,006) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Okt 17 Rp34.039.799,007) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Nop 17 Rp34.039.799,008) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Des 17 Rp34.039.799,009) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Jan 18 Rp34.039.799,0010) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Feb 18 Rp34.039.799,0011) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Mar 18 Rp34.039.799,0012) 50% x UpahPokok + Tunj.
    Profesi Sep 17 Rp20.977.669,006) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Okt 17 Rp20.977.669,007) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Nop 17 Rp20.977.669,008) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Des 17 Rp20.977.669,009) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Jan 18 Rp20.977.669,0010) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Feb 18 Rp20.977.669,0011) 50% x UpahPokok + Tunj. Profesi Mar 18 Rp20.977.669,0012) 50% x UpahPokok + Tunj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — ANDRIANZ NALENDRA
95 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adendum Nomor 7.11/ADD/151/2010, tanggal 11 Oktober 2010; No Invoice Tanggal Total Potongan Penerimaan TanggalBank1 012/I 31 Mei 148.147.384 2.699.589 145.447.795 24 SepFTP/V/2010 2010 20102 013/I 12 Juni 148.147.384 2.699.589 0 01 SepFTP/VI/2010 2010 20103 014/I 26 Juli 148.147.384 2.699.589 290.895.590 01 SepFTP/VI/2010 2010 20104 015/I 31 Juli 504.402.668 9.176.958 495.225.710 01 SepFTP/VII/2010 2010 20105 017/I/ 25 Agu 148.147.384 2.699.589 145.447.795 24 SepFTP/VIII/201 2010 201006 021/I 30 Sep
    Nomor 1395 K/Pid.Sus/2017 3 003/I 11 Sep 302.706.250 5.509.750 269.677.750 22 NopFTP/IX/2011 2011 201127.518.750 22 Nop20114 004/I 11 Sep 41.229.100 1.245.912 36.235.088 25 DesFTP/IX/2011 2011 20113.748.100 30 Des20115 007/I 15 Okt 82.458.200 1.505.240 80.952.960 23. OktFTP/X/2011 2011 20126 006/I 01 Nop 82.458.200 1.505.240 80.952.960 23 Okt 2012FTP/X1/201 201117 010/I 26 Des 1.302.274. 23.677.713 1.278.590. O09 Aug 2012FTP/X1I/20 2011 193 48011JUMLAH 2.416,538.443 2.372.069.0886.
    Kontrak Nomor 7.11/KTR/PL/85/2010 Tanggal 07 Mei 2010, dankontrak Adendum nomor 7.11/ADD/151/2010, tanggal 11 Oktober2010.No Invoice Tanggal Total Potongan Penerimaan TanggalBank1 012/I 31 Mei 148.147.384 2.699.589 145.447.795 24 Sep 2010FTP/V/2010 2010 Hal. 19 dari 34 hal. Put.
    Nomor 1395 K/Pid.Sus/2017 2 013/I 12 Juni 148.147.384 2.699.589 0 01 Sep 2FTP/VI/2010 20103 014/I 26 Juli 148.147.384 2.699.589 290.895.590 01 Sep 2010FTP/VI/2010 20104 015/I 31 Juli 504.402.668 9.176.958 495.225.710 01 Sep 2010FTP/VII/2010 20105 017/I 25 Agu 148.147.384/ 2.699.589 145.447.795 24 Sep 2FTP/VIII/2010 20106 021/I 30 Sep 845.479.305 15.378.351 830.100.954 09 Nov 2010FTP/IX/2010 20107 024/I 02 Nop 909.275.285 29.805.827 879.469.458 20 Des 2010FTP/XI/2010 20108 028/I 23 Des 2.542.494.240
    No Invoice Tanggal Total Potongan Penerimaan Bank Tanggal1 001/I 25 Juni 2011 302.706.250) 5.509.750 269.677.750 18 Agu 2FTP/VI/201127.518.750 19 Agu 20112 002/I 28 Juli 302.706.250 5.509.750 269.677.750 22Nop 2011FTP/VII/2011 201127.518.750 22 Nop 20113 003/I 11 Sep 302.706.250 5.509.750 269.677.750 22Nop 2011FTP/IX/2011 201127.518.750 22 Nop 20114 004/I 11 Sep 41.229.100 1.245.912 36.235.088 25 Des 2011FTP/IX/2011 20113.748.100 30 Des 20115 007/I 15 Okt 82.458 .200 1.505.240 80.952.960 23 Okt 2012FTP
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Pnj
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
Sepi Dwiyanti
20 — 4
  • Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor640LT030720120123 tanggal 03 Januari 2013;Bahwa Pemohon juga telah memiliki Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) KUAKecamatan Balikpapan Seberang Nomor 481/01/III/L993 Tanggal 01 Maret1993;Bahwa dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah yang Pemohon milikitersebut terdapat kekeliruan dan perbedaan penulisan nama dan tanggalserta tahun lahir Pemohon, yang mana dalam Akta Kelahiran Pemohontertulis SEP
    DWIYANTI dan tanggal lahir 02 Februari 1968 sedangkan dalamKutipan Akta Nikah pemohon tertulis SEP! DWINIYATI tanggal lahir 22Februari 1969;.
    yaitu Sepi Dwiniyati, lahirdi Wonogiri tanggal 22 Pebruari 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Negeri berpendapat Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dan permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan denganhukum yang berlaku, sehingga Pengadilan Negeri Penajam cukup beralasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon untuk mengganti nama dan tanggallahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 6409LT030720120123 tanggal 3 Januari 2013 dari SEP
    DWIYANTI, lahir di Wonogiri tanggal 2Februari 1968 menjadi SEP!