Ditemukan 243 data
57 — 13
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamnya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain;Hal. 9 dari 14 Hal. Penetapan No.157/Pat.P/2021/PA.Ktg6. Bahwa status anak Pemohon adalah perawan dan status calonSuaminya jejaka;7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8.
16 — 6
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamnya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain;6. Bahwa status anak Pemohon adalah perawan dan status calonSuaminya jejaka;7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8.
8 — 7
clzasArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagiMaha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suamnya masih samasama belum pernah menikah, dan seagama dantidak mempunyai hubungan nasab maupun sesusuan, maka dengan demikianantara anak Pemohon dan
13 — 1
No.106/Padt.P/2019/PA.PBunCalon isteri anak Pemohon : umur 17 tahun 4 bulan,dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, ia adalah calon isteri anak Pemohon; Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon, sejak satu tahun yanglalu; Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa, ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganlakilaki lain, kecuali dengan calon suamiya itu, dan ia bersedia kawindengan calon suamnya itu
25 — 1
No.282/Pdt.P/2020/PA.PBun Bahwa, ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganlakilaki lain, kecuali dengan calon suamiya itu, dan ia bersedia kawindengan calon suamnya itu tanpa ada paksaan dari Siapapun ;Ayah/ibu Calon isteri anak Pemohon : Rosad, S.PD.SD, umur 59 tahun,dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, ia adalah orang tua calon isteri anak Pemohon; Bahwa, rencana pernikahan ini atas kehendak anaknya dan anakPemohon; Bahwa, ia menyetujui rencana
18 — 10
telah datang melamar NAMACALON ISTRI dan hal tersebut telah mendapat persetujuan dari NAMACALON ISTRI maupun walinya;Bahwa rencana pernikahan tersebut telah diberitahukan dan didaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke KabupatenMasamba, akan tetapi rencana pernikahannya ditolak oleh Kepala KUAtersebut;Bahwa seluruh syarat dan rukun pernikahan telah terpenuhi, kecualisyarat usia pernikahan bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur16 tahun;Bahwa karena hubungan anak Pemohon dan calon suamnya
66 — 29
Dirjen Pajak Pusat diJakarta dan penempatannya di Bea cukai Ngurah Rai Denpasar,kemudian terdakwa sepakat untuk membantu' saksi NI MADERATNI dan suaminya dalam proses pekerjaan yang dimintai tolongkepada terdakwa atas dasar kepercayaan setuju dan sepakat,hingga terdakwa menjelaskan persyaratan dan proses perjalandaripada perkerjaan yang dimaksud.Halaman 15 dari 30 putusan Nomor 413/Pid.B/2017/PN DpsTerdakwa menjelaskan untuk kelancaran proses terebut harus adaperminta uang kepada dan pihak saksi dan suamnya
FaisalBasri,S.E..M.M yang bisa membantu memasukkan lowongan kerjadengan penempatannya di Bea cukai Ngurah Rai Denpasar,kemudian terdakwa sepakat untuk membantu' saksi NI MADERATNI dan suaminya dalam proses pekerjaan yang dimintai tolongkepada terdakwa atas dasar kepercayaan setuju dan sepakat,hingga terdakwa menjelaskan persyaratan dan proses perjalandaripada perkerjaan yang dimaksud ;Terdakwa menjelaskan untuk kelancaran proses terebut harus adaperminta uang kepada dan pihak saksi dan suamnya (GEDE
11 — 3
memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan untuk mengurus Dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama XXX dengan XXX; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan XXX namun ditolak oleh KUA Kecamatan PondokMelati Karena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa anak Pemohon dengan calon suamnya
8 — 1
No.94/Pdt.P/2019/PA.PBun Bahwa, ia adalah calon isteri anak Pemohon; Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon, sejak tiga tahun yanglalu; Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa, ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganlakilaki lain, kecuali dengan calon suamiya itu, dan ia bersedia kawindengan calon suamnya itu tanpa ada paksaan dari Siapapun ; Bahwa ia sekarang dalam keadaan hamil, akibat hubungannyadengan anak Pemohon;Bahwa
8 — 2
maksimal untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telah tercdapatkebencian yang memuncak dari Penggugat ternadap Tergugat, dan olehkarenanya Majelis Hakim sepencapat dan mengambil alih pendapat ahlifikih dalam kita Allqna juz halaman 133 yag dijadikan sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:4alb poll ate th ga gj dag 5 Ad) suo sutiilyAninya: Disaat ist telah memuncak rasa tidak suka terhadap suamnya
15 — 5
Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan untuk mengurus Dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama ATHIYYAH SALSABILA bintiAhmad Jamil dengan LUKITO EDY SARTONO BIN CIPTO HADIWIGUNO; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan LUKITO EDY SARTONO BIN CIPTO HADI WIGUNOnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurnakarena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa anak Pemohon dengan calon suamnya
19 — 7
dihadiri oleh para undangan, denganmahar berupa uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah ) dan statusmereka saat menikah perawan dan perjaka; Bahwa selama menikah Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 3 oranganak, dan selama menikah mereka dalam keadaan Islam dan tidakpernah bercerai; Bahwa benar Pemohon mengajukan Pengesahan nikah ke PengadilanAgama untuk mendapatkan buku Nikah untuk mengurus mengurus uangduka dari tempat suami Pemohon bekerja, karena sewaktu menikah dulupernikahan Pemohon dan suamnya
9 — 5
E1588Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagiMaha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suamnya masih samasama belum pernah menikah, dan seagama dantidak mempunyai hubungan nasab maupun sesusuan, maka dengan demikianantara anak Pemohon dan
8 — 1
pihakmanapun.Calon isteri anak Pemohon : Nanda Mustika binti Japriansyah, umur 18tahun 1 bulan, dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, ia adalah calon isteri anak Pemohon; Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon, sejak 3 (tiga) bulanyang lalu; Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa, ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganlakilaki lain, kecuali dengan calon suamiya itu, dan ia bersedia kawindengan calon suamnya
17 — 12
Penetapan No : 45/Pdt.P/2020/PA.Ktg Bahwa anak Pemohon dengan calon suamnya telah saling mencintai,bahkan anak Pemohon sudah hamil 7 (tujuh) bulan akibat eratnya hubungandengan calon suaminya tersebut; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangansecara syar untuk menikah;Menimbang, bahwa dari segenap uraian di atas telah nyata dan terbuktimenurut hukum dalil dari Pemohon sehingga bukti tersebut telah menjadi faktadi persidangan, dengan demikian dapat disimpulkan fakta hukum
18 — 10
Penetapan No : 52/Pdt.P/2020/PA.Ktg Bahwa anak Pemohon dengan calon suamnya telah saling mencintai,bahkan anak Pemohon sudah hamil 6 (enam) bulan akibat eratnyahubungan dengan calon suaminya tersebut; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangansecara syar untuk menikah;Menimbang, bahwa dari segenap uraian di atas telah nyata dan terbuktimenurut hukum dalil dari Pemohon sehingga bukti tersebut telah menjadi faktadi persidangan, dengan demikian dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut
31 — 11
Bahwa sealam menikah Pemohon dengan suamnya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ANAK 1 dan ANAK 2;6. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon sejak pernikahan dilangsungkansampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;7. Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut sampaisekarang belum dicatatkan pada kantor urusan agama setempat karenatidak diteruskan pengurusannya oleh aparat setempat meskipunsebelumnya Pemohon telah melengkapi persyaratannya;8.
80 — 11
PA.MtpPenggugat ( Ayah Kandung Penggugat ), dengan saksisaksi Saksi danSaksi Il serta dihadiri oleh para undangan, dan status mereka saatmenikah Penggugat Janda Mati dan suaminya duda mati; Bahwa selama menikah Penggugat dan suaminya telah dikarunial 2orang anak, dan selama menikah mereka dalam keadaan Islam dantidak pernah bercerail; Bahwa benar Penggugat mengajukan Pengesahan nikah ke PengadilanAgama untuk mendapatkan buku Nikah untuk mengurus Taspen, karenasewaktu menikah dulu pernikahan Penggugat dan suamnya
70 — 7
No.154/Pdt.P/2019/PA.PBun Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa, ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganlakilaki lain, kecuali dengan calon suaminya itu, dan ia bersedia kawindengan calon suamnya itu tanpa ada paksaan dari Siapapun ;Ayah Calon isteri anak Pemohon : i, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, ia adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohon; Bahwa, rencana pernikahan ini atas kehendak
9 — 9
sebagaimana tercantum dalam kitab Ghoyah al Marom halaman 162yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dale pcalall gle gl gag jl da 5 ji Ase) pac sud) 14)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengantalak satu bain shugra;Menimbang, bahwa talak yang dijatuhkan kepada Penggugat adalahtalak satu bain sughra yaitu talak yang tidak boleh dirujuk tapi boleh akad nikahbaru dengan bekas suamnya