• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Ishak) dengan Pemohon II (Suratini binti Bejo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1984 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Tahyana bin Djaenul Bakti) dengan Pemohon II (Sarah Suratini binti Wardoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2013 di Desa Jatimulya, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Banten;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

• Yusni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suratini binti Tondo Sudiyar) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Azis bin Sayedi) terhadap Penggugat (Anis Suratini binti Suratman);
  4. Menetapan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Arka Rafasya, lahir tanggal 2 Februari 2020 berada dalam pemeliharaan / hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap

• 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untukmenyidangkan perkara yang bersangkutan; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriSingaraja Nomor 80/Pdt.Bth/2020/PN Sgr tanggal 28 Januari2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa sebagaimana Surat Teguran dari PaniteraPengadilan Negeri Singaraja tertanggal 22 April 2020 yang pada pokoknya telahmenegur Para Pembantah agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal suratini

• TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATIRT.5/12 CIP MELAYU JT;Bahwa 1 (satu) AM / paket diduga Metamfetamina / Shabu berat + 0,43 (nolkoma empat puluh tiga) gram, 1 (Satu) buan HP Oppo A37f warna putih gold,Nomor Simcard 085217723216, IMEI 1 : 864877033368537, IMEI 2 :864877033368529 adalah milik Terdakwa dan 1 (satu) Unit Mobil KijangInnova G, warna Silver Metalik, Tahun 2005, Nomor Polisi : B2270IE, No.Rangka : MHFXW42G652044342, No. Mesin : 1TR6139652, STNK An.

  Mesin : 1TR6139652, STNK An.TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12 CIP MELAYU JT,Setelah ditemukan barangbarang tersebut, kemudian Terdakwa, temanTerdakwa Sdr. IIS dan barangbarang tersebut dibawa petugas ke KantorPolres Purbalingga; Bahwa sabu yang Terdakwa bawa tersebut tidak Terdakwa gunakan karenaTerdakwa juga tidak pernah menggunakan atau memakai sabu, ataupunbelum sempat Terdakwa berikan kepada teman Terdakwa Sdri.

  TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATIRT.5/12 CIP MELAYU JT;Bahwa 1 (satu) AM / paket diduga Metamfetamina / Shabu berat + 0,43 (nolkoma empat puluh tiga) gram, 1 (satu) buah HP Oppo A37f warna putihgold, Nomor Simcard 085217723216, IMEI 1 : 864877033368537, IMEI 2 :864877033368529 adalah milik Terdakwa dan 1 (satu) Unit Mobil KijangInnova G, warna Silver Metalik, Tahun 2005, Nomor Polisi : B2270IE, No.Rangka : MHFXW42G652044342, No.

  Mesin : 1TR6139652, STNK An.TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12 CIP MELAYU JTadalah milik pak de Terdakwa yang bernama Sdr.

  Mesin : 1TR6139652, STNK An.TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12 CIP MELAYU JT,Setelah ditemukan barangbarang tersebut, kemudian Terdakwa, temanTerdakwa Sdr. Iswanto dan barangbarang tersebut dibawa petugas keKantor Polres Purbalingga;Bahwa shabu yang Terdakwa bawa tersebut tidak Terdakwa gunakankarena Terdakwa juga tidak pernah menggunakan atau memakai sabu,ataupun belum sempat Terdakwa berikan kepada teman Terdakwa Sdri.

• Rengas Pulau Kec.Medan Marelan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,Halaman 2Putusan Perkara No.184/Pid.B/2017/PN.Mdndengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa uang tunaisejumlah Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah), yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan milik saksi korban yang bernama SURATINI, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai

  (seratus tiga puluh juta rupiah)milik saksi korban yang bernama SURATINI kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal Terdakwa yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil/PNS GolonganIIIB di Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara yang bertempat di Jalan HM.YaminNo.01 Medan, sekitar bulan Januari tahun 2010 (hari dan tanggal tidak ingat lagi).Terdakwa mendatangi saksi korban dengan mengatakan ini ada penerimaanPegawai Negeri

  SURATINI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini ; Bahwa kejadian itu terjadi pada bulan Januari 2011 di Jalan Marelan RayaPasar Kel. Rengas Pulau Kec.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sukoco bin Surip) terhadap Penggugat (Suratini binti Puji Utomo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);<

• No. 769 K /Pid/ 2014di alamat dan nomor handphone di atas paling lama 7 x 24 jam sejak suratini di sampaikan ;6. Apabila somasi ini di abaikan, maka saya akan melakukan langkah langkahhukum baik secara perdata maupun secara pidana.Bahwa pada tanggal 15 November 2011, Terdakwa telah mengirimkansomasi kedua yang di tujukan kepada PT. Batam Islam Marina, yang padapokoknya :1.

  Bahwa apabila ada itikad baik dari PT.Batam Islam Marina untukmenyelesaikan secara musyawarah dan mufakat agar menghubungi sayadi alamat dan nomor handphone di atas paling lama 7 x 24 jam sejak suratini di sampaikan ;6. Apabila somasi kedua ini di abaikan, maka saya akan melakukan langkahlangkah hukum baik secara perdata maupun secara pidana.Bahwa pada tanggal 25 November 2011, Terdakwa telah mengirimkansomasi terakhir yang di tujukan kepada sdr. Ade Soehari pimpinan PT.

  No. 769 K /Pid/ 2014di alamat dan nomor handphone di atas paling lama 7 x 24 jam sejak suratini di sampaikan ;6. Apabila somasi kedua ini di abaikan, maka saya akan melakukan langkahlangkah hukum baik secara perdata maupun secara pidana.Bahwa pada tanggal 25 November 2011, Terdakwa telah mengirimkansomasi terakhir yang di tujukan kepada sdr.Ade Soehari pimpinan PT.BatamIsland Marina ( Funtasy Island Development Pte.Ltd ), yang pada pokoknya :1.

  Batam Islam Marina untukmenyelesaikan secara musyawarah dan mufakat agar menghubungi sayadi alamat dan nomor handphone di atas paling lama 7 x 24 jam sejak suratini di sampaikan ;Hal. 13 dari 29 hal. Put. No. 769 K /Pid/ 20146. Apabila somasi ini di abaikan, maka saya akan melakukan langkahlangkahhukum baik secara perdata maupun secara pidana.Bahwa pada tanggal 15 November 2011, Terdakwa telah mengirimkansomasi kedua yang di tujukan kepada PT. Batam Islam Marina, yang padapokoknya :1.

  Batam Islam Marina untukmenyelesaikan secara musyawarah dan mufakat agar menghubungi sayadi alamat dan nomor handphone di atas paling lama 7 x 24 jam sejak suratini di sampaikan ;6.

• membaca surat permohonan Pemohon yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dalam RegisterPerkara Nomor:015/Pdt.P/2010/2010/PA.Btg. tertanggal 20Agustus 2010, beserta suratsurat lainnya yang berkaitandengan berkas perkara ini; ~777737 7777777 555 25 5Setelah membaca surat teguran dari Panitera PengadilanAgama Bantaeng, Nomor: W.20A19/585/Hk.05/1IX/2010, tertanggalO03 September 2010, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon I,agar dalam waktu 30(tiga puluh) hari sejak terbitnya Suratini

• Kepada Yth :Bapak Ketua Mahkamah Agung R.I.UpDirektur Pranata dan Tata LaksanaPerkara Perdata Direktorat JenderalBadan Peradilan Umum MahkamahAgung Republik Indonesia.Jalan Medan Merdeka Utara 913DiJAKARTAUntuk pemeriksaan dalam tingkat permohonan Peninjauan Kembali bersama suratini dengan hormat kami kirimkan ini : nne nono ne nnn1.Surat pemberitahuan isi putusan Mahkamah Agung R.I. kepada : Agus RahmatSH.M.Hum kuasa dari para ahliwaris Ule Julaeha tanggal 13 April 2018,Patriana Purwa, SH kuasa

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Triyono bin Daryo Riyanto) terhadap Penggugat (Suratini binti Suparno);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  <

• Suratini, 5 Nopember 2014.
• Muji Rahayu, 2 Desember 2014.
• Paini, 29 Oktober 2014.
• Wahyuni (Suyanti), 4 Desember 2014.
• Saliyem, 31 Oktober 2014.
• Nurlela, 29 Oktober 2014.
• Nurhamidah, 29 Oktober 2014.
• Sujinah, 2 Desember 2014.
• Siti Arifah, 25 Nopember 2014.
• Ruwiyati, 4 Desember 2014.

10.

BSULISTIYANIWAHYUNI BintiMISRADI PAINI PISI SUJINAH SUYANTI VITAFATIMA DIANA MUJI RAHAYU SARJIAH SITIAMINAH JUMENTEN SITIARIFAH SALIEM SITI MUNAWAROH NURLAILAH SRITUTIANINGSIH SURATINI NURHAMIDAHRUWIYATIH Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa WAHYUNI BintiMISRADI selaku ketua pada kelompok Simpan Pinjam Perempuan(SPP)MAWAR , MAWAR II sertaselaku bendahara pada kelompokSimpan Pinjam Perempuan (SPP)MANGGA dan MANGGA II adalahmenerima setoran angsuran Pinjaman dari para anggota kelompokkemudian menyerahkan

8.000.000 8,000,000 Tidak4 SUYANTI 8.000.000 renesiaie 8,000,0005 VITA FATIMAH 8.000.000 3,000,000 5,000,0006 DIANA 8.000.000 4,000,000 4,000,0007 MUJI RAHAYU 8.000.000 2,000,000 6,000,0008 SARJIAH 8.000.000 2,000,000 6,000,0009 SITI AMINAH 8.000.000 5,000,000 3,000,00010 JUMINTEN 8.000.000 3,000,000 5,000,00011 SITIARIFAH 8.000.000 8,000,000 12 SALIYEM 5.000.000 5,000,000 13 SITI MUNAWAROH 5.000.000 4,000,000 1,000,00014 NURLELA 5.000.000 5,000,000 15 SRI TUTYANINGSIH 5.000.000 3,000,000 2,000,00016 SURATINI

BSekertaris : SULISTIYANIBendahara : WAHYUNI BintiAnggota : MISRADIPAINI PISI SUJINAH SUYANTI VITA FATIMA DIANA MUJI RAHAYU SARJIAH SITIAMINAH JUMENTEN SITIARIFAH SALIEM SITIMUNAWAROH NURLAILAH SRITUTIANINGSIH SURATINI NURHAMIDAHHalaman 18 dari61 halaman Putusan No.15/PIDTPK/2017/PT.SMR RUWIYATIHPada Tahun 2013 yaitu pada perguliran ke19 (Sembilan belas) danaSimpan Pinjam Perempuan (SPP) Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Kec.Sepaku tidak berjalan dengan baikkarena adanya angsuran yangmacet dan sebagian

8.000.000 8,000,000 4 SUYANTI 8.000.000 Tidak 8,000,000menerima5 VITA FATIMAH 8.000.000 3,000,000 5,000,0006 DIANA 8.000.000 4,000,000 4,000,0007 MUJI RAHAYU 8.000.000 2,000,000 6,000,0008 SARJIAH 8.000.000 2,000,000 6,000,0009 SITIAMINAH 8.000.000 5,000,000 3,000,00010 JUMINTEN 8.000.000 3,000,000 5,000,00011 SITIARIFAH 8.000.000 8,000,000 12 SALIYEM 5.000.000 5,000,000 13 SITMUNAWAROH 5.000.000 4,000,000 1,000,00014 NURLELA 5.000.000 5,000,000 15 SRITUTYANINGSIH 5.000.000 3,000,000 2,000,00016 SURATINI

BSekertaris SULISTIYANI Sekertaris SULISTIYANIBendahar WAHYUNI Binti Bendahara WAHYUNI Bintia : MISRADI Anggota : MISRADIAnggota MULIANI PAINI KARTI PISI NURHABIBAH SUJINAH SULISTIANI SUYANTI SAMINAH VITA FATIMA AMINAH DIANA SATIJEM MUJI RAHAYU MUNIATI SARJIAH MUJIATI SITAMINAH SATINEM JUMENTEN SITINURAINI SITIARIFAH SUGIEM SALIEM TUMINAH SITIMUNAWAROH WAKIJAH NURLAILAH SRITUTIANINGSIH SURATINI NURHAMIDAHRUWIYATIH Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa WAHYUNIBintiMISRADI selaku ketua pada kelompok

• perkaratindak pidana ringan dalam perkara Terdakwa SUPARLAN Als LANBin KROMOSIMUN ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca catatan dakwaan Penyidik pada PolsekJogorogo;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangberkesesuaian pula dengan keterangan terdakwa sehingga menjadi faktahukum yang pada pokoknya, padahari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekirapukul 05.30 Wib saksi korban yang bernama Muklis Sholikul Hadi bersamaIbunya Sdr Suratini

• No.1106/Pdt.G/2014/PABtgketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehinggaakibatnya panjar biaya perkara habis;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama BatangNomor : W11A12/2257/Hk.05/X1/2014, tanggal 19 Nopember 2014, yang isinyapada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan tanggal suratini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp.175.000, (seratus tujuh puluh lima riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan,

• SUPOMO, MM, Jabatan Kepala Dinas Sosial Kota Surabaya, beralamat di Jl.Kedungsari 18 Surabaya, selanjutnya untuk mudahnya dalam suratini mohon disebut sebagai... eeeceesseeeesteeeetsees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24Oktober 2012 No.10265/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal23 Oktober

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATIMIN bin SATIMAN) atasdiri Penggugat (SURATINI binti SUKIR);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATIMIN bin SATIMAN) atasdiri Penggugat (SURATINI binti SUKIR);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

• SUPOMO, MM, Jabatan Kepala Dinas Sosial Kota Surabaya, beralamat di Jl.Kedungsari 18 Surabaya, selanjutnya untuk mudahnya dalam suratini mohon disebut sebagai...........eeeeeeceesseeeesteeeetsees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24Oktober 2012 No.10268/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal23

• Suratini, MMRS.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  Suratini MMRS danditandatangani oleh Dokter pemeriksa dr. SamsulHuda, Sp.B.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas,Terdakwa menyatakan mengerti atas Surat Dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Hal. 6 dari 43 hal. Putusan Nomor 221 K/ PM.

  Suratini, MMRS,Saksi14 mengalami bengkak pada lutut kiri danbengkak kemerahan pada pinggul.14. Bahwa benar Komandan Kesatuan Terdakwa telahmembesuk Saksi4 saat dirawat di rumah sakit danmemberikan santunan berupauang RP3.000.000,00(tiga juta rupiah).15.

  Suratini,MMRS, Saksi4 mengalami sakit bengkak pada lututkiri dan bengkak kemerahan pada pinggul.10.

  Suratini,MMRS.Oleh karena barang bukti berupa surat tersebut di atasberkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa, dan sejak awal sudah melekat di dalamberkas perkara, maka Majelis Hakim menentukanstatusnya agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 14 huruf a Jo Pasal190 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

  Suratini,MMRS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• ., beserta semua surat surat yang berkaitandengan berkas perkaratersebut 3 eee er eee eeeTelah membaca surat Teguran dari Wakil Panitera PengadilanAgama Malang tertanggal 13 Oktober 2010, yang pada pokoknya telah3menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini dapat memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 750.000, (tujuhratuslimapuluh ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkarayang telah habis, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Penggugat