Suryo Sudarmo sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3301170309670001 dan Kartu Keluarga No. 3301171101100002, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Karangjati adalah merupakan satu orang yang sama dengan nama Sarno S sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/67/V/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemranjen dan dalam Kutipan Akte kelahiran Nomor : 871/1996 atas nama

SURYO SUDARMO

Menyatakan Terdakwa R.Sonny Suryo Mahendro Adji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.

SONNY SURYO MAHENDRO ADJI

Sonny Suryo Mahendro Adji2. Tempat lahir : SURABAYA3. Umur/Tanggal lahir : 46/22 Desember 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Sidokare Asri Blok L12 Rt. 49 Rw.13 KelSidokare Kec./Kab. Sidoarjo7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : KARYAWAN SWASTATerdakwa R. Sonny Suryo Mahendro Adji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2018 sampai dengan tanggal 2 Maret2018Terdakwa R.

Sonny Suryo Mahendro Adji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2018sampai dengan tanggal 11 April 2018Terdakwa R. Sonny Suryo Mahendro Adji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 30 April2018Terdakwa R. Sonny Suryo Mahendro Adji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengan tanggal17 Mei 20185.

Menyatakan Terdakwa R.Sonny Suryo Mahendro Adji bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan atau merusak kesehatan orang sebagaimana kamidakwakan dalam pasal 351 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa R.Sonny Suryo MahendroAdji dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan ketentuan Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Sony Suryo Mahendro Adji ; Bahwa benar yang dianiaya adalah pegawai FIF yaitu sdr. Feby FerdiansyahBahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban karena terdakwa ditagihuntuk membayar kridit HPnya dia marahmarah ; Bahwa benar terdakwa R. Sony Suryo Mahendro Adji menunggak pembayarankridit HP selama tiga bulan belum dibayar ; Bahwa benar pada saat ditagih oleh saksi korban terdakwa R.

SONNY SURYO MAHENDRO ADuJI pada hariSenin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 20.00 wib , bertempat di depanrumah terdakwa Perum Sidokare Asri Blok L12 Rt. 49 Rw.13 Kel SidokareKec./Kab.

Pemohon:
HERDI SURYO SARJONO

JPU: SURYO DWI GUNOTERDAKWA:ABDURAHMAN

Menyatakan Terdakwa SURYO SAPUTRO Bin JOKO SLAMETO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;2.

kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu yang dibungkus plastik hitam (sisa hasil Lab 7,914 gram), 1 (satu) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu (sisa hasil Lab 0,553 gram), 1 (satu) handphone merk Blackberry type touch 9800,warna putih dengan simpati nomor 08224272085, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik Tersangka SURYO

SURYO SAPUTRO Bin JOKO SLAMETO

Untuk DinasPUTUSANNomor : 163 / Pid.Sus / 2016 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhnkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SURYO SAPUTRO Bin JOKO SLAMETO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 15 Mei 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

REG.PERK. : PDM 35 / Semar / Euh.2 / 02 / 2016 yangberbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Terdakwa SURYO SAPUTRO Bin JOKO SLAMETO, pada hariSelasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar jam 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat dirumah Jl.

Pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekitar jam 17.00 wibYOSSI (belum tertangkap) datang ke rumah Terdakwa SURYO Halaman 4, Putusan No. 163/Pid.Sus/2016/PT SMGSAPUTRO Bin JOKO SLAMETO di JI.

Menyatakan Terdakwa SURYO SAPUTRO Bin JOKO SLAMETOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kedua Pasal 112 ayat(2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Bahwa terdakwa : SURYO SAPUTRO Bin JOKO SLAMETOmenjadi tulang punggung keluarganya dan mempunyai tanggungansatu orang anak yang masih berusia 12 (dua belas) bulan ;3. Bahwa Terdakwa telah mengakui kelalaiannya untuk tidakmelaporkan kepada pihak Kepolisian terkait adanya penemuanbarangbarang yang dikaitkan dengan diri Terdakwa, selainTerdakwa sudah menyesal dan mengakui semua kesalahannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;4.

LANNIE Binti TIKNO SURYO WIJAYA

STEFANUS SURYO CAHYONO , dkk

Stefanus Suryo Cahyono, tidak pernah ditunjukkan adanya kerjasamaantara Terdakwa Ir. Stefanus Suryo Cahyono dengan Hem Soeratmo, yangpasti saksi korban percaya kepada Terdakwa Ir. Stefanus Suryo Cahyonodan setelah saksi korban mentransfer uang tersebut, Terdakwa Ir.

Stefanus Suryo Cahyono menaatasnamakan sebagaipimpinan PT. EL SHADDAI INDOSTEEL VICTORY. bukan sebaaaipribadisedangkan PT.

Ir.Stefanus Suryo Cahyono selaku PIMPINAN PT. EL SHADDAI INDOSTEELVICTORY dengan Drs. RJ.

Stefanus Suryo Cahyono berjumlah menjadi Pimpinan PT ElShaddai Indosteel Victory karena PT tersebut belum berdiri bahkan belumsah secara hukum. Terdakwa I. Ir. Stefanus Suryo Cahyono juga mengajaksaksi korban Oei Yoe Lie dalam bisnis penggandaan uang dengan tujuanagar Terdakwa I. Ir. Stefanus Suryo Cahyono mendapat bagian sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) padahal Terdakwa Il. Ir.

Stefanus Suryo Cahyonomau untuk ikut dalam bisnis pengganda uang tersebut;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa WILLIAM SURYO PRAMONO Bin SUPARMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WILLIAM SURYO PRAMONO Bin SUPARMAN

Berkas perkara atas nama terdakwa WILLIAM SURYO PRAMONO BinSUPARMAN beserta seluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangantelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa WILLIAM SURYO PRAMONO Bin SUPARMANbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLIAM SURYO PRAMONOBin SUPARMAN berupa Pidana Penjara selama 6 ( enam ) dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 4 Agustus 2015 no.Reg Perk : PDM 45/BLORA/07/ 2015 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa WILLIAM SURYO

ratus ribu rupiah), dankemenangan tersebut terus berlipat ganda sesuai dengan besarnyauang yang dipasang oleh para pembeli/oemasang dan dalampermainan Judi Togel Online tersebut tidak ada kepastian untukmenang bagi pembeli/pemasang karena sifatnya hanya untunguntungan dalam menebak angka yang dikeluarkan oleh Bandar.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Halaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor 93/Pid.B/2015/PN.BlaAtaukedua :Bahwa ia terdakwa WILLIAM SURYO

Menyatakan bahwa Terdakwa WILLIAM SURYO PRAMONO BinSUPARMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUBAGIYONO Bin SARJU , SURYO ALAM

Bahkanuntuk menghindari tagihan angsuran Terdakwa dan Terdakwa Il membuatsurat pernyataan jual beli sepeda motor seolaholah Terdakwa menjual 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Tahun 2010 warna hitam merahkepada Terdakwa Il Suryo Alam.

Menyatakan Terdakwa Subagiyono Bin Sarju dan Terdakwa Il Suryo Alambersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 378 jo. Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subagiyono Bin Sarju danTerdakwa Il Suryo Alam dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel aplikasi surat perjanjian pembiayaan konsumen No.80600172610 tertanggal 11 Desember 2010 A.n. Sdr.

Suryo Alam tertanggal 12 Januari 2011 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam merahAE 2821RM ;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 695 K/Pid/2012 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda NF 125 TR warnahitam merah AE 2821 RM ;Dikembalikan kepada PT FIF Cabang Madiun melalui saksi AriesSetiawan bin Sumarno ;4.

Jadi sampai proses peradilan tingkat kasasi inipun,menurut UU Fidusia maka hak kepemilikan yang syah adalah Subagiyono.Tidak ada yang mengklaim kepunyaannya baik dari Terdakwa Il Suryo Alammaupun dari PT FIF Cabang Madiun, selama proses dan mekanisme peralihanhak belum dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum / UU Khusus tersebut(UU.

LANNIE binti TIKNO SURYO WIJAYA

PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2012/PN.KDR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : LANNIE binti TIKNO SURYO WIJAYA.Tempat lahir > Kediri.Umur/Tgl.

Perk.PDM76/KDIRI/07/2012, tanggal 26 Juli 2012, yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa LANNIE Binti TIKNO SURYO WIJAYA pada hari Rabutanggal 13 Juni 2012 Sekira Pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Mojoroto IndahBlok A126 Kel. Mojoroto Kec.

Sedangkantedakwa tidak berhak untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1)U.U.R.I No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LANNIE Binti TIKNO SURYO WUAYA pada hari Rabu tanggal13 Juni 2012 Sekira Pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Mojoroto Indah Blok A126 Kel.Mojoroto Kec

M.si. dan LULUK MULJANI, barang bukti milik Tersangka,LANNIE binti TIKNO SURYO WIJAYA dengan hasil kesimpulan ;Bahwa barang bukti dengan nomor :e 4411/2012/NNF, berupa kristal warna Putih tersebut di atas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;Hasil pemeriksaan Laboratorium terhadap urine milik LANNIE binti TIKNO SURYOWIJAYA dari Rumah Sakit Bhayangkara Kediri tanggal 14 Juni

2012, dengan hasilpemeriksaan, Urine LANNIE binti TIKNO SURYO WIJAYA (Terdakwa) positifmengandung Methamphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa LANNIE bin TIKNO SURYA WIDJAJAmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul16.00 wib di rumah terdakwa di Mojoroto Indah Blok A126 Kelurahan Mojoroto,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa awalnya pada tanggal 11 Juni 2012 saksi EKO HADI PRAYITNO datang kerumah terdakwa

Pemohon:
ANDI SURYO NEGORO

Pemohon:
Agung Suryo Bawono

GERRY SURYO HARSANING, VS SOENARTO

PUTUSANNomor 1989 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di JalanHasanudin Nomor 121 Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada SUHARSONO,SH.

yangterletak di Desa Trihonggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman atas namaTergugat (Gerry Suryo Harsaning) ;Bahwa Tergugat sampai batas akhir yang ditentukan dalam perjanjian,ternyata Tergugat tidak melunasi hutangnya, dan atau mengembalikan pinjamankepada Penggugat, dan upaya Tergugat selalu memberikan Bilyet Giro yangtidak ada dananya setiap bulan selalu memberikan Bilyet Giro dengan jatuhtempo 1 (satu) bulan apabila jatuh tempo Tergugat memberi Bilyet Giro barudan yang lama ditarik dan yang

bila pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : GERRY SURYO

Pemohon:
ADIE SURYO NUGROHO

ASIH WAHYUNI ; SURYO WICAKSONO S.Sos

RADEN RORO SURYO PROBOWATI, S.H

Menyatakan Terdakwa Suryo Try Wicaksono bin Sarbini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------------------------------------------3.

SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI

Setelah ditanyakan, makasaksi MULYADI alias CILOT bin DASMIN mengakui bahwa Sabu tersebutdiperoleh dari terdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI.Selanjutnya atas keterangan saksi MULYADI alias CILOT bin DASMIN makaterdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI berhasil dilakukanPENANGKAPAN; == nn nae enn oe nen ne ee ren ne ee cen ne ce cen nee sennaBahwa terdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

Setelah ditanyakan, makasaksi MULYADI alias CILOT bin DASMIN mengakui bahwa Sabu tersebutdiperoleh dari terdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI.Selanjutnya atas keterangan saksi MULYADI alias CILOT bin DASMIN makaterdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI berhasil dilakukanpenangkapan); 222522 non nn noone con ee nee cen en cenceBahwa terdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

TanjungPriuk Jakarta Utara, kemudian terdakwa SURYO TRY WICAKSONO binSARBINI bersama dengan Saksi MULYADI alias CILOT bin DASMINmenggunakan atau mengkonsumsi 1/2 (setengah) gram, dan setelah ituterdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI menyerahkan 1/2(setengah) gram lagi kepada Saksi MULYADI alias CILOT bin DASMIN. Danterdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINI menggunakan sabusudah 3 (tiga) bulan.

hari minggu tanggal,02 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 Wib, kemudian Terdakwa Suryo TryWicaksono bin Sarbini pada hari minggu tanggal, 02 Agustus 2015 sekitar pukul16.00 Wib Terdakwa Suryo Try Wicaksono bin Sarbini datang ke rumah kostSaksi MULYADI alias CILOT bin DASMIN dl jalan Swasembada Barat XVIINo.30 Rt.04/03 Kel.

Tanjung Priuk Jakarta Utara,kemudian Terdakwa Suryo Try Wicaksono bin Sarbini bersama dengan SaksiMULYADI alias CILOT bin DASMIN menggunakan atau mengkonsumsi 1/2(setengah) gram, dan setelah itu Terdakwa SURYO TRY WICAKSONO binSARBINI menyerahkan 1/2 (setengah) gram lagi kepada Saksi MULYADI aliasCILOT bin DASMIN. Dan terdakwa SURYO TRY WICAKSONO bin SARBINImenggunakan sabu sudah 3 (tiga) bulan.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa SURYO WIBOWO BIN JOKO MARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGGELAPAN ; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----5.

SURYO WIBOWO BIN JOKO MARSITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA %*Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : ~~~Nama Lengkap : SURYO WIBOWO BIN JOKO MARSITO.Tempat Lahir : Kebumen. => occ rcs cscs sce sosoUmur/Tanggal Lahir : 31 tahun/20 Januari 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa SURYO WIBOWO BIN JOKO MARSITONv Nvbersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Pen eine , SSS ==2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYO WIBOWOBIN JOKO MARSITO dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun 2 (dua) bulan dikurangi denganmasa penahanan terdakwa dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;a.uang sebesar Rp. 150.000, terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, satu lembar dan Rp. 50.000, dikembalikankepada

Bahwa terdakwa menggadaiakan sepeda motortersebut seharga Rp. 600.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : 3 + 13. bahwa benar terdakwa SURYO WIBOWO BIN JOKOMARSITO pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Ds.Lembupurwo, Kec. Mirit, kab.

Bahwa uang tersebut masih Rp. 150.000,(sertaus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangdihubungkan dengan barang bukti, serta keterangan para terdakwa,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :18. bahwa benar terdakwa SURYO WIBOWO BIN JOKOMARSITO pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Ds.Lembupurwo, Kec. Mirit, kab.

7777 t ttt ttt rrr Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahSiapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidanayang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, bahwa didalamperkara ini terdakwa Suryo Wibowo bin Joko Marsito yang telahmembenarkan identitasnya pada awal persidangan. Dan dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukan ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa YOGI ANGGARA Bin RUDI SURYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOGI ANGGARA Bin RUDI SURYO

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yogi Anggara Bin Rudi Suryo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2017sampai dengan tanggal 28 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni2017 sampai dengan tanggal 28 Juli 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2017.

Menyatakan terdakwa Yogi Anggara Bin Rudi Suryo secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikasebagaimana dakwaan alternatif kKedua melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf aUU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terdakwa Yogi Anggara Bin Rudi Suryo denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa di dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

tidakakan mengulangi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Yogi Anggara Bin Rudi Suryo

Bahwa terdakwa tidak mememiliki izin dari pihakberwenang untuk menguasai sabu tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Yogi Anggara Bin Rudi Suryo bersama dengan saksiJefri Bin Suherman (anak) dan M.

Menyatakan Terdakwa YOGI ANGGARA Bin RUDI SURYO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

CASMIDI alias KOMPLONG bin SURYO;

mengajukan pembelaan (pledoi) secaratertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secaralisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum yang disusun secara tunggal yaituBahwa terdakwa CASMIDI Alias KOMPLONG bin SURYO

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab atas tindak pidana yang didakwakanpadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dihubungkan dengan surat dakwaanPenuntut Umum yang berisi identitas lengkap yang satu samalain saling bersesuaian sehingga tidak terdapat Error inpersona maka yang dimaksud barang' siapa disini adalahterdakwa CASMIDI Alias KOMPLONG Bin SURYO

Menyatakan terdakwa CASMIDI Alias KOMPLONG Bin SURYO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa CASMIDI Alias KOMPLONBin SURYO, oleh karena itu) dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pdanayang dijatuhkan ;4.