Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/ Pdt.Bth/ 2014/ PN.BDG.
BENNY HALIM Lawan Para Ahli waris Ny. Ukes Binti Alimin
12918
  • Foto Copy Sertifikat Hak milik Nomor 1762 tanggal 25 JUNI 2013,diberi tanda P 710111213141516Foto Copy Surat Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor W11.U/523/HK.02/II/2014 tanggal 19 februari 2014, diberi taanda P 8Foto Copy Penjelasan Nomor 736/PAN/HK.02/V/2014 tanggal 20 Mei2014 , diberi taanda P 9Foto Copy Surat Penjelasan dari Mahkamah Agung Nomor 03/KHABASS/V1/2014 tanggal 3 JUNI 2014, diberi tanda P 10Foto Copy Risalah Penjualan lelang Eksekusi No 51/1960 Exc tanggal22 Februari 1963, diberi
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 2/PDT.G/2016/PN-BKJ
Tanggal 22 Agustus 2016 — -PERDATA PARA PENGGUGAT: SERAN, DKK TERGUGAT: ADAM AMAN KAHARUDDIN
624
  • Foto copi Surat jual beli tertanggal 10 Juni 1989, selanjutnya buktitersebut GiDeri taANda ........ eee ceecece ce cee cee eeeeeee eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeee ss DUKE T.1.2.
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — - AHMAD SUKRI PARINDURI LAWAN - HALIM KUSUMA - AGUSTINE - ARISMAN LAIA
3712
  • Copy Sertifikat Hak Milik No. 374 Medan Tembungdahulu atas nama Penggugat ( Ahmad Sukri Parinduri ) beralin keatasnama : PT BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Cabang Putri HijauMedan karena Peletakan Hak Tanggungan, kemudian beralih keatasnama Tergugat dengan dasar kepercayaan karena mengingatPenggugat ada memiliki hutang piutang dengan Tergugat yangPutusan Perk.Reg.No.49/Padt.G/2015/PN.MdnHalaman 14 dari 22 Halamanpembayarannya telah dilunasi Penggugat dengan bukti setor, tidak adaASli, GiDeEri tAaNdA
Putus : 20-06-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BATAM Nomor 177/PDT.G/2010/PN.BTM
Tanggal 20 Juni 2011 — JONNER PANJAITAN; ROSMAWATY SIAGIAN
6925
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama GIDEON CHARLOSPANJAITAN No.69/KUCSBTM/1996 tanggal 22 Mei 1996,Selanjutnya GiDeri taAnda............:cccccceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes P56.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 236/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 20 Agustus 2014 — EGI RUKMANA Bin UUM
30151
  • kertas yang dipergunakan adalah bahan kertas yang tidak memendardibawah sinar ultra violet;3 Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabila diraba; 4 Terdapat OVI yang tidak dapat berubah warna, jika dilihat dari sudat pandang yangberbeda; 5 Logo BI (retroverso) bagian depan dan belakang tidak presisi apabila diterawang kesumber cahaya; 6 Tidak terdapat mikroteks; 7 Tidak terdapat Latent Image; e bahwa uang palsu adalah benda yang bentuknya menyerupai uang dan tidakmemiliki taanda
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1151/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
Usmantoro
Tergugat:
1.BPR Sadana Utama Bali
2.Balai Lelang Bali
3.KPKNL Denpasar
4.BPN Denpasar
15097
  • Nomor 1151/Pat.G/2020/PN.Dpscukup, sehingga seluruh bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat II dalam perkara ini tidak mengajukan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat III untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan alat bukti surat yaitu sebagai berikut:1.10.11.12.Fotokopi dari asli Surat No. 329/SUBPST/KRD/IX/2020 tanggal 29 September2020 tentang permohonan melaksanakan Lelang Eksekusi hak Tanggunagn,Selanjutnya CiIDEr taANda
    ;Fotokopi dari asli Pengumuman Lelang Kedua dari SKH Fajar Bali, selanjutnyafof o>) din ton (6 (= er T.MI8;Fotokopi dari asli Surat No. 382/SUBPST/KRD/IX/2020 tanggal 2 Nopember2020 tentang Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang, selanjutnya diberiFotokopi dari asli Surat Keterangan pendaftaran Tanah No. 563/2020, tanggal10 Nopember 2020, selanjutnya diberi tanda...............cc:cssseeseeeeeeeeeeeeeeees T.II10;Fotokopi dari asli Risalah lelang No. 564/2020, tanggal 10 Nopember 2020,Selanjutnya CIDer taANda
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 99/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4726
  • SumateraUtara Nomor: 4428/KANWIL/SK/TU/IX/19.92, tanggal 26 September1992, Selanjutnya AiDer taANda.............cccccceeeeeeeeeeeasaeeeeeeeeeees P2;3.Fotokopi Petikan Keputusan Bupati Simalungun Nomor : 821/1591/BKD/2016,tertanggal 16 Juni 2016, selanjutnya disebut bukti .............. P 3;4.Fotokopi Salinan Putusan Perkara Tipikor No. 108/Pid.SusTPK/2017/PN.MDN.tertanggal 29 Januari 2018, selanjutnya disebut bukti .........
Register : 04-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pdt.G/2013/PN.Mjn
Tanggal 29 Juli 2013 — Drs. HUSAIN UMAR, M.Pd Melawan : Hj. RASDIANA
161137
  • BadriYahya, selanjutnya diberi tandaerrr T3;4 Foto copy surat pernyataan saksi tergugat atas nama Badri Yahya,Muda dan Fahmi Yahya tertanggal 7 mei 2013, selanjutnya diberiERNTOIS some: se sowe cen: saceenes: 2s amos :2:amaes tx: 2 asepes 22 mame ce 2 eanome : T4 ;5 Foto copy silsilah keluarga yang dibuat oleh Hj Rasdiana tertanggal 02Mei 2013, selanjutnya diberi tanda6 Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00022 atas namapemegang hak Koperasi Serba Usaha (KSU) Ainul Hag, selanjutnyaCiDeri tAaNdA
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Dum
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Junaidi
2.Jufrianto
3.Hadi Marsudiata
4.Abdur Rauf
5.Jumadi Hartono
6.Angga Rahmana Rahim
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Dumai
388
  • Kepala Kepolisian Resor Dumai, selaku Penyidik, AKP Fajri, SIK.Selanjutnya GiDer taANda.............c:cceeeseeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeeeeeseeeeeseeeeeeeeeees Bukti P6;Halaman 13 dari 23 Halaman Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Dum7.10.11.12.Fotokopi Kupon Koperasi Karya Bakti Jaya Bersama. Akta PendirianNomor:003356/BH/M.KUM.2/II2017.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 24 / Pdt.G / 2014 / PN.Pal.
Tanggal 29 September 2014 — MUSLIMIN TENGGO VS Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden R.I Cq. Menteri Perhubungan R>I Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Udara R.I Cq Kepala Bandara Mutiara Palu
7616
  • P.10) ;Foto copy Surat MOHAMMAD TENGGO yang ditujukan kepada Menteri DalamNegeri perihal ganti rugi tanah yang yang terletak dalam komplek PelabuhanUdara Mutiara Palu tanggal 17 Agustus 1992 (Tanda P.11) ;Foto copy gambar ukur lokasi obyek sengketa yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Palu (Taanda P.12) ;Foto copy surat pernyataan atas nama TEMBEGO tanggal 6 Maret 1992 yangmenyatakan bahwa TENGGO LINGGURANTE memiliki tanah perkebunanberlokasi di kompleks Pelabuhan Udara Mutiara Palu (Tanda
    MOHAMMAD TENGGOpada kompleks Pelabuhan Udara Mutiara Palu (Taanda P.19) ;Foto copy surat pimpinan Dewaan Perwakilan Rakyat Daeraah Tk. I SulawesiTengah ditujukan kepada Gubernur Kepala Daerah Tk. I Propinsi SulawesiTengah perihal laporan sdr. MOHAMMAD TENGGO terkait dengan adanyapenggusuran tanah milik MOHAMMAD TENGGO untuk pembuatan jalankompleks pelabuhan Udara Mutiara Palu (Tanda P.20) ;. Foto copy surat Pernyataan atas nama BIDO JAKUBA dan S.
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 71/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : TANDO ABURDIN Diwakili Oleh : RAMA DIFA SH MH
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG PRAMUSHINTO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
4841
  • padaayat (1) ;(3) Ketua Panitia Ajudikasi dalam pendaftaran tanah secara sistematikatau oleh Kepala Kantor Pertanahan dalam pendaftaran tanah secarasporadik membuat berita acara mengenai dilakukannya pengukuransemenatara sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2),termasuk mengenai belum diperolehnya kesepakatan batas .atauketidak hadiran pemegang hak atas tanah yang bersangkutan.(4) Dalam gambar ukur sebagai hasil pengukuran sementara sebagaimana dimaksud pada ayat (3) dibubuhkan catatan atau taanda
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 817/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13354
  • yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Medan, selanjutnya diberi tanda....bukti P3 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 206 Tanggal 6 Mei 2009 luas 78.693 M2yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya diberi tanda DUK ............. cc cccceeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeaaeeenteeseeeeeeeeees P4;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 207 Tanggal 6 Mei 2009 luas 99.704 M2yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur,Selanjutnya CGiDer taANdA
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • awalnyabaikbaik saja; Bahwa saksi tahu rumah tangga penggugat dan tergugat sekaraang tidakaman lagi karena penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi sejaktanggal 23 Desember 2020 hingga saat ini; Bahwa saksi tahu karena pada tanggal 23 Desember 2020 saksi pergi keBatu Meja dan saksi bertemu tergugat di rumah kakak tergugat yangbernama Fransina Adonia Sariwating lalu saksi tanya kepada tergugatkenapa ada disini tergugat menjawab bahwa tergugat di pukul olehpenggugat kemudian saksi mlihat ada taanda
Register : 05-03-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 270/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
NI MADE SITIANI
Tergugat:
1.TIM LIKUIDASI PT BPR LEGIAN (DL)
2.PT. BALAI LELANG BALI
9182
  • Fotokopy Sertifikat NO 02978 surat ukur tanggal 23/10/2015 ,NO00573/2015 ,luas 185 M2 atas nama Ni Made Setiani yang terletak dikelurahan Sumerta Kecamatan denpasar Timur ,Kota Denpasar,Propensi Bali, diberi taanda bukti P1;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Pdt.Bth/2021/PN Dps2.
Register : 13-05-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BAHANA EKONOMI SENTOSA
Tergugat:
1.SENDY KOJOYO YAPARDI
2.Ny. OEI LIE ING
3.ONG CAN HOK
4.Ny. ELIZABETH ONGKOJOYO
5.KUMALA TJAHJANI WIDODO, SH,.MH,.MKn
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
134213
  • milyar lima ratus juta rupiah) dan sudah diterimadirekening Tergugat dengan sifatnya PDA (Pinjaman dengan Angsuran) dalamjangka waktu fasilitas kredit 60 bulan terhitung dari tanggal 30 Januari 2019 danberakhir tanggal 30 Januari 2024;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T, TT, , Il, HI.2 sampai dengan T, TT.l, Il, III.9,namun tidak mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat yang diajukan oleh Tergugatyang diberi taanda
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 122/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.DOLOK MAULI SINAGA
2.DOLOK MAULI SINAGA alias D.M SINAGA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
237141
  • Fotokopi Surat Ukur Nomor 16/TTP/2000 tanggal 24 Maret 2000 dengan NomorIdentifikasi Bidang (NIB) : 02.12.13.02.18 seluas 19.600 M2, terletak di DesaTebing Tinggi Pangkatan, Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu,SelanjUutnya GiDerl taANdA............::ccceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaaaaesaeeeeeeeeeeeeseeeeees Bukti T2 ;.
    Bumi danBangunan Tahun 2008 atas nama Muslan yang telah dilegalisasi olehPejabat Pembuat Akta Tanah Ronny Kusnandar, SH ;Fotokopi Surat Setoran Bea Perolehan Hak atas tanah dan Bangunanyang dilegalisasi oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Ronny Kusnandar,SHSurat Kuasa tanggal 29 Pebruari 2009 ;Bukti tersebut membuktikan bahwa Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu telah menerima permohonan peralinan hak sesuai denganpersyaratan sebagaimana diatur dalam Peraturan PerundangundanganSelanjutnya GiDerl taANda
Register : 16-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 570/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Fotokopi bukti transfer, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, diberi taanda T.1Him. 14 dari 32 hlm. Put. No.570/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Fotokopi fatofoto Penggugat telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, diberi tandaT.2B. Saksi1.
Register : 12-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 1/G/2018/PTUN.PGP
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK MEGA, Tbk, diwakili oleh HARIANTONO dan MADI DARMADI LAZUARDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA
19798
  • Hal tersebut tampakdari pernyataan dalam pasal 19 ayat (2) huruf c UUPA, bahwa surat taanda buktihak yang diterbitkan berlaku sebagai alat bukti yang kuat dan dalam Pasal 23,32dan 38 UUPA bahwa pendaftaran berbagai peristiwa hukum merupakan alatpembuktian yang kuat.Kelemahan dari sistem publikasi negatif adalah bahwapihak yang namanya tercantum sebagai pemegang hak dalam buku tanah danHalaman 18 dari 34 halaman, Putusan Nomor 01/G/2018/PTUN.PGPsertipikat selalu menghadapi kKemungkinan gugatan dari
Putus : 09-03-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 9 Maret 2011 — NY. INUNG SUSANA Dkk. Melawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DIRGADHANA ARTHAMAS Dkk.
222
  • Pengumuman/Iklan Penjualan rumah,foto copy sesuai dengan aslinya,Giberi tana ..........c cece ccc cece eee ee eee eee ee eeeeeeesueeeeeuaueeeegneeees T.113.A ;Foto Copy Surat Kabar Harian Kompas tertanggal 18 Januari2010,Pengumuman/Iklan Penjualan rumah,foto copy sesuai dengan aslinya,CIGGE WANGA, ame ssc: wemmme ses memes ress emmumcmn 2646 ema sets mee aa T.113.B ;Foto Copy Surat Kabar Harian Kompas tertanggal 19 Januari2010,Pengumuman/Iklan Penjualan rumah,foto copy sesuai dengan aslinya,Giberi taANda
Register : 01-11-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 15 September 2011 — R.Ay. UNTARI,Dkk VS R. Ay. HANJANI dkk
19733
  • dalam tuntutan perdata bahwa berdasarkan ini adapemeriksaanHalaman 27 dari 35 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :19/Pdt.G/2011/PN.Ska.Bahwa kalau ada penipuan itu pidana, kalau itu masukkeranah hukum pidana, maka itu masuk soal perbuatanpenipuannya itu pidana, tetapi berkaitan tidak adanyapenipuan, itikat tidak baik, paksaan dalam kontrakhukum perikatan, itu. kewenangan hukum perdata, dankalau ini palsu, ini bisa masuk duadaunya, baik pidanaatau. perdata, kalau berkaitan dengan taanda