Ditemukan 3975 data
16 — 3
Umur 18 (delapan belas) bulan ;Catatan : ANAK 1 dan ANAK 2 tetap dalam asuhan Ibu / Penggugat, sedangkan ANAK3 masih dikuasai Tergugat.3.Bahwa selama Perkawinan Penggugat / PENGGUGAT dan Tergugat / TERGUGATtinggal satu rumah di Kabupaten jombang Jawa Timur.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama yaitu :1 (Satu) unit bangunan rumah terletak di Perumahan Griya Trisna Blok K / No. 17Desa karangwinongan Kecamatan Mojoagung Kecamatan Jombang (saat ini dalamkeadaan kosong).Taksir
L1538BQ.Taksir harga Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah).2 (dua) unit kompresor, taksir harga @ Rp. 210.000.000,00.Jadi taksir harga 2 (dua) unit kompresor adalah Rp. 420.000.000,00 (empat ratusdua puluh juta rupiah).1 (satu) unit alat cuci kapal alaut.Taksir Harga Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa selama perkawinan Penggugat / PENGGUGATdan Tergugat / TERGUGATsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung dengan terjadinyakekerasan fisik (kekerasan dalam
Menyatakan, (satu) unit bangunan rumah terletak di PerumahanGriya Trisna Blok K / No. 17 Desa karangwinongan Kecamatan MojoagungKecamatan Jombang (saat ini dalam keadaan kosong), taksir Harga kurang lebihRp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah). 1 (Satu) unit mobil Merek Mitsubishi Kuda Tahun 2002, warna merahkombinasi silver No. Pol. L1538BQ, taksir harga Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah). (dua) unit kompresor, taksir harga @ Rp. 210.000.000,00.
(satu) unit alat cuci kapal alaut. taksir Harga Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah).4. Menyatakan, Penggugat / PENGGUGATsebagai pemegang hak asuh ketiga anakhasil perkawinan Penggugat / PENGGUGATdengan Tergugat / TERGUGAT,masingmasing bernama:4.1. ANAK 1, Lakilaki, umur 8 (delapan) tahun;4.2. ANAK 2, Lakilaki, Umur 4 (empat) tahun ;4.3.ANAK 3, Lakilaki, Umur 18 (delapan belas) bulan ;5.
47 — 18
M E N G A D I L I :DALAM PROVISIMenolak tuntutan provisi dari Penggugat ; DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di taksir sebesar Rp. 501.000 (Lima ratus satu ribu rupiah) ;
membuktikan33seluruh dalil dali dalam gugatannya, sehingga segala biaya yang timbuldalam perkara ini di bebankan kepada para penggugat sebagai pihakyang kalah ;Mengingat, ketentuan dalam Pasalpasal dari PeraturanPerundangundangan yang bersangkutanMENGADILI:DALAM PROVISIMenolak tuntutan provisi dari Penggugat ;DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di taksir
54 — 18
- MENGADILI :1.Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir2.Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat di terima (Niet Onvankelijverklaard)3.Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang Hingga kini di taksir sebesar Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )
89 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul yang hingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000,(tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari : Kamis tanggal 23 juni 2016 oleh kami:EDWIN YUDHI PURWANTO, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Sidang, ERSLANABDILAH,SH dan JONI M SAPUTRA,SH masingmasing sebagai HakimAnggota.
31 — 8
Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang hingga kini di taksir sebesar Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
sehubungan perkaratersebut harus dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal HIR dan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ce1 Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat VI tersebut ;2 Menyatakan gugatan Penggugat kurang pihak ;DALAM POKOK PERKARA :.2 22 nnn nnn1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima ;2 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yanghingga kini di taksir
23 — 2
di luar rumah dekat jendela kamartidur saks1;Bahwa rumah saksi berbentuk permanen dan dikelilingi pagar betondisamping dan belakang serta pagar besi bagian depannya dan tidak jauhdari rumah warga juga berada dilingkungan pasar Ulim yang posisinyaberada dibelakang rukoruko;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kerugianuang tunai sebesar Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh riburupiah) dan (satu) unit Handphone (HP) merk Samsung Galaxy Ace 2dengan harga jual di taksir
Pidie Jaya,terdakwa telah mengambil uang tunai sebesar Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratussembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone (HP) merk SamsungGalaxy Ace 2 dengan harga jual di taksir kurang lebih Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dari dalam lemari di kamar rumah korban.
7 — 0
Bahkan setelah membangun rumah permanen dan dengan kerja keras Pemohon dan Termohon dapat membeli :1. 1 (satu) unit Mobil L 300 Stasion dengan Nopol AE 1268 S,dengan taksir harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh Juta rupiah) ; 2. 1 (satu) unit Mobil merk Fuso (Tronton) yang saat ini dioperasikandi Lampung, dengan taksir harga Rp. 60.000.000, (enam puluhJuta rupiah) ; 3.
Sebidang tanah yang terletak di Dusun Kotekan, Desa Suru,Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo, dengan taksir harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; 4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL Pro Neo Tech, dengantaksir harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) =; 6. Bahwa tidak benar kalau Termohon melalaikan kewajiban sebagai isteri, dan seringkeluar rumah tanpa tujuan.
SebelahBarat : Tanah Pak YadiTafsir harga sekitar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ; Dihibahkan kepada anaknya yang bernama : ANAK PERTAMA CGS. ; 2. 1 (satu) unit Mobil Cetesen Nopol : AE 1262 S taksir harga Rp. 22.000.000, (duapuluh juta rupiah) karena mobil tersebut masih patungan dengan adiknya Sdr.
SebelahBarat : Tanah Pak YadiTafsir harga sekitar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ; Dihibahkan kepada anaknya yang bernama : ANAK PERTAMA CS. ; 2. 1 (satu) unit Mobil Cetesen Nopol : AE 1262 S taksir harga Rp. 22.000.000, (duapuluh juta rupiah) karena mobil tersebut masih patungan dengan adiknya Sdr.
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SAEPUL Alias IPUL Bin SANUSI
61 — 24
Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948, tanpaizin pemiliknya yaitu saksi ARISKA PRATIWI PODDING dan mengalamikerugian yang di taksir kurang lebih Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis metic merk Yamaha Mio GT warna biru, type 2 BJ, No Reg. DP 3221FT dengan No.
Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948,tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Ariska Pratiwi Podding dan mengalamkerugian yang di taksir kurang lebih Rp.15.000.000, (Lima belas jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa..
Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi ARISKA PRATIWI PODDINGdan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.15.000.000,(Lima belas juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor jenis metic merk Yamaha Mio GT warna biru, type 2 BJ, No Reg.DP 3221 FT dengan No.
Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Ariska Pratiwi Poddingmengalami kerugian yang di taksir Kurang lebih Rp.15.000.000, ( Limabelas juta rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor jenis metic merk Yamaha Mio GT warna biru, milik saksi AriskaPratiwi Podding, yaitu untuk dimiliki dan dijual agar mendapatkankeuntungan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis metic merk
DP 3221 FT, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi ARISKAPRATIWI PODDING dan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebihRp.15.000.000, (lima belas juta) rupiah;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur,yakni pertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzetals oogmerk) berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dan kedua unsurmemiliki.
18 — 2
dapat dipercaya bahwa diGang Pendidikan Desa Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdangtepatnya di seputaran kuburan Cina sering terjadi transaksi Narkotikajenis shabu yang diketahui dilakukan oleh terdakwa PERI WIBOWOalias GONDRONG ;Bahwa barang bukti yang di temukan di lokasi kejadian adalah 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat Bruto lebihkurang 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir
dipercaya bahwa di GangPendidikan Desa Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang tepatnya diseputaran kuburan Cina sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabuyang diketahui dilakukan oleh terdakwa PERI WIBOWO. aliasGONDRONG ;e Bahwa barang bukti yang di temukan di lokasi kejadian adalah 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat Bruto lebihkurang 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;e Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir
Kab Deli Serdang ditangkap oleh para saksi darikepolisian pada saat terdakwa sedang berjalan kaki yang mana pada saatitu tersangka baru pulang membeli narkotika jenis shabu Dengan harga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang di temukan di lokasi kejadian adalah 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat Bruto lebihkurang 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir
dapatdipercaya bahwa di Gang Pendidikan Desa Tanjung Morawa kabupaten DeliSerdang tepatnya di seputaran kuburan Cina sering terjadi transaksiNarkotika jenis shabu yang diketahui dilakukan oleh terdakwa PERIWIBOWO alias GONDRONG ;e Bahwa barang bukti yang di temukan di lokasi kejadian adalah 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat Bruto lebihkurang 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;e Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir
Tanjung Morawa, Kab DeliSerdang pada saat terdakwa sedang berjalan kaki yang mana pada saat itutersangka baru pulang membeli narkotika jenis shabu Dengan harga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir seberat bruto + 0,21 (nol koma dua puluh satu)gram tersebut dibeli dari IKI dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan rencananya untuk dimilikinya sehingga bertentangan dengan
106 — 17
.- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini di taksir sebesar Rp. 622.000,- (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).-,
berpendapatgugatan Penggugat harus ditolak seluruhnya.Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ditolak maka pihakPenggugat di hukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar Putusan .Memperhatikan Pasal Pasal dari Undang Undang serta ketentuan ketentuanlain yang bersangkutan .MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini di taksir
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
RISKI SAPUTRA BIN SARWANI
49 — 12
;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya APRIANSYAH BINSAIPUL saksi korban mengalami kerugian yang di taksir lebin kurang sebesarRp 4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) Ke 1 dan 2 KUHP ;Menimbang.bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
selanjutnya terdakwa bersama saksi APRIANSYAH BIN SAIPUL pergi kearahPalembang menuju rumah terdakwa, sesampai di rumah tersebut terdakwabersama dengan saksi APRIANSYAH BIN SAIPUL membuka tas tersebut danisinya di bagi dua untuk bagian saksi APRIANSYAH BIN SAIPUL mendapat 1unit HP Sony Experia dan 1 unit HP Samsung J 6 untuk terdakwa, sedangkanuang masingmasing mendapat sebesar Rp 350.000,Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya APRIANSYAH BINSAIPUL saksi korban mengalami kerugian yang di taksir
selanjutnya terdakwa bersama saksi APRIANSYAH BIN SAIPUL pergi kearahPalembang menuju rumah terdakwa, sesampai di rumah tersebut terdakwabersama dengan saksi APRIANSYAH BIN SAIPUL membuka tas tersebut danisinya di bagi dua untuk bagian saksi APRIANSYAH BIN SAIPUL mendapat 1unit HP Sony Experia dan 1 unit HP Samsung J 6 untuk terdakwa, sedangkanuang masingmasing mendapat sebesar Rp 350.000, Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya APRIANSYAH BINSAIPUL saksi korban mengalami kerugian yang di taksir
selanjutnya terdakwa bersama saksi APRIANSYAHBIN SAIPUL pergi kearah Palembang menuju rumah terdakwa, sesampai dirumah tersebut terdakwa bersama dengan saksi APRIANSYAH BIN SAIPULmembuka tas tersebut dan isinya di bagi dua untuk bagian saksi APRIANSYAHBIN SAIPUL mendapat 1 unit HP Sony Experia dan 1 unit HP Samsung J 6 untukterdakwa, sedangkan uang masingmasing mendapat sebesar Rp 350.000, Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya APRIANSYAH BIN SAIPULsaksi korban mengalami kerugian yang di taksir
selanjutnya terdakwa bersama saksiAPRIANSYAH BIN SAIPUL pergi kearah Palembang menuju rumah terdakwa,sesampai di rumah tersebut terdakwa bersama dengan saksi APRIANSYAH BINSAIPUL membuka tas tersebut dan isinya di bagi dua untuk bagian saksiAPRIANSYAH BIN SAIPUL mendapat 1 unit HP Sony Experia dan 1 unit HPSamsung J 6 untuk terdakwa, sedangkan uang masingmasing mendapat sebesarRp 350.000,Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama temannya APRIANSYAH BINSAIPUL saksi korban mengalami kerugian yang di taksir
59 — 14
- Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan dan mentaati semua ketentuan yang telah disepakati bersama tersebut ; - Menghukum pula kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separoh dari jumlah yang hingga saat ini kami taksir sejumlah Rp. 881.000,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
No. 11/Pdt.G/2013/PN.Bir. halaman 4 dari 5 halamanMENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan dan mentaati semuaketentuan yang telah disepakati bersama tersebut ; Menghukum pula kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separoh dari jumlah yang hingga saat ini kami taksir sejumlah Rp.881.000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari KAMIS tanggal 28 Nopember 2013, olehkami MUZAKIR H., SH.
ANDI MANSUR, SE
Tergugat:
KIAMA, Dkk
124 — 23
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini di taksir sejumlah Rp. 1.421.000,- (satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
41 — 11
Sebidang tanah berupa perkebunan karet seluas 17.256 (tujuh belas ribudua ratus lima puluh enam) meter persegi berikut tanam tumbuh diatasnya, yang terletak di Desa Melungun Ratu, Kecamatan SungkaiTengah, Kabupaten Lampung Utara, dengan sertifikat Hak Milik NomorHal 2 dari 27 hal Putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Ktbm435 atas nama TERGUGAT,SH Yang apabila di taksir senilai Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);3.
Sebidang tanah berupa perkebunan karet seluas 16.980 (enam belasribu sembilan ratus delapan puluh) meter persegi berikut tanam tumbuhdi atasnya, yang terletak di Desa Melungun Ratu, Kecamatan SungkaiTengah, Kabupaten Lampung Utara, dengan sertifikat Hak Milik Nomor508 atas nama TERGUGAT,SH Yang apabila di taksir senilai Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);4.
Sebidang tanah berupa perkebunan karet seluas 16.980 (enam belasribu sembilan ratus delapan puluh) meter persegi berikut tanam tumbuhdi atasnya, yang terletak di Desa Melungun Ratu, Kecamatan SungkaiTengah, Kabupaten Lampung Utara, dengan sertifikat Hak Milik Nomor508 atas nama TERGUGAT, SH Yang apabila di taksir senilai Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);4.
Yang apabila di taksir senilai Rp.750.000.000 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);. Sebidang tanah berupa perkebunan karet seluas 17.256 (tujuh belas ribudua ratus lima puluh enam) meter persegi berikut tanam tumbuh di atasnya,yang terletak di Desa Melungun Ratu, Kecamatan Sungkai Tengah,Kabupaten Lampung Utara, dengan sertifikat Hak Milik Nomor 435 atasnama TERGUGAT,SH, yang apabila di taksir senilai Rp. 300.000.000 (tigaratus juta rupiah;.
Sebidang tanah berupa perkebunan karet seluas 16.980 (enam belas ribuSembilan ratus delapan puluh) meter persegi berikut tanam tumbuh diatasnya, yang terletak di Desa Melungun Ratu, Kecamatan Sungkai Tengah,Kabupaten Lampung Utara, dengan sertifikat Hak Milik Nomor 508 atasnama TERGUGAT, SH Yang apabila di taksir senilai Rp. 300.000.000 (tigaratus juta rupiah);.
135 — 49
Mobil Kijang Pickup Hitam Tahun 2004 yang diperoleh padatahun 2013 terletak di Desa Taba Pasmah Kecamatan Talang EmpatHal 2 dari 80 hal, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.AGMKabupaten Bengkulu dan masih dalam penguasaan/pemilikanTergugat, nilai taksir Rp 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah );b.
Tanaman Karet di atas tanah warisan milik Tergugat yangditanami setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat terletak di DesaTaba Pasmah Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah;Nilai taksir Rp 100.000.000,00 ( seratus juta rupiah );e.
Talang Empat, Kab.Bengkulu, dan masih dalam penguasaan/pemilikan Tergugat, dengannilai taksir Rp 50.000.000,( lima puluh juta rupiah );Hal 5 dari 80 hal, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.AGMb.
Bengkulu Tengah;Nilai taksir Rp 100.000.000,( seratus juta rupiah );e. Lahan berisi sawit dengan luas + 2 2 %H yang dibeli dariAlmarhumah Ita pada tahun 2012 terletak di Desa Taba Pasmah,Kec.Talang Empat, Kab.
Selatan Kebun Pak Sabarno/Kusmiati; Sebelah Timur Kebun sayuran Bapak Widodo; Sebelah Barat Jalan;Nilai Taksir tanah dan Bangunan Rp 80.000.000(delapan puluh jutarupiah)3.
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN Bin EDI YS
82 — 35
Pembersihan lapangan 1.00 Ls Taksir 1,000,000.0 1,000,000.0002. Pengukuran dan 1.00 Ls Taksir 1,200,000.0 1,200,000.00Pemasangan Bowplank 03 Direksi Keet / Gudang 1.00 Ls Taksir 2,000,000.0 2,000,000.0004 Administrasi dan 1.00 Ls Taksir 2,300,000.0 2,300,000.00Dokumentasi 05 Pembongkaran dan 1.00 Ls Taksir 700,000.00 1,000,000.00Pembersihan7,200,000.00Il.
SIKU DAN KAWAT DURIBesi Siku L40 x 40 x 4mm1. + Cat (Terpasang) 218.00 Unit taksir 35,500.00 7,739,000.002. Kawat Duri (Siap Terpasang) 1544.00 m taksir 5,000.00 7,720,000.00Pekerjaan Pintu Plat T=2 mdan L=4, 5 m Lengkap taksir 8,500,000.03. Terpasang 1.00 Unit 0 8,500,000.00Beton Cor 1:2:3 (Ram m3 Anl G.41Pintu Masuk/Keluar)4. T=15cm 1.13 558,610.00 628,436.25Gorong gorong Diameter 0,55. m dan Panjang 1 m 6.00 Unit taksir 180,000.00 1,080,000.0025,667,436.25PEKERJAANVi.
SIKU DAN KAWAT DURIBesi Siku L40 x 40 x 4mm1. + Cat (Terpasang) 218.00 Unit taksir 35,500.00 7,739,000.002. Kawat Duri (Siap Terpasang) 1544.00 m taksir 5,000.00 7,720,000.00Pekerjaan Pintu Plat T=2 mdan L=4, 5 m Lengkap taksir 8,500,000.03. Terpasang 1.00 Unit 0 8,500,000.00Beton Cor 1:2:3 (Ram m3 Anl G.41Pintu Masuk/Keluar)4.
T=15cm 1.13 558,610.00 628,436.25 Halaman 17 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TIPIKOR/2019/PT.Bna Gorong gorong Diameter 0,55. m dan Panjang 1 m 6.00 Unit taksir 180,000.00 1,080,000.00 25,667,436.25 PEKERJAANVi.
Tia Kustianah
Tergugat:
Mahdi Rusli
123 — 36
Menghukum pula kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuh dari jumlah hingga saat ini di taksir sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
1.Darwis
2.Ny. SADARIAH
Tergugat:
1.H. MUSTAJAB
2.PEMIMPIN PT BANK MANDIRI MAKASSAR Cq. Retail Credit Collection Makassar
3.KEPALA KPKNL PAREPARE
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. PINRANG
89 — 9
MENETAPKAN;
- Menyatakan perkara Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.Pin " DICABUT";
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ynag hingga kini di taksir sebesar Rp.1.556.000,-(satu juta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
21 — 5
seberat bruto + 5,10 (lima koma sepuluh)gram di balut plastic assoy warna hitam dan di bungkus kertas koran dari dalamtoples yang terletak di dapur rumah terdakwa yang terletak di Gang Eka RasmiGang Pipa Kelurahan Gedung Johor Kecamatan Medan Johor Kodya Medan,kemudian 1 (satu) paket Shabu di kemas plastic klip transparan yang taksir seberatHalaman 3Putusan No. 666/Pid.Sus/201 4/PNLbpbruto + 5,10 (lima koma sepuluh) gram di balut plastic assoy warna hitam dibungkus kertas koran dikantongin terdakwa
, lalu terdakwa berangkat ke JalanNamorambe Pasar IV Kecamatan Namorambe, setelah terdakwa sampai di JalanNamorambe Pasar IV Kecamatan Namorambe dan bertemu dengan 2 (dua) oranglakilaki, Kemudian salah satu dari lakilaki yang tidak saya kenal tersebut bertanyamana barangnya lalu terdakwa jawab ini sambil mengambil 1 (satu) paketbesar Shabu di kemas plastic klip transparan di taksir seberat bruto + 5,10 (limakoma sepuluh)gram di balut plastic asoy warna hitam dan di bungkus kertas korandari kantong
celana bagian depan sebelah kanan dan terdakwa pegang di tanggankanan terdawa, saat hendak terdakwa serahkan ke pada lakilaki tersebut, tibatibake dua lakilaki tersebut langsung menangkap terdakwa dan di temukan 1 (satu)paket besar shabu di kemas plastic klpi transparan di taksir seberat bruto +5,10(lima koma sepuluh ) gram di balut plastic assoy warna hitam dan di bungkuskertas koran di tangan kanan terdakwa, terdakwa mengakui tidak ada ijin menjualatau menyerahkan atau menguasai atau memiliki
seberat bruto + 5,10 (lima koma sepuluh)gram di balut plastic assoy warna hitam dan di bungkus kertas koran dari dalamtoples yang terletak di dapur rumah terdakwa yang terletak di Gang Eka RasmiGang Pipa Kelurahan Gedung Johor Kecamatan Medan Johor Kodya Medan,kemudian 1 (satu) paket Shabu di kemas plastic klip transparan yang taksir seberatbruto + 5,10 (lima koma sepuluh) gram di balut plastic assoy warna hitam dibungkus kertas koran dikantongin terdakwa, lalu terdakwa berangkat ke JalanNamorambe
pegang di tanggankanan terdawa, saat hendak terdakwa serahkan ke pada lakilaki tersebut, tibatibake dua lakilaki tersebut langsung menangkap terdakwa dan di temukan 1 (satu)paket besar shabu di kemas plastic klpi transparan di taksir seberat bruto + 5,10(lima koma sepuluh ) gram di balut plastic assoy warna hitam dan di bungkuskertas koran di tangan kanan terdakwa, terdakwa mengakui tidak ada ijin menjualatau menyerahkan atau menguasai atau memiliki Narkotika jenis shabu tersebutHalaman 5Putusan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
18 — 18
Kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastic klip panjang yang berisikan 5(lima) paket sabu kemas didalam plastic kecil transparan ditaksir brutto + 0,78 (nolkoma tujuh puluh delapan) gram, 1 (Satu) paket sabu kemas didalam plastiksedang transparan di taksir brutto + 0, 56 gram (nol koma lima puluh enam gram)14 (empat belas) buah plastic klip kecil transparan kosong yang ditemukan didalam celana yang dikenakan Terdakwa.
Deli Serdang.Kemudian barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastic klip panjang yang berisikan 5(lima) paket sabu kemas didalam plastic kecil transparan ditaksir brutto + 0,78 (nolHalaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 2092/Pid.Sus/2021/PT MDNkoma tujuh puluh delapan) gram, 1 (Satu) paket sabu kemas didalam plastiksedang transparan di taksir brutto + 0,56 gram (nol koma lima puluh enam gram)14 (empat belas) buah plastic klip kecil transparan kosong dan juga 1 (satu) unithandphone merk Samsung dengan
DS34CF/VI/2021/ Laboratorium Daerah Deli SerdangMedan tanggal 29 Juni2021 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Ir.Wahyu Widodo pemeriksa pada Pusat Laboratorium Narkotika BNN RepublikIndonesia di Bogor menyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa : 5(lima) paket narkotika jenis sabu dikemas didalam plastic kecil transparan ditaksirbrutto + 0,78 (nol koma tujuh puluh delapan) gram, 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dikemas didalam plastik sedang transparan di taksir
Beringin Kab.Deli Serdang, kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastic klip panjang yangberisikan 5 (lima) paket sabu kemas didalam plastic kecil transparan ditaksir brutto+ 0,78 (nol koma tujuh puluh delapan) gram, 1 (Satu) paket sabu kemas didalamplastik sedang transparan di taksir brutto + 0,56 gram (nol koma lima puluh enamgram) 14 (empat belas) buah plastic klip kecil transparan kosong yang ditemukandi dalam celana yang
Kemudianbarang bukti berupa 1 (Satu) buah plastic klip panjang yang berisikan 5 (lima)paket sabu kemas didalam plastic kecil transparan ditaksir brutto + 0,78 (nol komatujuh puluh delapan) gram, 1 (Satu) paket sabu kemas didalam plastik sedangtransparan di taksir brutto + 0, 56 gram (nol koma lima puluh enam gram) 14(empat belas) buah plastic klip kecil transparan kosong dan juga 1 (satu) unithandphone merk Samsung dengan nomor GSM 081263627721, 1 (satu) unitHandphone Android merk Xiomi dengan nomor