• Ardiana MSi binti Sidi Tando dengan Mohammad Syarifuddin Nazir bin Mohammad Tajuddin yang dilangsungkan pada tanggal 9 Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

  Ardiana MSi binti Sidi Tando, tempat tanggal lahir di Pariaman, 14Agustus 1955, umur 65 tahun, NIK: 3175015408550003, agamaIslam, pendidikan S2, Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di JalanMede No.22, RT 005, RW 008, Kelurahan Utan Kayu Utara,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur: Selanjutnya disebutsebagai : PemohonMelawanNY Karmanah binti Mohammad Tajuddin , tempat tanggal lahir di Garut,29 September 1947, umur 73 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat tinggal di

  Ardiana MSi binti Sidi Tando dan Alm MohammadSyarifuddin Nazir bin Mohammad Tajuddin tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Dra.

  Ardiana MSi binti Sidi Tando dan AlmMohammad Syarifuddin Nazir bin Mohammad Tajuddin hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama; Hanifsyah Solehuddin Nazir, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 20September 1996;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan tersebut dan selama itu pula Dra.Ardiana MSi binti Sidi Tando dan Alm Mohammad Syarifuddin Nazir binMohammad Tajuddin tetap beragama Islam;Hal 2 dari 11 hal Putusan

  Ardiana MSi binti Sidi Tando dan Alm Mohammad Syarifuddin Nazirbin Mohammad Tajuddin untuk alasan hukum dalam pengurusanmendapatkan buku Nikah yang memerlukan penetapan pengesahannikah dan untuk Pengurusan Administrasi di Taspen nama Dra. ArdianaMSi binti Sidi Tando, dan serta keperluan administrasi lainnya;8.

  ArdianaMSi binti Sidi Tando dengan Mohammad Syarifuddin Nazir binMohammad Tajuddin yang dilangsungkan pada tanggal 9 Desember1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanPenetapan ini kepada KUA Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• (lima puluh juta rupiah) dari ttman BONTOT (belum tertangkap) yangbelum diketahui namanya di dalam mobil yang berjalan didaerah Tangerang disaksikanoleh terdakwa bersama dengan BONTOT (belum tertangkap), terdakwa ANDI PARDIals TANDO dan ROSIDIN.Bahwa saksi terima uang dari Terdakwa AGUS als. CALANG seluruhnya sebanyakRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah). Pertama diterima pada hari kamistanggal 5 Januari 2012, sekira Jam 17.00 Wib Rp.1.500.000.

  TANDO bin BAHRUDIN :saksi mengakui bersama dengan Terdakwa NANANG BUANA PUTRA als BERIT binADE, Terdakwa AGUS als CALANG bin DENT SULAWENTI (berkas perkaraterpisah), UDIN (belum tertangkap) dan BONTOT (belum tertangkap), pada hariKamis tanggl 05 Januari 2012 sekira jam 03.00 wib, bertempat di JICT 1 pelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara, melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa seijinpihak PT. Shakuntala Raya Knitting Industries selaku pemilik tekstil maupun PT.

  Serang Banten oleh polisi berpakaian preman.Bahwa Terdakwa mengakui memberikan uang bagian dari hasil penjualan tekstiltersebut kepada terdakwa NANANG als BERIT, sebanyak Rp. 2.300.000 (dua jutatiga ratus ribu rupiah) dan kepada terdakwa ANDI PARDI als TANDO sebanyakRp.2.000.000. (dua juta rupiah), BONTOT (belum tertangkap) Rp.2.000.000.(dua juta rupiah) dan ROSIDIN als UDIN (belum tertangkap) Rp.1.500.000.

  TANDO Bin BAHRUDIN, saksi NANANG BUANAPUTRA al. BERIT dan ANDI PARDI (berkas perkara terpisah), UDIN (belum tertangkap) danBONTOT (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggl 05 Januari 2012 sekira jam 03.00 wib, bertempat di JICT 1 pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, telah melakukan perbuatan dengansengaja dan tanpa seijin pihak PT. Shakuntala Raya Knitting Industries selaku pemilik tekstilmaupun PT.

  Berit bersama dengan BONTOT (belumtertangkap), terdakwa ANDI PARDI als TANDO dan ROSIDIN ;e Bahwa dari uang hasil penjualan tekstil tersebut lalu terdakwa AGUS als CALANGmembagikannya dengan rincian sebagai berikut :BONTOT (belum tertangkap) menerima sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).saksi NANANG als BERIT menerima sebanyak Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah).saksi ANDI PARDI als TANDO menerima sebanyak Rp.2.000.000, (dua jutarupiah)ROSIDIN als UDIN (belum tertangkap) menerima

• Nomor 611 PK/Padt./201610.11.12.berlakunya pada tanggal 31 Juli 1968 namun tidak menghapus maupunmengakhiri hak maupun pemilikan Pemohon Peninjauan Kembalimaupun Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan TjaiKing) atas tanah bekas hak pakai a quo karena hak pakai a quo terbit diatas tanah milik Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh aliasTan Tjai King), sebagaimana terbukti berdasarkan Akte Persetudjuandan Ganti Kerugian Nomor 140 bertanggal 22 Juni 1963 juncto SuratPerjandjian

  Berdasarkan fakta yuridis tersebut berakhirnya hak pakaia quo tanahnya kembali kepada dan tetap sebagai milik yang sahArif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King);.

  Arif Sinar Tando masih tetap mempunyaiprioritas utama untuk dipertimbangkan hak atas tanahnya;2) Hak Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan TjaiKing) atas tanah tersebut dijamin berdasarkan Pasal 8 s/d 10 dariPeraturan Pemerintah Nomor 224 Tahun 1961;3) Penyerahan tanah kepada Negara tadinya oleh Yayasan AmalSosial Al Jamiyatul Wasliyah, bukan untuk diseroboti oleh Dasirin Cs(oknum TNI Angkatan Darat), tetapi sematamata agar terbukakesempatan bagi penyerahannya kepada Arif Sinar

  Tando (dahulubernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King);4) Siapapun juga yang menguasai tanah tersebut tanpa hak (selain ArifSinar Tando dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King)melanggar UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960;5) Mereka yang tersebut pada sub 4 di atas baru dapat secara syahmenguasai tanah tersebut dengan seizin yang berhak atasnya (ArifSinar Tando dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King)ataupun setelah mengadakan/memperoleh persetujuan penuhdarinya;Halaman 33 dari 38 Hal

  Nomor 611 PK/Padt./201614.17.18.19.Bahwa dengan demikian berakhirnya Hak Pakai Nomor 34/HP/1963maupun Hak Pakai Nomor 36/HP/1963 pada tanggal 31 Juli 1968 tidakmenghapus maupun mengakhiri status pemilikan Arif Sinar Tando(dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) atas tanah bekas hakpakai a quo.

• PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:MADELITS binti MUNAF, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Banda Kelok, Jorong Anau Kadok,Kenagarian Talang, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon I;TANDO

  Aldi Putra bin Tando, lakilaki, lahir di Talang, tanggal 03 April 1977;b. Rona Marlina binti Tando, perempuan, lahir di Talang, tahun 1984;c. Hariki Syafri Nanda bin Tando, lakilaki, lahir di Talang, tanggal 19 Januari1989;d. Harre Hendri Putra bin Tando, lakilaki, lahir di Talang, tanggal 10 Juni 1994;e. Rafi Mayudi Altona bin Tando, lakilaki, lahir di Talang, tanggal 05 Mei 2001;f.

  Rani Dwi Putri binti Tando, perempuan, lahir di Talang, tanggal 05 Mei 2003;5 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai bukti autentikberupa Buku Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok;6 Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II,tidak pernah ada gugatantentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluarga kedua belah pihakmaupun dari pihak masyarakat banyak;7 Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

  Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, di antaranya pada huruf (e) Perkawinan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkan dengan faktafakta di persidangan, maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah terbukti danMajelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon I (MADELIS binti MUNAF) dan Pemohon II(TANDO

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MADELIS binti MUNAF) denganPemohon IT (TANDO bin SAKWAN) yang dilaksanakan pada tahun 1979 diMesjid Raya Talang;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Talang, untuk dicatatkan dalam register yangdisediakan untuk itu;4.

• Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jonri Tando Sianturi Als Camat.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Rabudin Ginting Als Rabudin pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekira pukul 20.00 Wib (malam hari) atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari 2015 bertempat di rumah makan milik saksi korban Jonri Tando Sianturi AlsCamat, desa Cinta Makmur Kec. Babul Makmur Kab.

  AcehTenggara, Terdakwa bersama temannya Terdakwa II Rabudin Ginting telahmengambil sebanyak 14 kg (empat belas) kilogram beras dalam karung gonimilik saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat tanpa seizin dansepengetahuan yang bersangkutan.e Bahwa kejadiannya adalah berawal dari Para Terdakwa yang sedang dudukduduk di teras rumah makan saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat,lalu Terdakwa yang sedang butuh uang mengajak Terdakwa II RabudinGinting Als Rabudin yang juga sedang butuh uang untuk

  AcehTenggara, Terdakwa bersama temannya Terdakwa I Frans Tambunan telahmengambil sebanyak 14 kg (empat belas) kilogram beras dalam karung gonimilik saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat tanpa seizin dansepengetahuan yang bersangkutan.Bahwa kejadiannya adalah berawal dari Para Terdakwa yang sedang dudukduduk di teras rumah makan saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat,lalu Terdakwa I Frans Tambunan yang sedang butuh uang mengajakTerdakwa yang juga sedang butuh uang untuk mengambil beras

  Rabudin Ginting Als Rabudin yang sedang dudukduduk di terasrumah makan saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat di Desa CintaMakmur Kec. Babul Makmur Kab.

  Aceh Tenggara Para Terdakwatelah mengambil sebanyak 14 kg (empat belas) kilogram beras dalam karung goni miliksaksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat tanpa seizin dan sepengetahuan yangbersangkutan yang dilakukan dengan cara berawal dari Para Terdakwa yang sedangdudukduduk di teras rumah makan saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat, laluTerdakwa I Frans Tambunan yang sedang butuh uang mengajak Terdakwa II RabudinGinting Als Rabudin yang juga sedang butuh uang untuk mengambil beras milik

• nama Terdakwa HAOGEM BEWELASE BIN TANDO ARO LASE kepada Pengadilan Negeri Bangkinang;.

  Pada hari Selasa tanggal 23 November 2021 pukul 13.30 WIB bertempat diPengadilan Negeri Bangkinang telah dilaksanakan sidang pokok perkaraterdakwa HAOGEM BEWE LASE BIN TANDO ARO LASE / PEMOHONdengan agenda pembacaan dakwaan Penuntut Umum Kejari Bangkinang;.

  Foto copy Surat Penetapan Nomor 557/Pid.B/2021/PN Bkn, tertanggal 16November tentang sidang perkara pokok atas nama Terdakwa HAOGEMBEWE LASE Bin TANDO ARO LASE, diberi tanda T 5 ;6.

  10.00 WIB ; Pada hari Selasa tanggal 23 November 2021 pukul 13.30 WIB bertempat diPengadilan Negeri Bangkinang telah dilaksanakan sidang pokok perkaraterdakwa HAOGEM BEWE LASE BIN TANDO ARO LASE / PEMOHONdengan agenda pembacaan dakwaan Penuntut Umum Kejari Bangkinang; Dengan telah adanya fakta hukum bahwa Majlis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang telah mulai memeriksa pokok perkara atas nama TerdakwaHAOGEM BEWE LASE BIN TANDO ARO LASE / PEMOHON sedangkanpemeriksaan Praperadilan ini belum selesai,

  HAOGEM BEWE LASE BIN TANDO ARO LASE / PEMOHON denganagenda pembacaan dakwaan Penuntut Umum Kejari Bangkinang akan tetapipada hari Selasa tanggal 23 November 2021 pukul 13.30 WIB tersebutberdasaarkan SIPP PN.

• Bahwa PETRUS SALENDA kawin dengan MARTHA TIRA melahirkan JONISALENDA alias PAPAK DIAN (Penggugat II) dan MARIA TANDO kawinRUBEN RUDEN melahirkan DANIEL MALOLO alias PAPAK IMA(PENGGUGAT 1), sehingga setelah PETRUS SALENDA dan MARIA TANDOmeninggal dunia, maka kedua tanah obyek sengketa dalam penguasaananaknya PETRUS SALENDA in casu Penggugat II dan anaknya MARIATANDO in casu Penggugat ;.

  Adat hal tersebut hanyalahsifatnya sementara sehingga acara kematian LAI TAMMU diacarakan didiatas tanah obyek sengketa II pada waktu itu;Halaman 3 dari 59 Halaman Putusan No. 126/Pdt.G/2019/PN Mak8.10.11.12.Bahwa setelah LAI TAMMU dikubur pada tahun 1998, pondok atau lantangsegera dibongkar dan tanah obyek sengketa II beserta rumah SO BALLE(alm) yang ada diatas tanah obyek sengketa II telah kembali dikuasai olehPETRUS SALENDA dan MARIA TANDO, sedangkan tanah obyek sengketa dikuasai anak MARIA TANDO

  Bahwa setelah PETRUS SALENDA meninggal dunia pada tahun 2001 danMARIA TANDO meninggal dunia pada tahun 2007, TERGUGAT secara diamdiam dan melawan hukum / main hakim sendiri tanpa hak kepemilikan atastanah sengketa tersebut masuk ke dalam tanah obyek sengketa menguasai tanah yang sedang dalam penguasaan Penggugat anak dariMARIA TANDO dan Tergugat menyuruh anaknya yaitu Tergugat Il masuksecara melawan hukum menguasai tanah obyek sengketa II besertaRumah alm.

  2007 MARIA TANDO alias LAI TANDO meninggal duniatanaman yang ada diatas tanah sengketa diambil dan dipergunakan sebagaibahan untuk membuat pondok (lantang) dan tidak ada yang keberatan;Bahwa pada tahun 2016 Tergugat dan tergugat Il secara terangteranganmenguasai tanah obyek sengketa dimana Tergugat telah menanam tanamankopi diatas tanah obyek sengketa dan Tergugat II telah memperbaiki rumahSO BALLE diatas tanah obyek sengketa II, semuanya tanpa seizin dan tanpasepengetahuan para Penggugat sehingga

  adalah tanah milik SO BALLE orang tua kandung PETRUSSALENDA dan MARIA TANDO yang berhak atas tanah obyek sengketa dan tanahobyek sengketa II, menurut hemat Majelis Hakim petitum butir 2 tersebut haruslahdinyatakan dikabulkan, karena sangat relevan dengan inti persengketaan butir 1 yangtelah dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa mengenai Petitum Gugatan butir 3 Menyatakan menuruthukum Penggugat adalah ahli waris dari MARIA TANDO dan Penggugat II adalahahli waris dari PETRUS SALENDA, menurut Majelis

• - Menyatakan Terdakwa Syafrizal Pgl Zal Alias Tando telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana

  mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya berawal ketika pada hari Selasa tanggal 29Maret 2011 sekira pukul 16.30 Wib Muzakir Pgl Zakir(terdakwa dalam perkara lain) menghubungi terdakwa SyafrizalPgl Zal Alias Tando melalui handhone miliknya merk NokiaType RM240 warna hitam;Bahwa Muzakir Pgl Zakir mengatakan pada terdakwa Syafrizal PglZal Alias Tando ada barang bos?

  (maksudnya shabu) kemudianterdakwa Syafrizal Pgl Zal Alias Tando menjawab berapabanyaknya lalu Muzakir Pgl Zakir menyatakan sebanyak 1(satu) uncang atau lebih kurang 5 (lima) gram;Bahwa kemudian terdakwa Syafrizal Pgl Zal Alias Tandomengatakan pada Muzakir Pgl Zakir bahwa harga seluruhnyaRp.6.500.000; (enam juta lima ratus' ribu rupiah) laluMuzakir Pgl Zakir menyetujui bila pas timbangannya;Bahwa kemudian terdakwa Syafrizal Pgl Zal Alias Tando menyuruhMuzakir Pgl Zakir untuk menjemput shabu tersebut

  di tokonya;Bahwa tidak lama kemudian Muzakir Pgl Zakir menemui terdakwaSyafrizal Pgl Zal Alias Tando di Toko Aneka Profil milikterdakwa Syafrizal Pgl Zal alias Tando di Jalan Nasir SutanPamuncak By Pass Kota Solok untuk membeli shabu tersebut;Bahwa sesampainya Muzakir Pgl Zakir di tempat terdakwaSyafrizal Pgl Zal AliasTando lalu) Muzakir Pgl Zakir dudukduduk sebentar di depan toko terdakwa;Bahwa kemudian sekira pukul 17.45 Wib terdakwa Syafrizal PglZal Alias Tando menjual shabu tersebut pada Muzakir

  Muzakir Pgl Zakir menyerahkan uang untuk pembayaranharga shabu tersebut sebesar Rp.6.000.000; (enam jutarupiah) kepada terdakwa Syafrizal Pgl Zal Alias Tando;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib Muzakir Pgl Zakirmenjual shabu tersebut kepada Dudi Damhudi' Pgl Dodi(terdakwa dalam perkara lain) dengan harga = sebesarRp.7.000.000; (tujuh juta rupiah);Bahwa kemudian Dudi Damhudi Pgl Dodi menjual shabu tersebutkepada seseorang bernama Ari sebanyak 3.

  ke dalam tutup botoltersebut kemudian dipasang dot karet ke pipet laludimasukkan shabu ke dalam pirek, lalu dibakar sehinggamengeluarkan asap kemudian asap tersebut dihirup laludikeluarkan melalui hidung dan mulut;Bahwa setelah terdakwa Syafrizal Pgl Zal Alias Tando selesaimenghisap shabu tersebut lalu' terdakwa Syafrizal Pgl ZalAlias Tando membuang alat alat tersebut;Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil urinnomor:SKHP/I/1V/2011/Rumkit tanggal 15 April 2011 dari RumahSakit Bhayangkara Padang

• Penggugat:
  1.STAR SARI MULYA, SH
  2.Gusniati
  Tergugat:
  Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Runag Kota Padang
  Intervensi:
  ARIF TANDO

  ARIF TANDO tersebut, makaPENGGUGAT melalui Kuasanya telah pula menyurati TERGUGATuntuk mempertanyakan dan mempermasalahkan keberadaanBangunan Ruko Milik Sdr. ARIF TANDO tersebut yaitu sebagaimanatersebut Surat yang disampaikan Kuasa PENGGUGAT sebelumnyayang ditujukan kepada TERGUGAT pada Tanggal 15 Maret 2021,Nomor : 015/SSMADV/III/2021, Perihal Pengaduan KeberadaanBangunan Ruko;6.

  ARIF TANDO;Jadi seharusnya TERGUGAT sebelum menerbitkan KRKPRKdengan No. 0623/DTRTB/KRKPRK/12/2008 Tertanggal 03Desember 2008 atas nama ARIF TANDO haruslah terlebin dahulujuga mengeluarkan Tanah Sdr.

  ARIF TANDO engkar maka mohon denganbantuan Aparat Penegak Peraturan Daerah yaitu Satuan Polisi PamongPraja (Satpol PP) dan Aparat Negara lainnya;V.

  Surat Keputusan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.0652/IMB/GD/LT.4/LB.04/2008 Tertanggal 03 Desember 2008 atasnama ARIF TANDO;2. Surat Keputusan Kepala Dinas TRTB Kota Padang PerihalKRKPRK dengan No. 0623/DTRTB/KRKPRK/12/2008 Tertanggal03 Desember 2008;Mewajibkan TERGUGAT untuk Mencabut :1. Surat Keputusan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.0652/IMB/GD/LT.4/LB.04/2008 Tertanggal 03 Desember 2008 atasnama ARIF TANDO;2.

  Kepada WalikotaPadang cq Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata BangunanKota Padang, tanggal 11 Nopember 2008 (fotokopisesual dengan asli) ;Surat Pernyataan Arif Tando, tanggal 11 Nopember 2008(fotokopi Sesuai dengan asli) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Arif Tando, tanggal 1Mei 2006 (fotokopi sesuai dengan fotokopi) ;Tanda Terima No.

• merah maron dan silver

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Donal Mahwir panggilan Donal;

• 1 (satu) unit mobil colt Diesel nomor Polisi BA 8516 BU warna kuing, nomor rangka MHMFE74P4BK046123, nomor mesin 4D34TG15622 atas nama Basril dengan kondisi ban belakang sebelah kiri kurang 1 (satu) buah;

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Iskandar Panggilan Tando

Pencarian Barang (DPB) kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa pulang kerumah terdakwa yang beralamat di asam pulauHalaman 3 Putusan Nomor : 131 /Pid.B/2018/PN Pmnkecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat dengan membawa 1 (satu) buah kunci mobil truck (DPB)tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam23.00 WIB, terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil colt Diesel nomor PolisiBA 8516 BU warna kuning yang merupakan milik saksi IskandarPanggilan Tando

SaksiIskandar Panggilan Tando untuk mengambil 1 (Satu) unit mobil colt Dieselnomor Polisi BA 8516 BU warna kuning Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Iskandar Panggilan Tandomengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 170.000.000, (Seratustujuh puluh juta rupiah)wonnnnnnee Perbuatan terdakwa Donal Mahwir Panggilan Donal merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti akan maksud dari

Saksi ISKANDAR Pgl TANDO Bahwa kejadian pencurian terhadap mobil tersebut adalah pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 05.30 Wib di Korong PadangGalapuang Nagari Pasia Laweh Kec. Lubuk Alung Kab.

, dan kemudian saksi melaporkan kepada polisi;Bahwa saksi mempunyai kunci mobil yang diberikan oleh saksi IskandarTando, karena saksi merupakan sopir mobill tersebut.Bahwa saksi bersama dengan saksi Iskandar tando pergi menjemputmobil truck tersebut ke batusangkar karena telah diberitahukan oleh polisibahwa mobil tersebut ditemukan di Batusangkar;Halaman 12 Putusan Nomor : 131 /Pid.B/2018/PN Pmn13Bahwa terdakwa Donal tidak meminta izin kepada saksi maupun saksiIskandar Tando untuk mengambil, menjual

Tando, namun terdakwa tidakada ikatan atau hubungan pekerjaan dengan Iskandar pgl Tando;Bahwa halaman rumah Dahman Rasyad tempat mobil tersebut terparkirtidak ada memiliki pagar dan tidak tertutup perkarangannya;Bahwa terdakwa mengetahui kunci yang diberikan Rudi Hartono kepadaterdakwa adalah kunci asli dari bentuk kunci tersebut dan di kunci tersebutada memilik tulisan mitsubishi dan juga ada nomor seri kunci yang tertulisdi kunci tersebut,namun terdakwa tidak ingat nomor seri kunci tersebut;Bahwa

• Sedangkan penjaga dan pengawas tanah yang diupaholeh ARIF SINAR TANDO (dahulu bernama TAN TJAI POH alias TAN TJAIKING) tidak dapat berbuat apaapa, karena diancam dan dituduh terlibatsebagai Anggota PK;h. Bahwa untuk mempertahankan haknya, ARIF SINAR TANDO (dahulubernama TAN TJAI POH alias TAN TJAI KING) melaporkan peristiwatersebut kepada DAN REM023/Dataran Tinggi untuk segeramengambil tindakan sesuai dengan surat Nomor B0002/Su/1967tertanggal 9 Januari 1967.

  Nasional Pusat) Nomor Dph.12/1392/12/74 tertanggal 30Desember 1974 menyatakan berkas permohonan hak milik dari ARIFSINAR TANDO (dahulu bernama TAN TJAI POH alias TAN TJAI KING)telah hilang atau tidak terdapat dalam arsip.

  No. 666 K/Pdt/2014dimohonkan oleh ARIF SINAR TANDO (dahulu bernama TAN TJAIPOH alias TAN TJAI KING), sambil rnemberikan pertimbangan:menurut azasnya perundangundangan Agraria memberikan priotitaspertama kepada bekas pemegang hak;.

  Apalagi hak pakaia quo diterbitkan di atas tanah milik ARIF SINAR TANDO (dahulubernama TAN TAJI POH alias TAN TJAI KING) sendiri, dan hak pakaia quo diterbitkan sementara untuk menunggu terbitnya sertipikat hakmilik yang dimohonkan;.

  NURSAIDAHASIBUAN, S.H.., Notaris di Medan, ARIF SINAR TANDO (dahulubernama TAN TJAI POH alias TAN TJAI KING) menghibahkan tanaha quo kepada Penggugat sebagai anak kandung dari HASANCHANDRA;3.

• Ardiana MSi binti Sidi Tando dan Alm MohammadSyarifuddin Nazir bin Mohammad Tajuddin tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Dra.

  Ardiana MSi binti Sidi Tando dan AlmMohammad Syarifuddin Nazir bin Mohammad Tajuddin hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Hanifsyah Solehuddin Nazir, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal20 September 1996;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Dra.Ardiana MSi binti Sidi Tando dan Alm Mohammad Syarifuddin Nazirbin Mohammad Tajuddin tetap beragama Islam;Bahwa Selanjutnya Alm Mohammad

  Ardiana MSi binti Sidi Tando dan AlmMohammad Syarifuddin Nazir bin Mohammad Tajuddin untuk alasanhukum dalam pengurusan mendapatkan buku Nikah yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah dan untuk Pengurusan Administrasi diTaspen nama DRA.

  Ardiana MSi binti Sidi Tando, dan serta keperluanadministrasi lainnya;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Dra.

  Ardiana MSi bintiSidi Tando dengan Alm Mohammad Syarifuddin Nazir binMohammad Tajuddin yang dilangsungkan pada tanggal 9 Desember1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanPenetapan ini kepada KUA Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Akbar Tando, umur 17 tahun;b. Aini Tando, umur 9 tahun;c. Andini Tando, umur 6 tahun;;Penetapan No.60/Pdt.P/2020/PA.Pso. Halaman dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rismon Tando binNtani'a Tando) dengan Pemohon II (Fira Wiro binti Wiro) yang dilaksanakanpada 25 Desember 2000 di Desa Maranda, Kecamatan Poso Pesisir Utara,Kabupaten Poso;3.

• LorentiDelo Rupang alias Pullan alias pul alias Papa Redwan, bersama dengan SilasMangambi alias Lewi, Heri alias Aro, Sultan Nasir alias Tando, Penuntutannyadilakukan secara terpisah, pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukulHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor. 149/Pid. B/2015./PN. Mak07.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus2015, bertempat jalan poros Makale Mengkendek, Km. 9, tepatnya di KepeLembang Kepe Tinoring Kec. Mengkendek Kab.

  Tana Toraja terdakwa kemudianmenghadang mobil saksi korban dengan cara mobil tersangka langsungdiberhentikan pas didepan mobil korban, setelah mobil terdakwa lalu turundari mobilnya dan menghampiri terdakwa yang masih duduk diatas mobilnyadan langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan yangdikepal dan mengenai bagian pipi kanan dan pipi kiri saksi korban, dan saatitu juga datang Aro alias Heri, Lewi, Sultan nasir alias Tando, ( diajukandalam berkas terpisah) dan membuka pintu mobil korban

  LorentiDelo Rupang alias Pullan alias lpul alias Papa Redwan, bersama dengan SilasMangambi alias Lewi, Heri alias Aro, Sultan Nasir alias Tando, Penuntutannyadilakukan secara terpisah, pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul07.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus2015, bertempat jalan poros Makale Mengkendek, Km. 9, tepatnya di KepeLembang Kepe Tinoring Kec. Mengkendek Kab.

  Sultan Nasir alias Tando , dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadakan ke persidangan terkait peristiwapemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap korbane Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus2015, sekitar pukul 07.00 wita di KM. 9 Kepe Tinoring LembangKepe Tinoring Kec. Mengkendek Kab.

  Mengkendek Kab.Tana Toraja;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Silas Mangambialias Lewi, Sultan Nasir alias Tando, dan Aro alias Heri, Benyaminnani serta saksi sendiri;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor.149/Pid. B/2015./PN.

• Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 445/Pdt.P/2013/PA.Pwl tanggal 11 Nopember2013 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tahun 1990 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahkakak kandung pemohon Il karena ayah kandung pemohon Il telahmeninggal dunia pemohon Il bernama Tando

  bertetangga;e Bahwa pemohon dan II sebagai suami isteri;e Bahwa saya hadir pada waktu pemohon menikah dengan pemohon Il;e Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tahun 1990 diDusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali mandar;e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah Imammasjid Nurul Huda, bernama Sekolah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung pemohon Ilsendiri bernama Tando

  mereka karena bertetangga;Bahwa pemohon dan II sebagai suami isteri;Bahwa saya hadir pada waktu pemohon menikah dengan pemohon II;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tahun 1990 diDusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewao Mamasa, sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali mandar;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah Imammasjid Nurul Huda, bernama Sekolah;Bahwa yang menjadi wali nikap adalah saudara kandung pemohon Ilsendiri bernama Tando

  M bin Maming sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diperhadapkan olehpemohon dan pemohon II di persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri yang menikah di DusunPundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah kakak kandung pemohon Il karena ayahkandung pemohon II telah meninggal duniapemohon II bernama Tando

  dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal tahun 1990 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandungpemohon Il karena ayah kandung pemohon II telah meninggal duniapemohon Il bernama Tando

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tando bin Ancin) dengan Pemohon II (Ida binti Cemong) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1992 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah

  Cici Paramida binti Tando, lahir tahun 1993;2. Mutia Putri Utama binti Tando, lahir tanggal 01 November 1996;3. Karisman bin Tando, lahir tanggal 11 Oktober 1997;5. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II:6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmengurus administrasi pernikahan pada Pegawai Pencatat Nikah / KUAsetempat;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 218/Padt.P/2020/PA TALU7.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tando bin Ancin) denganPemohon II (Ida binti Cemong) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 20 Desember 1992, di Padang Jaya Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tando bin Ancin) denganPemohon Il (Ida binti Cemong) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1992 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;4.

• (dua puluh limaribu meter persegi), masingmasing terdaftar atas nama Tan Tjai Poh alias TanTjai King (sekarang dikenal dan bernama Arif Sinar Tando), yang diterbitkanoleh Kepala Agraria Daerah Deli Serdang dan Kotapradja Tebing Tinggi waktuitu, atau seluruhnya dengan luas + 50.000 M?

  ) sebagai pihak pembeli,sedangkan Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King (sekarang dikenal dan bernama ArifSinar Tando) dalam Surat Perjanjian tersebut bertindak sebagai orang yangditunjuk oleh dan untuk mewakili Hasan Chandra, sebagai pihak yangmelaksanakan pembayaran harga ganti ruginya maupun biayabiaya lainnyadalam proses ganti ruginya ;Bahwa dengan alas hak Surat Perjanjian tanggal 18 Juli 1963 Arif Sinar Tando(dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) berdasarkan SuratPermohonan Hak Milik

  Dan sebagai bukti telahdikuasainya tanah a quo selanjutnya Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan TjaiPoh alias Tan Tjai King) mendirikan pagar pembatas tanah yang terbuat daritiang kayu dan kawat duri, kemudian menghunjuk Buyung Nawi, Sagiman danKamit sebagai penjaga dan pengawas tanahnya ;Bahwa permohonan hak milik dari Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan TjaiPoh alias Tan Tjai King) telah diproses oleh Kantor Agraria Daerah Deli Serdangdan Kotapradja Tebing Tinggi di Medan, dengan terbitnya :=>

  Disamping itu,Camat Kecamatan Sunggal pada waktu itu menolak dan tidak bersediamelegalisasi ganti rugi atas tanah a quo yang dilakukan oleh para perampastanahnya ;Bahwa berdasarkan surat tanggal 2 September 1974 Arif Sinar Tando (dahulubernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) melalui Kuasanya yang bernamaLukmanulhakim menyusul permohonan hak milik yang sebelumnya telahdimohonkan.

  Notaris di Medan, Arif Sinar Tando(dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) menghibahkan tanah bekasHak Pakai Nomor 34/HP/1963 dan Hak Pakai Nomor 36/HP/1963 kepadaPenggugat ;Bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut di atas, sejak tahun 1963 tanah a quosebagai hak dari Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan TjaiKing) dan selanjutnya dialihkan haknya dengan hibah kepada Penggugat, dansejak tahun 1963 tersebut tanah a quo telah dipagar pada batas sekelilingnya danditunjuk Buyung

• llir,selanjutnya disebut Pemohon II;Nakhla Andriani binti Makmun, umur 3 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di Dusun IV,Desa Jejawi, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Pemohon Ill;Samsudin bin Arsyad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Tressia Apriliana Binti Bodenan,selanjutnya disebut Pemohon IV;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0437/Pdt.P/2017/PA.KAGIrmawati binti Tando

  Bahwa Susanti Binti Samsudin adalah anak dari bapak Samsudin Bin Arsyaddan ibu Irmawati Binti Tando yang dilahirkan di Desa Jejawi pada 09091980;. Bahwa berdasarkan Sertifikat Medis Penyebab Kematian dari RSUDCengkareng No 3174074 Jakarta Barat, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5112016 telah meninggal dunia Susanti Binti Samsudin karena sakit dan telahdimakamkan di Desa Jejawi;. Bahwa, Susanti Binti Samsudin sampai meninggal dunia tetap menganutagama Islam;.

  Irmawati Binti Tando 55 Tahun;. Bahwa kedua anak ahli waris ( Musa Putra Alfarizi Bin Makmun dan NakhlaAndriani Binti Makmun ) belum cukup umur berdasarkan hukum makakepentingan hukumnya di kuasakan kepada Pemohon sebagai orangtuanya;.

  Saksisaksi :1.Muham Bin Tando, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Pensiunan PT.Askes, bertempat tinggal di Jalan A.Yani, LorongSejahtera, RT.29, RW.09, Kelurahan 16 Ulu, Kecamatran seberang Ulu 2,Kota Palembang;Saksi tersebut mengaku hubungannya adalah paman SusantibintiSamsudin, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut

  Menetapkan ahli waris Susanti binti Samsudin adalah sebagai berikut;3.1 Makmun bin Zubaidi (Suami almarhumah Susanti binti Samsudin);3.2 Musa Putra Alfarizi bin Makmun (anak kandung almarhumah Susantibinti Samsudin);3.3 Nakhla Andriani binti Makmun (anak kandung almarhumah Susantibinti Samsudin);3.4 Samsudin bin Arsyad (ayah kandung almarhumah Susanti bintiSamsudin);3.5 Irmawati binti Tando (ibu kandung almarhumah Susanti bintiSamsudin)4.

• - RUDI SALOMO TARIHORAN (PENGGUGAT)- WILLIAM CHANDRA ALIAS WCH (TERGUGAT I)- ARIF SINAR TANDO ALIAS TAN TJAI POH ALIAS TAN TJAI KING (TERGUGAT II)- MARIANI SYAH (TERGUGAT III)- NOTARIS NURSAIDA HASIBUAN, SH (TERGUGAT IV)

  ARIF SINAR TANDO ALIAS TAN TJAI POH ALIAS TAN TJAI KING, dahulu3.

  Bahwa kemudian Persetujuan Dan Ganti Kerugian No. 140bertanggal 22 Juni 1963 tersebut telah ditindak lanjutkan dengandibuatnya Surat Perjanjian bertanggal 18 Juli 1963 antara YAYASANAMAL DAN SOSIAL ALDJAMPYATUL WASLIYAH dengan ARIFSINAR TANDO (dahulu bernama TAN TJAI POH alias TAN TJAIKING) sebagai orang yang ditunjuk oleh ataupun dipinjam pakainamanya untuk mewakili HASAN CHANDRA alias HSU CHING HO.Dan selanjutnya berdasarkan surat bertanggal 18 Juli 1963 olehARIF SINAR TANDO (dahulu bernama TAN

  Bahwa untuk melindungi hak ARIF SINAR TANDO (dahulu bernamaTAN TJAI POH alias TAN TJAI KING) Kepala Staf An. PanglimaKODAM II / Bukit Barisan berdasarkan surat No.

  Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (3) Peraturan PemerintahNomor 40 Tahun 1996 berakhirnya hak pakai a quo yang terbit diatastanah milik ARIF SINAR TANDO (dahulu bernama TAN TJAI POH aliasTAN TJAI KING) maka status tanahnya tetap atau kembali sebagai milikyang sah dari ARIF SINAR TANDO (dahulu bernama TAN TJAI POHalias TAN TJAI KING).6.

  TAN TJAI POH alias TAN TJAI KING (sekarang bernama ARIFSINAR TANDO) dan tanah bekas Hak Pakai Nomor 36/HP/1963 bertanggal6 Agustus 1963, an. TAN TJAI POH alias TAN TJAI KING (sekarangbernama ARIF SINAR TANDO), yang haknya PENGGUGAT Rekonpensiperoleh dari ARIF SINAR TANDO (dahulu bernama TAN TJAI POH aliasTAN TJAI KING) berdasarkan Akta Hibah No. 3 dan Akta Hibah No. 4keduanya bertanggal 23 Juli 1997 yang dibuat oleh dan dihadapan Ny.NURSAIDA HASIBUAN, SH., Notaris di Medan..

• Selanjutnyasaksi BUYUANG TANDO datang lalu memegang terdakwa dan kemudian membawaterdakwa pergi dari tempat tersebut.Akibat perbuatan terdakwa saksi DESLIA MURNI mengalami sakit dan ngilupada paha sebelah kanan, leher sebelah kiri bagian atas, pangkal telinga sebelahkanan, dan pergelangan tangan kanan, sementara lengan kanan atas mengalami lukagores dan mengeluarkan darah, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 93/AV/IS/IX2013 tanggal 7 September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  Selanjutnya BUYUANG TANDO datang lalumemegang terdakwa dan kemudian membawa terdakwa pergi daritempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit dan ngilupada paha sebelah kanan, leher sebelah kiri bagian atas, pangkaltelinga sebelah kanan, dan pergelangan tangan kanan, sementaralengan kanan atas mengalami luka gores dan mengeluarkan darah.eBahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu lain pada saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

  Selanjutnya BUYUANG TANDO datang lalumemegang terdakwa dan kemudian membawa terdakwa pergi daritempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DESLIA MURNI mengalamisakit dan ngilu pada paha sebelah kanan, leher sebelah kiri bagianatas, pangkal telinga sebelah kanan, dan pergelangan tangan kanan,sementara lengan kanan atas mengalami luka gores danmengeluarkan darah.e Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu lain pada saatmelakukan penganiayaan terhadap saksi DESLIA MURNI.Menimbang, bahwa

  MURNI setelah itu terdakwadengan menggunakan tangan kanannya menampar leher bagian atassebelah kiri saksi DESLIA MURNI sebanyak satu kali danmenyebabkan kepala saksi DESLIA MURNI tertoleh ke belakang.Lalu terdakwa kembali menampar saksi DESLIA MURNI danmengenai tepat pada pangkal telinga sebelah kanan saksi DESLIAMURNI.e Bahwa selanjutnya saksi DEWI berusaha melerai terdakwa dan saksiDESLIA MURNI namun kemudian terdakwa mendorong saksi DEWIsehingga saksi DEWI terjatuh.e Bahwa selanjutnya BUYUANG TANDO

  caramelompati pembatas tembok setinggi lutut lalu terdakwa mencakarlengan tangan kanan bagian atas dan bawah saksi DESLIA MURNIsetelah itu terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamenampar leher bagian atas sebelah kiri saksi DESLIA MURNIsebanyak satu kali dan menampar mengenai tepat pada pangkaltelinga sebelah kanan saksi DESLIA MURNI.Bahwa selanjutnya saksi DEWI berusaha melerai terdakwa dan saksiDESLIA MURNI namun kemudian terdakwa mendorong saksi DEWIsehingga saksi DEWIae Bahwa selanjutnya BUYUANG TANDO