Ditemukan 5408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2014/PN Tul
Tanggal 25 Juni 2014 — - NARONGSAK KUNSKUL
15493
  • Alat bantu tangkapan sebanyak 2 (dua) unit winchi.3. Alat tangkap pukat ikan sebanyak 4 (empat) unit. 4 . Alat bantu navigasi sebanyak 1 (satu) unit GPS 5. Alat komunikasi sebanyak 1 (satu) unit telepon satelit Acer SR 190 VS. 6 .
    Muatan hasil tangkapan Ikan sebanyak 90 ton ikan campuran dengan perincian :- Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enam koma Sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapan di wilayah ZEE-I Laut Arafura.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saudara HERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka Benjina Nusantara).- Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04 (tiga koma nol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial Laut Aru.Dirampas untuk Negara,4.
    Muatan hasil tangkapan Ikan sebanyak 90 ton ikan campurandengan perincian : Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 ton (delapan puluh enamkoma Sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapan diwilayah ZEE Laut Arafura.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu. SaudaraKERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka BenjinaNusantara). Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04 (tiga koma nolempat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial Laut AruDirampas untuk Negara,4.
    Pada hari kedua tarik pertama30 pan, tarik kedua 15 pan, hari ketiga tarik pertama 25 pan,tarik kKedua 20 pan dan jumlah hasil tangkapan yang beradadalam palka sesuai dengan hasil tangkapan sebanyak 90 tonberupa ikan kembung, sakuda, kakap merah, bawal dantenggiri;3.
    Antasena memberi penjelasan bahwamereka menangkap ikan di daerah teritorial selama 3 haridengan berat tangkapan ikan sekitar 160 pan;Bahwa selanjutnya KM. Antasena 139 dikawal menujuPelabuhan Perikanan Nusantara Tual untuk diproses hukumlebih lanjut. ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa melalui penterjemahmenerangkan bahwa keterangan saksi benar dan terdakwa tidakberkeberatan.3.
    Antasena139, terbuat dari kayuukuran 13,20 m x 1,60 m, bobot 143 GT, mesin utama Caterpillar60 M11138, daya mesin 720 HPAlat bantu tangkapan sebanyak 2 (dua) unit winchi.3. Alat tangkap pukat ikan sebanyak 4 (empat) unit.4. Alat bantu navigasi sebanyak 1 (satu) unit GPSa.Alat komunikasi sebanyak 1 (satu) unit telepon satelit Acer SR190 VS.6.
    Paspor ABK atas nama NARONGSAK KUNSKULDikembalikan kepada terdakwa NARONGSAK KUNSKULMuatan hasil tangkapan Ikan sebanyak 90 ton ikan campurandengan perincian :29 Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enamkoma Sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapandi wilayah ZEE Laut Arafura.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu SaudaraHERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka BenjinaNusantara).
Register : 07-05-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 9/Pid.Prkn/2013/PN.Rni
Tanggal 31 Mei 2013 — MANG
7218
  • Pati Unus384 KM. 15 mengibarkanbendera Indonesia, karena menangkap ikan di Indonesia.Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Pati Unus384 sudah adamuatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 300 kg ikanCampuran.Bahwa alat tangkap yang digunakan untuk menangkap ikan diWPP Indonesia/perairan P. Damar adalah Jaring Trawl.Bahwa pada saat ditangkap KM 15 telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPP Indonesia/perairan P.
    No.09/Pid.Prkn/2013/mengibarkan bendera Indonesia, karena menangkap ikan diperairan Indonesia.Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Pati Unus384 sudah adamuatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 300 kg ikanCampuran.Bahwa alat tangkap yang digunakan untuk menangkap ikan diWPP Indonesia/perairan P. Damar adalah Jaring Trawl.Bahwa pada saat ditangkap KM 15 telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPP Indonesia/perairan P.
    Keptelah memeriksa ikan hasil tangkapan KM. 15 pada hari Selasatanggal 29 Januari 2013.e Bahwa, dari keterangan Ahli saudara Andi Gusmanto, S.
    Pati Unus384 muatan ikanhasil tangkapan ikan KM. 15 di WPP Indonesia/perairan P.Damar sudah ada kurang lebih 300 kg.Bahwa KM. 15 dalam kegiatan penangkapan ikan di WPPIndonesia/perairan P.
    Damar ikan hasil tangkapan sudah ada kurang lebih 300kg. Ikan hasil tangkapan KM. 15 akan ditampung ke kapal tramper KM. PomPaisan untuk selanjutnya dibawa ke Thailand untuk dijual. Kegiatan bongkarikan KM. 15 ke kapal tramper KM.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 5 Juli 2017 — AGUSLAN HARAHAP alias AGUS
5912
  • , setelah ikan hasil tangkapan diturunkan diatas geladak kapal,kantong pukat tersebut diturunkan kembali keluar dan selanjutnya alat tangkaptersebut ditenggelamkan ke dasar untuk dioperasikan lagi ;Bahwa penangkapan kapal KM.
    , setelah ikan hasil tangkapan diturunkan diatas geladak kapal,kantong pukat tersebut diturunkan kembali keluar dan selanjutnya alat tangkaptersebut ditenggelamkan ke dasar untuk dioperasikan lagi;Bahwa penangkapan kapal KM.
    PG. 2 bermesin Jiandong26 PK yang bernama Syarifuddin alias Pak Guru yang menanggung biayaoperasional kapal tersebut dengan penghasilan sebesar Rp. 50.000, /a100.000, sesuai dengan hasil tangkapan; Bahwa ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (satu) unit kapal ikanKM.
    PG. 2 bermesin Jiandong26 PK yang bernama Syarifuddin alias Pak Guru yang menanggung biayaoperasional kapal tersebut dengan penghasilan sebesar Rp. 50.000, /a100.000, sesuai dengan hasil tangkapan Bahwa ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (satu) unit kapal ikanKM.
Register : 04-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN TAKENGON Nomor 110/Pid.Sus/2022/PN Tkn
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Aldo Pradiki Sitepu, SH
2.Nazamuddin, SH
3.Geri Dwiputra SH
Terdakwa:
Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskari
645
  • Lapiyah;

    • Hasil screenshot/ tangkapan alayat pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 03.54, screenshot/ tangkapan layar percakapan pesan whatsapp antara Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskari dan Sdra.
    Ci Rahmat (Rahmat Hidayat);
  • Hasil screenshoot/ tangkapan layar pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 03.54 Wib, screen/ tangkapan layar sambungan percakapan pesan whatsapp antara Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskara dan Sdra Ci Rahmat Tc (Rahmad Hidayat);
  • Hasil screenshot/ tangkapan pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 03. 55 Wib screenshot/ tangkapan layar percakapan sambungan pesan whatsapp antara tersangka Edy putra Melala Bin Junaidi Haskari dan Sdra
    Ci Rahmat TC (Rahmat Hidayat);
  • Hasil screenshot/ tangkapan layar pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 04.00 Wib screenshot/ tangkapan layar percakapan sambungan pesan whatsapp antara tersangka Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskari dan Sdra.
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 419/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Nguyen Van Loi
8335
  • Bahwa terdakwa Nahkoda KIA TG 91199 TS berangkat dari pelabuhan TienGiang Vietnam pada tanggal 16 Maret dengan tujuan untuk mengangkutikan hasil tangkapan kapalkapal penangkap ikan yang beroperasi di lautuntuk dibawa ke Vietnam.
    Cara terdakwa melakukan pengangkutan ikanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 419/PID.SUS/2018/PT PBRadalah mulamula kapal terdakwa TG 91199 TS dihubungi oleh kapalpenangkap ikan yang akan diangut ikannya melalui radio, selanjutnyaterdakwa mengarahkan kapal TG 91199 TS yang terdakwa nahkodaimendatangi kapal ikan yang akan terdakwa angkut ikannya tersebut.Setelah kapal terdakwa sampai diposisi kapal penangkap ikan kemudianmuatan ikan hasil tangkapan yang ada pada kapal penangkap ikan laludipindahkan kekapal
    Bahwa terdakwa NGUYEN VAN LOI sejak berangkat dari pelabuhan TienGiang Vietnam sudah mengangkut ikan hasil tangkapan dari 6 (enam)kapal penangkap ikan asal Vietnam dengan total ikan sebanyak lebihkurang 11 (Sebelas) ton ikan, dengan terakhir kali mengangkut ikan hasiltangkapan kapal BV 5225 TS yang dinahkodai oleh saksi TRAN VAN TIENsebanyak 3 (tiga) kali dengan total ikan sebanyak lebih kurang 3 (tiga) tondengan rincian pengangkutan pertama sebanyak 2 (dua) ton, keduasebanyak 300 kg (tiga ratus
    Cara terdakwa melakukan pengangkutan ikanadalah mulamula kapal terdakwa TG 91199 TS dihubungi oleh kapalpenangkap ikan yang akan diangut ikannya melalui radio, selanjutnyaterdakwa mengarahkan kapal TG 91199 TS yang terdakwa nahkodaimendatangi kapal ikan yang akan terdakwa angkut ikannya tersebut.Setelan kapal terdakwa sampai diposisi kapal penangkap ikan kemudianmuatan ikan hasil tangkapan yang ada pada kapal penangkap ikan laludipindahkan kekapal terdakwa, dan selanjutnya terdakwa membawa kapalTG
    91199 TS kembali ke Vietnam.Bahwa terdakwa NGUYEN VAN LOI sejak berangkat dari pelabuhan TienGiang Vietnam sudah mengangkut ikan hasil tangkapan dari 6 (enam)kapal penangkap ikan asal Vietnam dengan total ikan sebanyak lebihkurang 11 (sebelas) ton ikan, dengan terakhir kali mengangkut ikan hasiltangkapan kapal BV 5225 TS yang dinahkodai oleh saksi TRAN VAN TIENsebanyak 3 (tiga) kali dengan total ikan sebanyak lebih kurang 3 (tiga) tondengan rincian pengangkutan pertama sebanyak 2 (dua) ton, keduaHalaman
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.HAYA DG. EPPE BIN DG. GANNA
2.IBRAHIM BIN NENGKE
3.PONCO BIN DU'DING
4.HARIS BIN PALETTE DG. RAPI
5.FARID BIN PASANG
6.WAHYU BIN NIGGA DG. LAU
574
  • Bahwa ada barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikan sebanyak3 (tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1 kg biuspotassium yang terbungkus kantong plastik hitam.
    Bahwa ikan ikan yang terdakwa dapatkan dengan cara membius denganmenggunakan potassium tersebut terdakwa jual perkilonya dengan cara ditimbang dengan harga perkilonya adalah Rp. 200.000 ( dua ratus ribu) danpembayarannya dilakukan langsung / tunai oleh pengumpul yang membeli ikan ikan tangkapan kami tersebut.
    Bahwa ikan ikan yang terdakwa dapatkan dengan cara membiusdengan menggunakan potassium tersebut terdakwa jual perkilonya dengancara di timbang dengan harga perkilonya adalah Rp. 200.000 ( dua ratus ribu)dan pembayarannya dilakukan langsung / tunai oleh pengumpul yang membeliikan ikan tangkapan kami tersebut.
    Bahwa benar ada barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikansebanyak 3 (tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1kg bius potassium yang terbungkus kantong plastik hitam. Bahwa barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikan sebanyak 3(tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1 kg biuspotassium yang terbungkus kantong plastik hitam.
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Nurcholis, S.H., M.H.
2.Sarta, S.H.
3.Iwan Gustiawan, SH.
4.Ari Wibowo, SH.
5.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
NURYANTO alias ANTO
5517
  • 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 unit kapal KM Naga mas III GT 30;
    • Hasil tangkapan
      berupa ikan jenis campuran 690 kg dirampas untuk negara sedangkan;
    • hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran yang sudah disisihkan seberat 10 kg;
    • 15 set alat tangkap long line dimusnahkan, sedangkan
    • 1 (satu) lembar Surat persetujuan Berlayar No. b.9 / KSOP.II / 4261 / VI / 2018;
    • 1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No. : 999/LAN4A/VI/2018;
    • 1 (satu) lembar foto kopi Surat Ijin Usaha Perikanan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kapal KM Naga mas Perkasa III GT 30 dirampas untuknegara; Hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran sejumlah kurang lebih 690kg dirampas oleh negara untuk dilelang dan hasilnya disetor ke kasnegara; Hasil tangkapan berupa jenis ikan campuran yang sudah disisihkanseberat kurang lebih 10 kg dirampas oleh negara untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar No b.9/KSOP.1I/4261/V1/2018; 1 (Satu) lembar Surat Laik Operasi Perikanan No : 999
      Manggarai Barat padaposisi 08 11000 LS 12005000 BT didapati oleh Polairud Polda NTTyang sedang berpatroli rutin di wilayah perairan Sumba dan Labuan Bajodan hasil tangkapan ikan campuran yang diperoleh oleh Terdakwa sekitar700 Kg;Terdakwa membawa kapal KM.
      Naga MasPerkasa III GT 30 di Perairan SebabiKabupaten Manggarai pada Posisi08 11 000 LS 120 000 BT, yang sedang melakukan penangkapanikan dan hasil tangkapan ikan jenis campuran sebanyak 700 (tujuh ratus)kilo gram, lalu ditemukan bahwa nahkoda KM.
      Naga Mas Perkasa Ill terdapat mesinpendingin (freezer) sekitar 20 (dua puluh) PK; Bahwa banyaknya hasil tangkapan ikan adalah sekitar 700 (tujuhratus) kilo gram; Bahwa Terdakwa mengetahui tentang arah atau posisi wilayahberdasarkan peta dan GPS; Bahwa surat sebagai nakhoda yang dimiliki Terdakwa dibuat olehperusahaan Bahwa SIPI kapal KM. Naga Mas Perkasa Ill berbeda dengankapal yang dulu Terdakwa bekerja, SIPI kapal yang sebelumnya hanyaselembar dan SIPI kapal KM.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1unit kapal KM Naga mas III GT 30; Hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran 690 kg dirampasuntuk negara sedangkan; hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran yang sudahdisisinkan seberat 10 kg; 15 set alat tangkap long line dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar Surat persetujuan Berlayar No. b.9 / KSOP.II /4261 / VI / 2018; 1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No.999/LAN4A/V1/2018; 1(satu) lembar foto kopi Surat Ijin Usaha Perikanan Perseorangan(SIUPOl
Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — MUHAMMAD RIANTO alias RIANTO
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muatan (hasil tangkapan) :1. Udang sebanyak 6,5 (enam koma lima) ton.2. Ikan campur sebanyak + 2 (dua) ton.Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa Rony Sulisyanto Alias Rony.C.
    24 Meterkemudian berubah menjadi 25 Meter), ukuran Head Rope lebih 3 (tiga)meter (ukuran dalam dalam SIPI 20 Meter kemudian berubah menjadi 23meter) dengan tujuan untuk menambah hasil tangkapan;Hal. 20 dari 51 hal. Put.
    Hal tersebut dapat diketahui darihasil tangkapan KM.
    yang dariseharusnya, maka hasil tangkapan yang dilakukan oleh terdakwa adalahhasil tangkapan yang berlebihan yang berarti sudah mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan.
    terdakwa lebih banyak lima persen dari yangseharusnya yaitu Udang sebanyak + 6,5 Ton dan Ikan Campur sebanyak + 2Ton, yang berarti hasil tangkapan tersebut sudah mengganggu keberlanjutansumberdaya ikan yang ditetapkan oleh peraturan Menteri Yaitu SIPI, yangseharusnya menurut SIPI hasil tangkapan Terdakwa tidak sebanyak dari hasiltangkapan tersebut;Dan perbuatan Terdakwa yang melapis kantong jaring pukat udang untukmenangkap udang yang jaring tersebut diketahui oleh Terdakwa telah dilapispada bagian
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
3.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GAFAR
4222
  • (satu) buah Dayung;
  • 2 (dua) gulung alat pancing;
  • 1 (satu) buah tombak ikan;
  • 7 (tujuh) buah besi pemberat alat pancing;

Dikembalikan kepada terdakwa GAFAR,

  • 1 (satu) gulung benang jahit;
  • 1 (satu) buah korek api gas;
  • 3 (tiga) buah penutup botol dari potongan sandal jepit;
  • Beberapa potongan obat nyamuk bakar;
  • 1 (satu) buah pembungkus rokok merl Potenza;
  • Ikan hasil tangkapan
    Roman dan Saksi Faisal menarik perahu dan barangbukti lainnya tersebut diatas kearah darat dan menyerahkan barang buktitersebut kepada pihak Penyidik Ditpolairud Polda Sulteng;Bahwa selanjutnya Ikan hasil tangkapan Terdakwa sejumlah + 2 ( dua )kilogram atau sejumlah 6 ( enam ) ekor ikan berbagai jenis yang telah disitatersebut, diserahkan UPT PMHP untuk diuji, dan hasil dari pemeriksaan yangdilakukan terhadap keenam ekor ikan hasil tangkapan Terdakwa, sesuai denganLaporan Hasil Uji nomor 523.40/68.08
    Roman dan Saksi Faisal melihat Terdakwasedang mengumpulkan ikan hasil tangkapan Terdakwa. Kemudian saat SaksiMoh. Roman dan Saksi Faisal berusaha melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa Saksi Moh.
    ROMAN dan Saksi FAISAL melihat Terdakwa sedangmengumpulkan ikan hasil tangkapan Terdakwa. Kemudian saat SaksiMOH. ROMAN dan Saksi FAISAL berusaha melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melarikan diri, saksiMOH.
    jenis yang telah disita tersebut, diserahkan UPT PMHP untukdiuji, dan hasil dari pemeriksaan yang dilakukan terhadap keenam ekorikan hasil tangkapan Terdakwa, sesuai dengan Laporan Hasil Uji nomor523.40/68.08/PMHP/2019 tanggal 19 Nopember 2019 yangditandatangani oleh Ir.
Register : 17-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 221/Pid.Sus.Prk/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Juli 2018 — Sugiyanto bin H Semang
8518
  • PelangiO2 yang sedang melakukan penangkapanikan tersebut didapati telah mendapatkan hasil ikan hasil tangkapan + 250 Kgikan campur.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap alat tangkap ikan yangdigunakan oleh KM. Sumber dengan Nakhoda sekaligus pemilik kapal yaituterdakwa SUGIYANTO telah menggunakan alat tangkap ikan Trawl yaitu alattangkap yang berbahan jaring berbentuk kerucut yang terdiri atas 3 (tiga)bagian yaitu sayap, badan dan kantopng.
    Selanjutnya langkah terakhir yaitu hauling atau pengangkatanjaring dengan cara ditarik oleh gardan yang kemudian hasil tangkapan akanterkumpul di bagian kantong.Bahwa terdakwa SUGIYANTO selaku pemilik dan Nakhoda KM.
    Selanjutnya langkah terakhir yaitu hauling atau pengangkatanjaring dengan cara ditarik oleh gardan yang kemudian hasil tangkapan akanterkumpul di bagian kantong.Bahwa terdakwa SUGIYANTO selaku pemilik dan Nakhoda KM. Subermelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap ikantrawl atau jaring apolo namun saat melakukan kegiatan penangkapan ikanHal 4 Put.
    Uang hasil penjualan tangkapan ikan KM Sumber senilaiRp.432.000, (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dengantotal hasil tangkapan ikan sejumlah 144 Kg (seratus empatpuluh empat kilo gram), dengan jenis ikan campur;Dirampas Untuk Negara;. 1 (satu) Unit alat tangkap jaring Trawl dan Alat bantupenangkapan ikan berupa 1 (satu) Unit mesin Gardan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal 6 Put.
    Uang hasil penjualan tangkapan ikan KM Sumber GT 21No.440/Bb senilai Rp.432.000, (empat ratus tiga puluh dua riburupiah) dengan total hasil tangkapan sejumlah 144 (seratusempat puluh empat) Kg berupa jenis ikan campuran;Dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.Akte permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 26 Juni 2018, Nomor 2/Akta.Pid.SusPrk/2018/PN.Jkt.Utr.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 121/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 11 Juli 2011 — KILUNG bin SIBAN
8413
  • .=" Bahwa selain alat alat yang ada di atas kapal tersebut,terdapat ikan hasil tangkapan sebanyak 50 (lima puluh) kgdan di atas kapal tidak ada dokumen atau surat surat yangberkaitan dengan kapal, selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti diamankan ke Kantor Kepolisian Negara RIDaerah Banten Direktorat Kepolisian Perairan untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanmenurut Pasal 85 UU R.I Nomer 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas UU R.I Nomer 31 Tahun 2004 tentang
    Garuda Jaya 02.Bahwa benar ikan hasil tangkapan dijual oleh terdakwa danhasilnya dibagi antara ABK saksi Muhamad Toha Bin Tarmandan terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Ketuamajelis di persidangan adalah barang bukti dalam perkaraini.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;4MUHAMAD TOHA BIN TARMAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam19.00 wib didermaga perairan Muara Panimbang
    saksisebagai ABK bersama sama dengan saksi TOha Bin Tarmanselaku Nahkoda telah selesai melakukan penangkapan ikan,kemudian dating petugas Pol Air meakukan pemeriksaan ikanmenggunakan jarring trawel dengan cara jarring diturunkankemudian tali 2 papan pemberat, kemudian kapal sambilberjalan melepas tambang dan selanjutnya setelah kuranglebih 2 (dua) jam kemudian tambang ditarik keatas kapaldan hasil tangkapan ikan disortil menurut jenus danukuran ikan yang kemudian dimasukan kedalam box yangdiberi
    Bahwa benar ikan hasil tangkapan dijual oleh terdakwa danhasilnya dibagi antara ABK saksi Muhamad Toha Bin Tarmandan terdakwa.
    Bahwa saksi mengetahui bahwa menangkap ikan denganmenggunakan jarring trawel jarring diturunkan kemudiantali 2 papan pemberat, kemudian kapal sambil berjalanmelepas tambang dan selanjutnya setelah kurang lebih 2(dua) jam kemudian tambang ditarik keatas kapal danhasil tangkapan ikan disortil menurut jenus dan ukuranikan yang kemudian dimasukan kedalam box yang diberi esbatu.
Register : 13-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN RANAI Nomor 62/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
VO ANH TY
7227
  • ., dengan cara operasinya yaituselembar tali diikatkan pada selembar winch kemudian jaring di turunkan,setelah jaring sampai ke dasar laut, kapal berlayar dengan kecepatan 2 millperjam dengan menghela jaring trawl yang sudah di laut, setelah 6 jamjaring di angkat dan kemudian ikan hasil tangkapan dipilah dan dimasukkanke dalam palkah.
    ., dengan cara operasinya yaituselembar tali diikatkan pada selembar winch kemudian jaring di turunkan,Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.SusPrk/2017/PN Ransetelah jaring sampai ke dasar laut, kapal berlayar dengan kecepatan 2 millperjam dengan menghela jaring trawl yang sudah di laut, setelah 6 jamjaring di angkat dan kemudian ikan hasil tangkapan dipilah dan dimasukkanke dalam palkah.
    Dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa kapal KNF 7440 melakukan penangkapan ikan terdapatikan hasil tangkapan dari kapal tersebut yang di simpan pada palka kapalKNF 7440 sebanyak 24 Ekor ikan hiu dan juga terdapat alat tangkap jenisTrawl yang disimpan di atas palkah serta diketahui bahwa KNF 7440melakukan penangkapan ikan bersama dengan kapal KM BV 0589 TStanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaituSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).
    Dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa kapal KNF 7440 melakukan penangkapan ikan terdapatikan hasil tangkapan dari kapal tersebut yang di simpan pada palka kapalKNF 7440 sebanyak 24 Ekor ikan hiu dan juga terdapat alat tangkap jenisTrawl yang disimpan di atas palkah serta diketahui bahwa bahwa KNF7440 melakukan penangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dariPemerintah Indonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI).
    Setelah jaring sampai ke dasar laut kemudian kapal jalandengan kecepataan 2 mil per jam dengan jaring terhela di dasar laut.Setelah sekira 6 jam jaring kKemudian diangkat ke atas kapal dan kantongjaring dibuka untuk mengeluarkan ikan hasil tangkapan dan ikan dipilahmenurut jenisnya dan dimasukan ke dalam palka;Bahwa, saksi tidak tahu apakah kapal KM KNF 7440 memiliki ataumembawa dokumen perizinan dari Pemerintah Indonesia yang sah atautidak, nahkoda yang tahu;.
Register : 07-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Mln
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Romel Tarigan, SH
2.Slamet Riyono, S.H., M.H.
Terdakwa:
INDRA FIRMANSYAH Als ANCA Bin H. ANWAR HASAN
380300
  • :
    • 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y81 nomor model vivo 1808 warna Merah Maron, menggunakan silicon/case/pelindung handphone karet Transparan, dengan nomer IMEI 1 861565042049072 dan IMEI 2 861565042049064;
    • 1 (satu) buah Provider Telkomsel, Kartu SIM dengan nomor 081215450802;
    • 1 (satu) buah Provider Indosat, Kartu IM3 dengan nomor 085752780817;
    • 1 (satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB;
    • 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan
    • 9 (sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphone yang berisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.

    Dimusnahkan;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO Y81 nomor model vivo1808 warna Merah Maron, menggunakan silicon/case/pelindunghandphone karet Transparan, dengan nomer IMEI 1 861565042049072dan IMEI 2 861565042049064; 1 (satu) buah Provider Telkomsel, Kartu SIM dengan nomor081215450802; 1 (satu) buah Provider Indosat, Kartu IM3 dengan nomor085752780817; 1 (Satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB; 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan layar berisikanProfil akun Michat
    layar berisikanProfil akun Michat dan hasil chatingan Michat. 9 (Sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphoneyang berisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    IM3 dengan nomor085752780817;4. 1 (satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB;5. 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan layar berisikan Profilakun Michat dan hasil chatingan Michat.6. 9 (Sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphone yangberisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN MinMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Joventus
    IM3 dengan nomor085752780817;4. 1 (satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB;5. 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan layar berisikan Profilakun Michat dan hasil chatingan Michat.6. 9 (sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphone yangberisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa seluruh barang bukti tersebut adalah barang buktiyang
    IM3 dengan nomor085752780817; 1 (Satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Min 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan layar berisikan Profilakun Michat dan hasil chatingan Michat.9 (sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphone yangberisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.Dimusnahkan;6.
Putus : 23-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 545/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 23 September 2016 — ZULHAM Alias ZUL;
8213
  • Yani (ABK) mengaku diajak oleh terdakwauntuk menangkap ikan dengan upah yang diberikan Tokeh pemilik kapalRp.50.000 s/d Rp.100.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan saksiMhd. Yani (ABK) baru 1 bulan ikut sebagai ABK, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda kapal ikan KM.
    Tanpa nama tanpa tanda selarbermesin Jiandong 26 PK milik Mansyah (DPO) + 1 hari dan mendapatpenghasilan ataw gaji sebesar Rp 50.000 s/d Rp 150.000, per harisesuai hasil tangkapan, dan terdakwa tidak memiliki SIUP untukmembawa kapal ikan KM.
    Tanpa nama tanpa tanda selarbermesin Jiandong 26 PK milik Mansyah (DPO) + 1 hari dan mendapatpenghasilan atau gaji sebesar Rp 50.000 s/d Rp 150.000, per harisesuai hasil tangkapan, dan terdakwa tidak memiliki izin untukmengangkap ikan dengan menggunakan pukat ikan jenis trawl/pukat helaHalaman 8 dari17 Putusan Nomor 545/Pid.B/2016/PN.
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDYA HARI SUTANTO, S.H.,M.H.
2.Priyo Sayogo, S.H., M.H.
Terdakwa:
NUROKHIM Bin SAPARI
5511
  • Dirampas Untuk Dimusnahkan

    1. Uang hasil pelelangan 50 kg ikan hasil tangkapan sejumlah Rp. 2.200.000,- (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).

    Dirampas Untuk Negara.

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    HIU 04) menemukanikan hasil tangkapan yang didapat oleh terdakwa ada di KM. SURYA MAS 1sebanyak 50 (lima puluh) Kg, dengan jenis : ikan mata goyang, ikan swangi,ikan pirik, cumi dan ikan campuran lainnya yang kemudian dilakukan penyitaandan karena merupakan barang bukti yang memiliki nilai ekonomis dan mudahrusak sehingga dilelang di TP!
    HIU 04hasil tangkapan KM. SURYA MAS 1 adalah sebanyak + 50 (lima puluh)Kg, yaitu ikan mata goyang, swangi, ikan pirik, cumi dan ikan campuranlainnya dan dilelang di TPIl Asemdoyong Pemalang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)." Terdakwa menerangkan bahwa ikan hasil tangkapan adalah +50 (lima puluh) Kg dan dilelang sebesar Rp 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) termasuk rugi karena tidak menutup perbekalan danHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tg!
    Sedangkan dilihatdari jenis ikan hasil tangkapan, jenis jaring pukat tarik yang biasamendapatkan ikan ikan tersebut adalah jaring cantrang.
    HIU 04)menemukan ikan hasil tangkapan yang didapat oleh terdakwa ada di KM.SURYA MAS 1 sebanyak 50 (lima puluh) Kg, dengan jenis : ikan mata goyang,ikan swangi, ikan pirik, cumi dan ikan campuran lainnya yang kemudiandilakukan penyitaan dan karena merupakan barang bukti yang memiliki nilaiekonomis dan mudah rusak sehingga dilelang di TP!
    Sedangkan dilihat dari jenis ikan hasil tangkapan, jenisjaring pukat tarik yang biasa mendapatkan ikan ikan tersebut adalah jaringcantrang.
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN Pdl
AFIPUDIN Bin JASIM
617
  • berupa ikan;Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kKemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya sudah ada sosialisasi mengenaimengambil ikan dengan menggunakan jaring sondong/pukat dorong dilarang;Bahwa Saksi segera mengamankan terdakwa dan barang bukti untuk dibawa keMako Ditpolair Polda Banten karena diduga telah melakukan Tindak PidanaPerikanan untuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa
    Sinar Mega sudahmendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPI KabupatenPandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Eka Nirwana Bin Samsudin tersebut,Terdakwa tidak keberatan;4. Saksi TARUNA BIN WASKA:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanpa paksaan dan tekanan;Bahwa KM.
    SinarMega sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPIlKabupaten Pandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa alat tangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong) dirakitsendiri dengan memanggil orang yang bisa merakit dan orang tersebut berasal dariLampung dan diberi upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu alattangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong);Menimbang, bahwa KM.
    Pandeglang tersebut di kembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi Taruna Bin Waska ;Menimbang, bahwa sedangkan untuk barang bukti berupa uang hasil lelangikan tangkapan kapal KM.
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 783/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
PANJI JAYAKARTA.
234127
  • layar atas percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara WAHYU NUGROHO (089637697776) dengan PANJI JAYAKARTA (08121861176);
    1 (satu) lembar tangkapan layar NPWP PT BINTANG MITRA CAHAYA nomor 92.600.649.5-401.000;
    5 (lima) lembar tangkapan layar atas percakapan melalui aplikasi whatsapp antara WAHYU NUGROHO (089637697776) dengan INDRASARI ADAM (081218857573, 081292981117)
    1 (satu) lembar tangkapan layar Nomor Induk Berusaha a.n.
    ) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan IWAN SAPUTRA (081285805606);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan TEDY SUHARYANTO (085811103230);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama FERLY 1 (087869195527);
    1 (satu) set tangkapan layar
    percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama BERLIN (087884666073);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama AKBAR MINOL (081318041004);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan PANCHO TEGUH (085216289469);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan
    melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan WAHYU NUGROHO (089637697776);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan OWEN WICAKSONO BIYA (082292011484);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan INDRASARI ADAM (081218857573);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp

    Disita dari saksi TINO SETIO PRANOTO, terhadap barang bukti berupa:
    1 (satu) lembar tangkapan layar bukti transfer untuk pengantar DO dari PANJI Jayakarta sebesar Rp 778.471;
    1 (satu) lembar tangkapan layar Surat Kuasa Pengantar Pengambilan D/O dari PT BINTANG MITRA CAHAYA kepada Tedy Suharyanto;
    1 (satu) lembar tangkapan layar percakapan antara PT Freight Cargo Logistics
    UtrB.12. 1 (Satu) lembar tangkapan layar Nomor Induk Berusahaa.n.
    bernama FERLY 1 (087869195527);19. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama BERLIN (087884666073);20. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama AKBAR MINOL (081318041004);21. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) danPANCHO TEGUH (085216289469);22. 1 (Satu) set tangkapan
    Utr23. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan OWENWICAKSONO BIYA (082292011484);24. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) danINDRASARI ADAM (081218857573):25. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama JAMAL SAIPUL (085881890978);26. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp
    Utre.18. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama FERLY 1 (087869195527);19. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama BERLIN (087884666073);20. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama AKBAR MINOL (081318041004);21. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan
    Utrbukti14. 1 (satu) set tangkapan layar percakapan melaluiaplikasi Whatsapp antara HERMAWAN (081809598939) dengankontak yang bernama SAIFUL SIDIK WA (081295917459).Disita dari saksi TINO SETIO PRANOTO, terhadap barangberupa:1. 1 (Satu) lembar tangkapan layar bukti transfer untuk pengantarDO dari PANJI Jayakarta sebesar Rp 778.471;2.1 (satu) lembar tangkapan layar Surat Kuasa PengantarPengambilan D/O dari PT BINTANG MITRA CAHAYA kepada TedySuharyanto;3. 1 (Satu) lembar tangkapan layar percakapan
Register : 23-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 55/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Atik Murdiyanti alias Bu. Gea binti Hadi Sumantoro
688
  • (satu) lembar bukti transfer tertanggal 6 April 2020;

    - 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 6 April 2020;

    - 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 7 April 2020;

    - 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 7 April 2020;

    - 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 7 April 2020;

    - 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 8 April 2020;

    - 4 (empat) lembar print out tangkapan

    layar percakapan WA tertanggal 3 April 2020;

    - 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 4 April 2020;

    - 8 (delapan) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 6 April 2020;

    - 5 (lima) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 7 April 2020;

    - 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 8 April 2020;

    Dikembalikan

    lembar kwitansi tertanggal 7 Maret 2020;1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 19 Maret 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 3 April 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 6 April 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 6 April 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 7 April 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 7 April 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 7 April 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 8 April 2020;4 (empat) lembar print out tangkapan
    layar percakapan WAtertanggal 3 April 2020; 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 4April 2020; 8 (delapan) lembar print out tangkapan layar percakapan WAtertanggal 6 April 2020; 5 (lima) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal7 April 2020; 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal8 April 2020;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN BdwDikembalikan ke saksi korban Yul Widada Hasanah; 1 (Satu) buah buku tabungan Bank
    layar percakapan WA tertanggal 3 April 2020, 3 (tiga) lembarprint out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 4 April 2020, 8 (delapan)lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 6 April 2020, 5(lima) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 7 April2020 dan 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal8 April 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa
    layarpercakapan WA tertanggal 3 April 2020, 3 (tiga) lembar print out tangkapanlayar percakapan WA tertanggal 4 April 2020, 8 (delapan) lembar print outtangkapan layar percakapan WA tertanggal 6 April 2020, 5 (lima) lembarprint out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 7 April 2020, 3 (tiga)lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 8 April 2020,Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut Dikembalikan kesaksi korban Yul Widada Hasanah sedangkan 1 (satu) buah buku tabunganBank
    layar percakapan WA tertanggal 3April 2020; 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 4April 2020; 8 (delapan) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal6 April 2020; 5 (lima) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 7April 2020;3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 8April 2020;Dikembalikan ke saksi korban Yul Widada Hasanah; 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI No.619901004578509;Dikembalikan ke Terdakwa Atik
Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 104/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 5 Nopember 2015 — SAHARULLAH Dg. TAYANG Bin Dg. TABA, JAMALUDDIN Alias JAMA Bin Dg. TABA, SAHARUDDIN Dg. TOJENG Bin DG MANGGA, Lahayu Dg. BUNDU Bin Dg. BALI
2711
  • Julu Atiyah adalah Terdakwa Ill Saharuddinsekaligus sebagai pembeli ikan hasil tangkapan, sedangkan barangbukti yang lainnya adalah milik saksi Jumaing;Terdakwa bertugas sebagai penyelam, Terdakwa Il sebagaipembakar bahan peledak, Terdakwa IV sebagai juru masak, saksiJumaing sebagai pemilik bahan peledak yang juga meledakkanbahan peledak tersebut ke laut, saksi Hanoman juga sebagaipenyelam sedangkan saksi Sukri sebagai penjaga selang;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.
    Julu Atiyah adalah Terdakwa Ill Saharuddinsekaligus sebagai pembeli ikan hasil tangkapan, sedangkan barangbukti bahan peledak semuanya adalah milik saksi Jumaing;Terdakwa bertugas sebagai penyelam, Terdakwa Il sebagaipembakar bahan peledak, Terdakwa IV sebagai juru masak, saksiJumaing sebagai pemilik bahan peledak yang juga meledakkanbahan peledak tersebut ke laut, saksi sebagai penyelamsedangkan saksi Sukri sebagai penjaga selang;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan
    dipersidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana saksi Jumaingmemperoleh bahan peledcak tersebut;Bahwa bahan peledak tersebut ditemukan tersimpan di belakangperahu Jolloro;Bahwa saksi baru sebulan ikut dengan saksi Jumaing utukmenangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak;11Bahwa hasil tangkapan ikan dibagi rata dengan semua orang yangbarada di atas kapal;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.
    dipersidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana saksi Jumaingmemperoleh bahan peledcak tersebut;Bahwa bahan peledak tersebut ditemukan tersimpan di belakangperahu Jolloro;Bahwa saksi baru sebulan ikut dengan saksi Jumaing utukmenangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak;Bahwa hasil tangkapan ikan dibagi rata dengan semua orang yangbarada di atas kapal;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;5.
    Julu Atiyah adalah Terdakwa Ill Saharuddinsekaligus sebagai pembeli ikan hasil tangkapan. Terdakwa bertugas sebagaipenyelam, Terdakwa II sebagai pembakar bahan peledak, Terdakwa IV sebagaijuru. masak, saksi Jumaing sebagai pemilik bahan peledak yang jugameledakkan bahan peledak tersebut ke laut, saksi Hanoman sebagai penyelamsedangkan saksi Sukri sebagai penjaga selang;Bahwa saksi Jumaing memperoleh bahan peledak berupa pupukAmonium Nitrate dengan cara membeli dari Lk.
Putus : 31-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 31 Maret 2017 — ISPANDI DAMANIK alias PANDI
249
  • Tanpanama bermesin Dongfeng 30 PK karena ditawari oleh Ogek ( DPO ) yangmerupakan pemilik kapal tersebut, kemudian terdakwa mengajak dan menyuruhsaksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK) untuk menangkap ikan, dan mendapat upah dari Ogek ( DPO ) sebesarRp.25.000, s/d Rp.35.000, sesuai dengan hasil tangkapan, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda sudah 4 ( empat ) hari dengan upah sebesar Rp.35.000,s/d Rp.40.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan terdakwa
    Tanpanama bermesin Dongfeng 30 PK karena ditawari oleh Ogek ( DPO ) yangmerupakan pemilik kapal tersebut, kemudian terdakwa mengajak dan menyuruhsaksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK) untuk menangkap ikan, dan mendapat upah dari Ogek ( DPO ) sebesarRp.25.000, s/d Rp.35.000, sesuai dengan hasil tangkapan, sementara Terdakwabekerja sebagai nahkoda sudah 4 ( empat ) hari dengan upah sebesar Rp.35.000,s/d Rp.40.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan Terdakwa
    Tanpanama bermesin Dongfeng 30 PK karena ditawari oleh Ogek ( DPO ) yangmerupakan pemilik kapal tersebut, kKemudian Terdakwa mengajak dan menyuruhsaksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK) untuk menangkap ikan, dan mendapat upah dari Ogek ( DPO ) sebesarRp.25.000, s/d Rp.35.000, sesuai dengan hasil tangkapan, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda sudah 4 ( empat ) hari dengan upah sebesar Rp.35.000,s/d Rp.40.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan terdakwa
    Uang tunai Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ), dengan rincian 1 ( satu )lembar uang pecahan dua puluh ribu rupiah merupakan hasil penjualan ikansebanyak 1 Kg ( satu kilogram ) jenis ikan campurcampur ; Bahwa Terdakwa tahu, Terdakwa sebagai Nahkoda kapal KM tanpa namabermesin Dongfeng 30 PK di berikan upah dari pemilik kapal tersebut denganpenghasilan Rp.35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah ) %/a Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) sesuai dengan hasil tangkapan ; Bahwa setahu Terdakwa, kapal
    Simatupang dan keteranganTerdakwa, pada saat dilakukannya penangkapan terhadap kapal ikan KM. tanpa namabermesin Dongfeng 30 PK tersebut oleh anggota Sat Pol Air Serdang Bedagai,ditemukan ikan hasil tangkapan kapal motor tanpa nama bermesin Dongfeng 30 PKtersebut sebanyak 1 Kg ( satu kilogram ) terdiri dari jenis ikan campurcampur berupaikan gurami, udang, kepiting, cumicumi dan jenis ikan lainnya, kemudian di jual ikanhasil tangkapan tersebut oleh pihak kepolisian Satuan Polisi Perairan Serdang