1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Rukidi) terhadap Penggugat (Iin Tarsinah binti Tasnya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jumaidi didepan Saksi Juniar dengan mengatakan ambilah motor di Juniar tu, Juniar tugak ada Hak atas motor itu, Selanjutnya Saksi Juniar mendengar perkataanTerdakwa Cikmas dan merasa tersinggung, kemudian terjadi Cekcok mulutdengan terdakwa Cik mas, kemudian Terdakwa Cikmas memukul menggunakankursi mengenai bagian belakang tubuh Saksi Juniar, selanjutnya Saksi Juniarmelakukan perlawanan dengan mendorong Terdakwa Cikmas hingga terjatuh,kemudian Terdakwa Cikmas mengambil sebilah pisau dari dalam tasnya

Terdakwa, kemudian tibatibaTerdakwa berbicara kepada Saksi Jumaidi dengan mengatakan ambilahmotor di Juniar tu, Juniar tu gak ada Hak atas motor itu, selanjutnya SaksiJuniar mendengar perkataan Terdakwa dan merasa tersinggung, kemudianterjadi cekcok mulut dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa memukulmenggunakan kursi mengenai bagian belakang tubuh Saksi Juniar,selanjutnya Saksi Juniar melakukan perlawanan dengan mendorongTerdakwa hingga terjatuh, kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau daridalam tasnya

LIN menodongkan Senjata Tajam jenis Badikkearah saksi SUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil meminta Uangdan perhiasan kepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksiSUNARSIH berkata DITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalusaksi SUNARSIH memanggil saksi anak REVA APRILIANA BintiSUMARLAN dengan berkata REVA, DIMANA TASNYA dan saat itusaksi Anak REVA menjawab DIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN.Kemudian sdr.

LIN menodongkan Senjata Tajam jenis Badik kearah saksiSUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil meminta Uang dan perhiasankepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksi SUNARSIH berkataDITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalu) saksi SUNARSIHmemanggil saksi anak REVA APRILIANA Binti SUMARLAN dengan berkataREVA, DIMANA TASNYA dan saat itu saksi Anak REVA menjawabDIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN. Kemudian sdr.

LIN menodongkan Senjata Tajamjenis Badik kearah saksi SUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil memintaUang dan perhiasan kepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksiSUNARSIH berkata DITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalu saksiSUNARSIH memanggil saksi anak REVA APRILIANA Binti SUMARLAN denganberkata REVA, DIMANA TASNYA dan saat itu saksi Anak REVA menjawabDIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN. Kemudian sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut:Berawal ketika Saksi FANY HOO MEGA ketinggalan tasnya, kemudian saksiSaksi FANY HOO MEGA keluar untuk mencari tasnya depan lapak warungmilik saksi sendri, dan ketika Saksi FANY HOO MEGA mencarinya ternyata tastersebut sudah tidak ada lagi, selanjutnya dari Rekaman CCTV yangmengarah ke lapak diketahui bahwa Terdakwa KOMANG ARIAWANmengambil tas milik Saksi FANY HOO MEGA, yang saat itu TerdakwaKOMANG ARIAWAN sedang berkendara

Dps.ekternal hard disk sebesar Rp 2 TB, 3 (tiga) buah HP merk Cross Warnaputin, Ho Merk Samsung Warna Hitam, sebuah cincin emas dengan berat5 gram, dan sebuah kalung emas seberat 12 gram, serta uang tunalsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), sehingga total kerugian korbansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa saksi saat itu lupa mengambil tasnya di depan lapak toko saksi.Bahwa saat saksi kembali untuk mengambilnya, tas saksi sudah hilang.Bahwa dari rekaman CCTV diketahui yang mengambil

HOO MEGA, selembarkartu Jamsostek atas nama FANNY HOO MEGA dan tabungan BRI atasNama FANY HOO MEGA, beserta kartu ATMNYA, 5 Buah Flasdisk,sebuah ekternal hard disk sebesar Rp 2 TB, 3 (tiga) buah HP merk CrossWarna putih, Hp Merk Samsung Warna Hitam, sebuah cincin emas denganberat 5 gram, dan sebuah kalung emas seberat 12 gram, serta uang tunaisebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), sehingga total kerugian korbansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa istri saksi saat itu lupa mengambil tasnya

Dps.tanggal 29 September 2018 sekitar jam 09.00 bertempat di Jalan GunungAgung No 121/ Lapak Roti Bakar Oprex Denpasar terdakw amengambilsebuah tas yang tergeletak di lapak tersebut yang ternyata tas tersebut adalahmilik dari saksi FANNY HOO MEGA yang melupakan tasnya ditaruh ditempatitu.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas jelas tas yang diambilterdakwa adalah bukan miliknya melainkan milik dari saksi korban Fanny HooMega, jadi unsur inipun telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud untuk memiliki

bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada hari sabtutanggal 29 September 2018 sekitar jam 09.00 bertempat di Jalan GunungAgung No 121/ Lapak Roti Bakar Oprex Denpasar terdakw amengambilsebuah tas yang tergeletak di lapak tersebut lalu dibawa pulang dan setelahenam hari dirumah baru ketahuan bahwa tas tersebut adalah milik dari saksiFANNY HOO MEGA yang melupakan tasnya

saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : 1 Saksi ERNAWARI Binti DERE Alias ERNA : e Bahwa saksi adalah pemilik handphone merk GSTAR warna hitam yang telahdiambil oleh terdakwa ; e Bahwa terdakwa mengambil handphone miliknya pada hari kamis pukul 09.30Wita tapi saksi lupa kapan tanggal kejadiannya ;e Bahwa tempat kejadiannya di pasar Baraka ketika saksi hendak berada dipasarlalu tibatiba datang saksi Jamal memberitahukan kepada saksi agar saksimemeriksa tasnya

dengan berkata coba diperiksa dulu Hpmu karena ada tadiyang saya lihat pegang tasmu, kemudian saksi periksa tasnya dan ternyata HPsaksi sudah tidak ada didalam tas ; e Bahwa pada saat saksi Jamal meminta saksi untuk memeriksa tasnya, pada saatitu saksi melihat bahwa tas saksi sudah dalam keadaan terbuka ;e Bahwa ketika saksi Jamal mengetahui bahwa HP saksi sudah tidak ada lagididalam tas saksi, kemudian saksi Jamal mengejar terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengembalikan HP saksi ;e Bahwa merk

Kabupaten Enrekang, namun saksi lupa hari tanggal dan masihdalam tahun 2011 ;eBahwa kejadiannya berawal ketika saksi melihat saksi Erna sedang menawarpermainan anakanak, terus terdakwa lewat dari belakang saksi Erna dan disitulahterdakwa mengambil HP milik saksi Erna ;Bahwa terdakwa mengambil HP milik saksi Erna dari tas milik saksi Erna yangdiselempang di sebelah kanannya kemudian terdakwa membuka pelanpelanresleting tas saksi Erna ;eBahwa saksi langsung memberitahu saksi Erna untuk memeriksa tasnya

Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : eBahwa benar terdakwa mengambil HP merk GSTAR warna hitam milik saksikorban pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekitar pukul 09.00 WITA diPasar Baraka Kecamatan Baraka Kabupaten Enrekang ; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi JAMAL melihat saksi Erna sedangmenawar permainan anakanak, terus terdakwa lewat dari belakang saksi Erna dandisitulah terdakwa mengambil HP milik saksi Erna ; Bahwa benar terdakwa melihat korban membawa tasnya

belakang rumahSaksi SUHARTO BIN SUPARTO tidak tertutup hanya terkunci grendel pintu teralissaja, kKemudian DIMAS PRAYOGA ALS DIMAS BIN ARNO membuka grendelteralis pintu tersebut lalu masuk ke dalam rumah Saksi SUHARTO BIN SUPARTOmenuju bagian dapur lalu keruang tengah,selanjutnya DIMAS PRAYOGA ALSDIMAS BIN ARNO melihat salah satu pintu kamar tidur terouka langsung masukkedalam kamar tersebut lalu mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptop merkToshiba ukuran 14 Inch warna hitam beserta dengan tasnya

teralis sambil menyandang tas keluar dari rumah saksiSUHARTO BIN SUPARTO, selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarangdari rumah saksi SUHARTO BIN SUPARTO, terdakwa beserta DIMAS PRAYOGAHalaman 4 dari 23Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN MreALS DIMAS BIN ARNO langsung melarikan diri menuju kearah kebun yang beradadi kali calak dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa kemudian terdakwabertemu BIANCAK (DPO) untuk menjual 1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran14 Inch warna hitam beserta tasnya

Lalu padaHalaman 5 dari 23Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN Mrehari Minggu tanggal 31 Juli 2016sekira pukul 10.00 wib, terdakwa menjemputDIMAS PRAYOGA ALS DIMAS BIN ARNOyang telah berhasil mengambiltanpa ijin1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran 14 Inch warna hitam beserta tasnya, (satu) unit cameradigital merk Sony Ericson warna hitam beserta sarungnya dan 1(satu) unit lpad atau tablet merk Samsungwarna silver beserta chargerya milikSaksi SUHARTO BIN SUPARTO di Talang Pipa Atas Kelurahan Talang

Lalu padaHalaman 6 dari 23Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN Mrehari Minggu tanggal 31 Juli 2016sekira pukul 10.00 wib, terdakwa menjemputDIMAS PRAYOGA ALS DIMAS BIN ARNOyang telah berhasil mengambiltanpa ijin1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran 14 Inch warna hitam beserta tasnya, (satu) unit cameradigital merk Sony Ericson warna hitam beserta sarungnya dan 1(satu) unit lpad atau tablet merk Samsungwarna silver beserta chargerya milikSaksi SUHARTO BIN SUPARTO di Talang Pipa Atas Kelurahan Talang

Sehingga dalam hal ini pelaku harus sadar, bahwa barangyang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba ukuran14 Inch warna hitam beserta tasnya, 1 (satu) unit camera digital merk SonyEricson warna hitam beserta sarungnya dan 1 (satu) unit lpad atau Tabletmerk Samsung warna Silvertersebut dibawa dan diambil oleh Terdakwa dansaksi Dimastanpa sepengatahuan atau tidak izin dari pemiliknya

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya ;Dikembalikan kepada saksi korban Sri Damayanti.- 1 (satu) berkas surat lamaran An. Linda Elizabeth Meilano ;- 1 (satu) berkas surat lamaran An. Nor Laila Fitriana ;- 1 (satu) berkas surat lamaran An.

agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AGUS TRIYANTO als AGUS als ANDRE DAKOTABin HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KESATU ;Menghukum terdakwa AGUS TRIYANTO als AGUS als ANDRE DAKOTABin HARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya

Saksi Korban SRI DAMAYANTI. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita,bertempat di Jalan PHM.Noor Rt.05/02 Kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST ; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam beserta dengan tasnya yang seluruhnya merupakan milikdari saksi korban yaitu Sri Damayanti dan bukan milik terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012

IBERAHIM. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita,bertempat di Jalan PHM.Noor Rt.05/02 Kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST ;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam beserta dengan tasnya yang seluruhnya merupakan milikdari saksi korban yaitu Sri Damayanti dan bukan milik terdakwa ;Bahwa terdakwa meminjam atau membawa laptop milik korban kurang

milk saksi korban SRI DAMAYANTI yang telah diambil olehTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki oleh Terdakwa ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya; (satu) berkas surat lamaran An.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya ;Dikembalikan kepada saksikorban Sri Damayanti. 1 (Satu) berkas surat lamaran An. Linda Elizabeth Meilano ; (satu) berkas surat lamaran An. Nor Laila Fitriana ; (satu) berkas surat lamaran An.

barang dengan cara masuk langsungmenuju tempat PCE (Rak Kosmetik) dengan berpurapura akan berbelanjakemudian barangbarang yang diambil dimasukan kedalam Tas Warna hitamHalaman 2 dari 10 Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN Skwmilik Tersangka, sedangkan Tersangka saudara ANDI MURNI Bin MURNI AliasANDI menunggu diluar duduk diatas sepeda motor diparkiran depan TokoIndomaret sambil mengawasi situasi sekitar Toko, ketika tersangkaMUHAMMAD DONI alias DONI Bin HASAN (Alm) memasukan alat Kosmetikkedalam Tasnya

Setelah itusaksi FEBRI menyuruh Tersangka MUHAMMAD DONI Alias DONI Bin HASAN(Alm) untuk membuka tas warna hitam yang dibawa tersebut, TersangkaMUHAMMAD DONI Alias DONI Bin HASAN (Alm) membuka tasnya dandidapatkan didalam tas beberapa Kosmetik milik Indomaret.

telah mengambil sejumlah barang milikIndomaret tempat saya bekerja; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 11.30 Wib di Toko Indomaret Jalan Ratu SepudakKelurahan Sungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupaberupa 4 (empat) kotak bedak merk Wardah, 3 (tiga) kotak Lipstik merkPixy, 2 (dua) kotak Twin Blush merk Pixy Bahwa Terdakwa sebenarnya berupaya kabur ketika saksimeminta untuk mengeluarkan didalam tasnya

bekerja; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 11.30 Wib di Toko Indomaret Jalan Ratu SepudakKelurahan Sungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupaberupa 4 (empat) kotak bedak merk Wardah, 3 (tiga) kotak Lipstik merkPixy, 2 (dua) kotak Twin Blush merk PixyHalaman 4 dari 10 Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN Skw Bahwa Terdakwa sebenarnya berupaya kabur ketika saksimeminta untuk mengeluarkan didalam tasnya

Setelah itu saksi Febri menyuruh Terdakwa Doni untuk membukatas warna hitam yang dibawa tersebut, Terdakwa Doni membuka tasnya dandidapatkan didalam tas beberapa Kosmetik milik Indomaret.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Suprayitno Bin Tasnya) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah Binti Kurdi Sudirja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Haryadi bin Empur) terhadap Penggugat (Uci binti Nur Tasnya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Janah Bin Tasnya) terhadap Penggugat (Teti Herlina Binti Jaelani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 unit laptop merk ADVAN warna hitam berikut dengan tasnya dikembalikan kepada saksi BAMBANG SAMSUL MA'ARIF5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa : unit laptop merk ADVAN warna hitam berikut dengan tasnya dikembalikan kepada saksiBAMBANG SAMSUL MA'ARIF5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).

Pada saat itulan Saksi Korban menyadari bahwa 1 (Satu) unit handponemerek Samsung Galaxy A 20 warna hitam dengan nomor IMEI 355037106955415sudah tidak ada lagi; Bahwa pada saat semua keluaga Saksi Korban pulang, Terdakwa masihberada dalam rumah duka tersebut kemudian Terdakwa memasukan 1 (Satu) unithandpone merek Samsung Galaxy A 20 warna hitam dengan nomor IMEI355037106955415 keadalam tasnya.

GalaxyA 20 warna hitam dengan nomor IMEI 355037106955415 sudah tidak ada lagidan tertinggal di rumah Tante di Jorong Silabuak Nagari ParambahanKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar; Bahwa selanjutnya Saksi mencari handphone tersebut ke rumah SaudaraMama Saksi di Jorong Silabuak Nagari Parambahan Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar dan menurut saudara mama Saksi, yaitu Saksi Nadiarmemang handphone tersebut tertinggal di sana dan telah diambil oleh Terdakwadengan cara memasukannya ke dalam tasnya

; Bahwa Saksi Nadiar mengatakan kepada Saksi banwa Terdakwa berada dirumah pada saat Saksi pulang dan sewaktu Terdakwa mengambil danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Bskmemasukan handphone tersebut ke dalam tasnya, lalu Saksi Nadiar bertanyaitu handphone siapa yang dimasukan ke dalam tas, dan dijawab oleh Terdakwasaat itu bahwa handphone tersebut adalah handphone miliknya; Bahwa Saksi menggunakan aplikasi Zenly untuk melacak keberadaanhandphone Saksi tersebut dan ditemukan bahwa handphone

, selanjutnya Saksi Audina menanyakanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Bskkepada Terdakwa akan handphone tersebut, tetapi Terdakwa tidak mengakuinyalalu Saksi Audina melaporkannya ke polisi; Bahwa Saksi Nadiar mengatakan kepada Saksi banwa Terdakwa berada dirumah pada saat Saksi pulang dan sewaktu Terdakwa mengambil danmemasukan handphone tersebut ke dalam tasnya, lalu Saksi Nadiar bertanyaitu handphone siapa yang dimasukan ke dalam tas, dan dijawab oleh Terdakwasaat itu bahwa handphone

, lalu Saksi Nadiar panggilan Nadiar bertanya kepadaTerdakwa handphone siapa yang dimasukan Terdakwa ke dalam tasnya dan dijawaboleh Terdakwa bahwa handphone tersebut adalah handphone milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi Audina panggilan Dinamengaktifkan hotspot (transmisi jaringan) handphone miliknya tersebut danmeninggalkan handphone tersebut di atas sofa ruang tamu rumah Saksi Nadiarpanggilan Nadiar dan setelah menyadari handphonenya hilang, Saksi Audinapanggilan Dina

Yani Malang dan pada saatsaksi KHILMATUS SADIYAH dan saksi RINA PRASETYANINGTIASmelintas di jalan Tenaga Utara Malang, tiba tiba dari sebelah kanan adaseseorang yang kemudian diketahui bernama terdakwa ABDULRACHMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihmendekati saksi KHILMATUS SADIYAH kemudian menarik tas yangberada didepan saksi KHILMATUS SADIYAH dengan paksa dan saksikorban KHILMATUS SADIYAH sempat mempertahankan tasnya denganmenarik kembali tasnya tersebut namun tas tersebut

dengan menarikkembali tasnya tersebut namun tas tersebut lepas dan berhasil dibawaoleh terdakwa, kemudian saksi RINA PRASETYANINGTIAS. berteriakjambret.. jambret.., namun terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnyasaksi KHILMATUS SADIYAH melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBlimbing Kota Malang;Bahwa tas yang berhasil diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi KHILMATUS SADIYAH tersebut, terdakwa bawa kearah utarasebelum pasar sampurna belok ke timur arah pulang dan sesampainyadirumah

Yani Kota Malang, dan pada saat Saksi melintasdi Jalan Tenaga Utara Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing KotaMalang, tibatiba dari sebelah kanan ada seseorang naik sepedamotor Honda matic yaitu terdakwa ini mendekati sepeda motor Saksi,kemudian menarik tas warna merah maron milik Saksi yang berada didepan Saksi dengan paksa, dan Saksi sempat tarikmenarik untukmempertahankan tasnya, namun akhirnya tas tersebut lepas, lalu tastersebut berhasil dibawa kabur oleh terdakwa ini, Kemudian temanSaksi yaitu

Yani Malang dan pada saatsaksi KHILMATUS SA'DIYAH dan saksi RINA PRASETYANINGTIASmelintas di jalan Tenaga Utara Malang, tiba tiba dari sebelah kanan adaseseorang yang kemudian diketahui bernama terdakwa ABDULRACHMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihmendekati saksi KHILMATUS SADIYAH kemudian menarik tas yangberada didepan saksi KHILMATUS SADIYAH dengan paksa dan saksikorban KHILMATUS SADIYAH sempat mempertahankan tasnya denganmenarik kembali tasnya tersebut namun tas tersebut

yang saksi simpan tersebut dijok depan kemudian terdakwa dan temannya melarikan diri denganmengendarai motornya dengan kecepatan tinggi menuju ke arah takalar ;Bahwa saat itu terdakwa yang mengendarai motor dan memboncengtemannya;Bahwa pada saat terdakwa bersama temannya mendekati motor saksidari arah samping kanan, saksi sudah merasa curiga dan kagetHalaman5 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Sgmkemudian saksi menghentikan motornya dan pada saat saksi tersebutberhenti maka terdakwa menarik tasnya

surat surat pentinglainnya;e Bahwa pada waktu kejadian saksi melihat dengan jelas wajah pelakunyayang mengambil tas saksi dan terdakwa adalah salah satu pelaku yangmengambil tas milik saksi;e Bahwa pada saat mengambil tas milik saksi, terdakwa maupun temannyatidak berkatakata, akan tetapi langsung mendekat ke sepeda motor saksidari sebelah kanan kemudian mengambil tas milik saksi;e Bahwa saat tas saksi diambil oleh terdakwa, saksi merasa kaget dantakut;e Bahwa saksi juga sempat minta tolong ketika tasnya

di jok depan motore Bahwa kemudian saksi dan terdakwa mengikuti korban dan merapat kearah sepeda motor saksi dari arah samping kanan kemudian terdakwamerampas tas korban dengan cara menariknya kemudian setelahberhasil saksi dan terdakwa melarikan diri menuju kearah takalar;e Bahwa pada saat itu saksi membonceng terdakwa dan yang menarik taskorban adalah terdakwa yang berada di boncengan;e Bahwa saat tasnya di tarik korban berteriak minta tolong;e Bahwa saksi tidak tahu berapa jarak antara motor

di jok depane Bahwa kemudian terdakwa dan saksi irfan membuntuti saksi irfanmerapat ke motor saksi korban dan yang menarik tas saksi korbanadalah terdakwa;e Bahwa saat tasnya ditarik oleh terdakwa, korban tidak sempatmelawan dan terlinat kaget dan berteriak minta tolong;e Bahwa setelah berhasil merampas tas milik korban, terdakwa dansaksi irfan melarikan diri ke takalar, diperjalanan terdakwa dan saksiberhenti di tempat yang banyak pohon tebunya kemudian saksi irfanmemeriksa tas korban dan menemukan

di jokdepan ;Halaman9 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Sgme Bahwa kemudian terdakwa dan saksi irfan membuntuti saksi irfanmerapat ke motor saksi korban dan yang menarik tas saksi korbanadalah terdakwa;e Bahwa saat tasnya ditarik oleh terdakwa, korban tidak sempatmelawan dan terlihat kaget dan berteriak minta tolong;e Bahwa setelah berhasil merampas tas milik korban, terdakwa dansaksi irfan melarikan diri ke takalar, diperjalanan terdakwa dan saksiberhenti di tempat yang banyak pohon tebunya

diantarkan pulang oleh terdakwa, namun oleh terdakwatidak antarkan pulang melainkan diajak mutar mutar untuk mencari tempat yang sepi,setelah ditempat yang sepi terdakwa berhenti dan mengatakan ke korban antingantingmudilepas saja biar gak hilang , semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksauntuk melepas sepasang antinganting korban, setelah dilepas terdakwa berpurapuramemasukkan tangannya kedaiam tas korban supaya korban percaya bahwa antingantingmiliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

diantarkan pulang oleh terdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkanpulang melainkan diajak mutar mutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempatyang sepi terdakwa berhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biargak hilang , semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepassepasang antinganting korban, setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkantangannya kedaiam tas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknyatersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gak hilang, semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepassepasang antinganting korban,e Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiamtas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gakhilang, semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untukmelepas sepasang antinganting korban,e Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiamtas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gak hilang,semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepas sepasangantinganting korban,Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiam taskorban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenardisimpan didalam tasnya

Il agar saksi korban ARITONANG LAADUKA, Amd AliasATO untuk mematikan Handphonenya karena terdakwa tidak mau pada saatterdakwa berbicara saksi korban merekam suaranya, lalu saksi korbanmematikan Handphone lalu dimasukkan kedalam tasnya, setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi YESAYA PENMANI dan saudara JHON KUANGagar saksi korban menghapus hasil rekaman lalu kita bubar, Kemudian saksikorban menjawab saya tidak rekam mendengar jawaban saksi korban,kemudian terdakwa berdiri dari tempat duduknya

Il agar saksikorban ARITONANG LAADUKA, Amd Alias ATO untuk mematikanHandphonenya karena terdakwa tidak mau pada saat terdakwaberbicara saksi koroban merekam suaranya, lalu saksi korban mematikanHandphone lalu dimasukkan kedalam tasnya, setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi YESAYA PENMANI dan saudara JHONKUANG agar saksi korban menghapus hasil rekaman lalu kita bubar,kemudian saksi korban menjawab "saya tidak rekam mendengarjawaban saksi korban, kemudian terdakwa berdiri dari tempat duduknyadan

Il agar saksi korban ARITONANGLAADUKA, Amd Alias ATO untuk mematikan Handphonenya karenaterdakwa tidak mau pada saat terdakwa berbicara saksi korban merekamsuaranya, lalu saksi korban mematikan Handphone lalu dimasukkankedalam tasnya, setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi YESAYAPENMANI dan saudara JHON KUANG agar saksi korban menghapushasil rekaman lalu kita bubar, kemudian saksi korban menjawab sayantidak rekam mendengar jawaban saksi korban, kemudian terdakwaberdiri dari tempat duduknya

Il agar saksi korban ARITONANGLAADUKA, Amd Alias ATO untuk mematikan Handphonenya karenaterdakwa tidak mau pada saat terdakwa berbicara saksi korban merekamsuaranya, lalu saksi korban mematikan Handphone lalu dimasukkankedalam tasnya, setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi YESAYAPENMANI dan saudara JHON KUANG agar saksi koroban menghapushasil rekaman lalu kita bubar, kemudian saksi koroban menjawab "sayatidak rekam mendengar jawaban saksi korban, kemudian terdakwaberdiri dari tempat duduknya

Deri Ikbal Bin M.Darwis ialahorang yang mengambil tas selempang milik saksi Rani Rismawati IndriaswariBinti Suparjo dengan cara menarik secara paksa hingga tali tasnya terputussedangkan Terdakwa Il.

Deri Ikbal Bin M.Darwis ialahorang yang mengambil tas selempang milik saksi Rani Rismawati IndriaswariBinti Suparjo dengan cara menarik secara paksa hingga tali tasnya terputussedangkan Terdakwa II.

Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitu saksiMursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidakdiangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi korban mendekati terdakwa dan maumenarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalu korban renianggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat dan juga ada saksiwahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti

Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitu saksiMursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidakdiangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa Curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi korban mendekati terdakwa dan maumenarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalu korban renianggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat dan juga ada saksiwahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti

Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitusaksi Mursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapitelpon tidak diangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi koroban merasacuriga orang tua saksi tidak memesan beras akhirnya saksi korbanmendekati terdakwa dan mau menarik tasnya namun terdakwa berusahamelarikan diri lalu korban reni anggaraini berteriak memintak tolongkepada masyarakat dan juga ada saksi wahyudi, selanjutnya terdakwadan barang bukti

Dan pada saat terdakwa hendak pergi saksikorban menelpon bapak saksi korban yaitu saksi Mursalim hendakmemberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidak diangkatoleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi koroban mendekati terdakwadan mau menarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalukorban reni anggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat danjuga ada saksi wahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti

Batubara dengan naik bus Sepadan,setelah saksi duduk dalam bus Sepadan, setelah saksi duduk dalam busSepadan, salah seorang penumpang yang tidak saksi kenal mengatakankepada saksi, kak tasnya terbuka, HPNya diambil mendengar itu saksilalu melihat tasnya yang sudah terobuka dan melihat tasnya yang sudahterobuka dan memeriksa isi tas, ternyata handphone milik saksi sudahtidak ada lagi dan saksi langsung turun dari dalam bus Sepadan danmelihat sudah banyak banyak orang yang berkerumun ;Bahwa selanjutnya

Bahwa setelah saksi duduk di dalam bus salah seorang penumpang yangsaksi tidak kenal namanya mengatakan : kak, tas kakak terbuka, lalusaksi korban melihat ke dalam tasnya dan memang handphone milik saksikorban sudah hilang ;3. Bahwa saksi koroban melihat banyak orang yang berkerumun dan saksimelihat bahwa orang yang mengambil handphonenya sudah diamankanoleh polisi ;4.

Bahwa saksi kemudian melihat isi tasnya dan di dalam tas milik saksikorban handphonenya tidak ada lagi, lalu saksi korban melihat banyakOrang yang berkerumun dan saksi melihat bahwa orang yangmengambil handphonenya sudah diamankan oleh polisi ;4. Bahwa adapun cara terdakwa mengambil barang bukti denganmengikuti saksi korban yang masuk ke toilet loket Sepadan dansewaktu saksi korban lengah lalu terdakwa mengambil handphonetersebut ;5.