Ditemukan 355 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 242/Pdt.G/2019/PN Smn Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 16
65 — 16
KemetiranNo.13, Pringgokusuman, Gedong Tengen, Kota Yogyakarta, DaerahIstimewa Yogyakarta, telah dilangsungkan perkawinan Gerejani antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT, yang selanjutnya perkawinan Gerejanitersebut dicatatk Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanadibuktikan dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 107/C/1996,tertanggal 30 September1996, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta DAERAHISTIMEWA YOGYAKARTA;2.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
117 — 49
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
117 — 49
FO Puta Wormer 6 Geo eae Fig iad both ererecioel Bebe iheerieit Ager Tengen fief erenstsreairdcgt Goararat Eeernh jarred Linge Aeteatcieice Pea earigsert =F ficte peeerroael ren eee ea#rerpeer iene ee eefeeb oe Peerear reeSeesrmdee ment FFCane Ee daa Deis Cate Mies Zyros Cadre!rea ree epee Eek PS dS mere!
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0025/Pdt.P/2014/PA Sr Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 3 Januari 2003, Suparman bin Kromo Dimejo, umur 35tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Blontah, RT 20,Desa Jekawal, Kecamatan Tangent, Kabuaten Sragen, telah menikah denganseorang perempuan bernama Taminem binti Taman, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh Blontah, RT 20, Desa Jekawal,Kecamatan Tangent, Kabuaten Sragen ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dan dicatat di Kantor Uurusan AgamaKecamatan Tengen
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 459/Pid.B/2014/PN.Yyk Tanggal 26 Februari 2015 —
19 — 3
19 — 3
sebanyak tiga kalidan menunjuk lakilaki tersebut dan masa segera kumpul, namunlakilaki tersebut segera masuk kedalam mobil Avansa atau Xeniawarna Hitam dengan plat nomor 8814YR/VR;Bahwa ternyata Call Center yang tertempel dalam Box ATM adalahpalsu kemudian saksi meminta pihak Hotel Abadi untukmenghubungi Call Center BRI yang asli, kKemudian saksi besertasuami pergi ke BANK BRI depan Polsek Gedong Tengen ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 459/Pid.B/20. 15/PN..
Yyk.Bahwa Bank BRIGedong Tengen menjelaskan bahwa uang dalamrekening saksi sudah diambil sebanyak Rp. 4.500.000 (empat jutalima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut diambil sebanyak3x Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) di ATM BCA ;Bahwa saksi setelah mendapati kejadian tersebut, saksi kemudianmelaporkan ke Polsek Gedongtengen ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa mempunyai ciriciriberbadan gemuk tinggi menggunakan kaos putih celana hitam,rambut lurus pendek mempunyai sedikit
Register : 23-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 660/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Oleh karena itu dalam perkara ini Majelis memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tengen, KotaYogyakarta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur, Kabupaten KulonProgo;Menimbang, bahwa perkara aquo masuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 TahunHlm. 13 dari 15 him. Pts. No. 0660/Pdt.G/2016/PA.
Register : 18-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Yk Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis Kelamin lakilaki, lahir diSragen pada tanggal 20 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenSragen;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telah telah pisahrumah, Penggugat berkediaman di Kecamatan Gedong Tengen
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 66/PDT.P/2015/PN Yyk Tanggal 13 Juli 2015 — DWI SUSILOWATI
32 — 7
32 — 7
Saksi : Catarina Sumiyati : Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan No.66/PDT.P/2015/PN Yyk Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon , karena saksi tetangga dariPemohon dan tinggal hanya terpaut satu rumah dengan pemohon ;e Bahwa pemohon menikah dengan Dani dan punya seorang anak yang seringdipanggil dengan nama Rafi ; 22 non nn nn nnennnnneee Bahwa mereka menikah di KUA Gedong Tengen Yogyakarta ;e Bahwa Pemohon sudah bercerai dari Dani pada tahun 2006 karena Danisebagai suami tidak memberi nafkah dan meninggalkan
Register : 15-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/Pid.B/2014/PN.YYK. Tanggal 17 Juni 2014 —
27 — 9
27 — 9
19.30WIB ketika saksi sedang di rumah mendapat telephone dari saksiNurul yang menceritakan telah ditipu seseorang dan saksi Nurul mintauntuk dijemput di Jalan Malioboro ;Bahwa selanjutnya saksi datang ke Jalan Malioboro kemudianbersama saksi Nurul mencari Terdakwa dan sesampainya di PasarKembang Yogyakarta saksi Nurul melihnat Terdakwa yang sedangberada di Hotel TRIM ;Bahwa selanjutnya saksi Nurul menemui Terdakwa tetapi Terdakwatidak mengakui perbuatannya kemudian saksi melaporkan ke PolsekGedong tengen
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
searing tesadipertengkaran:Rahwa, persalisthan dan perengkaran Pamohon dan TermahonTersstut oemarn dilinat dan didengar langqsung sebanyak. 2 kalBawa, GBH5i Tengen yang menjadi pemysian Wotanhanmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohpn olsebabkankareena masaiah ekonom, Termohorc idak meneame teadagerPemaohon. yang tidak mamou! kurarng member nafkatyHalaman 4 dot 13 halaman, Putusah Wome : OSES Fo! GPa BPA.
Register : 28-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 101 /Pdt.G/2013/PN. YK Tanggal 30 Januari 2014 —
30 — 3
30 — 3
BBB, Lakilaki, lahir di Sleman, tanggal 07 Juni 2009, umur : 3 tahun lebih 6bulan;34.Bahwa setelah menikah para pihak tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat dengan alamat Sosrodipuran GT.I/493, RT.24 RW.06Kelurahan Sosromenduran, Kecamatan Gedong Tengen, KotaYogyakarta, selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah kerumahkediaman orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Sawahan Kidul,Kelurahan Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman,hingga sekarang.
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Surat Keterangan Pergi (Mirudo) Nomor 145/350/I1X/2020 tanggal 01September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tengen Kulon,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHal. 4 dari 13 Hal. Put. No 1399/Pdt.G/2020/PA.Kjnsesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3), tanggaldan paraf Ketua MajelisB. Saksisaksi :1.
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPerangkat Desa (Kesra), tempat tinggal di Dukuh Rembun Kidul RT.001,RW.007, Desa Tengen Kulon, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal.
Putus : 09-01-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 132/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 9 Januari 2012 —
28 — 21
28 — 21
Unsur Set Menimbang, bahws unsur ini bersifat alternatif yang artinya apabila salah satumaksud dari unsur ini teluh terpenuhi maka secara keselurahon muakeud dari unsur ini jugateluh terpenuhi:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Kamis tengen! 23 Juni 2011 Wib bertempat di depan rumah sdr. Abu Hasan yangterletak di RtO4 Kel.
Register : 05-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
in sughro Tergugat (Irwan Bin Sawir) terhadap Penggugat (Ratna Wulandari binti Sri Harsono) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama : Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Gedong Tengen
Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 6 Desember 2016 — KETUA YAYASAN PEMBINA GENERASI PENERUS (YPGT) cq KETUA STIA LPPN PADANG VS DELTRI APRIYENI,S.Pt., M.Si
88 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ataskekurangankekurangan haknya sebagaimana pula diuraikan kedalamtabel merupakan pertimbangan yang tidak berdasar dan merupakanpertimbangan yang tidak memperhatikan hukum dan kepatutan sertakepantasan. sehingga putusan yang demikian itu sudah sepatutnyauntuk diperiksa kembali dalam tingkat Kasasi ini dan sangat beralasanhukum untuk dibatalkanBahwa Judex Facti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Padang telah tidak memperhatikan hukum dalam memutusdengan tidak mempertimbangkan bukti lawan (tengen
bewijs) olehPemohon Kasasi secara cukup dan lengkap dalam pemeriksaanperkara a quo pada Pengadilan tingkat pertama (onvoldoendegemotiveera):Bahwa pada tanggal 3 Juni 2016 bersamaan dengan penambahan buktiyang diajukan oleh Penggugat asal/Termohon Kasasi, Tergugatasal/Permohon Kasasi juga telah mengajukan 2 (dua) bukti tambahan(tengen bewijs) yakni Bukti T9: Fotokopi Surat Nomor266/E.14/STIA/2015 tertanggal 9 Maret 2015 perihal PersetujuanPermohonan Pindah yang dibuat oleh STIA LPPN Padang yangditujukan
No. 947 K/Pdt.SusPHI/2016Bahwa bukti tambahan tersebut, khususnya Bukti T10, adalah buktiuntuk membantah bahwa Termohon Kasasi telah melakukanpengabdian masyarakat;Berdasarkan uraian Pemohon Kasasi di atas, jelas dan terang bahwaJudex Facti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPadang telah tidak memperhatikan hukum dengan tidakmempertimbangkan bukti tambahan (tengen bewijs) yang PemohonKasasi ajukan sehingga putusan tersebut mengandung cacatonvoldoende gemotiveerd.
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 164/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : BENY SULISTIYANTO bin SOEJONO Diwakili Oleh : SISWANTO, S.H dan PARTNERS
162 — 44
Terbanding/Terdakwa : BENY SULISTIYANTO bin SOEJONO Diwakili Oleh : SISWANTO, S.H dan PARTNERS
162 — 44
La aku ora rumangsa adu wedhus, niku.Saya mohon juga pada Panwaslu, Panwaslu mboten namung nrima laporanking kiwa tengen. Tap! ya ngawasi perilaku caloncalon bupati sing wonten.Nek enek sing ndhukung pak Girl, awas tak pindah. Enek Pagawai Negerindhukung Pak Girl, awas engko tak skors. Enten kanca kula niku wongenamung staf. Ditudhuh ngewangi Pak Girl. Niki pun mulai dipanggil, mulaibesok jangan masuk, niku omong teng kula. Mlebuo, kuwi kewajibanmudadi PNS kerjao sing apik. Mlebuo.
La aku ora rumangsa adu wedhus, niku.Saya mohon juga pada Panwaslu, Panwaslu mboten namung nrima laporanking kiwa tengen. Tapi ya ngawasi perilaku caloncalon bupati sing wonten.Nek enek sing ndhukung pak Giri, awas tak pindah. Enek Pagawai Negerindhukung Pak Girl, awas engko tak skors. Enten kanca kula niku wongenamung staf. Ditudhuh ngewangi Pak Girl. Niki pun mulai dipanggil, mulaibesok jangan masuk, niku omong teng kula. Mlebuo, kuwi kewajibanmudadi PNS kerjao sing apik. Mlebuo.
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN YYK Tanggal 19 Desember 2016 —
55 — 9
55 — 9
ZENDY PERMANA :Bahwa saksi ditangkap oleh petugas pada hari Rabu 31 Agustus2016 sekira pukul 21.00 Wib di Pringgokusuman GT II/450 Rt 19 Rw05 Kel Pringgokusuman Kec.Gedong Tengen Yogyakarta ;Bahwa di rumah saksi juga ditemukan barang bukti 1 (satu) pipetkaca,1(satu) sumbu yang terbuat dari kertas grenjeng ,1(satu) buahbong yang terbuat dari botol kaca kecil tranparan yang ditutupnya dilubang dua disambung dengan selang plastik warna putih, 2(dua)lembar struk tranfer ke bank BCA ke rekening 1221083097
Register : 07-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 223/PID.B/2011/PN.Ngw Tanggal 3 Agustus 2011 — ZAINUDIN MAâÃÂÃÂRUF Bin MUSLIM
24 — 6
24 — 6
GL200 tahun 2009 yang dimaksud terdakwa sesampainya di rumah AGUSterdakwa bertemu dan diminta untuk menunggu di luar rumah kemudian sudara AGUSmembawa sebuah tangki sepeda motor Honda GL200 tahun 2009 yang dimaksud oleh terdakwa,kemudian terdakwa bertemu lagi dengan saudara AGUS pada malam harinya ditempat rentalPlay Station di daerah Gandri Jogorogo dan saudara AGUS mengatakan aku sakliyane nduwetengki Honda Tiger yo nduwe slebor ngarep, slebor mburi, fottstep, begel, lampu mburi,box body kiwo tengen
Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt/2013 Tanggal 26 Agustus 2014 — BENAR TARIGAN, dkk VS MIMPIN TARIGAN, dkk
75 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
, denganbatasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan persawahan Lau Dimbo; Sebelah Barat berbatasan dengan Kerangen/Hutan;Sebelah Utara berbatasan dengan persawahan Tengen Purba;Sebelah Selatan berbatasan dengan Kerangen/Hutan;9.
Register : 05-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 394/Pid.Sus/2013/PN.Yk Tanggal 20 Februari 2014 —
65 — 41
65 — 41
Rien, selanjutnya terdakwaYohanes Efendi Heriyanto mentransfer melalui atm BRI ke rekening BCA kepada sdr.Rien setelah itu terdakwa memberikan kabar uang sudah ditrasnper sebesar Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa Yohanes Efendi Heriyantomenjawaba di telephone saja, tidak lama kemudian terdakwa diarahkan untuk mengambilpesanan narkotika jenis heroin di daerah Gedong Tengen Yogyakarta dengan menggunakansepeda motor untuk mendapatkan heroin tersebut di bawah jembatan
Rien setelah itu terdakwamemberikan kabar uang sudah ditrasnper sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa Yohanes Efendi Heriyanto menjawaba ditelephone saja, tidak lama kemudian terdakwa diarahkan untuk mengambil pesanannarkotika jenis heroin di daerah Gedong Tengen Yogyakarta dengan menggunakansepeda motor untuk mendapatkan heroin tersebut di bawah jembatan Janti Slemanyang berisikan sebuah sedotan yang di bungkus lakban warna coklat berupanarkotika jenis heroin