dilahirkan 5 (lima) orang anak1) Sri Suryani, lahir di Karanganyar, 19 Mei 1964, bertempat tinggal diSroyo Rt.07 Rw.08, Sroyo, Jaten, Karanganyar; 2) Sri Suryanto, S.Pd.SD, lahir di Karanganyar, 20 Mei 1966, bertempattinggal di Sroyo Rt. 04 Rw.09, Sroyo, Jaten, Karanganyar; 3) Sri Muryani, lahir di Karanganyar, 03 Juni 1970, bertempat tinggal diPandes Rt.04 Rw.12, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar; 4) Sri Rohmani, lahir di Karanganyar, 10 Maret 1972, bertempat tinggal diKampung Sampay Rt.02 Rw.03, Tuhu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Tuhu Purnomo bin Pitoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Martuti binti Marni) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Tuhu Sekti Mustikaning Jagad bin Ashadi) kepada Penggugat (Umaroh binti Kastami)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Saksi:Mallasiang bin Tuhu umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kampung Tangnga, Desa Maminasa, KecamatanPasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA......... ee ee cece ceeeeeeee entre eeeeesHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.

TUHU PRASETYANTO, S.H., M.H. j2. TEGUH PRASETYO NUR W, S.H..; 27222 222 22 eneee3. ERWIN RIQI RENDRA, S.H. 5 277" 29 292 nee neeKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat ASMOJODIPATI LAWYERS,yang beralamat di Jalan Kembang Kertas Kav.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Marsito Tuhu Prastiyo bin Suwardi Rochmad) terhadap Penggugat (Yuni Safitri binti Sensus Susmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp445.000,00

surattanah tersebut aslinya dipegang Penggugat, ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyalharta bersama berupa :;Sebidang tanah untuk pertanian sesuai Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Tanah tanggal 12 Oktober 1999 Diketahui oleh Kepala Desa Tanjunganom, yang terletak di Dusun IV Kutambelin Tanjung Anom, KecamatanPancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, ukuran luas tanah A+ 2.253,16 M2persegi, Dengan batasbatas :;Sebelah Utara dengan Asnah : 62,30 meter;Sebelah Selatan dengan Tuhu

Timur dengan jalan;Sebelah Barat dengan Sungai;Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan suamiisteriPenggugat dengan Tergugat berupa :;Sebidang tanah untuk pertanian sesuai Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Tanah tanggal 12 Oktober 1999 Diketahui oleh Kepala Desa Tanjunganom, yang terletak di Dusun IV Kutambelin Tanjung Anom, KecamatanPancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, ukuran luas tanah A+ 2.253,16 M2persegi, Dengan batasbatas :;Sebelah Utara dengan Asnah : 62,30 meter;Sebelah Selatan dengan Tuhu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Tuhu Pranoto bin Lilik Suryantoro) terhadap Penggugat (Endang Wahyuni binti Sumono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00

ANDRI memesan BBM jenis solar sebanyak 500 (limaratus) liter dengan harga Rp. 7.000, (tuhu ribu rupiah) per liternya, yangkemudian disanggupi oleh terdakwa untuk menyediakan BBM jenis solarsebanyak 450 (empat ratus lima puluh) liter, Kemudian terdakwa langsungmenuju ke SPBU Cikaroya Cicantayan Kab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tuhu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam putih, 1 (satu) unit HP Black Berry warna hitam, dikembalikan kepada saksi Septian Bin Amin dan saksi Tedi Gunawan Bin Dahlan;6.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 (tuhu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Samsungwarna hitam putih, 1 (satu) unit HP Black Berry warna hitam,dikembalikan kepada saksi Septian Bin Amin dan saksi TediGunawan Bin Dahlan;6.

yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi 1: , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKota Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (TUHU

sama dengan yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (TUHU

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamzuari bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nofa Rika binti Tuhu) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat dipanggil secara resmi dan syah dan patut tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra AJI DWI PRASETYO bin TUHU SUROSO terhadap EIUNEKE SHERA APRILIANI binti ANDREAS WIDODO;

4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUHU TUNGGAL PRASETYO bin H. TEGUH) terhadap Penggugat (DWI SUSANTI S.Kep binti SUNOTO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Bahwa Penggugat belum pernah berusaha mencari Tergugatke rumah orang tuanya karenan belum tuhu rumahnya;7. Atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela; 8.

Tuhu Harsono Sumadi Bin Sumadi Alias Sony tersebut;

3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Hak dan Kepemilikan atas nama Tuhu Harsono Sumadi Bin Sumadi Alias Sony atas tanah objek perkara persil 38a S.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat segala macam bentuk penguasaaan pemindahan/peralihan hak yang dan surat surat/dokumen yang berhubungan ataupun bersangkutan dengan tanah objek perkara dari atas nama Tuhu Harsono Sumadi Bin Sumadi Alias Sony kepada pihak Para Tergugat atau orang lain yang memperoleh hak dari pihak Para Tergugat yang merupakan harta peninggalan Alm.

Tuhu Harsono Sumadi Bin Sumadi Alias Sony yang merupakan hak waris Para Penggugat tersebut ;

7. Menghukum Para Tergugat (Tergugat I s/d Tergugat X) atau orang lain yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objek perkara dalam keadaan kosong, baik dan tanpa dibebani apapun juga, dengan segera seketika serta sekaligus tanpa terkecuali kepada Para Penggugat;

8.

Setyo Tuhu bin R. MZ. A. Adi Koesumo) terhadap Penggugat (Kasmiatun binti Kasimin);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Mesuji, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Yanto Bin Soegeng Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini Br Ginting Binti Tuhu Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuhu Prahoro bin Darmojo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fikri Handayani alias Fikri Sri Handayani binti Nuryanto

saksi M.Hariyanto kemudian FAJAR (DPO) (DPO)menemui dan berbincangbincang dengan penjaga kandang yakni saksi SLAMET MARYANTO binNUR KHAMID, saksi SUYANTO bin NITI SEMITO dan saksi MUSTAKIM bin SOLEHUDINdan terlihat berbincangbincang, setelah itu saksi Giran dan Fajar (DPO) (DPO) pulang ke rumah.Pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 setelah saksi GIRAN disuruh oleh FAJAR (DPO)(DPO) untuk mencarikan tenaga untuk mengambil ayam, kemudian kurang lebih jam 14.00 Wibsaksi GIRAN menelpon saksi SETYO TUHU

Purworejo untuk dijual.Setelah ayamayam tersebut serta pakannya diangkut, lalu saksi Giran memberikan uangsebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Setya Tuhu untuk dibagi kepadasaksi Oky dan saksi Supriyono juga guna membeli bensin dan minum kopi.

Setelah diberikan uangkemudian saksi Oky dan saksi Supriyono dan saksi Setya Tuhu pulang ke rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MOHAMAD HARIYANTO binNURKHAMID mengalami kerugian kurang lebih Rp. 450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 480 ke KUHPidana joPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan