Indra Mahendra, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Toboh, pada tanggal 23April1986, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,agama Islam, status perkawianan kawin pendidikan terakhirS1, alamat di Kabun Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon ;2.

Khairia Nurman, jenis kelamin perempuan, lahir di Pauh Kambar, padatanggal 1 Agustus 1991, pekerjaan Karyawan Honorer, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, status perkawianankawin, pendidikan terakir S1, alamat di Kabun Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamanselanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II:Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan buktibukti

dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II adalah pada tanggal 27Septembertahun 2015 di Ulakan Tapakis ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah karenaSaksi menghadiri pernikahan para Pemohon di Ulakan Tapakis ; Bahwa benar, dari Pernikahan Pemohon dan Pemohonan II sudahdikaruniai 2 orang anak lakilaki yang bernama Zafran Satria Mahendra danHaziq Hendri Mahendra dan yang diganti namanya anak kedua menjadiHaziq Mahendra ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengajukan perubahan

Permohonan informasi tersebut telah dijawab oleh Termohon (SekarangPemohon Keberatan) melalui surat Bupati Sambas Nomor 500/99/Ekon SDA/2019, tertanggal 20 September 2019 perihal : Hasil PemeriksaanKinerja Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas yangditandatangani oleh Bupati Sambas, yang pada pokoknya menyatakanpermohonan tersebut tidak dapat dipenuhi.3.

Buktibukti lain, bila dipandang perlu.Putusan Perkara No. 17/G/KI/ 2020/PTUN.PTK Halaman 9 dari 53 halamanSelanjutnya, dikaitkan dengan surat dari Pemohon (Sekarang TERMOHONKEBERATAN), yakni Surat tanggal 4 September 2019, Perihal : PermohonanHasil Pemeriksaan atas laporan Kinerja Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan Kab.Sambas dan Surat tanggal 24 September 2019, Perihal : Hasil Pemeriksaan ataslaporan Kinerja Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan Kab.

Dugaan pelanggaran Pasal 15 ayat (2) huruf 9 Peraturan Direktur PDAMNomor 01 Tahun 2013 tentang Kepegawaian PDAM Tirta Muare UlakanKabupaten Sambas yang dikuatkan dengan Keputusan Bupati Nomor.133/SETDAEKON/2013 Tanggal. 22 April 2013; dalam pengangkatan pejabatstruktural di lingkungan PDAM Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas;merupakan infomasi yang terbuka.3.

Kabupaten Sambas; sehinggasetiap pennasalahan terkait dengan kinerja dari Direksi PerusahaanDaerah Air Minum Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas dibawahpengawasan dari PEMOHON KEBERATAN; dan sesuai denganketerangan Ahli yang dihadirkan PEMOHON KEBERATAN yaitu Suhartini,SE, M.

Minum TirtaMuare Ulakan Kabupaten Sambas,dalam melakukan rehab kantor;merupakan informasi yang Terbuka 52 922.

KETUT LONJONG (terdakwa II)pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 21.15 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di sebuah Balai Los Lapangan Umum Manggis tepatnya di BanjarDinas Belong Desa Ulakan Kec. Manggis Kab.

KETUT LONJONG (terdakwa Il)pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 21.15 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di sebuah Balai Los Lapangan Umum Manggis tepatnya di BanjarDinas Belong Desa Ulakan Kec. Manggis Kab.

, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem bahwa adanya warga yang melakukankegiatan perjudian Jenis Bola Adil kemudian dari informasi tersebut unitLidik Sat Reskrim Polres Karangasem menindak lanjuti denganmelakukan lidik lebih intensif dan menemukan warga yang melakukanperjudian jenis Bola Adil di Subuah Balai Los Lapangan Umum Manggistepatnya di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem selanjutnya Anggota Unit Lidik melakukanhalaman 10 dari 26 Putusan Pidana nomor

, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem bahwa adanya warga yang melakukankegiatan perjudian Jenis Bola Adil kemudian dari informasi tersebut unitLidik Sat Reskrim Polres Karangasem menindak lanjuti denganmelakukan lidik lebih intensif dan menemukan warga yang melakukanperjudian jenis Bola Adil di Subuah Balai Los Lapangan Umum Manggishalaman 11 dari 26 Putusan Pidana nomor 53/Pid.B/2016/PN.Amptepatnya di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem selanjutnya Anggota

KETUT LONJONG. ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016sekira pukul 21.15 wita di sebuah Balai Los Lapangan Umum Manggishalaman 12 dari 26 Putusan Pidana nomor 53/Pid.B/2016/PN.Amptepatnya di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan ManggisKab. KarangaSem.. 22222 enon nnn neon nnn nen enn nn nen nn nee Bahwa saksi tahu yang selaku Bandar dari permainan judi Bola Adiltersebut adalah NYOMAN SUDARMA JONGO sedangkan KETUTBUDIARTA Als.

., dan kawan, Advokat, berkantor di Jalan SyechBurhanuddin Nomor 20 Kota Pariaman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.2.LawanALI SADIKINLINDAKeduanya adalah Suamilsteri, bertempat tinggal diKampung Koto Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;JAMHUR, bertempat tinggal di Korong Galapung NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;CAMAT KECAMATAN NAN SABARIS beralamat di KantorCamat Kecamatan

Para Tergugat A1, A2, B, Cdan D/ Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariamanpada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa berdasarkan warih nan bajawek, pusako nan batolong, dari ninikturun ka mamak, dari mamak turun ka kamanakan secara turun temurun dansecara berkaum, Penggugat ada memiliki harta pusaka tinggi kaum, diantaranya berupa tanah kering dan atau tanah persawahan yang terdiri dari 2(dua) tumpak, yang terletak di Korong Kampung Galapung, KenagarianKampung Galapung, Kecamatan Ulakan

Bandaro Suku Koto; Timur : berbatas sepadan dengan Bandar; Barat : berbatas sepadan dengan Jalan Raya dari Ulakan kePauh Kambar;B. Tumpak Kedua;Sebidang tanah berwujud sebagian tanah perumahan dan sebagian lagiberbentuk tanah perladangan, dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3, Gambar Situasi Nomor 21, tanggal 20 Januari 1976, dengan luas7.699 m?, tercatat atas nama mamak Penggugat bernama Naali Glr.

Nomor 285K/Padt/2017 Utara : berbatas sepadan dengan tanah Rohana; Selatan : berbatas sepadan dengan tanah Marah Hanun SukuKoto; Timur : berbatas sepadan dengan Jalan Raya dari Ulakan kePauh Kambar; Barat : berbatas sepadan dengan Batang Air Ulakan;2. Bahwa kedua ke2 (dua) tumpak objek perkara tersebut adalah murnimerupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang dahuludahulunyadikelola dan diawasi sepenuhnya oleh Mamak Kepala Waris Penggugat yangterdahulu bernama Manah Gir.

Nomor 285K/Padt/2017Barat Jl.Raya UlakanPauh Kambar ;Utara Jl.Berkat Yakin dan tanah Guci ;Selatan Tanah Said/Sawir ;Dan tempat yang kedua adalah:Timur Jl.Raya Ulakan Paauh kambar ;Barat Tanah Rohana dan Sungai ;Utara Tanah Rohana/Si Nur ;Selatan :Marahanun & tanah tandema ;Dan diperparah lagi dengan menyebutkan tanah tempat kedua ada tanahperumahan ;.

Menyatakan Batal:

1. Sertipikat Hak Milik Nomor 652/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 Nomor 232/TPK/2009, dengan luas 6.500 M², Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
2. Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009, dengan luas 6500 M²

, Atas Nama Syaiful, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut:

1. Sertipikat Hak Milik Nomor 652/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 Nomor 232/TPK/2009, dengan luas 6.500 M², Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
2. Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009, dengan luas

6500 M², Atas Nama Syaiful, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

, Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak diNagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009,dengan luas 6500 M?

, Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak diNagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;d. Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009,dengan luas 6500 M?, Atas Nama Syaiful, yang terletak di NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;e.

, Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak diNagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009,dengan luas 6500 M?, Atas Nama Syaiful, yang terletak di NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;c.

Sertipikat Hak Milik Nomor 652/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 Nomor 232/TPK/2009,dengan luas 6.500 M, Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak diNagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;b.

Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009,dengan luas 6500 M, Atas Nama Syaiful, yang terletak di NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;c.

Tempat tinggal Korong Lapau Kandang, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terdakwa Buyung Jambak panggilan Buyung Jambak tidak ditahan;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Mukhlis. M. Sutan, S.H., M.H., danHarmen, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca;1.

bangunanpondok yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Saksi IndraRasul Hamidi dan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat yang tersebut diatas ketika Terdakwa berada diKorong Batang Sariak Nagari Ketaping pada saat itu Terdakwa melihat berdirisatu. unit bangun pondok dikebun Sawit dan setelan setelah melihat adabangunan pondok yang berdiri kebun sawit tersebut kemudian Terdakwa pulangkerumahnya di Korong Lapau Kandang, Nagari Ulakan

, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman yang setelah itu Terdakwa kembali lagi ke kebunsawit tersebut dengan membawa palu.

Pariaman pada hari Senin tanggal 29 April 2019;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding Nomor 17/.Akta.Pid.B/2019/PN.Pmn tanggal 29 April 2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negen Pariamanmenyatakan bahwa Penuntut Umum = mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pariaman Nomor 17/Pid.B/2019/PN.Pmn tanggal 22 April 2019dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Anak Terdakwa olehJurusita Pengadilan Negeri Pariaman, kemudian diberitahukan melalui Wali NagariSeulayat Ulakan

kepada Penasehat Hukum Terdakwa, sebagaimana ternyata didalamSurat pemberitahuan dan penyerahan kontra memori banding tanggal 20 Mei 2019Nomor W3.U.8/773/HPPN/003/V/2019;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sebagaimana diberitahukan olehJurusita Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 30 April 2019 sedangkan untukTerdakwa diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 30 April2019 melalui Wali Nagari Seulayat Ulakan

Zenis, tempat/tanggal lahir, Rimbo Karambie/14 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan MTSN, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Korong Rimbo Karambia, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRizky Paliar Dianto bin Rosman, tempat/tanggal lahir, Pauh/20 April 1992,agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan jualankaset, tempat kediaman Dahulu di Korong Rimbo Karambia,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:193/17/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015;2. Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Rimbo Karambia, NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman selamasatu minggu, sering berpindahpindah dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Rimbo KarambiaNagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 1362/SKG/WNT/XII2018, yang dikeluarkan oleh Wali NagariTapakis Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, tanggal 17 Desember 2018;9.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 193/17/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat tanggal 05Oktober 2015, bermaterai cukup dan dinazegelen, fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P2 dan diparaf oleh Ketuamajelis;B. Bukti Saksi.1.

IKBAL,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Korong Sei Gimbar Ganting,Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;lakilaki, umur 20 tahun, suku Jambak, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Kampung Pauh,Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum Penggugat 1tersebut di atas, selanjutnya

BAHANpekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat KorongRawang, Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal ini bertindak selakuMamak Kepala Waris dalam kaumnya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. A. 1.

AMINUDIN, lakilaki, umur + 62 tahun, suku Jambak, pekerjaan Dagang,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Rawang, KenagarianTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum dari Rasyidin tersebutdiatas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A. 5.;6.

MISAH, perempuan, umur + 65 tahun, suku Jambak, pekerjaan RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Rawang,Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum dariRasyidin tersebut diatas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATA. 6.;7.

., halaman 2 dari 63 halaman.Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Padang Toboh,Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B;Kesemua Tergugat tersebut diatas yang terdiri atas PARA TERGUGAT A danTERGUGAT B untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri Pariaman tersebut, setelah :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Nomor7/Pen.Pdt.G/2016/PN Pmn., tanggal 22 Februari 2016 tentang PenunjukanHakim Majelis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan PADANG PARIAMAN, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 255/06/XII/2012, tanggal 20 Desember 2012;Hal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, Nagari PadangToboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang

Pariaman, lebihkurang selama lima bulan, sering berpindahpindah tempat tinggal danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal kembali di rumah orang tuaPenggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, Nagari Padang Toboh Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama:3.1.

dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalampersidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka untukperkara yang bersangkutan tidak ada agenda jawab menjawab, melainkandilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

SAKSII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 yanglalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, NagariPadang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Hal. 4 dari 13 Hal Putusan Nomor

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 yanglalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, NagariPadang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat

Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:wn Bahwa terdakwa JASRI PANGGILAN BUYUNG PATA, terdakwa JAPARPANGGILAN JAPAR, terdakwa HAMZAH ALI PANGGILAN HAMZAH danterdakwa SADRI AHMAD YANI PANGGILAN SAD pada hari Rabu, tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2016, bertempat di sebuah kedai milik MARDIANTOStepatnya di Korong Rimbo Karambia, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan

ATAUKEDUA:panes Bahwa terdakwa JASRI PANGGILAN BUYUNG PATAI, terdakwa JAPARPANGGILAN JAPAR, terdakwa HAMZAH ALI PANGGILAN HAMZAH danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Pmnterdakwa SADRI AHMAD YANI PANGGILAN SAD pada hari Rabu, tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2016, bertempat di sebuah kedai milik MARDIANTOStepatnya di Korong Rimbo Karambia, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman,

Saksi ANDI EFENDI PANGGILAN ANDI, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa JASRI PANGGILAN BUYUNG PATAI, terdakwa JAPARPANGGILAN JAPAR, terdakwa HAMZAH ALI PANGGILAN HAMZAH danterdakwa SADRI AHMAD YANI PANGGILAN SAD dihadapkan didepanpersidangan karena pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di sebuah kedai milik MARDIANTOS tepatnya di KorongRimbo Karambia, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan

Saksi ZAINAL PANGGILAN INAL, keterangannya dibacakan di persidangandengan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JASRI PANGGILAN BUYUNG PATAI, terdakwa JAPARPANGGILAN JAPAR, terdakwa HAMZAH ALI PANGGILAN HAMZAH danterdakwa SADRI AHMAD YANI PANGGILAN SAD dihadapkan didepanpersidangan karena pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di sebuah kedai milik MARDIANTOS tepatnya di KorongRimbo Karambia, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan

membenarkannya;Saksi MARDIANTOS PANGGILAN ANTOS, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JASRI PANGGILAN BUYUNG PATAI, terdakwa JAPARPANGGILAN JAPAR, terdakwa HAMZAH ALI PANGGILAN HAMZAH danterdakwa SADRI AHMAD YANI PANGGILAN SAD dihadapkan didepanpersidangan karena pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di kedai milik saksi tepatnya di Korong Rimbo Karambia,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Bungo Pasang, tanggal 24 Oktober 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di PADANG PARIAMAN, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Manggopoh Dalam, tanggal 4 September 1987,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Rakik,bertempat kediaman di Kramat Jaya, KorongManggopoh Dalam, Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan, Kecamatan Ulakan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Oktober 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA PrmProvinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:216/21/X/2018, tanggal 22 Oktober 2018;2.

Pemohon sudahmemberitahukan perihal perbedaan tanggal lahir tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamankemudian Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman mengeluarkan Surat Keterangan sesuai dengan Nomor:B 113/Kua.03.05.10/PW.01/09/2020, bahwa tanggal lahir Pemohon (24Agustus 1988) yang sebenarnya adalah (24 Oktober 1988) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 10

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/21/X/2018, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 22 Oktober 2018, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, (P);B. Saksi;1.

Nama Lengkap : JONI CANDRA Panggilan JONI;Tempat Lahir : Ulakan;Umur/tanggal Lahir : 25 tahun/2 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Korong Manggopoh Dalam Nagari UlakanKecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa masingmasing ditahan dengan jenis PenahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1.

Al Isramil Pgl Is AlsBuruak telah melakukanpencurian pada hari Rabu tanggal01 Oktober 2014 sekira pukul00.30 Wib di Mesjid Agung SyekhBurhanuddin Korong ManggopohDalam Nagari Ulakan Kec. UlakanTapakis Kab.

Pulau Seribu yang diletakan di depan teras Mesjid Agung Syekh Burhanuddin KorongManggopoh Dalam Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatUnsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.4.

Menyatakan sah perkawinan adik kanndung Pemohon I yang bernama H.Mansur bin Kaliang dengan adik kandung Pemohon II yang bernama Hj.Ida binti Buyuang Laweh yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 6 Juli 1978 di Korong Tanjung Medan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, untuk diterbitkan bukui nikahnya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Antau) dengan Pemohon II (Ernalinda binti Manisril) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2007, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

SHIRATAL MUSTAQIM LawFirm, yang beralamat di Korong Padang Kapas, NagariToboh Gadang, Kecamatan Sintoga, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Agustus 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agam Pariaman dengan NomorW8A2/023/Hk.05/IX/2017, tanggal O07 September2017,sebagai Penggugat;MelawanSyahrial Bin Abu Tani, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman Korong Rambai,Nagari Padang Toboh Ulakan

PrmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 31 Agustus 2017. telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan Nomor0545/Pdt.G/2017/PA.Prm. tanggal 07 September 2017 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 25 Agustus 2013,dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan

Korong Kampung Aru, NagariKampung Gelapung, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniaanak;Bahwa sebelum menikah Tergugat mempunyai usaha di Pakanbaru,sehingga setelah menikah kemudian Tergugat pergi kembali kePakanbaru untuk bekerja mencari nafkah, sedangkan Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat di Korong Kampung Aru, NagariKampung Gelapung, Kecamatan Ulakan

tanggal 25 April 2016 hingga sekarang selamakurang lebih 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan berpisah ranjang karena Tergugat telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama atau tempat usahabersama di Cilacap, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat kembali kerumah orang tua Penggugat, dan Tergugat tidakdiketahui pasti keberadaanya saat ini, maka gugatan ini Penggugatalamatkan ke rumah tua Tergugat di Korong Rawang, Nagari PadangToboh Ulakan

, Kecamatan Ulakan Tapakis, dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi;.

PENETAPANNomor : 0529/Pdt.G/2016/PA.PrmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Majok, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KorongTanjung Medan Kenagarian Ulakan Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat

yang sah menikah di gedung Ikatan Keluarga Ulakan Sekitarnya( IKUS ) di Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat,pada tanggal 16 Mei 2015 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 797/157/V/2015, tanggal 18 Mei 2015, yangHalaman 1 dari 5 hal Penetapan nomor 00529/Pdt.G/2016/PA.Prm.dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi,Propinsi Jawa Barat ;.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong TanjungMedan, Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sedangkan Tergugattinggal di Jalan Banteng, Nomor 2, Gang H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal TANGGAL, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;. Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah Penggugat dengan Tergugat;.

SURAT: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamantanggal TANGGAL, yang telah dinazagellen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1 dandiparaf; Surat Keterangan Gaib Nomor : NOMOR yang dikeluarkan oleh Wali NagariKasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman tanggalTANGGAL, kemudian Ketua Majelis memberi tanda dengan P.2;B. SAKSI :1.

perkara inidapat di periksa dan diadili;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka proses mediasi sebagaimana yang diatur dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor :1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, namunMajelis tetap berupaya untuk menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan foto copyBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan

Penggugatsetelah dinilai oleh Majelis saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyadan keterangan saksi tersebut dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari pengakuan Penggugat dihubungkan denganketerangan saksi telah ditemukan fakta antara Penggugat dengan Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan tanpamemberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMORyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

Nomor : 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor: 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Kantor Urusan Agamatempat tinggal terakhir Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan

Perk : PDM 47/PARIA/07/2014 sebagai berikut :DAKWAAN TUNGGAL :Bahwa terdakwa DIKA YULIANTARA bersama saudara ADE PUTRA(DPO/belum tertangkap), pada hari hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Sekira Jam09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014,bertempat di di Korong Kasai Nagari Ulakan Tapakis Kec.

ADEPUTRA pergi menyusuri jalan pinggir pantai mulai dari Naras Pariamanhingga sampai di Ulakan. Sesampai di ulakan terdakwa menyuruh Sadr.ADE PUTRA untuk menghentikan laju kendaraannya karena terdakwaingin beli rokok. Terdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan keHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Pmn.kedai, pada saat terdakwa berjalan menju kedai, terdakwa ditelepon olehSdr. ADE PUTRA yang mengatakan bahwa ada 1 (satu) unit sepedaMotor Yamaha Mio warna Hijau No.

Pudin di kasai,Kenagarian Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa terdakwa membawa lari sepeda motor motor jenis Yamaha Miowarna hijau milik saksi Syaripudin Pgl.

Pudin di kasai, Kenagarian Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;e Bahwa awal mulanya terdakwa DIKA bersama Sdr. ADE PUTRA (DPO)pergi bersama dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Sporty warna hitam yang dikendarai oleh Sdr. ADE PUTRA danterdakwa berboncen, selanjutnya Terdakwa dan Sdr. ADE PUTRA pergimenyusuri jalan pinggir pantai mulai dari Naras Pariaman hingga sampaidi Ulakan;e Bahwa sesampai di ulakan terdakwa menyuruh Sdr.

ADE PUTRA pergi menyusurijalan pinggir pantai mulai dari Naras Pariaman hingga sampai di Ulakan.Menimbang, bahwa sesampai di ulakan terdakwa menyuruh Sar.ADE PUTRA untuk menghentikan laju kendaraannya karena terdakwa inginbeli rokok. Terdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan ke kedai, padasaat terdakwa berjalan menju kedai, terdakwa ditelepon oleh Sdr. ADEPUTRA yang mengatakan bahwa ada 1 (satu) unit sepeda Motor YamahaMio warna Hijau No.

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PA Prm.aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Ani Sumarni binti Akhirman LB, tempat lahir di Rimbo Karambia, tanggal 30Maret 1994, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Korong Rimbo Karambia, NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang

Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanSepriadi Koko Orio bin Mawardi, tempat lahir di Sikabu, tanggal 29 September1990, agama Islam, pekerjaan jualan bakso, pendidikan terakhir SD,dahulu bertempat tinggal di Pasar Mudik, Korong Rimbo Karambia,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

, tanggal20 September 2016;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung lebih kurang selama satu minggu dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong RirnboKarambia, Nagari Taoakis, Kecamatan Ulakan

ridha lagi atas perlakuanTergugat yang telah membiarkan begitu saja tanopa mempedulikanPenggugat sam a sekali dan selama kepergian T ergugat tersebut,Penggugat tetap memelihara diri dengan baik seperti layaknya perempuanHal 2 dari 12 halaman Putusan No. 46/Pdt.G/2019/PA Prmbersuami;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi T ergugat,namun tidak diketahul keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 20/SKG/VVNT/I2019, yang dikeluarkan oleh VVaii NagariTapakis Kecamatan Ulakan

Kabupaten Sijunjung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga hanya kurang lebih selama satu bulan, setelah itu tibatiba Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang lagi ke tempat kediaman bersama;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa setelah Tergugat pergi, maka Penggugat lalu dijemput olehkeluarga Penggugat dan dibawa pulang ke kampung di Korong RimboKarambia, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang bernama I Kadek Wahyu Ariwiguna dengan Putu Desy Indah Putri Widiani yang telah dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem pada tanggal 16 Juni 2017;
3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agamaHindu di Desa Ulakan pada tanggal 16 Juni 2017.4. Oleh karena pemohon Kadek Wahyu Ariwiguna belum berusia 19 tahunbelum bisa pemohon membuat Akta Perkawinan di Kantor Catatan SipilKota Denpasar, diperlukan Dispensi dari Pengadilan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas selanjutnya permohonan inipemohon ajukan kehadapan Yth.

Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang Bernama Kadek WahyuAriwiguna dengan Putu Desy Indah Putri Widiani yang telah dilaksanakansecara Adat Agama Hindu di Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kota/Kabupaten Karangasem pada tanggal 16 Juni 2017.3. Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan parapemohon yang bernama Kadek Wahyu Ariwiguna dengan Putu Desy IndahPutri Widiani kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk diterbitkan Akta Perkawinan.4.

Wayan Riasa : Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon, Pemohon adalahkeponakan saksi ; Bahwa saksi mengetahui hubungan Para pemohon adalah suami Istri; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adatdan agama Hindu di Desa Ulakan pada tanggal 16 Juni 2017, sesuaidengan surat keterangan kawin secara agama Hindu pada tanggal 16Juni 2017 ; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 1 ( satu )orang anak yang bernama Gede Aditya Bawika Putra, Lakilaki, Tempattanggal lahir : Denpasar

Wayan Sudiarta :Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon, Pemohon adalahkeponakan saksi ;Bahwa saksi mengetahui hubungan Para pemohon adalah suami Istri ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adatdan agama Hindu di Desa Ulakan pada tanggal 16 Juni 2017, sesuaidengan surat keterangan kawin secara agama Hindu pada tanggal 16Juni 2017.Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 1 ( satu )orang anak yang bernama Gede Aditya Bawika Putra, Lakilaki, Tempattanggal lahir : Denpasar

Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang bernama Kadek WahyuAriwiguna dengan Putu Desy Indah Putri Widiani yang telah dilaksanakansecara Adat Agama Hindu di Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem pada tanggal 16 Juni 2017;3.