Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 501/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon:
SUSSI SUANDARI binti SUNARTO
144
  • Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri SUNARTObin JARNI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Banjar Dinas Kodok, Desa Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karang Asem, Bali dengan KARIANI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Banjar Dinas Kodok, Desa Ulakan,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karang Asem, Bali2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 17/G/KI/2020/PTUN.PTK
Tanggal 9 September 2020 — BUPATI SAMBAS MELAWAN IRWAN SUDIANTO
269125
  • Permohonan informasi tersebut telah dijawab oleh Termohon (SekarangPemohon Keberatan) melalui surat Bupati Sambas Nomor 500/99/Ekon SDA/2019, tertanggal 20 September 2019 perihal : Hasil PemeriksaanKinerja Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas yangditandatangani oleh Bupati Sambas, yang pada pokoknya menyatakanpermohonan tersebut tidak dapat dipenuhi.3.
    Buktibukti lain, bila dipandang perlu.Putusan Perkara No. 17/G/KI/ 2020/PTUN.PTK Halaman 9 dari 53 halamanSelanjutnya, dikaitkan dengan surat dari Pemohon (Sekarang TERMOHONKEBERATAN), yakni Surat tanggal 4 September 2019, Perihal : PermohonanHasil Pemeriksaan atas laporan Kinerja Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan Kab.Sambas dan Surat tanggal 24 September 2019, Perihal : Hasil Pemeriksaan ataslaporan Kinerja Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan Kab.
    Dugaan pelanggaran Pasal 15 ayat (2) huruf 9 Peraturan Direktur PDAMNomor 01 Tahun 2013 tentang Kepegawaian PDAM Tirta Muare UlakanKabupaten Sambas yang dikuatkan dengan Keputusan Bupati Nomor.133/SETDAEKON/2013 Tanggal. 22 April 2013; dalam pengangkatan pejabatstruktural di lingkungan PDAM Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas;merupakan infomasi yang terbuka.3.
    Kabupaten Sambas; sehinggasetiap pennasalahan terkait dengan kinerja dari Direksi PerusahaanDaerah Air Minum Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas dibawahpengawasan dari PEMOHON KEBERATAN; dan sesuai denganketerangan Ahli yang dihadirkan PEMOHON KEBERATAN yaitu Suhartini,SE, M.
    Minum TirtaMuare Ulakan Kabupaten Sambas,dalam melakukan rehab kantor;merupakan informasi yang Terbuka 52 922.
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lantak Mingkudu, 02 Februari 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan IbuRumah Tangga, , tempat kediaman di Korong LantakMingkudu, Nagari Padang Bintungan, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kampung Koto, 30 Juni 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Korong Kampuang Koto, Nagari Ulakan
    ,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman padatanggal 16 November 2020, dengan register Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Prm,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa telah ada usaha dari pihak keluarga untuk mendamaikan namun tidakberhasil;10.Bahwa pada tanggal 04 September 2019 Tergugat telah pindah kerumah orangtua Penggugat di Korong Kampuang Koto, Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;11.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagikarena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus
    Membebankan biaya perkara pada Penggugat sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Penggugattelah datang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Prmtanggal ternyata Tergugat tidak lagi berada di alamat dan menurut Wali NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Defandra Amir bin Amir Majid Febi Zelvia binti Wempius
183
  • Ali Tukar bin Jamaludin, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Korong KampungGelapung, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Depandra danPemohon II bernama .
    Nursani Binti Sapa, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongKampung Gelapung, Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Pent. Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.PrmBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Depandra danPemohon Il bernama .
    pernikahan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon Iltidak dalam keadaan terikat oleh perkawinan lain dan tidak ada halanganpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II karena antara keduabelah pihak tidak ada hubungan sedarah, semenda ataupun sepersusuan; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 7 ( tujuh ) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Bukti pernikahan karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1), pasal 8 dan 9 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 14, 39 dan pasal 40 Kompilasi HukumIslam di Indonesia cukup alasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober1978 di rumah orang tua Pemohon II di Korong Kampung Gelapung, NagariUlakan, Kecamatan Ulakan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalin bin Denan)dengan Pemohon II (Murni binti Mokat) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 1978 di Korong Kampung Gelapung, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;4.
Register : 14-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 213/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Kepala BPN Padang Pariaman
Terbanding/Penggugat : MASPER
Terbanding/ Intervensi I : ISRAMSIR
6941
  • Menyatakan Batal:

    1. Sertipikat Hak Milik Nomor 652/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 Nomor 232/TPK/2009, dengan luas 6.500 M2, Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
    2. Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009, dengan luas 6500 M2
    , Atas Nama Syaiful, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 877/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No. 443/TPK/2009 Luas 5.000 M2, Atas Nama Asril Zahari, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.
    Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut:

    1. Sertipikat Hak Milik Nomor 652/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 Nomor 232/TPK/2009, dengan luas 6.500 M2, Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
    2. Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009, dengan luas
    6500 M2, Atas Nama Syaiful, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 877/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No. 443/TPK/2009 Luas 5.000 M2, Atas Nama Asril Zahari, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.
    , Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak diNagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009,dengan luas 6500 M?
    , Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak diNagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;d. Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009,dengan luas 6500 M?, Atas Nama Syaiful, yang terletak di NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;e.
    , Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak diNagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009,dengan luas 6500 M?, Atas Nama Syaiful, yang terletak di NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;c.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 652/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 Nomor 232/TPK/2009,dengan luas 6.500 M, Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak diNagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;b.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 874/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No. 440/TPK/2009,dengan luas 6500 M, Atas Nama Syaiful, yang terletak di NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;c.
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
Fitria binti M. Zenis
Tergugat:
Rizky Paliar Dianto bin Rosman
193
  • Zenis, tempat/tanggal lahir, Rimbo Karambie/14 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan MTSN, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Korong Rimbo Karambia, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRizky Paliar Dianto bin Rosman, tempat/tanggal lahir, Pauh/20 April 1992,agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan jualankaset, tempat kediaman Dahulu di Korong Rimbo Karambia,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:193/17/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015;2. Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Rimbo Karambia, NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman selamasatu minggu, sering berpindahpindah dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Rimbo KarambiaNagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 1362/SKG/WNT/XII2018, yang dikeluarkan oleh Wali NagariTapakis Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, tanggal 17 Desember 2018;9.
    Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 193/17/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat tanggal 05Oktober 2015, bermaterai cukup dan dinazegelen, fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P2 dan diparaf oleh Ketuamajelis;B. Bukti Saksi.1.
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
MEILISA CITRA PUTRI RAHAYU
7824
  • Ulakan, Kec. Manggis, Kab.
    Ulakan,Kec. Manggis, Kab.
    Dinas Kodok, Desa Ulakan, Kec. Manggis, Kab.
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan PADANG PARIAMAN, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 255/06/XII/2012, tanggal 20 Desember 2012;Hal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, Nagari PadangToboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang
    Pariaman, lebihkurang selama lima bulan, sering berpindahpindah tempat tinggal danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal kembali di rumah orang tuaPenggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, Nagari Padang Toboh Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama:3.1.
    dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalampersidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka untukperkara yang bersangkutan tidak ada agenda jawab menjawab, melainkandilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan
    SAKSII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 yanglalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, NagariPadang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Hal. 4 dari 13 Hal Putusan Nomor
    SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 yanglalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, NagariPadang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
ZERWAN INDRA Panggilan ZER Alias JER
614
  • terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ZERWAN INDRA panggilan ZER alias JER bersamasama dengan YOGI LUBIS (DPO), pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalan raya Korong Tiram NagariTapakis Kecamatan Ulakan
    Ulakan Tapakis,dan setelah ditanya kenapa berhenti, dijawab oleh terdakwa bahwa YOGILUBIS hendak menunggu temannya disini. Selanjutnya saksi T. DENNY LIZApanggilan RAJA memarkirkan sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisiBK 4448 XAY yang dikendarainya dipinggir jalan dengan posisi kunci sepedamotor masih diletakkan diposisinya, begitu juga saksi MUHAMMAD NANDARISKI panggilan RISKI memarkirkan sepeda motor dipinggir jalan dan dudukdiatas motor tersebut, sementara saksi T.
    Nasir Panggilan Nasir, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan Terdakwabersama dengan Yogi Lubis telah mengambil sepeda motor; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020, sekira pukul20.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Korong Tiram Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pmn Bahwa pemilik sepeda motor Honda Beat dengan nomor
    NasirPanggilan Nasir;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pmn Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020, sekira pukul20.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Korong Tiram Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan nomor rangka MH1JFZ113HK698368 dannomor mesin JFZ1E1709742 nomor polisi BK 4448 XAY milik saksi M.
    NasirPanggilan Nasir; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020, sekira pukul20.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Korong Tiram Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan nomor rangka MH1JFZ113HK698368 dannomor mesin JFZ1E1709742 nomor polisi BK 4448 XAY milik saksi M.
Register : 24-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 19 Januari 2015 — - NASRIL AJID Panggilan ERI - JONI CANDRA Panggilan JONI
2914
  • Nama Lengkap : JONI CANDRA Panggilan JONI;Tempat Lahir : Ulakan;Umur/tanggal Lahir : 25 tahun/2 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Korong Manggopoh Dalam Nagari UlakanKecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa masingmasing ditahan dengan jenis PenahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1.
    Al Isramil Pgl Is AlsBuruak telah melakukanpencurian pada hari Rabu tanggal01 Oktober 2014 sekira pukul00.30 Wib di Mesjid Agung SyekhBurhanuddin Korong ManggopohDalam Nagari Ulakan Kec. UlakanTapakis Kab.
    Pulau Seribu yang diletakan di depan teras Mesjid Agung Syekh Burhanuddin KorongManggopoh Dalam Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatUnsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.4.
Register : 22-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Amp.
Tanggal 11 Oktober 2016 — PIDANA TERDAKWA Terdakwa 1: -------- Nama lengkap : I NYOMAN SUDARMA JONGO; ---------------------------------- -------- Tempat lahir : Pangitebel; --------------------------------------------------------------- -------- Umur/tgl. lahir : 55 tahun / 31 Desember 1960; -------------------------------------- -------- Jenis kelamin : laki-laki; -------------------------------------------------------------------- -------- Kebangsaan : Indonesia;----------------------------------------------------------------- -------- Tempat tinggal : Banjar Dinas Pangitebel, Desa Antiga Kelod, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem; -------------------------------- -------- Agama : Hindu; ---------------------------------------------------------------------- -------- Pekerjaan : petani; --------------------------------------------------------------------- Terdakwa 2: -------- Nama lengkap : I KETUT BUDIARTA Als.LONJONG; ---------------------------- -------- Tempat lahir : Pangitebel ;--------------------------------------------------------------- -------- Umur/tgl. lahir : 36 tahun / 6 Agustus 1979; ------------------------------------------ -------- Jenis kelamin : laki-laki; -------------------------------------------------------------------- -------- Kebangsaan : Indonesia;----------------------------------------------------------------- -------- Tempat tinggal : Banjar Dinas Pangitebel, Desa Antiga Kelod, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem; -------------------------------- -------- Agama : Hindu; ---------------------------------------------------------------------- -------- Pekerjaan : Buruh harian lepas;
9718
  • KETUT LONJONG (terdakwa II)pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 21.15 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di sebuah Balai Los Lapangan Umum Manggis tepatnya di BanjarDinas Belong Desa Ulakan Kec. Manggis Kab.
    KETUT LONJONG (terdakwa Il)pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 21.15 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di sebuah Balai Los Lapangan Umum Manggis tepatnya di BanjarDinas Belong Desa Ulakan Kec. Manggis Kab.
    , Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem bahwa adanya warga yang melakukankegiatan perjudian Jenis Bola Adil kemudian dari informasi tersebut unitLidik Sat Reskrim Polres Karangasem menindak lanjuti denganmelakukan lidik lebih intensif dan menemukan warga yang melakukanperjudian jenis Bola Adil di Subuah Balai Los Lapangan Umum Manggistepatnya di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem selanjutnya Anggota Unit Lidik melakukanhalaman 10 dari 26 Putusan Pidana nomor
    , Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem bahwa adanya warga yang melakukankegiatan perjudian Jenis Bola Adil kemudian dari informasi tersebut unitLidik Sat Reskrim Polres Karangasem menindak lanjuti denganmelakukan lidik lebih intensif dan menemukan warga yang melakukanperjudian jenis Bola Adil di Subuah Balai Los Lapangan Umum Manggishalaman 11 dari 26 Putusan Pidana nomor 53/Pid.B/2016/PN.Amptepatnya di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem selanjutnya Anggota
    KETUT LONJONG. ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016sekira pukul 21.15 wita di sebuah Balai Los Lapangan Umum Manggishalaman 12 dari 26 Putusan Pidana nomor 53/Pid.B/2016/PN.Amptepatnya di Banjar Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan ManggisKab. KarangaSem.. 22222 enon nnn neon nnn nen enn nn nen nn nee Bahwa saksi tahu yang selaku Bandar dari permainan judi Bola Adiltersebut adalah NYOMAN SUDARMA JONGO sedangkan KETUTBUDIARTA Als.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — H.BAIHAQI vs ALI SADIKIN, Dkk
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Advokat, berkantor di Jalan SyechBurhanuddin Nomor 20 Kota Pariaman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.2.LawanALI SADIKINLINDAKeduanya adalah Suamilsteri, bertempat tinggal diKampung Koto Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;JAMHUR, bertempat tinggal di Korong Galapung NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;CAMAT KECAMATAN NAN SABARIS beralamat di KantorCamat Kecamatan
    Para Tergugat A1, A2, B, Cdan D/ Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariamanpada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa berdasarkan warih nan bajawek, pusako nan batolong, dari ninikturun ka mamak, dari mamak turun ka kamanakan secara turun temurun dansecara berkaum, Penggugat ada memiliki harta pusaka tinggi kaum, diantaranya berupa tanah kering dan atau tanah persawahan yang terdiri dari 2(dua) tumpak, yang terletak di Korong Kampung Galapung, KenagarianKampung Galapung, Kecamatan Ulakan
    Bandaro Suku Koto; Timur : berbatas sepadan dengan Bandar; Barat : berbatas sepadan dengan Jalan Raya dari Ulakan kePauh Kambar;B. Tumpak Kedua;Sebidang tanah berwujud sebagian tanah perumahan dan sebagian lagiberbentuk tanah perladangan, dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3, Gambar Situasi Nomor 21, tanggal 20 Januari 1976, dengan luas7.699 m?, tercatat atas nama mamak Penggugat bernama Naali Glr.
    Nomor 285K/Padt/2017 Utara : berbatas sepadan dengan tanah Rohana; Selatan : berbatas sepadan dengan tanah Marah Hanun SukuKoto; Timur : berbatas sepadan dengan Jalan Raya dari Ulakan kePauh Kambar; Barat : berbatas sepadan dengan Batang Air Ulakan;2. Bahwa kedua ke2 (dua) tumpak objek perkara tersebut adalah murnimerupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang dahuludahulunyadikelola dan diawasi sepenuhnya oleh Mamak Kepala Waris Penggugat yangterdahulu bernama Manah Gir.
    Nomor 285K/Padt/2017Barat Jl.Raya UlakanPauh Kambar ;Utara Jl.Berkat Yakin dan tanah Guci ;Selatan Tanah Said/Sawir ;Dan tempat yang kedua adalah:Timur Jl.Raya Ulakan Paauh kambar ;Barat Tanah Rohana dan Sungai ;Utara Tanah Rohana/Si Nur ;Selatan :Marahanun & tanah tandema ;Dan diperparah lagi dengan menyebutkan tanah tempat kedua ada tanahperumahan ;.
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Bungo Pasang, tanggal 24 Oktober 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di PADANG PARIAMAN, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Manggopoh Dalam, tanggal 4 September 1987,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Rakik,bertempat kediaman di Kramat Jaya, KorongManggopoh Dalam, Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan, Kecamatan Ulakan
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Oktober 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA PrmProvinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:216/21/X/2018, tanggal 22 Oktober 2018;2.
    Pemohon sudahmemberitahukan perihal perbedaan tanggal lahir tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamankemudian Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman mengeluarkan Surat Keterangan sesuai dengan Nomor:B 113/Kua.03.05.10/PW.01/09/2020, bahwa tanggal lahir Pemohon (24Agustus 1988) yang sebenarnya adalah (24 Oktober 1988) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 10
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/21/X/2018, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 22 Oktober 2018, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, (P);B. Saksi;1.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
1.INDRA MAHENDRA
2.KHAIRIA NURMAN
224
  • Indra Mahendra, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Toboh, pada tanggal 23April1986, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,agama Islam, status perkawianan kawin pendidikan terakhirS1, alamat di Kabun Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon ;2.
    Khairia Nurman, jenis kelamin perempuan, lahir di Pauh Kambar, padatanggal 1 Agustus 1991, pekerjaan Karyawan Honorer, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, status perkawianankawin, pendidikan terakir S1, alamat di Kabun Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamanselanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II:Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan buktibukti
    dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II adalah pada tanggal 27Septembertahun 2015 di Ulakan Tapakis ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah karenaSaksi menghadiri pernikahan para Pemohon di Ulakan Tapakis ; Bahwa benar, dari Pernikahan Pemohon dan Pemohonan II sudahdikaruniai 2 orang anak lakilaki yang bernama Zafran Satria Mahendra danHaziq Hendri Mahendra dan yang diganti namanya anak kedua menjadiHaziq Mahendra ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengajukan perubahan
Register : 07-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 16 Juni 2014 — *IPNA SUHERI, S.Pd binti K.RICHARD TASIR *SYOFYAN DALIMUNTE bin SOLIH
173
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal TANGGAL, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;. Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah Penggugat dengan Tergugat;.
    SURAT: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamantanggal TANGGAL, yang telah dinazagellen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1 dandiparaf; Surat Keterangan Gaib Nomor : NOMOR yang dikeluarkan oleh Wali NagariKasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman tanggalTANGGAL, kemudian Ketua Majelis memberi tanda dengan P.2;B. SAKSI :1.
    perkara inidapat di periksa dan diadili;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka proses mediasi sebagaimana yang diatur dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor :1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, namunMajelis tetap berupaya untuk menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan foto copyBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan
    Penggugatsetelah dinilai oleh Majelis saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyadan keterangan saksi tersebut dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari pengakuan Penggugat dihubungkan denganketerangan saksi telah ditemukan fakta antara Penggugat dengan Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan tanpamemberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMORyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan
    Nomor : 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor: 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Kantor Urusan Agamatempat tinggal terakhir Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0529/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat:
Nurhayati binti Majok
Tergugat:
Rahmat Dani bin Safi i
151
  • PENETAPANNomor : 0529/Pdt.G/2016/PA.PrmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Majok, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KorongTanjung Medan Kenagarian Ulakan Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat
    yang sah menikah di gedung Ikatan Keluarga Ulakan Sekitarnya( IKUS ) di Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat,pada tanggal 16 Mei 2015 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 797/157/V/2015, tanggal 18 Mei 2015, yangHalaman 1 dari 5 hal Penetapan nomor 00529/Pdt.G/2016/PA.Prm.dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi,Propinsi Jawa Barat ;.
    Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong TanjungMedan, Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sedangkan Tergugattinggal di Jalan Banteng, Nomor 2, Gang H.
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 127/PID.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 3 September 2014 — DIKA YULIANTARA Pgl DIKA
548
  • Perk : PDM 47/PARIA/07/2014 sebagai berikut :DAKWAAN TUNGGAL :Bahwa terdakwa DIKA YULIANTARA bersama saudara ADE PUTRA(DPO/belum tertangkap), pada hari hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Sekira Jam09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014,bertempat di di Korong Kasai Nagari Ulakan Tapakis Kec.
    ADEPUTRA pergi menyusuri jalan pinggir pantai mulai dari Naras Pariamanhingga sampai di Ulakan. Sesampai di ulakan terdakwa menyuruh Sadr.ADE PUTRA untuk menghentikan laju kendaraannya karena terdakwaingin beli rokok. Terdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan keHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Pmn.kedai, pada saat terdakwa berjalan menju kedai, terdakwa ditelepon olehSdr. ADE PUTRA yang mengatakan bahwa ada 1 (satu) unit sepedaMotor Yamaha Mio warna Hijau No.
    Pudin di kasai,Kenagarian Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa terdakwa membawa lari sepeda motor motor jenis Yamaha Miowarna hijau milik saksi Syaripudin Pgl.
    Pudin di kasai, Kenagarian Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;e Bahwa awal mulanya terdakwa DIKA bersama Sdr. ADE PUTRA (DPO)pergi bersama dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Sporty warna hitam yang dikendarai oleh Sdr. ADE PUTRA danterdakwa berboncen, selanjutnya Terdakwa dan Sdr. ADE PUTRA pergimenyusuri jalan pinggir pantai mulai dari Naras Pariaman hingga sampaidi Ulakan;e Bahwa sesampai di ulakan terdakwa menyuruh Sdr.
    ADE PUTRA pergi menyusurijalan pinggir pantai mulai dari Naras Pariaman hingga sampai di Ulakan.Menimbang, bahwa sesampai di ulakan terdakwa menyuruh Sar.ADE PUTRA untuk menghentikan laju kendaraannya karena terdakwa inginbeli rokok. Terdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan ke kedai, padasaat terdakwa berjalan menju kedai, terdakwa ditelepon oleh Sdr. ADEPUTRA yang mengatakan bahwa ada 1 (satu) unit sepeda Motor YamahaMio warna Hijau No.
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 10 Nopember 2016 — SYAMSIR ALI, DKK - melawan - RASYIDIN panggilan CEBANG, DKK
8213
  • IKBAL,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Korong Sei Gimbar Ganting,Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;lakilaki, umur 20 tahun, suku Jambak, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Kampung Pauh,Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum Penggugat 1tersebut di atas, selanjutnya
    BAHANpekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat KorongRawang, Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal ini bertindak selakuMamak Kepala Waris dalam kaumnya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. A. 1.
    AMINUDIN, lakilaki, umur + 62 tahun, suku Jambak, pekerjaan Dagang,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Rawang, KenagarianTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum dari Rasyidin tersebutdiatas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A. 5.;6.
    MISAH, perempuan, umur + 65 tahun, suku Jambak, pekerjaan RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Rawang,Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum dariRasyidin tersebut diatas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATA. 6.;7.
    ., halaman 2 dari 63 halaman.Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Padang Toboh,Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B;Kesemua Tergugat tersebut diatas yang terdiri atas PARA TERGUGAT A danTERGUGAT B untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri Pariaman tersebut, setelah :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Nomor7/Pen.Pdt.G/2016/PN Pmn., tanggal 22 Februari 2016 tentang PenunjukanHakim Majelis
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 93/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
1.I Kadek Wahyu Ariwiguna
2.Putu Desy Indah Putri Widiani
218
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang bernama I Kadek Wahyu Ariwiguna dengan Putu Desy Indah Putri Widiani yang telah dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem pada tanggal 16 Juni 2017;
    3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan
    Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agamaHindu di Desa Ulakan pada tanggal 16 Juni 2017.4. Oleh karena pemohon Kadek Wahyu Ariwiguna belum berusia 19 tahunbelum bisa pemohon membuat Akta Perkawinan di Kantor Catatan SipilKota Denpasar, diperlukan Dispensi dari Pengadilan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas selanjutnya permohonan inipemohon ajukan kehadapan Yth.
    Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang Bernama Kadek WahyuAriwiguna dengan Putu Desy Indah Putri Widiani yang telah dilaksanakansecara Adat Agama Hindu di Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kota/Kabupaten Karangasem pada tanggal 16 Juni 2017.3. Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan parapemohon yang bernama Kadek Wahyu Ariwiguna dengan Putu Desy IndahPutri Widiani kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk diterbitkan Akta Perkawinan.4.
    Wayan Riasa : Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon, Pemohon adalahkeponakan saksi ; Bahwa saksi mengetahui hubungan Para pemohon adalah suami Istri; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adatdan agama Hindu di Desa Ulakan pada tanggal 16 Juni 2017, sesuaidengan surat keterangan kawin secara agama Hindu pada tanggal 16Juni 2017 ; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 1 ( satu )orang anak yang bernama Gede Aditya Bawika Putra, Lakilaki, Tempattanggal lahir : Denpasar
    Wayan Sudiarta :Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon, Pemohon adalahkeponakan saksi ;Bahwa saksi mengetahui hubungan Para pemohon adalah suami Istri ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adatdan agama Hindu di Desa Ulakan pada tanggal 16 Juni 2017, sesuaidengan surat keterangan kawin secara agama Hindu pada tanggal 16Juni 2017.Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 1 ( satu )orang anak yang bernama Gede Aditya Bawika Putra, Lakilaki, Tempattanggal lahir : Denpasar
    Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang bernama Kadek WahyuAriwiguna dengan Putu Desy Indah Putri Widiani yang telah dilaksanakansecara Adat Agama Hindu di Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem pada tanggal 16 Juni 2017;3.
Register : 04-08-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 334/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 13 Agustus 2015 — *Elmanita binti Nazar *Romi Mulya Jaya bin Sudirman
207
  • Nomor 0334/Pdt.G/2015 PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Elmanita binti Nazar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Korong Kasai,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat
    paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Romi Mulya Jaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 28 Desember 2014 yang lalu, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris dan saksi hadirketika akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Kasai, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan
    Firdaus bin Nazar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Korong Kasai, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak dari Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Romi Mulya Jaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 28 Desember 2014 yang lalu, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Nan Sabaris dan saksi hadirketika akad nikah Penggugat dan T ergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Kasai, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi semenjak akhir Januari 2015, karena Tergugat pergi ke rumahorang
    antara satu dengan yang lainnyadan keterangan saksi tersebut dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari pengakuan Penggugat dihubungkan denganketerangan saksi telah ditemukan fakta antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal 7 (tujunh) bulan sampai sekarang, dan Tergugattidak ada memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:226/29/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan