keladang saksi ULINA Br SEMBIRING dan terdakwa menemukan saksiULINA Br SEMBIRING sedang menanam jagung bersama dengan saksiBAGIAN SITEPU, saksi KELENG PA dan saksi RUDI SITEPU, selanjutnyaterdakwa jelaskan kepada saksi ULINA Br SEMBIRING, saksi BAGIANSITEPU, saksi KELENG PA dan saksi RUDI SITEPU bahwa korban DIANABr GINTING Als MEMBOT (istri terdakwa) telah minum racun danterdakwa meminta tolong kepada saksi ULINA Br SEMBIRING, saksiBAGIAN SITEPU, saksi KELENG PA dan saksi RUDI SITEPU untukmenolong

terdakwa, lalu terdakwa menghubungi keluarga terdakwayang lain dan memberitahukan kejadian tersebut, selanjutnya terdakwadan saksi ULINA Br SEMBIRING langsung berangkat dari gubuknyamenuju gubuk terdakwa, setelah tiba di gubuk terdakwa makaterdakwa dan saksi ULINA Br SEMBIRING langsung masuk ke dalamgubuk dan saat itu terdakwa lihat korban DIANA Br GINTING AlsMEMBOT telah bertelanjang dada dan tidak memakai baju dan hanyamemakai celana dalam dan saat itu korban DIANA Br GINTING AlsMEMBOT bersandar

Br SEMBIRING, terdakwa tidak melihat saksi ULINA BrSEMBIRING dan terdakwa pun mencari ke ladang saksi ULINA BrSEMBIRING dan terdakwa menemukan saksi ULINA Br SEMBIRING sedangmenanam jagung bersama dengan saksi BAGIAN SITEPU, saksi KELENG PAdan saksi RUDI!

Ginting ;Bahwa pada saat kami sampai di gubuk terdakwa, istrinya dalamkeadaan telentang tapi duluan sampai terdakwa dan Ulina di gubuktersebut ;Bahwa istri terdakwa dibawa ke Telaga, istrinya masih hidup kamimembawanya dengan mempergunakan mobil Colt milik saudara Cepii ;Bahwa didalam mobil colt tersebut ada Ulina Tuah Br.

Lambok Ulina dan disetujuiserta ditandatangani oleh Saksi HERMANTONI selaku PPK SBSN UIN STSJambi dan Terdakwa selaku Kuasa Direktur PT.

Lambok Ulina dan menyerahkan buktipembayaran kepada Penerima Kuasa.k. Jika kemudian hari ada pemeriksaan dari pihak badan pemeriksa keuanganatas pelaksanaan proyek tersebut, maka menjadi tanggungjawab pihakpenerima kuasa.. Jika karena kesalahan atau karena kelalaian penerima kuasa perseroanterbatas PT. Lambok Ulina, menjadi diblack list atau menjadi tercemar makapenerima kuasa harus merehabilitasi atau mengembalikan namabaikperseroan terbatas PT.

LAMBOK ULINA. 3 (tiga) lembar Faktur Pajak1 (Satu) lembar Fotocopy NPWP an. Lambok Ulina1 (Satu) lembar Fotocopy NPWP an.

Lambok Ulina sebesar Rp.3.055.909.260,07(Tiga Milyar Lima Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Sembilan Ribu Dua RatusEnam Puluh Rupiah Tujuh Sen) adalah merupakan tanggung jawab bersamaHalaman 53 dari 57 halaman putusan No.10/PID.SUSTPK/2020/PT JMBantara John Simbolon selaku Direktur PT Lambok Ulina sdr.

dijawab oleh Ulina Tidur, saat ituAceh hendak meminjam sepeda motor, lalu Ulina Silalahi membangunkanterdakwa yang sedang tidur, terdakwa menyuruh Ulina Silalahi mengambil kuncisepeda motor di kantong jaket terdakwa, kemudian Ulina Silalahi memberikankunci tersebut kepada Rai Rico alias Aceh, dan keesokan harinya Elga Siregardatang meminta kunci sepeda motor tersebut kepada terdakwa, oleh karenaUlina Silalahi melihat terdakwa mencaricari kunci tersebut, lalu Ulina Silalahimengatakan Kan kau yang

di kamar kos terdakwa dan saksi Krista Ulina Silalahi di Jin.

dijawab oleh saksi Krista Ulina SilalahiTidur, dimana teman terdakwa bernama Rai Rico alias Aceh tersebut hendakmeminjam sepeda motor, kemudian saksi Krista Ulina Silalahi membangunkanterdakwa yang sedang tidur lalu memberitahukan maksud kedatangan temanterdakwa tersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Krista Ulina Silalahimengambil kunci sepeda motor merk Suzuki Nopo!

alias Aceh menanyakan kepada saksi Krista Ulina Silalahi Kak, manaabang?

dijawab oleh saksi Krista Ulina Silalahi Tidur, dimana teman terdakwabernama Rai Rico alias Aceh tersebut hendak meminjam sepeda motor, kemudiansaksi Krista Ulina Silalahi membangunkan terdakwa yang sedang tidur lalumemberitahukan maksud kedatangan teman terdakwa tersebut, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Krista Ulina Silalahi mengambil kunci sepeda motormerk Suzuki Nopol BB 4240 YD milik saksi Hotma Fryda Sianipar tersebut dikantong jaket terdakwa, lalu saksi Krista Ulina Silalahi memberikan kunci

SISKA ULINA Br.

ANDRE SAPUTRA ARITONANG tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik pada hariJumat tanggal 29 Juli 2016, sekira Pukul. 13.00 Wib saksi baru pulangsekolah bersama Kakak saksi yang bernama Siska Ulina Br.Aritonang ;Bahwa setelah saksi pulang sekolah bersama Kakak saksi yangSiska Ulina Br. Aritonang lalu saksi bersama Siska Ulina Br.

Aritonang lalu kami pulang ke rumah ;Bahwa kakak Saksi Ulina Br. Aritonang mengajak korban pulang kerumah, tetapi koroan mengatakan sebentar lagi saksi mau menonton ;Bahwa setelah saksi bersama Kakak saksi yang bernama Siska UlinaBr. Aritonang sampai di rumah lalu nenek saksi bertanya kepadaKakak saksi yang bernama Siska Ulina Br.

Aritonang dan korban pulang kerumah, korban tidak adamenceritakan kepada saksi dan kepada Kakak saksi yang bernamaSiska Ulina Br.

Aritonang selakutemanteman Feli Irvini saat mendatangi kedai Terdakwa yang menerangkanbahwa para saksi Ander Saputra dan Siska Ulina Br.

BLT telah pindah atau tidak berdomisili, meninggaldunia, tidak jelas identitasnya selanjutnya Kepala Dusun Ill, IV dan Vmelaporkan hal tersebut kepada SRI ULINA Br PURBA selaku Sekretaris DesaNamo Bintang dan atas perintah dari terdakwa kepada SRI ULINA Br PURBAagar kupon BLT tahun 2008 tersebut dialinkan kepada yang lain sepanjang tidakada masalah sehingga atas petunjuk terdakwa kepada SRI ULINA Br PURBAtersebut maka Kepala Dusun Ill, IV dan V membuat surat pengalihan terhadap16 (enam belas) RTS

Dengan Surat Pengalihan tersebut selanjutnya kepala dusun III, IV danV, meminta bantuan SRI ULINA Br PURBA untuk mencairkan kupon BLT Tahap dan Tahap II dan dengan alasan menolong warganya dan masyarakat sudahterlalu lama ikut mengantri, SRI ULINA Br PURBA mengambil dana BLT tersebut11kepada BENNY NADEAK Alias BENNY HOTMA ROTUA selaku Kepala KantorPos Cabang Pancur Batu sebesar Rp. 9.600.000, (Sembilan juta enam ratusribu rupiah) dengan rasa percaya kepada terdakwa dan SRI ULINA Br PURBAkemudian

Br PURBA dan atas perintah terdakwa kepadaSRI ULINA Br PURBA agar kupon BLT tahun 2008 tersebut dialihkan kepadayang lain sepanjang tidak ada masalah sehingga atas petunjuk terdakwatersebut kepada SRI ULINA Br PURBA, Kepala Dusun III, IV dan V membuatsurat pengalihan terhadap 16 (enam belas) RTS yaitu atas nama: 211.

Dengan Surat Pengalihan tersebut selanjutnya kepala dusun Ill, IV danV, meminta bantuan SRI ULINA Br PURBA untuk mencairkan kupon BLT Tahap dan Tahap II dan dengan alasan menolong warganya dan masyarakat sudahterlalu lama ikut mengantri, SRI ULINA Br PURBA mengambil dana BLT tersebutkepada BENNY NADEAK Alias BENNY HOTMA ROTUA sebesar Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dengan rasa percaya kepadaterdakwa dan SRI ULINA Br PURBA kemudian BENNY NADEAK Alias BENNYHOTMA ROTUA selaku Kepala

Purba selaku Sekretaris DesaNamo Bintang, atas perintah Terdakwa kepada Sri Ulina Br. Purba agar kuponBLT tahun 2008 tersebut dialinkan kepada yang lain sepanjang tidak ada38masalah, sehingga atas petunjuk Terdakwa kepada Sri Ulina Br.

.- 1 (satu) lembar Kwitansi No.01 tanggal 08 Nopember 2008 yang diserahkan Sekretaris Desa Namo Bintang (Sri Ulina Br Purba) dan yang menerima Kepala Kantor Pos Cabang Pancur Batu (Benny Nadeak) Untuk Pembayaran Pengembalian Dana BLT salah salur di Desa Namo Bintang Tahap I / II sebesar Rp. 9.600.000,-(sembilan juta enam ratus ribu rupiah).- 1(satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kembali Dana BLT tahun 2008 Nomor : 467/ PK-BLT, 08/ NB/ XI/ 2008 tanggal 06 Nopember 2008 dari Kepala Dusun III, IV

dan V kepada Kepala Desa Namo Bintang (Rahman) (Asli).- 1(satu) lembar Berita Aara Penyerahan Kembali Dana BLT Tahun 2008 Nomor : 468/ PK-BLT, 08/ NB/ XI/ 2008 tanggal 07 Nopember 2008 dari Sekretaris Desa Namo Bintang (Sri Ulina Br Purba) kepada Kepala Kantor Pos Cabang Pancur Batu (Benny Nadeak) (Asli).- 4(empat) lembar Kwitansi No.01 tanggal 06 Nopember 2008 dari Kepala Dusun III, IV dan V ke Kepala Desa Namo Bintang (Rahman) untuk Pembayaran Pengembalian Dana BLT Tahun 2008 untuk diserahkan

ke Kas Negara c/q Kantor Pos Cabang Pancur Batu 20353 (Asli).- 2 (dua) lembar Surat Pemberitahuan Sosialisasi Pembayaran BLT dari Kantor Medan ke Camat Pancur Batu dan dari Camat Pancur Batu ke Kepala Desa Se-Kecamatan Pancur Batu beserta daftar hadirDialihkan menjadi barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Sri Ulina br Purba;6.

ada sebagian warganya selaku penerima BLT telah pindah atau tidakberdomisili, meninggal dunia, tidak jelas identitasnya selanjutnya Kepala Dusun III, IVdan V melaporkan hal tersebut kepada SRI ULINA Br PURBA selaku Sekretaris DesaNamo Bintang dan atas perintah dari terdakwa kepada SRI ULINA Br PURBA agarkupon BLT tahun 2008 tersebut dialihkan kepada yang lain sepanjang tidak ada masalahsehingga atas petunjuk terdakwa kepada SRI ULINA Br PURBA tersebut maka KepalaDusun III, V dan V membuat surat

BrPURBA melaporkan hasil sosialisasi tersebut kepada terdakwa dan oleh terdakwamemerintahkan SRI ULINA Br PURBA untuk mengerjakannya namun SRI ULINA BrPURBA tidak ada melakukan sosialisasi kepada para Kepala Dusun Desa Namo Bintanghanya memberikan kupon BLT agar masingmasing Kepala Dusun membagikannyakepada warga penerima BLT Tahun 2008.

Br PURBA dan atas perintah terdakwakepada SRI ULINA Br PURBA agar kupon BLT tahun 2008 tersebut dialinkan kepadayang lain sepanjang tidak ada masalah sehingga atas petunjuk terdakwa tersebut kepadaSRI ULINA Br PURBA, Kepala Dusun IJ, IV dan V membuat surat pengalihanterhadap 16 (enam belas) RTS yaitu atas nama :1.

Renti Br Gultom dialihkan kepada Muhammaddyah.Dengan Surat Pengalihan tersebut selanjutnya kepala dusun II, TV dan V, memintabantuan SRI ULINA Br PURBA untuk mencairkan kupon BLT Tahap I dan Tahap IIdan dengan alasan menolong warganya dan masyarakat sudah terlalu lama ikutmengantri, SRI ULINA Br PURBA mengambil dana BLT tersebut kepada BENNYNADEAK Alias BENNY HOTMA ROTUA sebesar Rp. 9.600.000, (sembilan jutaenam ratus ribu rupiah) dengan rasa percaya kepada terdakwa dan SRI ULINA BrPURBA kemudian

kemudianmemenuhi permintaan saksi Sri Ulina br Purba tersebut;Bahwa kemudian diketahui, melalui saksi Sri Ulina br Purba maka prosespencairan terhadap 16 (enam belas) orang penerima BLT yang seharusnya tidakberhak itu dapat terjadi;Bahwa saksi Sri Ulina Br Purba, sejak mulai dilakukan sosialisasi maupunpembagian kartu BLT di desa Namo Bintang ikut aktif mengikuti kegiatandimaksud adalah atas perintah terdakwa Rahman selaku Kepala Desa yang tidakbisa aktif disebabkan yang bersangkutan sakit;Bahwa

.- 1 (satu) lembar Kwitansi No.01 tanggal 08 Nopember 2008 yang diserahkan Sekretaris Desa Namo Bintang (Sri Ulina Br Purba) dan yang menerima Kepala Kantor Pos Cabang Pancur Batu (Benny Nadeak) Untuk Pembayaran Pengembalian Dana BLT salah salur di Desa Namo Bintang Tahap I / II sebesar Rp. 9.600.000,-(sembilan juta enam ratus ribu rupiah).- 1(satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kembali Dana BLT tahun 2008 Nomor : 467/ PK-BLT, 08/ NB/ XI/ 2008 tanggal 06 Nopember 2008 dari Kepala Dusun III, IV

dan V kepada Kepala Desa Namo Bintang (Rahman) (Asli).- 1(satu) lembar Berita Aara Penyerahan Kembali Dana BLT Tahun 2008 Nomor : 468/ PK-BLT, 08/ NB/ XI/ 2008 tanggal 07 Nopember 2008 dari Sekretaris Desa Namo Bintang (Sri Ulina Br Purba) kepada Kepala Kantor Pos Cabang Pancur Batu (Benny Nadeak) (Asli).- 4(empat) lembar Kwitansi No.01 tanggal 06 Nopember 2008 dari Kepala Dusun III, IV dan V ke Kepala Desa Namo Bintang (Rahman) untuk Pembayaran Pengembalian Dana BLT Tahun 2008 untuk diserahkan

Br PURBA dan atas perintah dari Kepala Desa Namo BintangRAHMAN kepada Sekretaris Desa Namo Bintang SRI ULINA Br PURBA agarkupon BLT tahun 2008 tersebut dialihkan kepada yang lain sepanjang tidak adamasalah sehingga atas petunjuk Sekretaris Desa Namo Bintang SRI ULINA BrPURBA tersebut, Kepala Dusun II, 'V dan V membuat surat pengalihan terhadap16 (enam belas) RTS yaitu atas nama :1.

Perbuatanterdakwa bersama dengan Sri Ulina br. Purba tersebut telah menguntungkan orang lainyaitu 16 RTS sebagaimana yang diuraikan diatas sebagai orang yang bukan seharusnyapenerima BLT. Dengan terjadinya Penyaluran Dana BLT yang tidak sesuai dengansasaran mengakibatkan timbulnya kerugian negara sebesar Rp. 9.600.000, (sembilanjuta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa bersama Sri Ulina br.

Br PURBA sebanyak 264 KK, setelah sosialisasi dilaksanakan,Sekretaris Desa Namo Bintang Sri Ulina Br Purba kemudian melaporkan hasilsosialisasi tersebut kepada Kepala Desa Namo Bintang RAHMAN (berkas terpisah) danoleh Kepala Desa Namo Bintang bernama RAHMAN, memerintahkan Sri Ulina Br.Purba untuk mengerjakannya Selanjutnya 3 4 hari kemudian Lampiran 9 danLampiran 6 haruslah dilaporkan/dikembalikan kepada pihak Kantor Pos Cabang PancurBatu yaitu terdakwa, khusus Desa Namo Bintang penerima BLT tahun

Perbuatanterdakwa bersama dengan Sri Ulina br. Purba tersebut telah menguntungkan orang lainyaitu 16 RTS sebagaimana yang diuraikan diatas sebagai orang yang bukan seharusnyapenerima BLT. Perbuatan terdakwa bersama dengan Sri Ulina br.

BrPURBA dan atas perintah dari Kepala Desa Namo Bintah RAHMAN kepada SekretarisDesa Namo Bintang SRI ULINA Br PURBA agar kupon BLT tahun 2008 tersebutdialihkan kepada yang lain sepanjang tidak ada masalah sehingga atas petunjukSekretaris Desa Namo Bintang SRI ULINA Br PURBA tersebut, Kepala Dusun III, IVdan V membuat surat pengalihan terhadap 16 (enam belas) RTS yaitu atas nama :10.11.12.12.14.15.Turut Limbong dialihkan kepada Carik br TariganAnoy Sanjaya Nasution dialihkan kepada Jhon F.

Sri Ulina Br. Gintingadalah pegawai honorer di Kodim 0209/LB sesuaidengan surat pernyataan Saksi pada harikamis tanggal 04 Januari 2007 yang ditandatangani oleh Perwira Seksi Administrasi Kodim0209/LB An. Kapten Inf N. Rambe Nrp.501104.4.

Sri Ulina Br. Gintingyang ditandatangani oleh ODokter pada SUDRantau Prapat Dr. Tanzil Al Hair, SpoG Nip.140346034 dan keluarga Saksi 1 dan Saksi SitiAsmah Br.

Sri Ulina Br.Ginting.1 (satu) lembar kutipan AkteKelahiran No. 233/IST/1992 tanggal 3Nopember 1992 An. Sri Ulina Br.Ginting.1 (satu) lembar daftar NilaiEbtanas SD No : 583/RI/IV/99 tanggal29 Mei 1999 An. Sri Uliana Br.Ginting./ d. 1 (Ssatu)........1 (satu) lembar Surat Tanda TamatBelajar No: 05 ID 1375667 tanggal 22Juni 2002 An. Sri Ulina Br. Ginting.1 (satu) lembar lIjazah SMA No : DN07Ma 0429179 tanggal 30 Juni 2005 An.Sri Ulina Br.

Sri Ulina Br.Ginting.Menimbang2) 1 (satu) lembar kutipan AkteKelahiran No. 233/IST/1992 tanggal 3Nopember 1992 An. Sri Ulina Br.Ginting.3) 1 (satu) lembar daftar NilaiEbtanas SD No : 583/RI/IV/99 tanggal29 Mei 1999 An. Sri Uliana Br.Ginting.4) 1 (satu) lembar Surat Tanda TamatBelajar No: 05 ID 1375667 tanggal 22Juni 2002 An. Sri Ulina Br. Ginting.5) 1 (satu) lembar lIjazah SMA No : DN07Ma 0429179 tanggal 30 Juni 2005 An.Sri Ulina Br.

Sri Ulina Br. Ginting.7) 1 (satu) lembar Surat Pernyataantanggal 4 Januari 2007 An. Sri UlinaBr. Ginting.8) 1 (satu) lembar Kartu Petunjuk IstriNomor : 65/11/1990 tanggal 19Pebruari 1990 An. Pratu JonniSihombing Nrp. 567665 dan Kata ManisBr. Sitepu.9) 1 (satu) lembar Surat Kutipan AkteNikah Perkawinan dari Kantor CatatanSipil Labuhan Batu No. 136/T/2008tanggal 9 Mei 2008 An. Pratu JonniSihombing dan Kata Manis Br. Sitepu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Setelah itu sekitar satu jam kemudian, paraSaksidan Terdakwa pindah kewarung Bremana, sesampainya di warung BremanaTerdakwa dan para Saksiduduk di satu meja, sedangkan Samuel (DPO) disuruhTerdakwa duduk di meja lain.Bahwa kemudian SaksiEtty Ferawati Tarigan dan SaksiFransiska Sembiring pergi darimeja tersebut dan meletakkan tas mereka di dekat loudspeaker dan meninggalkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN KbjSaksiSri Ulina Tarigan dan Terdakwa bersama dengan tas milik para saksi.

KemudianSaksiSri Ulina Tarigan mengatakan kepada Terdakwa apakah tas mereka aman disana,setelah itu Terdakwa mengambil tas SaksiEtty Fearwati Tarigan dan SaksiFransiskaSembiring dan meletakkannya disamping Terdakwa duduk. Tidak lama kemudianSaksiSri UlinaTarigan pergi meninggalkan Terdakwa.

Setelah itu sekitar satu jam kemudian, paraSaksidan Terdakwa pindah kewarung Bremana, sesampainya di warung BremanaTerdakwa dan para Saksiduduk di satu meja, sedangkan Samuel (DPO) disuruhTerdakwa duduk di meja lain.Bahwa kemudian SaksiEtty Ferawati Tarigan dan SaksiFransiska Sembiring pergi darimeja tersebut dan meletakkan tas mereka di dekat loudspeaker dan meninggalkanSaksiSri Ulina Tarigan dan Terdakwa bersama dengan tas milik para saksi.

Kemudian Terdakwa melemparkan tissue ke arah motoryang menjadi target, untuk kemudian dilihat oleh Samuel dan hal tersebut sebagaipetunjuk bahwa sepeda motor milik SaksiEtty Ferawati Tarigan yang harus diambil;Bahwa kemudian SaksiEtty Ferawati Tarigan dan SaksiSri Ulina br Tarigan menitipkantas kepada Terdakwa, dan tas para Saksitersebut, Terdakwa serahkan kepada Samueldengan maksud agar Samuel mengambil kunci kontak sepeda motor yang ditemukanpada tas SaksiEtty Ferawati Tarigan.

Yunus (sebagai Istri);

Yunus, umur 53 Tahun, agama Islam, pendidikan D.III,Ade Ulina Hasibuanpekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan H. AnasMaamun, RT.012, RW.0038, Kelurahan Bangko Kiri,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, untuk bertindak atas diri sendiri dan selakuwali dari anak yang belum dewasa atas nama SaniaRizkinta Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan danElwahyudi Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;binti Mhd.

HidirHasibuan dengan Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;1.1.Ade Ulina Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (Pemohon Il), Umur27 tahun;1.2.Rio Firdaus Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (Pemohon Ill),Umur 25 tahun1.3.Sania Rizkinta Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (Pemohon 1),Umur 17 tahun1.4.Elwahyudi Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (Pemohon 1), Umur10 tahun;. Bahwa almarhum Mhd.

Yunus (sebagai Istri almarhum);3.2.Ade Ulina Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anakPerempuan almarhum);Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan. No 159/Pdt.P/2021/PA.Utj3.3. Rio Firdaus Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anak Lakilakialmarhum);3.4.Sania Rizkinta Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anakPerempuan almarhum);3.5. Elwahyudi Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anak Lakilakialmarhum);3.6. Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Ade Ulina Hasibuan(Pemohon Il), Nomor 1407106810930001, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, tanggal 21 September2012, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyataHal. 5 dari 14 Hal. Penetapan.

dan dikaruniaiempat orang anak yang bernama Ade Ulina Hasibuan, Rio FirdausHasibuan, Sania Rizkinta Hasibuan dan Elwahyudi Hasibuan;Bahwa setelah meninggalnya alm. Mhd.Sahnan Hasibuan, telahmeninggalkan ahli waris yakni Hj.

Lambok Ulina dan disetujui serta ditandatanganoleh Saksi HERMANTONI selaku PPK SBSN UIN STS Jambi dan SaksiZULKARNAIN ISKANDAR, SH selaku Kuasa Direktur PT.

LAMBOK ULINA. 3 (tiga) lembar Faktur Pajak1 (Satu) lembar Fotocopy NPWP an. Lambok Ulina1 (Satu) lembar Fotocopy NPWP an.

Lambok Ulina dengan No.

LAMBOK ULINA.. 1 (Satu) lembar Faktur Pajak an.

PT.Lambok Ulina.3 (tiga) lembar Faktur Pajak;1 (satu) lembar Fotocopy NPWP an. CV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada akte lahir Anak Pemohon yang tertera dalam akte Kelahiran Nomor. 1271-LU-16062021-0083 tanggal 20 Juni 2021 yang semula nama anak Pemohon tertulis Stephanie Ulina Simatupang diganti menjadi Khrisyel Ulina
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatat tentang Perubahan

saksi Susi Eva Diana Pakpahan dan saksi DeslinaSiregar dan saksi Susi Eva Diana Pakpahan mencakar wajah saksi DeslinaSiregar, Kemudian Terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang adadiladang tersebut dan memukul kayu tersebut kearah kepala dan tubuh saksikorban Guanseng Sihite sebanyak 3 (tiga) kali hingga kayu tersebut patah,lalu. terdakwa mengambil tanah dan melempar kepala saksi korbanGuanseng Sihite dengan memakai tanah tersebut sebanyak 2 (dua) kali,Kemudian saksi Gunawan Sianturi dan saksi Ulina

korban Guanseng Sihite juga meleraiperkelahian antara saksi Susi Eva Diana Pakpahan dan saksi DeslinaSiregar, Setelah itu Terdakwa pergi kepondok terdakwa dan mengambilsebilah parang kemudian terdakwa kembali lagi ke lokasi kejadian denganmembawa parang, melihat terdakwa memegang parang, saksi korbanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN SdkGuanseng Sihite pergi dari perladangan tersebut dengan menggunakansepeda motor miliknya sedangkan saksi Deslina Siregar pulang bersamadengan saksi Ulina

saksi Deslina Siregaradalah saksi Ulina TogatoropBahwa Terdakwa ada memukul saksi Guanseng Sihite denganmenggunakan kayu bulat sedangkan menurut pengakuan saksi DeslinaSiregar kepada saksi bahwa saksi Susi Eva Diana Pakpahan mencakarwajah saksi Deslina Siregar;Atas keterangan saksi RAMOT SIHOTANG tersebut, terdakwa membenarkan5.

ULINA TOGATOROP, setelah berjanji didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi mencabuti rumput bersama saksi UlinaTogatorop tibatiba saksi mendengar suara ribut/pertengkaran dibatasperladangan milik saksi Guanseng Sihite dan Terdakwa ManorangBakara kemudian saksi dan saksi Ulina Togatorop mendatangi lokasipertengkaran tersebut saat itu saksi melihat Terdakwa ManorangBakara memukul tangan saksi Guanseng Sihite dengan menggunakanHalaman 8 dari

yang meleraipertengkaran saksi Susi Eva Diana Pakpahan dan saksi Deslina Siregaradalah saksi Ulina TogatoropAtas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;6.

Br PURBA (berkas terpisah)sebanyak 264 KK, setelah sosialisasi dilaksanakan, Sekretaris Desa Namo BintangSri Ulina Br Purba kemudian melaporkan hasil sosialisasi tersebut kepada KepalaDesa Namo Bintang RAHMAN (berkas terpisah) dan oleh Kepala Desa NamoBintang bernama RAHMAN, memerintahkan Sri Ulina Br.

Perbuatan terdakwa bersama dengan Sri Ulina br. Purba tersebut telahmenguntungkan orang lain yaitu 16 RTS sebagaimana yang diuraikan diatassebagai orang yang bukan seharusnya penerima BLT. Dengan terjadinyaPenyaluran Dana BLT yang tidak sesuai dengan sasaran mengakibatkan timbulnyakerugian negara sebesar Rp. 9.600.000, (sembilan juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa bersama Sri Ulina br.

Br PURBA sebanyak 264 KK,setelah sosialisasi dilaksanakan, Sekretaris Desa Namo Bintang Sri Ulina Br Purbakemudian melaporkan hasil sosialisasi tersebut kepada Kepala Desa Namo BintangRAHMAN (berkas terpisah) dan oleh Kepala Desa Namo Bintang bemamaRAHMAN, memerintahkan Sri Ulina Br.

Perbuatan terdakwa bersama dengan Sri Ulina br. Purba tersebut telahmenguntungkan orang lain yaitu 16 RTS sebagaimana yang diuraikan diatassebagai orang yang bukan seharusnya penerima BLT. Perbuatan terdakwa bersamadengan Sri Ulina br.

Purba agar kupon BLT tahun 2008 tersebut dialihkan kepada yang lain sepanjangtidak ada masalah, sehingga atas petunjuk Terdakwa kepada Sri Ulina Br. Purba tersebut54maka Kepala Dusun III, TV dan V membuat surat pengalihan terhadap 16 ( enam belas )RTS ; Menimbang, bahwa diperhatikan keterangan Terdakwa yaitu :1. Bahwa saat mencairkan dana BLT yang dialihkan tersebut saksi Sri Ulina Br.

SITTA ULINA MARPAUNG, 3. ABRAHAM P. PASARIBU, 4. PESTA B. SIMANJUTAK, 5. HENDRY L. PASARIBU, 6. FREDDY S. PASARIBU, 7. RUMONDANG A. SIAHAAN, tersebut;

SITTA ULINA MARPAUNG, bertempat tinggal di JalanIskandar Muda Nomor 5, Kecamatan Medan Baru Medan.3. ABRAHAM P. PASARIBU, bertempat tinggal di JalanIskandar Muda Nomor 5, Medan.4. PESTA B. SIMANJUTAK, bertempat tinggal di JalanIskandar Muda Nomor 5, Kecamatan Medan Baru Medan.5. HENDRY L. PASARIBU, bertempat tinggal di Jalan IskandarMuda Nomor 5, Kecamatan Medan Baru Medan.6. FREDDY S.

(Sembilan belas ribu enam ratus delapanmeter persegi), surat ukur tanggal 17/12/2008 Nomor 579/ TelagaTujuh/2008, yang diterbitkan tanggal 11 Desember 2008;Tanah atas nama Sitta Ulina Marpaung, Nomor Sertifikat Hak Milik597 luas 19.608 m? (Sembilan belas ribu enam ratus delapan meterpersegi), Surat Ukur tanggal 17/12/2008 Nomor 450/TelagaTujuh/2008, yang diterbitkan tanggal 22 Desember 2008;Tanah atas nama Sitta Ulina Marpaung, Nomor Sertifikat Hak Milik448 luas 19.608 m?

Nomor 1054 K/Pdt/20162.3.2.4.2.0.2.6.2.7 s2.8.29.2.10.2.11.Tanah atas nama Sitta Ulina Marpaung, Nomor Sertifikat Hak Milik597 luas 19.608 m? (Sembilan belas ribu enam ratus delapan meterpersegi), surat ukur tanggal 17/12/2008 Nomor 450/ TelagaTujuh/2008, yang diterbitkan tanggal 22 Desember 2008;Tanah atas nama Sitta Ulina Marpaung, Nomor Sertifikat Hak Milik448 luas 19.608 m?

SITTA ULINA MARPAUNG, 3. ABRAHAM P.PASARIBU, 4. PESTA B. SIMANJUTAK, 5. HENDRY L. PASARIBU, 6.FREDDY S. PASARIBU, 7. RUMONDANG A. SIAHAAN, tersebut;Halaman 38 dari 40 hal. Put.

Br PURBA dan atas perintah dari Kepala Desa Namo BintangRAHMAN kepada Sekretaris Desa Namo Bintang SRI ULINA Br PURBA agarkupon BLT tahun 2008 tersebut dialihkan kepada yang lain sepanjang tidak adamasalah sehingga atas petunjuk Sekretaris Desa Namo Bintang SRI ULINA BrPURBA tersebut, Kepala Dusun II, 'V dan V membuat surat pengalihan terhadap16 (enam belas) RTS yaitu atas nama :1.

Perbuatanterdakwa bersama dengan Sri Ulina br. Purba tersebut telah menguntungkan orang lainyaitu 16 RTS sebagaimana yang diuraikan diatas sebagai orang yang bukan seharusnyapenerima BLT. Dengan terjadinya Penyaluran Dana BLT yang tidak sesuai dengansasaran mengakibatkan timbulnya kerugian negara sebesar Rp. 9.600.000, (sembilanjuta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa bersama Sri Ulina br.

Br PURBA sebanyak 264 KK, setelah sosialisasi dilaksanakan,Sekretaris Desa Namo Bintang Sri Ulina Br Purba kemudian melaporkan hasilsosialisasi tersebut kepada Kepala Desa Namo Bintang RAHMAN (berkas terpisah) danoleh Kepala Desa Namo Bintang bernama RAHMAN, memerintahkan Sri Ulina Br.Purba untuk mengerjakannya Selanjutnya 3 4 hari kemudian Lampiran 9 danLampiran 6 haruslah dilaporkan/dikembalikan kepada pihak Kantor Pos Cabang PancurBatu yaitu terdakwa, khusus Desa Namo Bintang penerima BLT tahun

Perbuatanterdakwa bersama dengan Sri Ulina br. Purba tersebut telah menguntungkan orang lainyaitu 16 RTS sebagaimana yang diuraikan diatas sebagai orang yang bukan seharusnyapenerima BLT. Perbuatan terdakwa bersama dengan Sri Ulina br.

BrPURBA dan atas perintah dari Kepala Desa Namo Bintah RAHMAN kepada SekretarisDesa Namo Bintang SRI ULINA Br PURBA agar kupon BLT tahun 2008 tersebutdialihkan kepada yang lain sepanjang tidak ada masalah sehingga atas petunjukSekretaris Desa Namo Bintang SRI ULINA Br PURBA tersebut, Kepala Dusun III, IVdan V membuat surat pengalihan terhadap 16 (enam belas) RTS yaitu atas nama :10.11.12.12.14.15.Turut Limbong dialihkan kepada Carik br TariganAnoy Sanjaya Nasution dialihkan kepada Jhon F.

Bahwa pada saat sepeda motor tersebut menyala, saksi Johanes ErsadaTarigan dan saksi Olivia Ulina Br Samura mendengar dan berteriak maling...maling dan mendengar teriakan saksi Johanes Ersada Tarigan dan saksiOlivia Ulina Br Samura terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutkeluar rumah menuju ke Medan.

Bahwa pada saat sepeda motor tersebut menyala, saksi JohanesErsada Tarigan dan saksi Olivia Ulina Br Samura mendengar dan berteriakmaling...maling dan mendengar teriakan saksi Johanes Ersada Tarigandan saksi Olivia Ulina Br Samura terdakwa langsung membawa sepedamotor tersebut keluar rumah menuju ke Medan.

Selanjutnya terdakwa meminta kunci T kepada Bayu dan tanpajin dari saksi korban terdakwa memasukkan Kunci T tersebut ke dalamKunci Kontak sepeda motor tersebut dan menekan ke arah kanansehingga sepeda motor tersebut menyala.Bahwa pada saat sepeda motor tersebut menyala, saksi JohanesErsada Tarigan dan saksi Olivia Ulina Br Samura mendengar danberteriak maling...maling dan mendengar teriakan saksi JohanesErsada Tarigan dan saksi Olivia Ulina Br Samura terdakwa langsungmembawa sepeda motor tersebut

Selanjutnya terdakwa meminta kunci T kepada Bayu dan tanpajin dari saksi korban terdakwa memasukkan Kunci T tersebut ke dalamKunci Kontak sepeda motor tersebut dan menekan ke arah kanansehingga sepeda motor tersebut menyala.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Kbj4.Bahwa pada saat sepeda motor tersebut menyala, saksi JohanesErsada Tarigan dan saksi Olivia Ulina Br Samura mendengar danberteriak maling...maling dan mendengar teriakan saksi JohanesErsada Tarigan dan saksi Olivia Ulina

GRACE ULINA NABABAN, lahir di P. Siantar, pada tanggal 11Nopember 2011, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Belum/TidakBekerja, tempat tinggal JI.

Semangka No. 07, Nagori Sitalasari, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, 2.GRACE ULINA NABABAN, lahir di P. Siantar, pada tanggal 11 Nopember2011, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, tempattinggal Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 10 Maret 2015, No. 1208LT100320150100 atas nama GRACE ULINA NABABAN, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Simalungun,yang telah diberi meterai Secukupnya sesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti P4;. Fotokopi Surat Kematian tertanggal 22 Agustus 2017, No.470/424/12.07.03.2023.2/2017, yang dikeluarkan Pangulu Sitalasari, yang telahdiberi meterai Secukupnya sesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti P5;.

untuk ringkasnya Penetapan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan danmerupakan bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon pada dasarnyaadalah untuk memberikan ijin Kepada Pemohon Eka Friska Rumahorbo untukbertindak sebagai wali dari anaknya Paul Kristian Argalova Sihombing danGrace Ulina

Nababan,dimana anak Pemohon yang bernama Paul Kristian Argalova Sihombing danGrace Ulina Nababan, belum dewasa sehingga tidak cakap untuk ikutmelakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut yang didapat dariketerangan para Saksi dan Suratsurat bukti yang diajukan, Hakim PengadilanNegeri Simalungun berpendapat Pemohon telah dapat membuktikan dalilbahwa Paul Kristian Argalova Sihombing dan Grace Ulina Nababan adalahanakanak dari Pemohon yang belum dewasa sehingga tidak cakap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Saputra bin Harmi) terhadap Penggugat (Sri Ulina Br Surbakti binti Jendam Surbakti);
4. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Sultan Nazhirul Asrafi, laki-laki, Umur 2 (Dua) Tahun dan Muhamad Fathan, Laki-laki, Umur 3 (Tiga) Bulan, berada di bawah pemeliharaan Penggugat

(Sri Ulina Br Surbakti binti Jendam Surbakti) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Mursani Tarigan
Tergugat:
SABAR ULINA