Ditemukan 435 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dibubuhi meterai secukupnya, telah sesuai dengan surat aslinya dan telahdiberi tanda P serta telah ditandatangani dengan tinta hitam di Sudut kananatas;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasi bukti tertulis atauSurat yang diajukan Penggugat tersebut kepada Tergugat, karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis atau Surat tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernamaZulfan Bin Syarif dan Dahliana Binti Umara
Dahliana Binti Umara Bakri.
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3850/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Umara) terhadap Penggugat (Tati Hartati binti Ait);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 741/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Alimuddin bin Umara Dg. Ngola) terhadap Penggugat (A. St. Nurhayana binti Patawari);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).
Register : 04-09-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 5278/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AZAM UMARA AS BIN H.M. ALI SALWANY) terhadap Penggugat (DIAN MEIRYANI.C ALIAS DIAN MEIRYANI CHATARINA BINTI H. SUDIRMAN.H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Dian Annisa binti Endang Hendarto
Tergugat:
Imam Subechi bin Marsinu Pendrik
11 — 1
Dian Annisa binti Endang Hendarto
Tergugat:
Imam Subechi bin Marsinu Pendrik
11 — 1
Lilis Maryati binti Umara, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Pondok Hijau Permai, Jalan Delima TimurBlok C1 nomor 5 RT.01 RW. 26, Kelurahan Pangasinan, KecamatanHal. 4 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2019/PA.SbgRawalumbu, Kota Bekasi Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat.
Masingmasing bernama LIilisMaryati binti Umara dan Widia binti Sutarna, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Anca bin Maing) terhadap Penggugat (Tinriati binti Umara L);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1217/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
dibubuhi meterai secukupnya, telah sesuai dengan surat aslinya dan telahdiberi tanda P serta telah ditandatangani dengan tinta hitam di Sudut kananatas;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasi bukti tertulis atauSurat yang diajukan Penggugat tersebut kepada Tergugat, karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis atau Surat tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernamaZulfan Bin Syarif dan Dahliana Binti Umara
Dahliana Binti Umara Bakri.
Register : 24-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Stb Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
45 — 51
45 — 51
dibubuhi meterai secukupnya, telah sesuai dengan surat aslinya dan telahdiberi tanda P serta telah ditandatangani dengan tinta hitam di Sudut kananatas;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasi bukti tertulis atauSurat yang diajukan Penggugat tersebut kepada Tergugat, karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis atau Surat tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernamaZulfan Bin Syarif dan Dahliana Binti Umara
Dahliana Binti Umara Bakri.
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 663/Pdt.G/2021/PA.Cmi Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopi Sugiri Muharam bin Gatot Gantina) kepada Penggugat (Desi Yuliani binti Atang Umara)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 998/105/X/2010, atas nama Desi Yulianibinti Atang Umara dan Nopi Sugiri Muharam bin Gatot Gantina, yang dicatatdan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, tanggal 18 Oktober 2010. Alat buktisurat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Il.
Tergugat, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti surat Pserta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaDesi Yuliani binti Atang Umara
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Umara bin M. Rukmana) terhadap Penggugat (Tasriah alias Entar Tarsiah binti Kosim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 618/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
/ PENGADIAN AGAMA SO4S10Jalan Ahmad Yani PENETAPANNOMOR : 0618/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016 DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH " :ANTARA: ISMAIL UMARa PEMOHON KARTINI SALASASebagal : PEMOHON I lOasiot 97815! zKitPENETAPANNomor 0618/Pdt.P/201 6/PA.SSai HT Geel ait aayDEMI!
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1147/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
dibubuhi meterai secukupnya, telah sesuai dengan surat aslinya dan telahdiberi tanda P serta telah ditandatangani dengan tinta hitam di Sudut kananatas;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasi bukti tertulis atauSurat yang diajukan Penggugat tersebut kepada Tergugat, karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis atau Surat tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernamaZulfan Bin Syarif dan Dahliana Binti Umara
Dahliana Binti Umara Bakri.
Register : 30-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1270/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dibubuhi meterai secukupnya, telah sesuai dengan surat aslinya dan telahdiberi tanda P serta telah ditandatangani dengan tinta hitam di Sudut kananatas;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasi bukti tertulis atauSurat yang diajukan Penggugat tersebut kepada Tergugat, karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis atau Surat tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernamaZulfan Bin Syarif dan Dahliana Binti Umara
Dahliana Binti Umara Bakri.
Register : 02-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1094/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
dibubuhi meterai secukupnya, telah sesuai dengan surat aslinya dan telahdiberi tanda P serta telah ditandatangani dengan tinta hitam di Sudut kananatas;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasi bukti tertulis atauSurat yang diajukan Penggugat tersebut kepada Tergugat, karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis atau Surat tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernamaZulfan Bin Syarif dan Dahliana Binti Umara
Dahliana Binti Umara Bakri.
Register : 16-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2606/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umara bin Jaka Supriatna) kepada Penggugat (Sri Gustini binti Maman Sulaeman)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 613/Pdt.P/2020/PA.JP Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Asep Umara bin Suryono , umur 37 tahun, agama Islam ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.Bangau No 15RT.13 RW.008 Kelurahan Gunung Sahari Selatan KecamatanKemayoran Jaakarta Pusat , dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiSepupu ; Bahwa setahu saksi almarhum Reza Hermansyah adalahanak kandung dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama RezaHermansyah telah meninggal dunia
No. 613/Pdt.P/2020/PA.JPMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Pemohondi persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Asep Umara bin Suryono dan Ratmi Yanti binti MemetRachmat kedua saksi tersebut dengan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai diatas, keterangan manaantara saksi satu dengan lainnya saling bersesuaian, oleh karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 147 HIR.
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 57/Pdt.P/2021/PA Bb Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
M E N E T A P K AN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
- Menetapkan Ahli Waris almarhum Arufa bin Umar alias La Umara adalah:
- Umar alias La Umara bin La Jawa (Pemohon IV) berkedudukan sebagai ayah kandung;
- Marnia binti La Asini (Pemohon V) berkedudukan sebagai ibu kandung;
- Madania binti Hasiru (Pemohon I) berkedudukan sebagai istri;
- Fathul Kholib M.
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
0850/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NOVAN WIBOWO Bin SUYATNO , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunWonorejo RT.016 RW.005 Desa Pandansari KecamatanNgantang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;UMARA
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 751/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Umara bin Ana Sukarna) terhadap Penggugat (Sari Susanti binti Isur);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2916/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Harry Saputra bin Syahrial Umara) terhadap Penggugat (Radita Indah Listyani binti Robby Syamsuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)