Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
kurang tahun1998 yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi mengetahuikarena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar lebih kurang3 kali; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi rumahtangga yang tidak mencukupi untruk
Putusan Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.BknmohonBahwa saksi mengetahuikarena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar lebih kurang3 (tiga) kali;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena masalan ekonomi rumahtangga yang tidak mencukupi untruk kehidupan sehari hari danTergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 07November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1441Hijriah oleh Drs. Miatris sebagai ketua Majelis, Dra.Hj. Milfanetti, M.H.I. danDrs.
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 591/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
SANDI
357 — 309
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
SANDI
357 — 309
Saya menggunakan aplikasi Fake GPS yang telah saksidaftarkan dengan menggunakan HP untruk melakukanmanipulasi order fiktif ;Bagaiman cara menggunakan aplikasi Fake ?
Saya menggunakan aplikasi Fake GPS yang telah saksidaftarkan dengan menggunakan HP untruk melakukanmanipulasi order fiktif ; Bagaimana cara menggunakan aplikasi ?
Saya menggunakan aplikasi Fake GPS yang telah saksidaftarkan dengan menggunakan HP untruk melakukanmanipulasi order fiktif ;Bagaimana 5 /ba 5 perkara nomor 591/Pid.sus/2019/PN Jkt. Brt5 Bagaimana cara menggunakan aplikasi ?
bersama saksi Yauhari Iskandar danSaksi Daniel Iskandar oleh petugas dari Polres Jakarta Baratdi Supermaket Giant Apartemen City Park pada hari senintanggal 4 Pebrurai 2019 karena melakukan order fiktifgocar dengan akun Grace Maharani ; Bahwa saksi melakukan pendaftaran pada PT.GOJEKINDONESIA dengan menggunakan identitas fiktif dan simcard fiktif sejak 11 Desember 2018 dan digunakan sejak 13Desember 2018 ; Bahwa saksi menggunakan aplikasi Fake GPS yang telahsaksi daftarkan dengan menggunakan HP untruk
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 357/Pdt.G/2018/PN Smg Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
SRIYATUN
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP STAMINA ARTHA PRIMA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
22 — 5
SRIYATUN
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP STAMINA ARTHA PRIMA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
22 — 5
Setelah itu pembeli, kreditur dan debiturmenghadap PPAT untruk membuat akta jual belinya, untuk selanjutnyadilakukan balik nama tanah tersebut atas nama pembell;Bahwa dalam lelang obyek jaminan perkara a quo, Tergugat1 telahmenetapkan secara sepihak harga limit obyek jaminan yaitu sebesarRp.196.000.000, (seratus sembilan puluh enam juta rupiah ) dan hargalimit tersebut sangat jauh dari harga wajar yang sebenarnya, sehinggapenetapan harga limit tersebut telah jelas bertentangan dengan rasakeadilan
Putus : 19-06-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 467/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 19 Juni 2012 — S U K A R T O
12 — 3
12 — 3
Unsur yang dikehendaki unsur tersebut adalah bahwa sipelaku mempunyaipengetahuan dan kehendak untuk memberikan suatu kesempatan kepada khalayakumum untruk bermain judi. Jadi dalam hal ini si pelaku tersebut baru merupakanpenyelenggara permainan judi tersebut.Unsur tanpa izin dari penguasaAd. 3.
Putus : 20-04-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 08 / Pid.B.An / 2009/ PN.Pks. Tanggal 20 April 2009 — AHMAD SUBAIRI
39 — 3
39 — 3
H.FAISOL lalu anak kunci tersebutdiserahkan kepada MUHDI (DPO) lalu MUHDI (DPO) membuka pintu masukConter dengan menggunakan anak kunci dari terdakwa, selanjutnya setelahpintu Conter HP tersebut dengan masksudnya untruk mengambil HP yang adadidalam Conter tersebut akan tetapi setelah terdakwa berada di dalam conter HPtersebut lalu terdakwa diketahui oleh Pemiliknya dan kemudian terdakwa olehmasyarakat dibawa ke kantor Polres Pamekasan untuk ditindak lanjuti secaraMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut
Register : 31-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 344/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 13 Desember 2012 — Pembanding v Terbanding
17 — 7
17 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untruk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat (DOMIRI bin KHOMSAH) untuk membayar kepadaPenggugat (TATIK SUDYIYATI binti PAIDYIS) berupa:2.1.
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Putus : 24-05-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 458/Pid.B/2011/PN.Dps. Tanggal 24 Mei 2011 — SHULHAN AS
40 — 18
40 — 18
bahwa didepan persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :4 Bahwa perrbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabu, tanggal 23 Pebruari 2011sekira jam 04.30 wita bertempat di komplek pertokoan kuta suci ; Bahwa terdakwa berhasil diamankan oleh saksi Wenseslaus Panda dan barang bukti berupa1 ikat uang kepeng 63 biji dean uang sesari Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) yang dimasukandalam tas ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang untruk
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 204/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat:
Herliani binti Aminuddin
Tergugat:
Mahfud bin Raje
11 — 11
Herliani binti Aminuddin
Tergugat:
Mahfud bin Raje
11 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahfud bin Raje) terhadap Penggugat (Herliana binti Aminuddin);
4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Sangatta Selatan, kabupaten Kutai Timur dan Kecamatan Bontang Utara Dan Bontang Selatan, Kota Bontang untruk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7429/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 7429/Pdt.G/2016/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-05-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 469/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 24 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
33 — 2
33 — 2
REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi (Termohon) sebagian; 2.Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) untuk membayar nafkah madhiyah kepada Penggugat Rekonpensi (Termohon) selama 15 bulan X Rp 200.000,- = Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah); 3.Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) membayar biaya pengganti pengobatan kepada Penggugat Rekonpensi (Termohon) sebesar Rp 1000.000,- (satu juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untruk
Trenggalek;DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi (Termohon) sebagian;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) untuk membayar nafkah madhiyah kepadaPenggugat Rekonpensi (Termohon) selama 15 bulan X Rp 200.000, = Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah);.Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) membayar biaya pengganti pengobatankepada Penggugat Rekonpensi (Termohon) sebesar Rp 1000.000, (satu juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untruk
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 158/Pid.B/2018/PN Tjg Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
SUBHAN Als. BAHAN Bin MUHNID Alm
53 — 12
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
SUBHAN Als. BAHAN Bin MUHNID Alm
53 — 12
Tabalong , Prop, KalimantanSelatan, setelah itu Terdakwa dan barang bukti dibawa KepolresTabalong untruk dilakukan Proses Penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada menanyakan kepada nama Misrani Als. Imistentang Hp tersebut baik itu punya siapa dan dari mana HP itu asal nyadidapat oleh nama Misrani Als. Imis;Bahwa Sdr. Misrani Als. Imis hanya seorang pengangguran atau pekerjatidak tetap yang pergi merantau ke daerah daerah lain di Benua orangdan Misrani Als.
Tabalong , Prop, KalimantanSelatan, setelah itu Terdakwa dan barang bukti dibawa KepolresTabalong untruk dilakukan Proses Penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada menanyakan kepada nama Misrani Als. Imistentang Hp tersebut baik itu punya siapa dan dari mana HP itu asal nyadidapat oleh nama Misrani Als. Imis;Bahwa Sadr. Misrani Als.
Register : 04-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1977 /Pdt.G/2010/PA.JS Tanggal 27 Desember 2010 — Merry Ckristina Kaban Binti Adil Kaban, L A W A N,
Duta Abdul Mutholib bin Drs. H. Agus Marsalim K
13 — 1
13 — 1
untukpemeriksaan perkara ini , Penggugat telah hadir di persidangan , sedangkanTergugat hanya hadir pada sidang mediasi, dan untuk sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak pernah hadir lagi , dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah memerintahkan Penggugat danTergugat untruk
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
samasekali tidak mengajukan buktibukti apapun ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi tidakmengajukan buktibukti agapun sehingga Penggugat Rekonpensi tidak dapatmembuktikaan gugatannya sehinggaa gugatan Penggugat Rekonpensiharus ditolak ;Nafkah iddahMenimbang, bahwa sesuai apa yang disebutkan dalam Pasal 149 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam yang maksudnya apabila seorang suamimentalak istrinya maka ia wajio memberi nafkah iddah kepada bekas istrinya,sehingga Tergugat Rekonpensi harus dihukum untruk
MutahMenimbang, bahwa sesuai apa yang disebutkan dalam Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam yang maksudnya apabila seorang suamimentalak istrinya maka ia wajid memberi mutah yang layak kepada bekasistrinya, sehingga Tergugat Rekonpensi harus dihukum untruk membayarmutah kepada Penggugat Rekonpensi ;Putusan No 525/Pdt.G/2020/PA.
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Bsk Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untruk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Terguggat (Debi Ilahi bin Amliwardi) terhadap Penggugat (Resti Oktaliza binti Alizar);
4.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 24 Mei 2017 — Muhamad Dakim Als Dakim
17 — 6
17 — 6
.- Dirampas untruk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Dirampas untruk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN STBDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Bgr Tanggal 13 April 2016 — AGUSTINA WULANDARI
14 — 4
14 — 4
WULANDARI, perempuan,lahir di Bogor pada tanggal 15Agustus 1993 ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dengan Kutipan Akta KelahiranNo.6435/129/93 ;Bahwa ternyata pada saat pembuatan Akta Kelahiran Pemohon terdapatkesalahan penulisan pada nama ibu Pemohon ;Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama ibu Pemohon yang terdapatpada Akta Kelahiran Pemohon dari yang tertulis bernama SRI ENDANGMURWASTUTI menjadi SRI ENDANG MURWASTI ;Bahwa untruk
Register : 26-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 767/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 1 Juni 2011 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
dagangan sehingga sering terjadi kehilangan barangbarang,dan apabila dinasehati selalu membantah dan akhirnya bertengkar;Bahwa Termohon tidak dapat menjaga kepercayaan Pemohon setiap kaliPemohon memberi modal untuk berdagang, Termohon selalumenggunakannya tidak jelas karena selalu habis dan apabila Pemohontanyakan selalu jadi pertengkaran ;Bahwa pada bulan Januari 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas, danPemohon sudah berusaha untruk
Register : 01-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 305/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 2
7 — 2
Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor489/46/X/2006 tertanggal 17 Oktober 2006, dan belum dikaruniai anak.e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Kabupaten Gowa selama kurang lebih 7 bulan, danselama itu tergugat sering pergi ke Bulukumba untuk bekerja sebagai pembuatroti.e Bahwa pada bulan Maret 2007 tergugat pamit kepada penggugat pergi keBulukumba untruk