Ditemukan 445 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uray urai uban ulan uman unan ugan
Penelusuran terkait : 93/pid.b/2012/pn.ltk Ismail uran als usmu Judi 38/pid.sus/2015/pnlrt Petrus buto uran alias pet ; kelalaian mengakibatkan kematian
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA CIMAHI Nomor 5592/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat lawan Tergugat
71 — 8
  • Penggugat jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan domisili Penggugat yang beradadiwilayah hukum Pengadilan Agama Cimahi, maka dengan didasarkankepada ketentuan pasal 49 huruf a dan pasal 73 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundangnomor 3 tahun 2006, maka Pengadilan Agama Cimahi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak per hadirdi mukaMenimbang, bahwa ieli endapat dan mengambil aalihpendapat ahli figih i uran
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • sehingga Teta yatakan te h bs mengeilkebena n dali permohonan Pemohon sesuai etentuan Pasal174 HIR dan Pasal 176 HIR yang menyatakan pengakuan harus nf@iganiung nilai eiiibdion yang Sempurna mengikat(bi , menentukan atau n aksa (beslisend,oe bahwa saksisaksi yang ra Pe hon padavo = keterangan oe gga Pemohonengan Termohon' yang sudah tida euk n dar pea perckcokan,aka Majelis Hakim nl t bahwa. honan Pemohonterse : dinyatakan terbukti aeee bahwa dalll han Pefnahon merupakan unsurunsur dari Pasal 19 hurt uran
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • n hanya Penggugat yang selaluhadir, maka upaya mediasiA eReientianPeraturan Maltkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang" j uran Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 201 Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa pada bulan Juli tahun 2016 Tergugat pulang kerumahTergugat di uran Kabupaten Wonosobo sampai dengan sekarang;:;7. Bahwa selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat telahmenanti Tergugat dalam ketidakpastian padahal selama itu Tergugat telahmelepaskan seluruh tanggung jawabanya tidak pernah membiayai dantidak pernah menafkahi Penggugat, pada waktu pergi Tergugat tidakmeninggalkan harta apapun sebagai pengganti nafkah untuk Penggugatyang terlalaikan;8.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 28-06-2003 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 03/Pdt.G/2003/PN.Kendari
Tanggal 28 Juni 2003 — HERMAN SANJAYA Melawan Drs. DARLIS MANSYUR, Dkk
81 — 26
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet on van kelijke verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa pihak Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan Replikdan Dupliknya dan masingmasing tetap pada gugatan dan jawabannya ; Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyadipersidangan telah menyerahkan bukti surat berupa :1.Surat Keterangan uran
    AminM. diberi tanda P.1 ; Surat Keterangan uran Pembangunan Daerah tahun 1979 atas nama Moch.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
100 — 7
  • Uran, S.Th. selaku mediator perkara ini, ternyata mediasi antaraPenggugat dengan Tergugat tidak berhasil sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai dengan alasanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan disebabkan karenaTergugat tidakpernahHal. 5 dari 10 Hal.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1021/Pdt.G/2010/PA.Krw
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
  • Hal ini sesuai.dantelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat ( 2 ) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 19 huruf fPerat uran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasall16 huruf fKompila si Hukum Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya tentangmasalah yang berkaitan dengan akibat perceraian Pemohondidalam persidangan mnenyanggupi akan nemberikan kepadaTermohon Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah) dan Mut'ah sebesar 3 (tiga) gram emas berupacinc in;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Pornografi
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 204/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 22 Mei 2017 — SYAHDAN HARUN HALAWA ALS SYAHDAN
68 — 46
  • No.8Tahun 1981 tentang KUHAP serta uran Perundangundangan lain yanguAQou Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Mengubah suc Boeo Negeri Sibolga tanggal 07 Pebruari2017 Nomor : Bg7TPid.Sus!
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 62/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
72 — 13
  • Tentang MutahMenimbang, bahwa muta tu kenangkenangan dari mantanmengalami edihan dan kekecewaan, maka untuk meringankan kesedihan tersebut,eman i/Pemohon wajib memberikan Mut'ah yang layakses uran Surat AlBagarah ayat 241 yang berbunyi:Cyuiall (cle Wis Gg yalls lie Clilbal 5Artinya: Bagi para wanita yang ditalak/diceraikan hendaklah diberikan olehsuaminya mut'ah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang taqwa.Menimbang, bahwa besaran mutah yang layak bagi Termohon telahdipertimbangkan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA. Bgl.
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 4
  • URAN, S.Th.I., akan tetapi sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 25Agustus 2016 yang dibacakan dalam sidang, proses mediasi tentang perceraianPutusan Nomor 1217/Pat.G/L01b/ PA.
    URAN, S.Th.. sebagai mediatornya, namunPutusan Nomor 1917/Pat.G/LOIb/ PAB GL. sssssseessssesssseesssssssssssessssesssssees halaman 1Zdan L2proses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimanalaporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 14 Nopember 2016.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1148/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
  • Direktorat Uran Agama Islam utuk keperluan ibadahSOSIal 222 2222222 o nn oon nnn nnn nanan n=Menimbang, bahwa sedangkan saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya, bahwa saksisaksi melihat sendiri sejak bulan April tahun2011 hingga sekarang selama tahun bulan berturutturut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagikepada Peng gugat;Menimbang, bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 408 /Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 17 September 2015 — LUTFILAH Bin H. SLAMET TOSEN Bin MARTIKAN MOHAMMAD ARIFIN Bin MATTALI
41 — 6
  • Sukorejo KabupatenPasuruan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA (tamat) ;Terdakwa IlNama Lengkap : TOSEN Bin MARTIKAN ;Tempat Lahir : Bangkalan ;Umur/ Tnaggal Lahir : 37 Tahun/01 Januari 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Uran Agung RT.10 RW.04 Ds. Uran Agung Kec.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 04/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Raphael Dadu Hayon, SH
86 — 36
  • ambil dari Ibu Santi Staf diKetenagalistrikan dan Migas ESDM Lembata ;Bahwa kupo sebagai bukti pembelian BBM Solar, saksi berikan kepdaIbu Santi ;Bahwa pada saat saksi menerima uang dari ibu Santi saksi tandatangan kwitansi ;Bahwa BBM Solar yang dibeli diisi ke drum 200 liter, kemudiandiangkut ke lokasi PLTD ;Bahwa satu drum ongkos kirimnya Rp. 50.000. uang nya saksiberikan kepada mobil yang angkut ;Bahwa selain saksi yang sering membeli BBM adalah Samuel BapaTua, Hendrikus Pati dan Petrus Paji Uran
    Petrus Marianus Paji Uran, umur 38 tahun, lahir di Leoleba padatanggal 01 Januari 1972, pekerjaan PNS, Agama Kristen Katolik, alamatWalangkeam, RT.06.RW.03 Kelurahan Leoleba, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pada pengadaan BBM Solar di Dinas ESDM Lembata saksiditunjuk oleh Kepala Dinas sebagai Pendamping Pendropingan kesetiap PLTD yang seluruhnya berjumlah 8 PLTD ;Bahwa pada bulan Desember 2010 saksi
    Syafrudin Ratuloly , saksiSamsu Bapa Tua, saksi Matheus Mago Lamak, dan saksi Petrus MarianusPaji Uran, bahwa yang membeli BBM Solar di AMPS Haji Amir, selaindilakukan oleh saksi Samsul Bapa Tua, juga dilakukan oleh saksi MatheusMago Lamak, saksi Petrus Marianus Paji Uran, dan saksi Hendrikus Pati(Bendahara Pengeluaran) ;10.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Amirudin H.
    Syafrudin Ratuloly , saksiSamsu Bapa Tua, saksi Matheus Mago Lamak, dan saksi Petrus MarianusPaji Uran, bahwa pada saat saksi membeli BBM Solar di AMPS Haji Amir,saksi diberi kupon bukti pembelian BBM Solar oleh operator AMPS Haji Amir,7711.yang berisi jumlah uang dan nominal pembelian BBM Solar, kupon tersebutkemudian diserahkan kepada Bendahara Pengeluaran Hendrikus Pati yangakan digunakan untuk menginput data pada surat pertanggungjawabanpenggunaan dana Belanja BBM Solar di Dinas ESDM Kabupaten
    15.000 4.500 67.500.000Mei 13.400 4.500 60.300.000Juni 11.600 4.500 52.200.000Juli 19.200 4.500 86.400.000Agustus 9.600 4.500 43.200.000September 23.200 4.500 104.400.000Oktober 16.400 4.500 73.800.000Nopember 15.000 4.500 67.500.000Desember 18.200 4.500 81.900.000Jumlah 179.000. 805.500.000. 14.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Fransiskus Frangki Doreng, dan saksiSamsu Bapa Tua, saksi Matheus Mago Lamak dan saksi Matheus Paji Uran,karena sering terjadi keterlambatan pasokan BBM, operator PLTD
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 29-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 89/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juli 2015 — - UMBU HINGGU NJURUMANA - MARGARETHA DANGA HUNGGU URANG
47 — 11
  • MARGARETHA DANGA HUNGGU URAN;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun 2005;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 8 (delapan) orang anak dalampernikahannya yaitu :1. ASRI JATI ATAHAU, anak perempuan lahir di Latena, pada tanggal15 Agustus 1991;2. YULINDRI MAY NGGIRI, anak perempuan lahir di Latena, pada 27 Juli 1993;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1355/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 1
  • Direktorat Uran Agama Islam utuk keperluan ibadahSOSial 2222222 2222222 Menimbang, bahwa sedangkan saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya, bahwa saksisaksi melihat sendiri sejak bulan April tahun2011 hingga sekarang selama bulan berturutturut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagikepada Peng gugat;Menimbang, bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat supaya bersabar
Pengadilan PA BANGKO
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 003/Pdt. G/2010/PA.Bko
Tanggal 1 Maret 2010 —
26 — 3
  • Bahkan dalam persi danganPenggugat menyatakan tekadnya untuk bercerai denganTer gugat.Menimban g, bah wa ber dasarkan pertimba nganpertimban gan ter sebut di atas, Majelis Hakimberpen dapat bahwa alasa nalas an perceraian yangdia j ukan oleh Penggugat telah terbukti dan telahberala san hukum, sebagaimana yang dimaksud Pasal 19huruf (f) Perat uran pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangoeKompila si Hukum Islam, yang menyatakan bahwa Antarasuami istri
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
  • Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)uran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • untuk melangsungkan perkawinan tentulah mengandungmaksudmaksud kemaslahatan, diantaranya adalah agar seorang calonsuami/ calon isteri benarbenar mempunyai kesiapan fisik dan mental,kecakapan sosial dan kemampuan untuk mengemban tanggung jawabsebagai seorang suami/istri; Menimbang, bahwa dan kondisi normal makaketentuan batasan u noting untuk diterapkan.Namun dalam kondi wanita yang sudahan (kecuali syaratan) berkehendakuntuk menikah ai uanya tidak adamemenuhi syaratsbatasan minimallarangan perkaw uran
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Pornografi
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 22 Mei 2017 — HERIANTO
97 — 31
  • penangkapandan penahanan maka masa penangkapan dan masa terdakwaeberada dalamtahanan patutlah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatu :Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap nya bereaiat dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk m biaya perkaradalam tingkat banding;Mengingat, pasal 76 D jo pasal 81 ayat angUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undan dang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, UndangUnda 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana s uran
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-05-1998 — Putus : 09-09-1998 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 298/PDT/1998/PT SBY
Tanggal 9 September 1998 — Pembanding/Penggugat : H. RADIYAH Diwakili Oleh : MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.
Pembanding/Penggugat : H. KINA'AH Diwakili Oleh : MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.
Pembanding/Penggugat : AINUL GHURRIH Diwakili Oleh : MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.
Pembanding/Penggugat : H. US'AH Diwakili Oleh : MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.
Pembanding/Penggugat : MOH. HAFID Diwakili Oleh : MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.
Pembanding/Penggugat : ZAINUL MILLAH Diwakili Oleh : MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.
Pembanding/Penggugat : H. HALIMATUS SAKDIYAH Diwakili Oleh : MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.
Pembanding/Penggugat : ASIA Diwakili Oleh : MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.
Pembanding/Penggugat : HAYATI Diwakili Oleh : MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.
Pembanding/Penggugat : ABD. MALIK Diwakili Oleh : MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.
Pembanding/Penggugat : SITI MARYAM Diwakili Oleh : MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.
Pembanding/Penggugat : NASRULLAH Diwakili Oleh : MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.
Terbanding/Tergugat : MURSINA
Terbanding/Ter
117 — 57
  • ese yfjt aay 4a7mnphimoati ="eS 12 = Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan pera uran hukum yang bersangkutan;MENGADILI:~ Menerima permohonan banding dari Kuasa Para PenggugatPembanding tersebut3~ Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 2+ September 1996 No.05/Pdt.G/1996/PN.SMP,yang dimohonkan banding tersebut; Menyatakan gugatan Para PenggugatPembanding tidak dapat diterima; Menghukum Para PenggugatPembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam