1. Menyatakan Terdakwa DEWI Alias MAMA YAYAN Binti UYUNG (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut
3. Menyatakan Terdakwa DEWI Alias MAMA YAYAN Binti UYUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWI Alias MAMA YAYAN Binti UYUNG Alm Diwakili Oleh : ANWAR FIRDAUS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALFIAN FAHMI NURIL HUDA,SH.,MH

di Amuntai;Bahwa Terdakwa membeli narkotika kepada Uyung karena untuk dijualkepada saksi Hariyanto yang sudah berpesan kepada Terdakwa;Bahwa harga sabusabu yang dibeli dari Uyung adalah Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) kemudian dijual kepada saksi Hariyantodengan harga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Bahwa barang bukti uang adalah hasil penjualan sabusabu danpembayaran sabusabu terdahulu, handphone dipergunakan

untuksarana komunikasi dengan Uyung dan Hariyanto alias Kacong,sedangkan sepeda motor digunakan untuk sarana Terdakwa bekerja danmengambil sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa sudah dua kali menjual Sabusabu;Bahwa Terdakwa sudah pernah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak tahu saksi Hariyanto akan serahkankepada siapa, Terdakwa mengetahui setelah ditangkap polisi, bahwasabusabu tersebut ternyata oleh saksi Hariyanto dijual lagi kepadaseseorang yang mengaku bernama Jeni

CBML ;Bahwa sehari sebelumnya saksi Hariyanto ada memesan sabusabu(berdasarkan hasil laporan pengujian BPOM Banjarmasin Nomor LP.NarK.18.1991 tanggal 4122018) kepada Terdakwa dan Terdakwamenyetujuinya, kemudian diserahkan Terdakwa kepada saksi Hariyanto ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Uyung didaerah Amuntai dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan menjual narkotika jenissabusabu sekitar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah

ditemukan beberapa barang bukti ditemukan berupa 1 (satu)buah handphone merk oppo fis warna putin beserta dengan nomor sim cardtelkomsel : 081319046197 di kantong sebelah kiri baju dan uang tunalsebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) di kantong celanasebelah kiri bagian depan yang dikenakan oleh terdakwa dimana uang tersebutadalah hasil penjualan sabusabu kepada saksi Hariyanto;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengancara dibeli dari temannya bernama Uyung

Bahwa kemudian saksi Hariyanto mendatangi Terdakwa dikantornyadengan menyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah membeli narkotika jenis sabusabukepada Uyung di Amuntai untuk Terdakwa jual kepada saksi Hariyanto.

Uyung Rt 01 Desa Muara TapusHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN AmtKecamatan Amuntai Tengah Kab.

Uyung, terdakwadiamankan oleh petugas dari Kepolisian Resor Hulu Sungai Utara karena tidakmemiliki ijin pengangkutan bahan bakar minyak sehingga terdakwa dan barangbukti diamankan ke Polres Hulu Sungai Utara untuk diproses menurut hukumyang berlaku.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN AmtBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 ayat (1) jo.

Uyung Rt 01 Desa Muara TapusKecamatan Amuntai Tengah Kab.

Uyung, terdakwadiamankan oleh petugas dari Kepolisian Resor Hulu Sungai Utara karena tidakmemiliki ijin pengangkutan bahan bakar minyak sehingga terdakwa dan barangbukti diamankan ke Polres Hulu Sungai Utara untuk diproses menurut hukumyang berlaku.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 ayat (1) jo.

Uyung Rt.01 DesaBanyu Tajun Pangkalan Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara saksi mengikuti terdakwa sejak keluar dari SPBU sampaidengan kerumahnya; Bahwa setelah itu pada saat itu BBM jenis Premium tersebut akandibongkar oleh terdakwa dari dalam mobil Suzuki Katana warna birumalam dengan nomor Polisi : DA 7100 P dengan nomor rangka SJ410023725,nomor mesin F10SID124759 saksi langsung mengamankanterdakwa; Bahan bakar jenis premium tersebut disimpan di dalam tangkimodifikasi yang diletakkan

isi dan maksud surat dakwaan tersebut, danmenyatakan tidak mengajukan keberatan atas Surat Dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut:Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah membacakan keterangan saksisaksi sebagai berikut:1 GONO SB GINTING:e Bahwa saksi yang berprofesi sebagai seorang anggota Polisi bersma temannya bernama AlexSembiring melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suyanto als Yanto pada hari Sabtu tanggal24 Nopember 2012 sekitar pukul 20.30 wib di Simpang Uyung

1 (satu) buah buku blok notes yang berisikan nomor tebakan KIM, 1(satu) lembar kertas karbon kecil, secarik kertas bekas bungkus rokok bertuliskan nomor tebakanKIM, (satu) buah pulpen, Uang tunai sebesar Rp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah);2 Alex Sembiring:e Bahwa saksi yang berprofesi sebagai seorang anggota Polisi bersma temannya bernama Gono SBGinting melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suyanto als Yanto pada hari Sabtu tanggal 24Nopember 2012 sekitar pukul 20.30 wib di Simpang Uyung

rokokbertuliskan nomor tebakan KIM, 1 (satu) buah pulpen, Uang tunai sebesar Rp. 83.000, (delapan puluhtiga ribu rupiah), yang diakui oleh Terdakwa telah disita oleh Polisi dari Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksi yangmeringankannya dan selanjutnya Terdakwa telah memberi keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa tedakwa ditangkap oleh polisi dari Polres Tebing Tinggi pada hari Sabtu tanggal 24Nopember 2012 sekitar pukul 20.30 wib di Simpang Uyung

Dari hasil menerima nomor tebakan pemasang, terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 15 % (lima belas persen) dari jumlah uang pasangan yang terdakwa terimadan yang memberikannya adalah DADANG;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan pula dengan keteranganTerdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar tedakwa ditangkap oleh polisi dari Polres Tebing Tinggi pada hari Sabtu tanggal 24Nopember 2012 sekitar pukul 20.30 wib di Simpang Uyung Kel.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan didapati bahwa terdakwa Suyanto AlsYanto tidak ada izin untuk melakukan perjudian jenis KIM dari pihak manpun ;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa Suyanto als Yanto sengaja melakukan permainan judijenis KIM dan ditangkap oleh 2 orang saksi anggota Polres Tebing Tinggi pada hari Sabtu tanggal 24Nopember 2012 sekitar pukul 20.30 wib di Simpang Uyung

Zen DtkRajo dilangik dengan lbu Mamak TERGUGATTERGUGAT Uyung Uyuaadalah adalah bersaudara Kandung, Uyung Uyua ada bersaudara 3 Orangyaitu Uyung Uyua, Sadin dan Barianun.

Bahwa satu tahun kemudian pada Tahun 1956 sawahtersebut ditebusi dengan memakai uang Mayang Sani (ibu Tergugat 1Zulkifli) dan Objek sengketa selanjutnya di garap Mayang Sani) ;Bahwa pada tahun 1955 tersebut Mamak TERGUGAT Yuang Uyu telahmeninggal dunia, mamak TERGUGAT Uyung Uyua meninggal dunia padatahun 1948, Sehingga tidak ada Yuang Uyua ikut dalam Penandatanganyang dimaksud PARA PENGGUGAT;Bahwa pada Tahun 1956 tidak ada Mayang Sani menebusi sawah yang dimaksud PARA PENGGUGAT, akan tetapi pada

;Bahwa yang sebenarnya Uyung Uyua sekitar tahun 1946 memanggil/danmenyuruh keponakannya bernama Zaleka di kenal dengan Galang Banyaknenek dari TERGUGATTERGUGAT bersama suaminya bernama UdinTigo Tekong untuk menempati/tinggal pondok dari milik Yuang Uyua yangdikenal dengan pondok tonggak empat (4), bahwa pada tahun 1947 MakIna anak dari Zaleka menikah dengan Asai karena tidak ada rumah untuktempat tinggal maka ninik mamak TERGUGATTERGUGAT Yuang Uyua,Pak Sarik dan Galeme serta dipimpin oleh Penghulu

.79/PDT/2017/PT PDGSelatan dengan MTSN Kuranji dan sebelah Timur dengan kawantanah ini juga yan di garap oleh Jasmidawati;Bahwa luas keseluhan objek yang di kuasai dan dikelola oleh TergugatTergugat Rekopensi bersama kaumnya lebih kurang 2 Ha;Bahwa selanjutnya semua objek yang disebutkan diatas (dalamRekopensi), mohon disebut objek gugatan PENGGUGAT dalamREKOPENSI;Bahwa dahulunya objek Perkara di kelola dan kuasai oleh mamakmamakTERGUGAT KOPENSI/PENGGUGAT REKOPENSI dari hasil manarukoyaitu mamak Uyung

Uyung Ependi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Mulyadi bin Suheli dan Masduki bin H.Turmudi, dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah);Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. kadu Cokrom RT. 005 RW 002.

Uyung Ependi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mulyadi bin Suheli dan Masduki bin H.

Uyung Ependi, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Mulyadi bin Suheli dan Masduki bin H.Turmudi, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau kareena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14tahun, dan maka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Juhri, dengan penghulubernama Dayun, dan dihadiri saksi nikah dua orang bernama: Uyung danFirman dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.SptBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Dayun, sedangkan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Juhri ;Bahwa yang menjadi Saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang yang bernama Uyung dan Firman;Bahwa mahar/mas kawin yang diberikan oleh Pemohon II kepadaPemohon adalah berupa uang tunai, namun saksi sudah lupaJUMP geese rere ere eReBahwa antara Pemohon dengan

padatanggal 01 Maret tahun 1985 di Desa Rasau Tumbuh, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka berumur 17tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan berumur 14 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Dayun, sedangkan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Juhri ;Bahwa yang menjadi Saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang yang bernama Uyung

:sesnessasenennnmenmannnennnnaenasneennnnsemanenBahwa Para Pemohon mengaku telah melangsungkan pernikahanmenurut tatacara agama Islam pada tanggal 01 Maret tahun 1985 dikediaman keluarga Pemohon di Desa Rasau Tumbuh, KecamatanKota Besi, Kabupaten KotawaringinBahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalahpenghulu yang bernama Dayun, dan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Juhri, dandihadiri saksi nikah 2 (dua) orang masingmasing bernama Uyung

Uyung, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Humaedi dan Muhamad, dengan mas kawin berupa100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Uyung; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Humaedi dan Muhamad (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;Hal. 4 dari 11, Penetapan No1168.

Uyung, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Humaedi dan Muhamad, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Liter, saksi Sutan Angkat Bin TegakAngkat, saksi Wadi Bin Sakban, saksi Azwar Anas Bin Ralimuddin, saksiSabirun Bin Uyung Oga, saksi Tamrin Tinambunan Bin Alm. JaluddinTinambunan dan saksi Kaharduddin Pandan Bin Alm.

Liter, saksi SutanAngkat bin Tegak Angkat, saksi Wadi bin Sakban, saksi Azwar Anas binRalimuddin, saksi Sabirun bin Uyung Oga, saksi Tamrin Tinambunan bin Alm.Jaluddin Tinambunan dan saksi Kaharduddin Pandan bin Alm. Wahid yangmerupakan anggota Satgas LSM Gempa dan anggota masyarakat yangbersengketa lahan dengan PT.

Liter, saksi SutanAngkat bin Tegak Angkat, saksi Wadi bin Sakban, saksi Azwar Anas binRalimuddin, saksi Sabirun bin Uyung Oga, saksi Tamrin Tinambunan bin Alm.Jaluddin Tinambunan dan saksi Kaharuddin Pandan bin Alm.

Liter, saksi Sutan AngkatBin Tegak Angkat, saksi Wadi Bin Sakban, saksi Azwar Anas Bin Ralimuddin,saksi Sabirun Bin Uyung Oga, saksi Tamrin Tinambunan Bin Alm. JaluddinTinambunan dan saksi Kaharduddin Pandan Bin Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yudiansyah Als Uyung Bin (Alm) Dimansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaah Berat dan tanpa hak membawa senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primer dan kedua.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.

Terdakwa:
YUDIANSYAH ALS UYUNG BIN (Alm) DIMANSYAH

Uyung Ependi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Mulyadi bin Suheli dan Masduki bin H. Turmudi,dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah);Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Kadu Cokrom RT. 006. RW. 002.

Uyung Ependi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mulyadi bin Suheli dan Masduki bin H.

Uyung Ependi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mulyadi bin Suheli dan Masduki bin H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Februari 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sakib , dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Kh Uyung, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Apip dan Fendi, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;2.

sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama ALI BINUDID dan Pemohon II bernama SAADAH BINTI ROHANI, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 20 Februari 2000 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sakib (Alm),berwakil kepada Penghulu yang bernama Kh Uyung

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Februari 2000, di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sakib(Alm), berwakil kepada Penghulu bernama Kh Uyung

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Thoriq Muhammad Rangga Kusuma Alias Uyung Bin Yudi Darmawan dan Terdakwa, Muhammad Rifan Alfiansyah Alias Ifan Bin Rahmat Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Terdakwa Thoriq Muhammad Rangga Kusuma Alias Uyung Bin Yudi Darmawan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa Muhammad Rifan Alfiansyah Alias Ifan Bin Rahmat Hidayat selama 6 (enam) bulan;

sengketa seluas 2,9 Ha Pada tanggal 23 Juli 2013 telah diganti rugi kepada AGO 1 dan AGO 2 seluas3,2 Ha dan yang telah diganti rugi diatas lahan sengketa seluas 3,0 Ha Pada tanggal 23 Juli 2013 telah diganti rugi kepada TSI B RAMPAI seluas5,5 Ha dan yang telah diganti rugi diatas lahan sengketa seluas 3,3 Ha Pada tanggal 23 Pebruari 2015 telah diganti rugi kepada SRIWANA H seluas3 Ha dan yang telah diganti rugi diatas lahan sengketa seluas 0,4 Ha Pada tanggal 23 Pebruari 2015 telah diganti rugi kepada UYUNG

, pada tanggal 23 Pebruari2015, diberitanda P19B;Peta Situasi tanah atas nama UYUNG seluas 25 Ha, diberitanda P19C;Lampiran Titik Koordinat Peta Situasi Tanah atas namaUYUNG seluas 25 Ha, diberitanda P19D;Surat Pernyataan UYUNG atas kepemilikan lahan seluas25 Ha , pada tanggal 23 Pebruari 2015, diberi tandaP19E;Surat Keterangan Penyerahan Tanah seluas 25 Ha dariUYUNG kepada PT KARYA MAKMUR ABADI tanggal 23Februari 2015, diberi tanda P19F;Poto UYUNG sewaktu menerima ganti rugi sama, diberitanda P19G

Uyung mempunyai tanah juga di Desa Pemantang akan tetapisaksi tidak mengetahui persis letah tanahnya ;Halaman 22 dari 45 halamanPts.

No. 33/Pdt.G/2016/PN.Spt Bahwa pada saat itu mendapat ganti rugi Kadesnya bernama Nadie Enggondan Camatnya bernama Suwardi ; Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat mempunyai lahan di DesaPemantang; Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;2.Saksi UYUNG keterangan di bawah sumpah / janji sesuai dengan agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak ada

Saksi UYUNG pada pokoknya saksi mempunyai tanah diblok D54 dengan luas lahan 25 Hektar dan mendapat ganti rugi dari pihak PT. KMARp. 175.000.000. (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) tanah tersebut saksi perolehdari orang tua saksi yang bernama Burhan namun saksi tidak mengetahui letakHalaman 34 dari 45 halamanPts. No. 33/Pdt.G/2016/PN.Spttanah milik Tergugat yang ada di Desa Pemantang . Saksi TUSI B. RAMPAY yangpada pokoknya saksi mendapat ganti rugi dari PT.

Pegadaian (Persero) Perdamaian StabatNomor : 219/IL.10028/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019), 1 (Satu) buah pipet plastikyang dijadikan sebagai sendok / sekop shabu, dan 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam, yang mana Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenisshabushabu yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa yang dibelinyadengan cara memesan melalui handphone kepada Uyung Leman (DPO)dengan harga sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah),padahal ia Terdakwa Tukimin Als Mimin

jenis shabu berat bersih 3,58 (tiga koma lima puluhdelapan) gram (Sesuai dengan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat Nomor : 219/IL.10028/VII/2019 tanggal31 Juli 2019), 1 (Satu) buah pipet plastik yang dijadikan sebagai sendok / sekopshabu, dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, yang manaTerdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukantersebut adalah milik Terdakwa yang dibelinya dengan cara memesan melaluihandphone kepada Uyung

dan setelah dibuka ternyata berisikan 9 (Sembilan) bungkus plastikklip bening berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu beratbersih 3,58 (tiga koma lima puluh delapan) gram, selain itu ditemukanjuga 1 (satu) buah pipet plastik yang dijadikan sebagai sendok/sekopshabu, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hitamtanpa plat nomor polisi dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam; Bahwa barang bukti sabu diperoleh Terdakwa dengan cara dibeli dari lakilaki bernama Uyung

bungkus plastikklip bening berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu beratbersih 3,58 (tiga koma lima puluh delapan) gram, selain itu ditemukanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2019/PN Stbjuga 1 (satu) buah pipet plastik yang dijadikan sebagai sendok/sekopshabu, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hitamtanpa plat nomor polisi dan 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warnahitam; Bahwa barang bukti sabu diperoleh Terdakwa dengan cara dibeli dari lakilaki bernama Uyung

dan setelah dibukaternyata berisikan 9 (Sembilan) bungkus plastik klip bening berisi kristalwarna putih diduga narkotika jenis shabu berat bersih 3,58 (tiga koma limapuluh delapan) gram, selain itu ditemukan juga 1 (Satu) buah pipet plastikyang dijadikan sebagai sendok/sekop shabu, 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vega ZR warna hitam tanpa plat nomor polisi dan 1 (Satu)unit handphone merk Nokia warna hitam; Bahwa barang bukti sabu diperoleh Terdakwa dengan cara dibeli dari lakilaki bernama Uyung

Nomor 353 K/Ag/2015Sebelah Utara berbatas dengan parit + 4 m;Sebelah Timur berbatas dengan Uyung + 75/25 m;Sebelah Selatan berbatas dengan parit Jalan Jend. Sudirman + 7mM;Sebelah Barat berbatas dengan E. Saragih + 75/25 m;g. Sebidang tanah seluas + 612 m?

Nomor 353 K/Ag/2015e Sebelah Utara berbatas dengan parit + 4 m;e Sebelah Timur berbatas dengan Uyung + 75/25 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan parit Jalan Jend. Sudirman + 7mM; Sebelah Barat berbatas dengan E. Saragih + 75/25 m;7.

Nomor 353 K/Ag/201512Sudirman, Lingkungan , Kelurahan Pangkalan Dodek, KecamatanMedang Deras, Kabupaten Batu Bara, atas nama Edy Syahputra(Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan parit + 4 m;e Sebelah Timur berbatas dengan Uyung + 75/25 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan parit Jalan Jend.Sudirman + 7m;e Sebelah Barat berbatas dengan E. Saragih + 75/25 m;3.7. Sebidang tanah seluas +250 m?

yang di atasnya berdirisebuah bangunan rumah yang belum selesai, terletak di Jalan Jend.Sudirman, Lingkungan , Kelurahan Pangkalan Dodek, KecamatanMedang Deras, Kabupaten Batu Bara, atas nama Edy Syahputra(Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit + 4 m; Sebelah Timur berbatas dengan Uyung + 75/25 m; Sebelah Selatan berbatas dengan parit Jalan Jend. Sudirman+7m; Sebelah Barat berbatas dengan E. Saragih + 75/25 m;Sebidang tanah seluas + 250 m?

Sudirman Lingkungan , KelurahanPangkalan Dodek, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten BatuBara, atas nama Edy Syahputra (Tergugat) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan parit+ 4m; Sebelah Timur berbatasan dengan Uyung + 75/25 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit Jalan Jend. Sudirman +7m; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit Pembuangan + 50 m;4.