Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 113/Pid.B/LH/2016/PN.Pwk
Tanggal 23 Juni 2016 — PT Indo Bharat Rayon
1505705
  • Indo Bharat Rayon;(19) Rencana Pemantauan Lingkungan PT Indo Bharat Rayon;(20) Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL) PT Indo Bharat Rayon;(21) Laporan Monitoring Pemantauan Pelaksanaan RKL dan RPL Semester II Tahun 2012 PT Indo Bharat Rayon;(22) Anggaran Dasar PT Indo Bharat Rayon No. 928 Tahun 1981;(23) Akta Notaris dari Ashoya Ratam, SH, Nomor 35, tentang Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT Indo Bharat Rayon;(24) Struktur Organisasi PT Indo Bharat Rayon;(25) Flowchart Waste
    Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;(26) Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan Mixed Sludge;(27) Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;(28) Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PT Indo Bharat Rayon;(29) Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;(30) Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;(31) Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing
    Lingkungan (Andal) PT Indo Bharat Rayon;11) Rencana Pemantauan Lingkungan PT Indo Bharat Rayon;12) Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL) PT Indo Bharat Rayon;13) Laporan Monitoring Pemantauan Pelaksanaan RKL dan RPL SemesterI Tahun 2012 PT Indo Bharat Rayon;14) Anggaran Dasar PT Indo Bharat Rayon No. 928 Tahun 1981;15) Akta Notaris dari Ashoya Ratam, SH, Nomor 35, tentang PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT Indo BharatRayon;16) Struktur Organisasi PT Indo Bharat Rayon;17) Flowchart Waste
    Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;18) Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan Mixed Sludge;20) Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PTIndo Bharat Rayon;21) Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;22) Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;23) Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing) LimbahPadat/Solidifikasi;24) Standard Operational Procedure (SOP) Katalis Bekas;25) Standard Operational Procedure (SOP) Fly Ash
    Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;18) Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;19) Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PTIndo Bharat Rayon;20) Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;21) Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;22) Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing) LimbahPadat/Solidifikasi;23) Standard Operational Procedure (SOP) Katalis Bekas;24) Standard Operational Procedure (SOP) Fly Ash dan Bottom Ash
    Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan Mixed Sludge;Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;Standard Operational Procedure (SOP) Electronic Waste Handling PTIndo Bharat Rayon;Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing) LimbahPadat/Solidifikasi;Standard Operational Procedure (SOP) Katalis Bekas;Standard Operational Procedure
    Water Treatment Plant PT Indo Bharat Rayon;Standard Operational Procedure (SOP) Pengangkutan MixedSludge;Standard Operational Procedure (SOP) Oli Bekas;(29) Standard Operational Procedure (SOP) Bottle Waste;(30) Standard Operational Procedure (SOP) Tanggap Darurat TPS;(31) Standard Operational Procedure (SOP) Pencampuran (Mixing)Limbah Padat/Solidifikasi;32) Standard Operational Procedure (SOP) Katalis Bekas;33) Standard Operational Procedure (SOP) Fly Ash dan Bottom Ash;34) Standard Operational
Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3659/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT DJABES TUNAS UTAMA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Properti utamanya adalah ketahanannyaterhadap api dan asam);The heading applies to crude asbestos in rock form, to raw, beatenor washed fibres, whether graded to length or not, to asbestos inflakes or powder and also to asbestos waste.
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 135/Pid.B./2015/PN.Sbr.
MUSTOFA AQIL BIN ARTA
314
  • Blok Arbat Desa Karangkendal, KecamatanKapetakan , Kabupaten Cirebon ; WASTE, 5 mnMadrasah lb tidaiyah (Ml) ; IRYADIN SUDRAJAT alias BONGKENGBin WAKYADLI. ASE GP, mn nnn21 tahun / 04 Maret 1995.laki laki. INDONESIA.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBU INDONESIA STEEL
2721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengawasan Delivery Order tidak terdapatinformasi mengenai harga jual produk sehingga untuk menentukankoreksi nilai penjualan Pemohon Peninjauan Kembali menggunakancara sebagai berikut:a. menghitung penjualan barang jadi yang belum dilaporkandengan cara mengalikan harga produk denganukuran/spesifikasi sama yang terjadi pada bulan yang samadikalikan dengan kuantitas barang yang dijual,b. menghitung penjualan produk sampingan yang belumdilaporkan dengan cara mengalikan harga ratarata ataspenjualan waste
    Berdasarkan kondisitersebut, Pemohon Peninjauan Kembali memutuskan untukmenggunakan harga ratarata atas penjualan waste/scrapdalam satu tahun karena menurut justifikasi PemohonPeninjauan Kembali sudah dapat mencerminkan keadilan(fairness).Bahwa dalam proses penelitian keberatan, Termohon PeninjauanKembali menyampaikan data dan dokumen terkait koreksi yangpada intinya menyatakan bahwa penjualan dengan DO kode T/TIdilaporkan Termohon Peninjauan Kembali di tahun 2008, 2009,2010, dan 2011 kecuali sejumlah
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 128/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 9 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5720
  • GlobalInti Kesemakmuran Perkasa, yang terletak di Beltway OfficePark, Tower B.Lt5 Letjen TB Simatupang Ragunan PasarMinggu Jakarta 12550 yang akan ditunjuk kemudian; Batu Granit ukuran 3/15 1,5 Qurry Waste sejumlah 2.455 Tonyang terletak di lokasi Sumur (well site) MSTA yakni di DesaKundur, Sungai Terus/Selat Ringgit, Kecamatan Tebing Barat,Kabupaten Meranti Provinsi Riau;Menyatakan Terbanding / semula Tergugat telah melakukanperbuatan Ingkar janji/wanprestasi yakni senilai Rp.306.875. 000.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 648/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 3 Januari 2017 — Achmad Hadi Yanto, S.Pd
43749
  • . :079/PT.M/IV/2015, tanggal 17 April 2015, yang menerima saudaraMUSLIMIN dan yang menyerahkan saudari IIN KUSUMA DEWI,1 (satu) bendel dokumen limbah B3 (Hazardous Waste Manifest) PT.Multazam No. JM0002239, limbah medis dari RSUD Bangil, jenisHalaman 2 dari 29 Putusan No. 648/Pid.Sus/2016/PN SDA10.11.12.13.14.15.16.infeksius kemasan karton, 29 dus dengan berat 632,5 Kg (enam ratustiga puluh duakoma lima kilogram), tujuan PT. Jasa Medivest,1 (satu) bendel Formulir Pesanan Angkut (PA) PT.
    Jasa Medivest, sebanyak 29(dua puluh sembilan) dos, nama barang limbah medis berat 632,5kg (enam ratus tiga puluh dua koma lima kilogram) ;1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Barang No.079/PT.M/IV/2015, tanggal 17 April 2015, yang menerima saudaraMUSLIMIN dan yang menyerahkan saudari IIN KUSUMA DEWI,1 (satu) bendel dokumen limbah B3 (Hazardous Waste Manifest)PT. Multazam No.
    Jasa Medivest, sebanyak 29 (duapuluh sembilan) dos, nama barang limbah medis berat 632,5 kg(enam ratus tiga puluh dua komalima kilogram) ;1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Barang No.079/PT.M/IV/2015, tanggal 17 April 2015, yang menerima saudaraMUSLIMIN dan yang menyerahkan saudari IIN KUSUMA DEWI,1 (satu) bendel dokumen limbah B3 (Hazardous Waste Manifest) PT.Multazam No.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — PT TANGKUBAN PERAHU GEOTHERMAL POWER VS PT WIRANA NUSANTARA ENERGY
682831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Tenaga Kerjanya;Penyediaan Mud Material, Chemical dan Engineering Services;Penyediaan Jasa Cementing dan Plug Abandon Pump (termasukpemasangan Welihead);Penyediaan Mud Logging Unit dan Tenaga Kerjanya;Penyediaan Monitoring H2S Safety Services;Penyediaan Waste Water Treatment;Penyediaan Cooling Tower;Penyediaan Jasa Asuransi;(selanjutnya, para sub kontraktor sebagaimana diuraikan di atas disebutsebagai Para Sub Kontraktor Yang Ditunjuk Pemohon Pailit);Sedangkan kegiatan sub kontraktor yang disediakan
    dan setiap biaya untuk pekerjaanpekerjaan pemboran tersebut telahdibayar oleh Termohon Pailit untuk pekerjaanpekerjaan pemboran yangdilakukan sampai dengan tanggal 20 Mei 2014 atau Minggu (pertama)sampai dengan Minggu V (kelima), termasuk akan tetapi tidak terbatas padapekerjaanpekerjaan yang dilakukan berdasarkan Tarif Harian Operasi (THO)dan materialnya seperti penyediaan MU D Material, Chemical danEngineering Services, jasa cementing (berikut material semen itu sendiri),Plug Abandon Pump dan Waste
    menjadi dalam posisi diamdan standby maka berdasarkan Pasal 5.3 Perjanjian Jasa Pemborantertanggal 15 April 2014 terhadap Termohon Pailit wajib untuk dikenakan ataudibebankan Tarif Harian Siaga (THS) (Standby Rate);9) Adapun ketentuanketentuan mengenai Standby Rate diatur di dalamPasal 5.3 Perjanjian Jasa Pemboran tertanggal 15 April 2014, yangberbunyi sebagai berikut:Tarif Harian Siaga (THS):THS hanya diberlakukan terhadap pekerjaan Rig, Mud Logging, H2S,cementing, drilling fluid, pompa lumpur dan Waste
    sebesar US$ 2,121.200.00 (dua juta seratusdua puluh satu ribu dolar Amerika Serikat) termasuk PajakPertambahan Nilai sebesar sepuluh persen (PPN 10%) denganrincian pekerjaan termasuk namun tidak terbatas pada:Penyediaan Jasa Mobilisasi dan Demobilisasi;Penyediaan Rig dan acc. & Tenaga Kerjanya;Penyediaan Mud Material, Chemical dan Engineering Services;Penyediaan Jasa Cementing dan Plug Abandon Pump;Penyediaan Mud Logging Unit dan Tenaga Kerjanya;Penyediaan Monitoring H2S Safety Services;Penyediaan Waste
    dan waste water treatment.THS yang berlaku dalam Perjanjian ini dihitung: Tarif Siaga dengantenaga kerja sebesar 75% X THO, dan berlaku apabila:a) Apabila pemboran dihentikan Pihak Pertamab) Pada saat pihak kedua tidak sedang melakukan pemboran karenasedang menunggu perintah pihak pertama atau menungguHalaman 11 dari 78 hal.
Register : 29-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 125 / Pdt.P / 2013 / PN Pct
Tanggal 3 Mei 2013 — BUDIANTO
552
  • PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukanNamaTempat lahirTel. lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatBUDIANTO ; Wonogirl ;02 Mei 1980 ;Lakilak1 ;Waras WaStE feet ene eomen ene reieneneeneeeenenenRT. 01 RW. 03, Dusun Melikan, Desa Jlubang,Kecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut
Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBU INDONESIA STEEL
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghitung penjualan produk sampingan yang belumdilaporkan dengan cara mengalikan harga ratarata ataspenjualan waste/scrap dalam satu tahun dengan kuantitasbarang yang dijual.Bahwa harga jual produk sebagaimana Pemohon PeninjauanKembali jelaskan di atas adalah handal dan relevan untukdigunakan sebagai dasar untuk menghitung koreksi karena:a.
    Bahwa untuk penjualan produk sampingan, jenis danspesifikasi barang yang Termohon Peninjauan Kembali jualsangat variatif dan beragam sehingga Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat menemukan harga produk denganukuran/spesifikasi sama yang terjadi pada bulan yang sama.Berdasarkan kondisi tersebut, Pemohon Peninjauan Kembalimemutuskan untuk menggunakan harga ratarata ataspenjualan waste/scrap dalam satu tahun karena menurutjustifikasi Pemohon Peninjauan Kembali sudah dapatmencerminkan keadilan (fairness
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85 /PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Mei 2013 — Pidana Korupsi - RICKSY PREMATURY
283146
  • mengetahui WIDODO selaku TeamLeader Waste Management di SLN, tidak berkaitan dengan prosespengadaan, namun atas permintaan terdakwa kemudian WIDODOmenyetujui penunjukan terdakwa untuk melaksanakan pekerjaanBioremediasi dalam kontrak Bridging (lanjutan) Nomor C905608.e Bahwa secara berturutturut antara tahun 2006 sampai dengantahun 2012 di dalam melaksanakan kegiatan bioremediasi,terdakwa selaku Direktur PT.
    mengetahui WIDODO selaku TeamLeader Waste Management di SLN, tidak berkaitan dengan prosespengadaan, namun atas permintaan terdakwa kemudian WIDODOmenyetujui penunjukan terdakwa untuk melaksanakan pekerjaanBioremediasi dalam kontrak Bridging (lanjutan) Nomor C905608.Bahwa secara berturutturut antara tahun 2006 sampai dengantahun 2012 di dalam melaksanakan kegiatan bioremediasi,terdakwa selaku Direktur PT.
    Waste manajemen yang salah satunyafungsinya menyangkut bioremediasiBahwa terkait dengan fungsi West Managemen khususnyabioremediasi di SLN yang melaksanakan kegiatan bioremediasi,secara fungsi dilakukan oleh Tim Waste Managemen, namundilakukan oleh kontraktor di lapangan dengan skop pengolahan73tanah terkontaminasi di SBF sampai mencapai titik TPH sesuaidengan ketentuan yang berlaku yaitu sampai di bawah 1%;Bahwa kontraktor yang bekerja di SLN adalah PT Green Planetdimana terdakwa Ricksy Prematuri
    sebagai Direktur;Bahwa segala tahapantahapan yang dikerjakan oleh PT GPIselaku kontraktor di lapangan pekerjaan bioremediasi adalahsesuai dengan SOP yang dikeluarkan oleh CPI;Bahwa di dalam menjalankan fungsi Waste Managemen dibantuoleh Heri Rizal, Heri Rochaizal, Hendro Swastiko, dan TeamLeadernya sdr.
    Saksi WIDODO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dilakukan Penyidik Kejaksaan Agung RI adalahsebagai keterangan saksi sendiri ;Bahwa saat ini saksi bekerja di PT Chevron sejak tahun 1991;Bahwa saksi selaku Team Leader Waste Management mempunyaitugas ;1. Menjalankan = fungsi fasilitasi kegiatanperlindungan lingkungan yang dilakukan olehTim operasi lapangan di area SLN;2.
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2150/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Biaya proses240.000, Bre WASTE De. cee os mes ae . Rp.6.000. Jumlah oo. eee eR.281.000, (Dua ratusribudelapan puluh saturupiah)11Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPengadilan AgamaBlitarPaniteraDrs. SYATIBI, SH.
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 46/Pdt.P/2010/PA.LB.
Tanggal 19 April 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • olehpejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf e KHI para Pemohonmempunyai alas hak mengajukan isbat nikah ke Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Pengadilan berkesimpulan,bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dan perkawinannya telahdilaksanakan menurut ketentuan agama Islam dan sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai dengan Hadis Rasulullah SAW RiwayatAtturmuzi sebagai berikut :Waste
Register : 05-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3033/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • Panitera Pengadilan Agama255.000, BlitarBre WASTE De. cee os mes ae . Rp. 6.000. Jumlah oo. eee eR.296.000, (Dua ratus sembilan puluh Drs. SVATIBI, SH.enam ribu rupiah)12
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
Nurasia
6710
  • RECaKSI oo... ceececeeeceeeeseeeeeeeeaeeeneees Rp10.000,00Bs; WASTE secs aes a ness os nso semen amc oe nas oo Rp6.000,00JUMIAN oo. eeeeeeeeeeee enna es Rp103.000,00(seratus tiga ribu rupiah).Hal 8 dari 8 Hal, Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Kis
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 120/Pid.B/2016/PN.BKL
Tanggal 31 Mei 2016 — MARSUDI, MARKAWI Bin SAHAR dan MACHMUD MASDAWI
324
  • Tonjung,Kec.Burneh ,Kab.Bkl; Agama lslaifi %Pekerjaan : WIRES WASTE = SMP kelas 220 220 nso nnnn enna2. Nama lengkap MARKAWI Bin SAHAR Tempat lahir : Sampang gree eee reer reUmur/igl. lahir : 48 tahun / 22 Nopember 1967Jenis kelamin Leiiislalei 9 sesesseseenescseesseeeeeeceeeeeesKebangsaan + Indoriesig ; .Halaman dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.BKLTempat tinggal: Jl.Durinn RT/RW 003/001 ,Kel.Bancaran,Kec/Kab.
Register : 08-04-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 B/PK/PJK/2011
Tanggal 1 Agustus 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KIMBERLY - LEVER INDONESIA
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 226 B PK/PJK/201 1 Bahwa jumlah sebesar Rp20.637.335,00 merupakan biaya pemeliharaangedung, service AC yang telah dipotong PPh Pasal23;Bahwa jumlah sebesar Rp35.126.213,00 merupakan biaya pembuangansampah yang bukan merupakan objek PPh Pasal 23;Purchased Waste Removal Services Rp50.270.798,00Bahwa Pemohon Banding tidak sependapat dengan Terbanding yangtelah melakukan koreksi atas biaya Purchased Waste Removal Servicessebesar Rp50.270.798,00 sebagai objek PPh Pasal23;Bahwa biaya tersebut
Register : 25-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 176/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 2 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KETUT BUDIASA - NI NYOMAN PUJI ARTINI
1612
  • CaN, $22 2ee seen eee eee enema eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeJenis kelamin Perempuan ;Agama UGG) essen cesses remeeee ee reemeeeereumenePekerjaan Wilds Waste, feet teensKewarganegaraan Indonesia ; Yang samasama beralamat di BanjarKayuambua,Desa Tiga,Kecamatan Susut,KabupatenBangli, selanjutnya di sebut sebagai : PARAPEMOHON o 2Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Para Pemohon;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
10742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 804/B/PK/Pjk/2020benar di antaranya didukung dengan Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Asosiasi Pertekstilan Indonesia pada tanggal 19 Oktober 2012 yangmenyatakan bahwa proses produksi pembuatan jenis benangCVC/PC/TC dipastikan akan ada sisa produksi yang dalam prosesproduksi juga disebut waste dengan kisaran 2530% dan oleh karenanyakoreksi Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalamperkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
Register : 28-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 58/PDT.P/2013/PN.SPG
Tanggal 4 April 2013 — MOH ALIWAFA;
473
  • PENETAPANNomor: 58/Pdt.P/2013/PN.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh Pemohon: Nama : MOH ALIWAFA;Tempat/Tel lahir : Pamekasan, 11031982;Pekerjaan s waste,. Ds. Tambak, Dsn. Jalbutan, Kec.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 646/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 29 Februari 2016 — PT.KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO) >< PT.THYSINDO SEJATI UTAMA CS
11955
  • ., telah mengajukan gugatan sebagai berikut : 1).a Bahwa berdasarkan Perjanjian Penggunaan Tanah Industri (PPT)Nomor : 573, tanggal 26 Juni 1990 dan Perjanjian No. 575, tanggal26 Juni 1990, Perseroan Terbatas (Persero) Pusat PerkayuanMarunda sepakat menyerahkan penggunaan tanah kavling kepadaTergugat Il selama 21 (dua puluh satu) tahun untuk dibangunpabrikpabrik, untuk industriindusti yang tidak mengandung polusi berat dan less liquid waste, gudanggudang dan tempatpenampungan container, atas sebidang