WIRATAMA danNarkoba Polres SukabumiSaksi ABDUL GAFUR (ketiganya anggota SatuanKota) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari seseorang yang tidakmenyebutkan identitasnya, bahwa di tempat Warnet rumah Saksi BUDI aliasHANTU sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja, lalu Saksi ADINGYAHYA, Saksi WILMAN WIRATAMA dan Saksi ABDUL GAFUR melakukanpenyelidikan mendatangi lokasi yang disebutkan dalam informasi hinggabertemu Terdakwa yang sedang tidurtiduran dan Saksi BUDI alias HANTUsedang

Kemudian ADING YAHYA, SaksiWILMAN WIRATAMA dan Saksi ABDUL GAFUR melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa hingga menemukan 1 (satu) bungkus kecil kertas koranberisi ganja dan 2 (dua) linting kertas pahpir warna putih berisi ganja di dalamtas kecil warna abuabu merk Airborne serta uang tunai hasil penjualan ganjasejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa, selain*, ee ADING YAHYA, Saksi WILMAN WIRATAMA dan Saksi ABDULci see wepn ase nance bea ese canoeines o Black Menthol

HANTU sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja, lalu Saksi ADINGYAHYA, Saksi WILMAN WIRATAMA dan Saksi ABDUL GAFUR melakukanpenyelidikan mendatangi lokasi yang disebutkan dalam informasi hinggabertemu Terdakwa yang sedang tidurtiduran dan Saksi BUDI alias HANTUsedang duduk menunggu tempat warnet.

Kemudian ADING YAHYA, SaksiWILMAN WIRATAMA dan Saksi ABDUL GAFUR melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa hingga menemukan 1 (satu) bungkus kecil kertas koranberisi ganja dan 2 (dua) linting kertas pahpir warna putih berisi ganja di dalamtas kecil warna abuabu merk Airborne serta uang tunai hasil penjualan ganjasejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa, selainitu Saksi ADING YAHYA, Saksi WILMAN WIRATAMA dan Saksi ABDULGAFUR menemukan 1 (satu) linting kertas pahpir warna

WILMAN WIRATAMA Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 23.00 wib, saksiselaku anggota Polres Sukabumi Kota mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Warnet saksi Budi di Jalan Siliwangi Gang Jayanti2 Rt.02/05 Kalurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi seringterjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja; Bahwa kemudian saksi bersama anggota Polres lainnya yaitu saksi AdingYahya, dan saksi Abdul Gafur mendatangi warnet tersebut dan diwarnettersebut saksi bertemu dengan terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wilson Siahaan alias Wilson anak Wilman Siahaan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wilson Siahaan alias Wilson anak Wilman Siahaan tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
WILSON SIAHAAN Als WILSON Anak WILMAN SIAHAAN

Penuntut Umum:
1.LEDY DAIYANA, SH
2.WILMAN ERNALDY, SH
Terdakwa:
ADITYA RIZKI AGUNG ALDINO Alias ADIT Bin ISKANDAR LATIEF

CHRISYEDA MARCHEL WILMAN MANUHUTU, lahir di AmbonTanggal 13 Februari 2003, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.446/CS/2007, Tanggal 10 Mei 2007.2.2.

Februari 2011,sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.8171It 250920190030, Tanggal 22November 2019.Bahwa pada awalanya Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat berjalanRukum aman dan damai, tanpa adanya permasalahan apapun, sehinggadari hasil perkawinan tersebut telah dikarunui 2 (dua) orang sebagaimanadiuraikan pada posita butir ke2 diatas.Bahwarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis pada awal tahun 2007 dimana Tergugat melakukan kekerasanterhadap anak atas nama CHRISYEDA MARCHEL WILMAN

kehidupan Rumah Tanggah antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, dimana setiap kaliPenggugat melakukan kesalahan yang kecil maka Tergugat mengeluarkankata kata kotor (makian) kepada Penggugat.Bahwa pada tahun 2008 Tergugat pernah mengancam Penggugat untukdibunuh hingga tergugat meletakan parang (golok) ke leher Penggugat dansaat Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat didepan anak atasHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 138/Pdt.G/2020/PN.Amb.nama CHRISYEDA MARCHEL WILMAN

CHRISYEDA MARCHEL WILMAN MANUHUTU, lahir di AmbonTanggal 13 Februari 2003, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.446/CS/2007, Tanggal 10 Mei 2007.b. DONNY DIRK MANUHUTU, lahir di Ambon Tanggal 01 Februari2011, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.8171It250920190030, Tanggal 22 November 2019.4. Menetapkan Tergugat wajib menafkai anakanak setiap bulan untukkedua anak sebesar 1.000.000 (Satu juta Rupiah)5.

Penuntut Umum:
WILMAN ERNALDY, SH
Terdakwa:
1.ROBI PRATAMA Als TOBI BIN RAMDAN
2.NEHEMIA TOBE ANAK YUSUF TOBE

Pejagalan Kota Sukabumi, lalu saksi RULLY CHANDRA , saksi CEPYANDI, saksi SUDARMONO SAUT dan saksi WILMAN WIRATAMA melakukanpenyelidikan dengan membuntuti laju sepeda motor yang dikendarai oleh saksi MULYANAyang membonceng terdakwa, Sesampainya di Jl.

Nyomplong di depan toko EloctronicSquare, sakst RULLY CHANDRA, saksi CEP YANDI saksi SUDARMONO SAUT dansaksi WILMAN WIRATAMA melihat saksi MULYANA dan terdakwa menghentikanmotornya, lalu saksi RULLY CHANDRA, saksi CEP YANDI saksi SUDARMONO SAUTdan saksi WILMAN WIRATAMA turun dari kendaraan mendekati saksi MULYANA danterdakwa untuk melakukan penggeledahan, akan tetapi terdakwa berusaha melarikan diri,ketika dalam pengejaran terdakwa secara terpisah membuang bekas bungkus rokok ClassMild yang telah

Nyomplong di depan toko ElectronicSquare, saksi RULLY CHANDRA, saksi CEP YANDI saksi SUDARMONO SAUT dansaksi WILMAN WIRATAMA melihat saksi MULYANA dan terdakwa menghentikanmotornya, lalu saksi RULLY CHANDRA, saksi CEP YANDI saksi SUDARMONO SAUTdan saksi WILMAN WIRATAMA turun dari kendaraan mendekati saksi MULYANA danterdakwa untuk melakukan penggeledahan, akan tetapi terdakwa berusaha melarikan diri,ketika dalam pengejaran terdakwa secara terpisah membuang bekas bungkus rokok ClassMild yang telah

Nyomplong di depan toko EloctronicSquare, sakst RULLY CHANDRA, saksi CEP YANDI saksi SUDARMONO SAUT dansaksi WILMAN WIRATAMA melihat saksi MULYANA dan terdakwa dan terdakwamenghentikan motornya, lalu saksi RULLY CHANDRA, saksi CEP YANDI saksiSUDARMONO SAUT dan saksi WILMAN WIRATAMA turun dari kendaraan mendekatisaksi MULYANA dan terdakwa untuk melakukan penggeledahan, akan tetapi terdakwaberusaha melarikan diri, ketika dalam pengejaran terdakwa secara terpisah membuang bekasbungkus rokok Class Mild

Musa binti Haris Idris untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Wilman T. Bilondatu bin TahirBilondatu;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.312/Pat.P/2020/PA.Lbt3.

Danberdasarkan bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, bahwa Wilman Bilondatutelah cukup umur dan berstatus belum kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa paraPemohon adalah pasangan suami istri yang sah dan Pemohon sebagai kepalakeluarga, Pemohon II sebagai istri dan Riskwati H.

Musa dan Wilman T. Bilondatu telahmenjalin hubungan pacaran selama 3 tahun, dan anak para Pemohondalam keadaan hamil; Bahwa antara Riskawati H. Musa dan Wilman T. Bilondatu tidakada hubungan darah, semenda maupun saudara sesusuan;Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.312/Padt.P/2020/PA.Lbt Bahwa Riskawati H. Musa dan Wilman T.

ULOLI, bertempat tinggal di Perum AcropolisBDB 3, BlokML, Nomor 14, RT. 009, RW. 018, KelurahanKaradenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;TOTOK SUNARYANTO, bertempat tinggal di Puri Nirwana 3,Blok BG 16, RT. 002, RW. 014, Kelurahan Karadenan,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;TULUS, bertempat tinggal di Kampung Narogong, RT. 010, RW.003, Desa Kembang Kuning, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor;WILMAN HUSNULDONI, bertempat tinggal di Kampung CikirayKidul, RT. 003, RW. 010, Desa Sukamanah,

NAR OHS 08 11.112.588uloli/6210222910 Totok Sunaryanto/ NAR Tech 09 15.410.3846210243111 Tulus/62102151 Credit Controller 08 11.112.590& Collection12 Wilman Geocycle 09 15.410384Husnuldoni/62101738 3.

Nomor 488 K/Padt.SusPHI/2017 10 Totok NAR Tech 09 15.410.3 89.077 X 97 8.640.4Sunaryanto/ 84 jam 696210243111 Tulus/62102151 Credit 08 11.112.5 64.234 X 97 6.230.6Controller 90 jam 98&Collection12 Wilman Geocycle 09 15.41038 89.077 X 97 8.640.4Husnuldoni/621 4 jam 6901738 5.

Uloli/62102229 NAR OHS 08 6.230.69810 Totok Sunaryanto/ NAR Tech 09 8.640.4696210243111 Tulus/62102151 Credit 08 6.230.698Controller &Collection12 Wilman Husnuldoni/ Geocycle 09 8.640.46962101738 5.

Tulus / 62102151 Credit 08 6.230.698Controler &collection12 Wilman Husnudoni / Geocycle 09 8.640.46962101738 5.

waktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat di Jalan Darmosugondo KotaPalangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang menyalahgunakan pengangkutan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi BAMBANGABIMANYU bersama dengan saksi JEFRI WILMAN

Pol KH 8086 AK membawa jerigan, kemudian kedua saksi BAMBANGABIMANYU dan JEFRI WILMAN langsung menghentikan mobil Toyota Hilux tersebutlalu menanyakan kepada sopirnya yaitu terdakwa apa yang dibawanya lalu dijawab olehterdakwa membawa bahan bakar minyak jenis bensin, lalu kedua saksi tersebut mengecekisi jerigen tersebut dan benar dalam jerigen berisi bensin sebanyak 9 (sembilan) jerigen,lalu terdakwa ditanya milik siapa,dan diperoleh dari mana, mau dibawa kemana sertaapakah ada memiliki surat ijin

bahan bakar minyak jenisbensin tersebut terdakwa tidak bisa menunjukkan kelengkapan surat ijin usahapengangkutannya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Palangka Raya untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 huruf b UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi JEFRY WILMAN

Jefry Wilman;e Bahwa saksi membenarkan terdakwa membawa bahan bakar jenis minyak bensinsekitar 9 (sembilan) jirigen, dengan menggunakan (satu) unit mobil Toyota HiluxPick Up;e Bahwa saksi membenarkan pada saat terdakwa tertangkap tidak memiliki suratijin usaha pengangkutan bahan bakar minyak;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa bahan bakar minyak jenis

BapakFRENGKI Bin MULIHER pada hari Jumat tanggal 10 Januarii2014 sekitar jam 13.30 WIB, bertempat di Jalan DarmosugondoKota Palangka Raya, telah melakukan penpengkutann BahanBakar Minyak berupa bensin sebanyak 9 (Sembilan) jerigenyang tidak dilengkapi Izin Usaha Pengangkutan;e Bahwa benar saksi BAMBANG ABIMANYU bersama dengansaksi JEFRI WILMAN sebagai anggota Polres Palangka Rayasedang melaksanakan tugas Patroli, sesampainya di Jl.Darmosugonda ada yang mencurigakan yaitu melintas (satu)unit mobil

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WILMAN EFENDI tersebut; 2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;

WILMAN EFENDI VS 1. DIREKTUR UTAMA PT. POS INDONESIA (PERSERO), 2. KEPALA REGIONAL II PT. POS INDONESIA (PERSERO) SUMBAR RIAU KEPRI dan 1. PT. DAPENSI TRIO USAHA, 2. PT. MITRA INSAN UTAMA, 3. PT. MANDIRI INSAN USAHA

pertimbanganbahwa Pemohon Kasasi ternyata pernah mengikat diri dalam PerjanjianKerja Waktu Tertentu (PKWT) dengan beberapa pengusaha maka harusdijadikan Tergugat, bukan Turut Tergugat sebagaimana dalil Penggugatdalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Padang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi WILMAN

Sulaeman Wilman, M. Si, Tanggal 04 Maret 2021 semula tertulis nama MUHAMMAD NASRUL QORI diperbaiki menjadi tertulis nama MUHAMMAD NAJWAN NASRUL QORI;

Penggugat:
1.ASI MANTUH ,S,Pi
2.WILMAN RINTING
Tergugat:
1.MOSES NICODEMUS
2.PT. DWIE WARNA KARYA

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Pimair ; Bahwa terdakwa Gad Keribo alias Gad pada hari Sabtu tanggal02 Juni 2018 sekitar Pukul 06.00 WIT atau setidak tidaknya pada bulan Juni2018 atau setidak tidaknya waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di JalanC.Heatubun atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Melakukan Penganiayaan yang MengakibatkanLuka Berat yakni terhadap korban Wilman

Subsidair ; n Bahwa terdakwa Gad Keribo alias Gad pada hari Sabtu tanggal02 Juni 2018 sekitar Pukul 06.00 WIT atau setidak tidaknya pada bulan Juni2018 atau setidak tidaknya waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di JalanC.Heatubun atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Melakukan Penganiayaan yakni terhadapkorban Wilman Woman, yang dilakukan terdakwa yang pada pokoknya dengancaracara sebagai

Saksi : Wilman Woman dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar Pukul 06.00 WITbertempat di Jalan C.Heatubun terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara bahwa,berawal korban saksi Albertus Waromi, saksi Jetro Yowei hendak menujuke bandara yang mana masing masing menggunakan sepeda motordengan posisi saksi Jetro Yowei didepan sedangkan posisi korban bersanasaksi

Saksi: Albertus Waromi alias Ardiles dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar Pukul 06.00 WITbertempat di Jalan C.Heatubun terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Wilman Wom; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara bahwa,berawal korban saksi Albertus Waromi, saksi Jetro Yowei hendak menujuke bandara yang mana masing masing menggunakan sepeda motordengan posisi saksi Jetro Yowei didepan sedangkan

Melakukan Penganiayaan ;n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah didapat fakta hukum bahwa : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar Pukul 06.00 WITbertempat di Jalan C.Heatubun terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Wilman Woman ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara bahwa,berawal korban saksi Albertus Waromi, saksi Jetro Yowei hendak menujuke bandara yang mana masing masing menggunakan sepeda motordengan posisi saksi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Wilman Taufiq Alias Wilman Taufik Bin HMS. Suwitoterhadap Penggugat Nia Sukmayanti Binti Warsito Lamiran;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 745000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

CEP YANDIBahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar jam 15.00 wib, saksibersama anggota Polisi lainnya yaitu saksi Wilman Wiratama melakukanpenangkapan terhadap sdr. Dika Nugraha di JI. Arif Rahman Hakim, KelurahanNyomplong, Kota Sukabumi;Bahwa kemudian saksi dan saksi Wilman Wiratama melakukan penggeledahanbadan terhadap sdr.

Dika Nugraha, selanjutnya saksi dansaksi Wilman Wiratama melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jl.Cipanengah, Kelurahan Lembursitu, Kota Sukabumi, tepatnya di POM BensinCipanengah Kota Sukabumi;Bahwa kemudian saksi dan saksi Wilman Wiratama melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kecil plastic beningberisikan Kristal putin sabu dibungkus koran timah rokok U Mild yang disimpandiatas rumputdisamping POM Bensin Cipanengah;Bahwa benar Kristal putih tersebut sabu

WILMAN WIRATAMA, SHBahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar jam 15.00 wib, saksibersama anggota Polisi lainnya yaitu saksi Cep Yandi melakukan penangkapanterhadap sdr. Dika Nugraha di JI. Arif Rahman Hakim, Kelurahan Nyomplong,Kota Sukabumi;Bahwa kemudian saksi dan saksi Cep Yandi melakukan penggeledahan badanterhadap sdr.

Dika Nugraha, selanjutnya saksi dansaksi Wilman Wiratama melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jl.Cipanengah, Kelurahan Lembursitu, Kota Sukabumi, tepatnya di POM BensinCipanengah Kota Sukabumi; Bahwa kemudian saksi dan saksi Cep Yandi melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kecil plastic bening berisikanKristal putih sabu dibungkus koran timah rokok U Mild yang disimpan diatasrumput disamping POM Bensin Cipanengah; Bahwa benar Kristal putih tersebut sabu

Bahwa pada 24 April 2013, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Nanang Kosim dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak Aceng Barnas dan Bapak Wilman Wahyu;3.

Bahwa pada tanggal 24 April 2013, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Nanang Kosim dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak Aceng Barnas dan Bapak Wilman Wahyu hal itudiketahui saksi karena saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Hal. 4 dari 11 hal. Pen.

Bahwa pada tanggal 24 April 2013, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayartunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak AcengBarnas dan Bapak Wilman Wahyu hal itu diketahui saksi karena saksi hadirpada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2.

No.223/Pdt.P/2018/PA.Pwkkelahiran anak Para Pemohon serta administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada 24 April 2013, di Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Aceng Barnas dan Bapak Wilman Wahyu;Menimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam yang dilangsungkan pada 24 April 2013 di Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayartunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak AcengBarnas dan Bapak Wilman Wahyu;2.

,dan setelah datang Jhon Wilman kemudian menelpon MuhammadFajrin dan selanjutnya saksi bersama Jhon Wilman dan MuhammadFajrin bermufakat untuk mencari ikan tersebut namun tidak ketemu ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 10.00Wib saksi Hengki Febriano Pgl Hengki (pelanggan saksi) datang ketoko dan mengatakan kalau salah satu ikan arwana peliharaannyadalam keadaan sakit dan saksi mengatakan biar saksi melihat ikanarwana tersebut kerumah saksi Hengki Febriano Pgl Hengki ;e

kepadasaksi dan saksi Muhammad Fajrin Pgl Fajrin ikan arwana miliknyayang sakit tersebut dan saksi lihat ikan arwana tersebut terdapat lukapada sisik dan siripnya.e Bahwa selanjutnya saksi menyarankan kepada saksi Hengki FebrianoPgl Hengki agar ikan arwana tersebut saksi yang merawat di tokosampai sembuh dan saksi Hengki Febriano Pgl Hengkimengizinkannya dan saksi membawa ikan arwana yang sakit tersebutke toko.e Bahwa setibanya di toko saksi memperlihatkan ikan arwana tersebutkepada saksi John Wilman

Pgl Wil dan saksi John Wilman Pgl Wilmengatakan ikan tersebut mirip (persis sama) dengan ikan arwanamilik saksi yang hilang dan hal tersebut dibenarkan oleh saksiMuhammad Fajrin Pgl Fajrin sehingga kemudian pada hari Jum/attanggal 13 Februari 2015 saksi melapor ke Polsek Bukittinggi ;e Bahwa ikan arwana yang saksi bawa dari rumah saksi HengkiFebriano Pgl Hengki tersebut saksi dapati dalam keadaan sakitdimana terdapat luka pada sisik dan siripnya yang berkemungkinanakibat keagresifan ikan sewaktu

JHON WILMAN PglI. WIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman5 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/201 5/PN.

FAJRIN dibawah sumpah pada pokoknyaBemenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 07.30wib saksi mendapatkan telepon dari saksi Jhon Wilman yangmengatakan ikan Arwana di dalam toko saksi Fauzi telah hilang.Bahwa saksi langsung ke toko dan saksi Fauzi Pgl Fauzi menunjukanAquarium tempat Ikan Arwana yang hilang tersebut dan saksi melihatAquarium tersebut telah kosong dan tidak ada ikan Arwananyasebanyak 6 (enam) ekor yang sebelumnya diletakan di dalam 3 (

bertempat di JalanPabuaran Kelurahan Nyomplong Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukabumi, telah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau meyerahkan Narkotika Golongan , adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekira jam 16.00saksi WILMAN

masyarakat bahwa akan ada pelakupenyalahgunaan narkotika jenis Heroin di sekitar jalan Pabuaran KelurahanNyomplong Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi dengan menyebutkanalamat dan ciriciri si pelaku,Bahwa selanjutnya sekira jam 16.00 WIB saksi CEP YANDI, saksi WILMANWIRATAMA dan saksi SUDARMONO SAUT, melakukan pengamatan disekitar jalan Pabuaran Kelurahan Nyomplong Kecamatan Warudoyong KotaSukabumi, bahwa pada saat saksi NANANG dan saksi CEP YANDI sedangmelakukan pengamatan, saksi CEP YANDI, saksi WILMAN

WIRATAMA dansaksi SUDARMONO SAUT melihat terdakwa YUDHA HILMAN AFFANDIEBin SOLEH AFFANDIE sedang berada di sekitar jalan Pabuaran KelurahanNyomplong mirip dengan ciriciri dari pelaku Penyalahgunaan Narkotikayang diinformasikan oleh anggota masyarakat, selanjutnya saksi CEPYANDI, saksi WILMAN WIRATAMA dan saksi SUDARMONO SAUTmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan pada saat saksi CEPYANDI, saksi WILMAN WIRATAMA dan saksi SUDARMONO SAUT sedangmelakukan penggeledahan pada tubuh terdakwa saksi

1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa YUDHA HILMAN AFFANDIE Bin SOLEH AFFANDIEPada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PRIMAIRdiatas, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekira jam 16.00WIB saksi CEP YANDI, saksi WILMAN

Sus/2015 /PN.Skb saksi SUDARMONO SAUT melihat terdakwa YUDHA HILMAN AFFANDIEBin SOLEH AFFANDIE sedang berada di sekitar jalan Pabuaran KelurahanNyomplong mirip dengan. ciriciri dari pelaku Penyalahgunaan Narkotikayang diinformasikan oleh anggota masyarakat, selanjutnya saksi CEPYANDI, saksi WILMAN WIRATAMA dan saksi SUDARMONO SAUTmelakukan penangkapan tethadap terdakwa, dan pada saat saksi CEPYANDI, saksi WILMAN WIRATAMA dan saksi SUDARMONO SAUT sedangmelakukan penggeledahan pada tubuh terdakwa saksi

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 7 hari sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyaihubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Wilman (jejaka) dariKalimantan ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi5.

Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi sebagai ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon mempunyai hubungancinta dengan lakilaki lain yang bernama Wilman (jejaka) dariKalimantan; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon

Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi sebagai kakak Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon mempunyai hubungancinta dengan lakilaki lain yang bernama Wilman

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 7 hari sebelum pisah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon mempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain yangbernama Wilman (jejaka) dari Kalimantan ;2.

DEDI WAN PUTRA Bin WILMAN Alias DEDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
BELLA ASIH CYNTIA
Terdakwa:
1.VENI SUSIANA Binti SIDI Als VENI
2.DEDI WAN PUTRA Bin WILMAN Als DEDED