DJONIATLANTIKA, yang dalam persidangan telah menerangkan bahwa benar bahwa saksiadalah pembeli perumahan di City Home Regency bersama sama denganpara penggugat dari PT Ladang Riski Jaya sentosa dan rumah yang saksibeli sudah mendapatkan sertifikat beratas nama isteri saksi;Menimbang bahwa dari fakta tersebut telah menunjukan bahwabahwa sebelum TERGUGAT dinyatakan pailit oleh Pengadilan NiagaHalaman 212 dari 221 Putusan Nomor 08/G.lain lain/2016/PN. Niaga.

Hasan sipakiyah tidakpernah keberatan, ada gugatan kepengadilan negeri setelah Sipakiyah meninggaldunia, pihak yang keberatan dengan penjualan tanah karena berkaitan dengansertifikat atas nama Sipakiyah, Sipakiyah membangun rumah sekitar tahun 20082009 bersamaan dengan saksi membangun rumah di dekat tanah sengketa dan saksibeli tanah yang berdekatan dengan tanah sengketa pada tahun 2007 sedangkan H.Hasan beli tanah sengketa tahun 2005, Abdurahman Syukur pernah bercerita kepadasaksi tanah yang ada

Ayu Jaya,nanti setelah itu baru diserahkan kepada Sakst;Bahwa sepengetahuan Saksi Proyek Pengadaan Quran dan Buku Iqra tuk TPQ Sekolah padaDinas Pendidikan Nasional Kota Gorontalo TA. 07 dan 2008 tidak dimaksudkan untukkeadaan darurat seperti bencana alam, atau keadaan darurat lainnya; Bahwa baik untuk pengadaan Quran dan Buku Iqra Tahun Anggaran 2007 maupun 2008 Saksibeli dari CV. Karunia yang dokumendokumennya sudah tidak ada lagi, tetapi Saksi telahmenanyakan kepada pihak CV.

Bahwa untuk pembangunan gedung barangbarang berupa batu bata saksibeli dari Jambi disebuah tempat pembuatan batu bata, pasir saksi membelidisebuah Desa Lubuk Lawas, dan batu krikir saksi ambil disekitar pekerjaan,selain itu bahan seng untuk atap beli ditoko (Jambi), dan kayu untuk pintudibeli dari tukang kusen.Halaman 112 dari 160 Putusan Nomor 16/Pid.

TAN IE CIAW;Bahwa dalam perkembangannya sebagian saham dari TAN IE CIAW saksibeli (besarannya lupa) sehingga kemudian saksi (atas nama . YULIA)memiliki saham di PT. CSI sebesar 35 %;Bahwa pada awal pendirian PT. CSI belum melaksanakan aktifitas produksidan baru mulai melaksanakan aktifitas produksi kurang lebih tahun 2008;Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur PT.

Riza Riani Nasution,Sp.a, dan Saksi tidak pernah diberitahukan oleh Direktur Medik danKeperawatan dan tidak pernah diberikan SOP tersebut ;Bahwa perhitungannya katanya dipakai dulu tidak ada sewa katanya digantiuntuk penggantiannya tidak dapat ditentukan ;Bahwa alat alat yang dipakai itu alat yang biasa gunakan sendiri, yangbiasa Saksi gunakan untuk Saksi sendiri di Rumah Sakit swasta yang Saksibeli sendiri pada tahun 2011 dari PT.

PbrBahwa terhadap harga penggantian alat kesehatan spesialistik habis pakalmilik Saksi tidak ada standar ukurannya, standar sesuai harga yang Saksibeli itu tidak termasuk alat pasang yang menggunakan alat milik Saksisendiri dan setelah Saksi hitung ada beberapa alat Saksi sendiri yangsudah dipasangkan pada pasien belum dilakukan penggantian oleh RSUD ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan surat bagian Keuangan Nomor 900/Keu/IV/2010/180.04 tanggal 13 April 2010 tentang penunjukan PBF yang akanmenangani penyediaan

waktu tanah yang telah ditentukan Panitia di Lhok Gayoberdasarkan hasil Survey Panitia, maka sebelum menerbitkan SK PenetapanLokasi saksi menanyakan kepada Panitia bagaimana kondisi tanah secara adat,admistrasinya apa sudah siap, kalau nanti sudah siap buat surat yang di gunungsamarinda, lalu dibawa kepada saksi untuk ditanda tangani;Bahwa ada telaahan dari Dinas Perkebunan dan Kehutanan sudah adalokasinya dan cocok untuk PKS;Bahwa saksi memiliki tanah di Dusun Lhok Gayo Desa Pante Rakyat yang saksibeli

HERRY KARMAWAN melunasinya sejumlahRp.550.000.000,;Bahwa pembayaran sudah selesai dan sertifikat bangunan yang saksibeli tersebut sudah saksi balik nama atas nama ETI KUSPRIATIN (istrisaksi) dan HESTI (Istri sdr.

Tanah yang saksibeli saksi pergunakan untuk usaha tempat rekreasi Water Boom. Yang menjadi dasar kesepakatan harga jual beli tanah antara saksi denganAbdulrahman dan H. Murjani seluas 9.212 m2 seharga Rp.240.000, per m2dengan nilai keseluruhan Rp. 2.211.064.000 merupakan harga yang disepakatiantara saya dengan Abdulrahman dan H. Murjani. Saksi menjelaskan kondisi tanah saat saksi beli adalah sawah dengan beberapapohon kelapa. Di lokasi tersebut tidak ada bangunan.

, saya baru membayar DP (uang muka) sajakepada masingmasing pemilik tanah tersebut sebesarRp. 2.000.000, per are (per 100 m2);Bahwa saksi membuat semua Perjanjian Jual Belinyadibuat di Notaris/PPAT Ida Ayu Kalpikawati;Bahwa saksi tidak membayar lunas harga tanah yangsaksi beli tersebut pada waktu jual beli dilakukan karenawaktu itu I Wayan Latra mengatakan supaya saya bayarDP saja dulu nanti kalau tanahnya sudah dibebaskanoleh pemerintah baru dilunasi;Bahwa saksi membayar lunas harga tanah yang saksibeli

mendapat ganti rugi daripemerintah;Bahwa uang yang saksi gunakan untuk melunasi hargatanah tersebut adalah uang ganti rugi yang saksi terimadari pemerintah tersebut;Bahwa pada waktu saksi membeli tanah di lokasiDermaga Gunaksa tersebut, saksi tidak memiliki ijinatau persetujuan tertulis dari Bupati Klungkung;Bahwa bukti kepemilikan tanahnya atas tanahtanahtersebut yang saksi beli di lokasi Dermaga Gunaksaadalah SPPT, silsilah keluarga, pernyataan waris;Bahwa saksi tidak tahu dimana lokasi tanah yang saksibeli

Klungkung tersebut.Bahwa saat saksi membeli tanah di lokasi tersebut saksitidak tahu bila di lokasi tersebut akan dibangun Dermagadan Jalan Menuju ke Dermaga Gunaksa Kab.Klungkung, saksi baru tahu dari I Wayan Latra beberapalama kemudian setelah saksi membeli tanah;Bahwa saksi pernah datang ke lokasi tanah yang saksibeli tersebut, disana saksi bertemu langsung denganpemiliknya sedangkan untuk batasbatas tanah pastitanah tersebut belum jelas hanya lokasinya saja waktuditunjukkan oleh I Wayan Latra

sebagai perantara;Bahwa kondisi tanah yang saksi beli dalam kondisi tanahberlubanglubang tergenang air bekas Galian C;Bahwa bukti kepemilikan dari tanahtanah yang saksibeli adalah Petok D/Pipil, Silsilah Keluarga, dan SPPT.Bahwa selanjutnya saksi diberitahukan oleh I WayanLatra, agar datang ke Balai Desa Gunaksa pada bulanNopember 2007, menurut I Wayan Latra akan adamusyawarah ganti rugi dari pemerintah DaerahKlungkung;Bahwa saksi datang ke Balai Desa Gunaksa untukmengetahui musyawarah dengan pihak

yaituadanya perkembangan/ kemajuan proyek yang sangat lamban diPejeng dan juga pada saat itu Saksi ada tertarik untukberinvestasi, di Canggu, Berawa; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Saksi membeli tanah di Canggu,Berawa tersebut, tetapi Saksi diberitahukan bahwa ternyata tanahtersebut tidak pernah dijual oleh pemiliknya, meskipun Saksisudah membayarnya; Bahwa pembelian tanah di Berawa, pembayarannya melaluiTerdakwa Eka dan Ibunya yaitu Terdakwa Evie; Bahwa Saksi tidak ingat luas tanah di Berawa yang ingin Saksibeli

PRABahwa yang saksi beli dari Lalu Suparna adalah 5 are sedangkan yang saksibeli dari Lalu Surnarijal 4 are dan yang membuat jalan masuk ke area tanahadalah ahli waris;Bahwa saksi beli dari Surnarijal setelah Lalu Suparna meninggal dunia;Bahwa Lalu Sumarijal meninggal dunia Tahun 2019.Bahwa Lalu Surnarijal membangun rumah setelah baiq Citrawati meninggaldunia;Bahwa setahu saksi yang menempati rumah Lalu Surnarijal sekarang adalahibu EFla/isteri dari Lalu Surnarijal.2.

Sampoerna, namunsaksi tidak ada diberikan slip atau aplikasi setorannya hanya setelahsaksi serahkan uang ke teller untuk dihitung maka tellermenghubungiTerdakwa dan kemudian Terdakwa turun menemui saksidan memberikan tanda terima uang yang berlogokan Bank SahabatSampoerna;Halaman 137 dari 202 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa saksi baru menyadarinya sekitar bulan Oktober 2020ketika saksi melakukan konfirmasi ke Bank Sahabat SampoernaCabang Pekan Baru untuk menanyakan perihal aset yang telah saksibeli

Riza Riani Nasution,Sp.a, dan Saksi tidak pernah diberitahukan oleh Direktur Medik danKeperawatan dan tidak pernah diberikan SOP tersebut ;Bahwa perhitungannya katanya dipakai dulu tidak ada sewa katanya digantuntuk penggantiannya tidak dapat ditentukan ;Bahwa alat alat yang dipakai itu alat yang biasa gunakan sendiri, yangbiasa Saksi gunakan untuk Saksi sendiri di Rumah Sakit swasta yang Saksibeli sendiri pada tahun 2011 dari PT.

PbrBahwa terhadap pasien Dokter Spesialis Bedah Mulut dilakukan operasiergantung tingkatnya, untuk pasien trauma itu harus segera dilakukanoperasi, selain tidak trauma dapat dijadwalkan operasinya ;Bahwa terhadap alat milik pribadi Saksi yang digunakan oleh RSUDsebelumnya tidak ada dilakukan pemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa danPenerima barang ;Bahwa terhadap harga penggantian alat kesehatan spesialistik habis pakaimilik Saksi tidak ada standar ukurannya, standar sesuai harga yang Saksibeli itu

itu harusmembayar 4 % % X luas X NJOP dan PPN 10 %, kemudiankeluar SK lalu BPN keluar dan tidak dibebanikewajiban apapun; Bahwa tahun 2007 saksi peroleh dari PT Ades, baliknama melalui notaris PT ades dan tidak melalui PTSier juga bayar komisi 5 % dari NJOP tanah kepadaPT Sier; Bahwa waktu balik nama pengurusannya tidak melaluiPT sier, melalui notaris PT Ades waktu itu; Bahwa untuk perusahaan yang lain saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu Gapensier; Bahwa ada persetujuan dari PT sier ketika saksibeli

Mulyadi tidak ada hak apaapa atas kapaltongkang Labroy 168 karena tidak ada membayar sepeserpun kepadaSaksi ataupun alm Tio Kwang Tjoen alias Buddy; Bahwa Saksi lupa berapa harga kapal tongkang Labroy 168 yang Saksibeli dari PT.

Karanganyar, di manatanahnya (tanah kosong) sekitar tahun 2010 sudah ada yang saksibeli dari pemiliknya yaitu Sdr. UDUNG (orang Bandung). Dibanguntahun 2014, biaya bangunnya dari Sdr. MAMAN SURYAMAN, namunsaksi tidak tau berapa habisnya karena saksi hanya terima bahanbangunannya saja.Bahwa benar saksi pernah umroh selama 9 hari brsama Sdr. ASEP(anak kandugnya) dan yang membiayainya yaitu Sdr. MAMANSURYAMAN yang mengatakan uang tersebut berasal dari bosnyaSdr.

Untuk acara pembukaan pendidikan (dekorasi).Is pemeliharaan fasilitas umum.Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Kerja NomorSPK/040/IV/2011 tanggal 16 April 2011 secara administrasimemang benar Saksi membuat semua pertanggungjawabantentang belanja barang kebutuhan Opsdik Secaba Reg TA 2011dan dalam laporan tersebut sumua barang seakanakan sudahSaksi beli dan sudah Saksi siapkan untuk diserahkan kepadaPejabat Pengadaan, akan tetapi pada kenyataan yangsebenarnya barangbarang tersebut tidak pernah Saksibeli

Bahwa saksi diperintahkan Kapten Inf Yoppy Chandra Hutasoituntuk membeli HP 2 (dua) unit bukan 3 (tiga) unit dan HP tersebut saksibeli di Plaza Millenium seharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).14.

Aziz Amri5) Sebidang tanah terletak di Baamang Barat dengan luas +300M2 dengan bukti SKT Saksi beli dari H Fadlan/Marita dengan HargaRp 2,5jt.6) Sebidang tanah di Pasir Putih dengan luas + 600M2 Saksibeli dari Jakatan dengan harga Rp 1,5jt An. Kurnia Mazida. Bahwa Gambar Ukur nomor 2201/2014 An. KurniaMazida, dan benar Kurnia Mazida memang istri saksi, tetapi bidang tanahtersebut bukan milik istri saksi. Bahwa bidang tanah An.