Ditemukan 1923 data
9 — 6
Saksi , umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai sepupu satu kali dengan TermohonTermohon bernama , sedangkan Pemohon saksi kenal sebagai ipar,Pemohon bernama ; Bahwa saksi mengenal Pemohon setelah menikah dengan Termohon dantidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Pemohon saat ini; Bahwa
Lynda Gandawati Kentjem binti Burhanuddin
Tergugat:
Muhammad Fuad Bin H. Muchtar Daud
42 — 16
Bahwa Tergugat masih aktif sebagai anggota Polri sampai sekarang;Bahwa selama Tergugat berada di Jakarta untuk berobat, Penggugattidak pernah menjenguk Tergugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat;Saksi, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan anggotaPolri, tempat kediaman di Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,saksi adalah teman Tergugat dan pernah bekerja sebagai driver
54 — 14
7271025503840005, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, pada tanggal 11 Februari 2019, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P20),Bukti Saksi.1, Fadli Abbas bin Abbas Adnan, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSurumana Nomor 37, Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.MOH ANANG SETIAWAN alias WAWAN bin IRSAN JAFAR
2.BUDIMAN alias BUDI bin BUSTAM MARMAN
48 — 3
Bahwa yang menjaga Majlis Taklim / Pengajian Nurul Iman yangsaksi kelola dan beralamat di Jalan Kimaja Lorong Bakso KelBesusu Barat Kota Palu adalah saksi sendiri, Namun pada saatterjadi Pencurian, saksi sedang berada di rumah saksi yangberalamat di JI Sungai Malino No 119 Rt/Rw : 002/008 Kel NunuKec Tatanga Kota Palu . Adapun yang mengetahui kejadian tindak pidana pencuriantersebut adalah Istri saksi yang bernama Sdri.
PARMI Adapun saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana parapelaku mengambil Barangbarang seperti TV, Speker Aktif, KipasAngin, DVD, Karper, Sepatu dan Handphone tersebut , karenaHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN Palpada waktu kejadian saksi sedang berada di rumah saksi yangberalamat di JI Sungai Malino No 119 Rt/Rw : 002/008 Kel NunuKec Tatanga Kota Palu Adapun Sdra. MOH ANANG SETIAWAN Alias WAWAN danSdra.
Terbanding/Terdakwa : Harma Alias Mama Wawan Binti Enta
22 — 9
HOLMES datang meminta shabushabuterdakwa langsung memberikan shabushabu tersebut dengan maksudberikan uang secepatnya namun setelah shabu tersebut diambil olehsaksi RISMAN Alias HOLMES, baru Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah)telah ditransferkan dan masih ada sekitar Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) belum dibayarkan;Bahwa terdakwa memperoleh shabu shabu tersebut dari Lelaki IPHANpada hari Rabu tanggal 07 November 2018 di Tatanga Kota Palu denganharga Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa
HOLMES datang meminta shabushabu terdakwalangsung memberikan shabushabu tersebut dengan maksud berikanuang secepatnya namun setelah shabu tersebut diambil oleh saksiRISMAN Alias HOLMES, baru Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah) telahditransferkan dan masih ada sekitar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)belum dibayarkan;Bahwa terdakwa memperoleh shabu shabu tersebut dari Lelaki IPHANpada hari Rabu tanggal 07 November 2018 di Tatanga Kota Palu denganharga Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa
1.IKRAM,S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
MUIN SUPANTO alias MUIN
21 — 8
Tatanga untuk membeli Narkotika jenis shabushabu, saat ituTerdakwa membeli sabusabu tersebut dengan orang yang Terdakwa tidak tahunamanya tepatnya di belakang sebuah pencucian mobil dan saat itu Terdakwamenambahkan uang milik saksi SIRMAN Alias IMAN tersebut sejumlah Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) sehingga sabu yang Terdakwa beli ketika itu harga Rp150.000 (seratus lima pulu ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paket dan setelahTerdakwa memperoleh sabu tersebut, Terdakwa langsung pulang dan pada saatTerdakwa
84 — 25
Selain itu, terhadap perwujudan tersebut ternyata oleh Anak dan Alifdigunakan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin dan1 (Satu) unit HP merk Vivo ditukar dengan 1 (satu) paket sabu sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di Tatanga. Sehingga jelaslahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN Dg!maksud Anak dalam melakukan perbuatan tersebut untuk mendapatkankeuntungan bagi dirinya sendiri dan Alif.
27 — 10
dengan nomor +6282296332557; Uang tunai sebesar Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima riburupiah); 36 (tiga puluh enam) plastik klip bening kosong; 1 (satu) buah sendok shabu; 1 (satu) buah kaleng plastik warna biru merk LOreal; 1 (satu) buah kotak plastik yang dibungkus lakban warna hitam;Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa simpan didalam kaleng plastik merekLOreal yang terdakwataruh diatas kulkas;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut Terdakwa beli dari Agil yangtinggal di Palu daerah Tatanga
17 — 6
.: 20 Tahun / 16 Juni 1995: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sungai Manonda, KelurahanDuyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.: Islam: Tidak Ada1. Penyidik Polri sejak tanggal 05 September 2015 sampai dengan tanggal24 September 2015 ;2. Perpanjangan oleh Kajari Palu sejak tanggal 24 September 2015 sampaidengan 2 Nopember 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2015 sampai dengan 21Nopember 2015 ;4.
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
TAWAKAL alias WAKAL
90 — 13
Tatanga Kota Palu dan menjualkankembali narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini haruslahdianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan menjadi bagian dalamputusan ini;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim dapat secara langsung mempertimbangkandakwaan Pertama sesuai dengan fakta fakta hukum
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
JEFRI SOFYAN SINURAT
58 — 26
Tatanga, Kab. Kota Palu.5. Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan kesatuanTerdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya dankegiatan apa yang dilakukannya baik kepada Saksi maupun kesatuanYonif 714/SM dan Saksi tidak mengetahui sebab Terdakwa ditangkapapakah karena adanya keterlibatan Terdakwa terhadappenyalahgunaan Narkoba.6.
MUHAMMAD FIKRI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AGIL alias AGIL
80 — 2
Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik terdakwa dan saksi yang di beli oleh saksi dari seseorang yangtidak dikenalinya di daerah Tatanga Kota Palu, seharga Rp.300.000. (tigaratus ribu rupiah), yang kemudian di titipkan ke terdakwa untuk merekagunakan bersamasama.
19 — 3
Tatanga, Kota Palu, dan dibeli bersamasama dengan terdakwa Il Moh.kbal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, yangberasal dari keterangan saksi saksi dan terdakwa yang saling bersesuaian, bahwapara terdakwa tidak memiliki izin dan atau persetujuan dari pihak yang berwenangyaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan ataupejabat lain yang berwenang, untuk memiliki, menyimpan, menguasai, narkotikagolongan Il.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap
42 — 38
Tatanga Kota PaluAgama > Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 9 juni 2015 sampai dengan 28 Juni 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengantanggal 7 Agustus 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 26Agustus 2015;Hakim sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17 September2015;Halaman 1 dari 23 putusan perkara nomor 287/Pid.Sus/2015/PN.
19 — 7
Gusti Ngurah Rai, KelurahanTavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ditempat usahanya,sedangkan mama bersama adikadik saya tinggal di Jalan S.
14 — 9
Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tuaTermohon dan yang menkahkan pada saat itu adalah Pegawai P3Nyang bernama Rusdin Tatanga dengan wali nikah Kasim Manahau(kakak kandung Termohon) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaituDahyar (pegawai syara) dan Ince Pudi Paerimoko (pamanPemohon) dengan mahar berupa uang sebesar Rp 11.000, dan 1gram cincin emas;.
71 — 33
., dan Hangga Nugracha, S.H. advokatpada Kantor hukum Hidayat Acil Hakimi And Patners,yang beralamat di Jalan Padanjakaya Nomor 212,Kelurahan Tatanga, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;melawanTermohon, Palu, 4 Mei 1981, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Him. 1 dari 23 halamanPut.
20 — 11
Termohon telah berpisahmpat kediaman bersama, namun masih sering datang melihatanakanaknya jika Pemohon tidak berada di rumah; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon namuntidak berhasil; Bahwa, saksi tidak mengetahui kepergian Termohon apakahdiusir atau pergi sendiri;Saksi 2 Siti Ulfah binti Anmad Abdul Rauf, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan XXxxXXxXXXX XXXXXX XXXXxX di pemerintahn Daerah Kabupaten Sigi,bertempat tinggal di XxXxxXxXxXXxXXxX XXXXXXXXX XXX XXXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tatanga
17 — 5
Tatanga, XXXX XXXxX;3. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(Dua) orang Anak : Pertama, xxxxxxxx, Berjenis Kelamin Perempuan, Umur 13 Tahun; Kedua, xxx, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 11 Tahun;Kedua Anak tersebut hingga saat ini pengasuhannya masih dalamasuhan antara Pemohon dan Termohon;4.
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
HENDRA SAPRI alias OYONG bin SAPRI alm
128 — 13
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :n Berawal Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah) dari orang didaerah Tatanga kota Palu pada hariSenin tanggal 08 Juni 2020 dan Terdakwa mendapatkan 1 (satu) Paketkecil narkotika jenis shabu kemudian Terdakwa membawa pulangkerumah.