Ditemukan 1923 data
263 — 29
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Perhutani KPH Telawa;- 1 (satu) unit KBM Truk Mitsubishi Colt Warna Kuning, tahun 2008, Nopol: AD-1599-MD, Noka: MHMFE74P58K006427 Nosin: 4D34TD18299 beserta STNKnya atas nama RUSLAN, alamat Dk.Gejukan RT 05/RW 01 Ds.Pelemrejo Kecamatan Andong Kabupaten BoyolaliDikembalikan kepada yang berhak yaitu RUSLAN melalui saksi SUDARMIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
50 — 20
sudah lama ada sanggah di sana, danketurunan Ketut Menuhpun ikut sembahyang di sana; Bahwa saat mengukur tanah itu Ketut Menuh tidak meminta ijin kepada warga sanggah di sana;Bahwa saat ada keberatan dari warga dadia tersebut kepadaTergugat saat itu Tergugat tidak pernah ikut sangkep/paruman;Bahwa tanah yang berperkara dengan luas 7,5 are itu belumbersertipikat, hanya ada klasirannya; Bahwa Tergugat tidak pernah tinggal ataupun menggarap tanah itu; Bahwa ada tanaman pembatas pada tanah itu berupa andong
461 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2018204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.Untuk Pembayaran Pembelian 2 (dua) unit Hino MDBL An.Pembelian PT.Sentrabumi Palapa Utama JI.Raya Legundi No.13 Karang Andong Gresik.TNK An.DEP.Kesehatan Lampung UP.Ibu Sri atau Ibu Diana, 27Mei 2013:Faktur pembelian barang berupa UV Sterilizer GEA Type SJB Iltanggal 03 Juni 2013Surat JalanFaktur Pajak3 (tiga) surat permintaan dukungan dari PT.Panca Arta Mandiri,PT. Telaga Nirwana dan CV.
44 — 5
SABARHal. 5 dari 14 hal Putusan nomor 178/Pid.B/2017/PN.Smg.membuka tempurung atau batok kelapa tersebut, apabilasipembasang menaruh uang tersebut ke angka taruhan dan apabila3 ( tiga ) buah dadu yang oleh Bandar dibuka tersebut sesuai denganangka taruhan maka sipembasang mendapatkan uang 1 (satu) kalilipat yang ditaruhkan dari Bandar judi tersebut.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.PURWANTO Alias ANDONG Bin PURNOMO, keterangan saksidibacakan di muka persidangan atas
Harinto Wibowo, S.H.
Terdakwa:
NURUL HUDHA Alias HUDHA Bin SUKAMAT
28 — 0
Andong Kab. Boyolali No. Rangka MH1JFZ136LK643083 No. Mesin JFZ1E3643101
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Ahmadi S Alias Bereng
129 — 53
membeli shabu dari Saudara Erwin sebanyak 3 (tiga)kali masingmasing 5 (lima) dji; Bahwa Terdakwa menerangkan Pekerjaan Terdakwa sebelumnya bukawarung kopi didepan rumah; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah kuli bangunan; Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah menjual shabu; Bahwa Terdakwa menggunakan shabu sudah selama 5 bulan; Bahwa Terdakwa awal mula mengenal shabu dari kawan setalah ituTerdakwa gunakan; Bahwa teman terdakwa bernama Gorbacok, Edi, abdi, Andong
231 — 90
oleh BPN lagi;Bahwa sejak saksi tinggal disitu sudah ada Jalan setapak di depan rumahpak Bardi yang tembus ke Bioskop Mataram;Bahwa saksi tahu dengan Pak Sutomo tinggalnya di Jalan Dr Sutomo;Bahwa setahu saksi pada saat BPN melakukan pengukuran ulangtersebut Pak Sutomo, Hadi Pawiro, Pak Sukirman, tidak ada di tempatyang ada saat itu adalah orang orang yang menonton saja yaitu orangorang kampung disitu;Bahwa saat itu jalan yang menuju utara yang tembus jalan yang menujuke Bioskop Mataram tersebut Andong
bisa masuk, karena saat itu disanaada yang memiliki andong;Bahwa saksi tinggal di Ronodigdayan bukan sebagai pengindung karenasaksi tinggal disitu ikut suami yang asli warga Ronodigdayan yaitudisebelah selatan di RT 27;Bahwa saksi tidak kenal dengan mBah Giyem tahunya mBah Rub;Bahwa saksi tidak tahu mBah Kromowinagun itu siapanya mBah Giyemkarena saksi tahunya mBah Rub, kalau mBah Kromowinangun tahu;Bahwa saksi tinggal dan menjadi tetangga mBah Kromowinangun sejaktahun 1970;Bahwa saksi tidak tahu
32 — 19
kerbau yang berasal dari orang tuaTergugat/Terbanding, Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya tersebutPenggugat/Pembanding telah mengajukan buktibukti berupa bukti suratbertanda P.3 yaitu fotokopi Surat Keterangan Nomor 141/006/PEM/I/204tanggal 15 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Jotang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan saksisaksibernama Badariyah binti Muhidin dan Zainuddin bin Andong
Desak Nyoman Karmini
Tergugat:
1.Dewa Ayu Eka Rosmalasri
2.Mauro De Prisco De Nisco
3.Nunzio Marinucci Ramos
4.I Made Dwita SH
141 — 74
., Para Advokat &Konsultan Hukum yang berkantor di UBUD JUSTITIA LAW OFFICE,dengan alamat yaitu Spa Hati Building, Jalan Raya Andong 14, PeliatanUbud, GianyarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Pebruari 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Gianyartanggal 28 Pebruari 2018, Reg.
DARWIN SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.GUNAWAN ALIAS IGUN BIN SUWANDI
2.RIKIANSYAH ALIAS KITONG BIN SUHARIANTO
3.NUR ALIM ALIAS ALEM BIN SUHARIANTO
16 — 2
Dikembalikan kepada PTP N I Pulau Tiga
- 1 (satu) buah pisau dodos bergagang kayu 2 meter;
- 2 (dua) buah keranjang karet ban;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam tanpa kap dan Plat Polisi;
- Dikembalikan kepada saksi Perdi Ramadhan Syah Als Andong
113 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Senggrong, Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali;NIA DANIATI, bertempat tinggal di Gunung PutriUtara RT 001/011 Ds. Gunung Putri, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;MISIYEM, bertempat tinggal di Gunung Putri Utara RT005/009 Ds. Gunung Putri, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor;Halaman 7 dari 28 hal. Put. Nomor 1146 K/Pdt.SusPHI/201866.67.68.69.70.71.72.73.74,15.ROHANI, bertempat tinggal di Perum Antariksa I RT006/008 Ds.
130 — 31
S UTI YO Bahwa saksi tidak kenal namun saksi tahu denganyang Kartodikromo ; Bahwa Kartodikromo ayah dari Parmin dan Kasmin ; Bahwa saksi tahu karena letak sawah merekabersebelahan dengan sawah saksi ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Kasmin dan Parminkirakira 200 m2 ; Bahwa rumah yang sekarang ditempati Kasmin dan Parminrumah Kartodikromo dan bukan anak Kartopawiro ; Bahwa anak dari Kartodukromo ada 5 orang Saminem,Saminah,Surip,Parmin dan Kasmin ; Bahwa saksi tidak tahu juragan Andong dan saksi tahuPutusan
112 — 37
adalah saranaangkut di jalan yang terdiri atas Kendaraan bermotor danKendaraan tidak bermotorBahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalahsetiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel, seperti: sepeda motor, mobil penumpang, mobil bus, mobil barang, dankendaraan khusus.Bahwa yang dimaksud dengan Kendaraan tidak bermotoradalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh tenaga manusiadan/atau hewan, seperti : sepeda, becak, pedati, andong
36 — 4
Penggugat)merasa tidak pernah cap jempol dalam kwitansi tersebut sedangkan halhalselebihnya saya mengetahui dari keterangan Sekdes ;Bahwa Sekdes Singolatren namanya Nurhadi dan Kades bernama H.AbdullahJazuli ;Saksi : BUSAIRIBahwa saksi dihadapkan sebagai saksi oleh Penggugat diminta menerangkanmengenai harga sawah di wilayah Singolatren dalam tahun 1994 ;Bahwa saksi bekerja sebagai perantara (makelar) jual beli tanah sawah sejaktahun 1980;Bahwa tahun 1993 saksi sebagai perantara jual beli sawah di Andong
176 — 83
Halaman 9 dari 30 Halaman== Bahwa untuk bagian Al.marhum Bakhtiar sebidang tanah kebun luas 40 Areyang terletak di Salonro Kelurahan Ujung,Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppengdengan batasbatas sebagai berikut; Utara dengan Tanah Andong Timur dengan Jalan raya Selatan dengan Perumahan H.Beddu Barat dengan tanah sawah H.Beddu== Bahwa bagian Rahmat Bin H.Abd.Malik (Tergugat), sebidang tanahpersawahan luas 1.82 m2 yang terletak di Salonro Kelurahan Ujung,KecamatanLilirilau Kabupaten Soppeng dengan batasbatas
32 — 4
Fotokopi Pemeriksaan Laboratorium Klinik yang diterbitkan oleh PuskesmasKecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, 18 Maret 2019 yang telah bermateralcukup dan dilegalisasi, dan diperlihatkan kepada Pemohon dan dibenarkannya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan T.8;Menimbang, bahwa atas buktibukti tertulis Tergugat tersebut, Penggugattidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Termohon juga telahmenghadirkan saksisaksi keluarga sebagai berikut :1.
72 — 9
(vide bukti T.1) sehingga adanya perbedaan dibagian batas sebelah barat dengan batas dan luas objek sengketa menurutTergugat pada batas sebelah barat sampai dengan Pohon Andong yangberbatasan dengan tegalan/ ladang yang dikuasai oleh pihak lain,sedangkan menurut Penggugat yang menjadi objek sengketa lebih luasdari yang dikuasai Tergugat sebagaimana tertuang dalam gambar sketsahasil Pemeriksaan Setempat pada tanggal 11 April 201 6;Menimbang, bahwa adanya perbedaaan antara Penggugat danTergugat , Tergugat
53 — 25
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
20 — 1
Namun tidak berhasil ;Pariyem binti Sastro Jumadi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang jamu, bertempat tinggal di Desa Pakang RT. 16 RW.01, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksitinggal di rumah ibu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsudah menikah= Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua orang tua Pemohon
61 — 31
Raya Andong 14, Peliatan, Ubud, Gianyar untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. MAURO DE PRISCO DE NISCO., Tempat/ Tanggal Lahir : Caracas,Venltali/ 21 Agustus 1973, Kewarganegaraan :: Italia, Tempat Tinggal :Italia, Domisili saat ini : Villa Jagadhita, Jalan Pungutan, Jasmine, SanurDenpasar Selatan, Pemegang Passport : AA0832174, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat Il;3.