Ditemukan 1870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masal mail maail maas mael mala maat mall
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Ffk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
1.MUHAMAD RAMLI USWANAS Sebagai Direktur CV. FATAGAR
2.LA SYARUDDIN ODE SADIKI Sebagai Direktur CV. SPECTA INTI PRIMA
Tergugat:
1.POKJA ULP Pokja I Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Fakfak
2.POKJA ULP Pokja IX Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
3.POKJA ULP Pokja V Dinas Kesehatan
4.POKJA ULP Pokja IV Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Fakfak
5.Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman
6.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman
7.Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak cq. Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
8.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
9.Dinas Kesehatan Kabupaten Fakfak cq, Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Fakfak
10.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik
11.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Perdagangan dan Perindus
221 — 31
  • Salasa Namudat, bukti Surat P.7 tentang Peraturan PresidenNomor: 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Lampiran IIItanggal 6 Agustus 2010 yang memuat syarat atau ketentuanketentuan maupundokumendokumen yang harus dipenuhi para penyedia jasa sebagai peserta lelangelektronik, bukti Surat P.8 tentang Dokumen Pengadaan Nomor: 02 / KonstLS / POKJAIX/OTSUSMDANDARA / DISPORAFF/2017 tanggal 01 Agustus 2017 UntukPengadaan Jasa Konstruksi Pembangunan 2 RKB MAAL MaArif Goras oleh: POKJAIX
    Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN FfkDinas Pendidikan Pemuda Dan Olaraga Kabupaten Fakfak Kategori PekerjaanKontruksi, bukti Surat T.II7 tentang Surat Keterangan Dukungan Bank Papua Nomor: 06/072/FFK tanggal 16 Agustus 2016, bukti surat T.II8 tentang Rekening KoranBank Papua Cabang Fakfak Nomor Rekening : 600011015343, bukti surat T.II9tentang Foto copy Dokumen Pengadaan Nomor: 02/KONSTLS /POKJA IX/ OTSUSMDANDARA / DISPORAFF /2017 tanggal 01 Agustus 2017 untuk Pengadaa JasaKonstruksi Pembangunan 2 RKB MAAL
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 694/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
1.ADE EFFENDY Bin Alm UMAR
2.SUDRAJAT Alias AJAT Bin ENON SUHARNA
3.ARIF SUGIANTO Alias MAS YANTO Bin MARTONO Alm
121 — 29
  • ARIF SUGIANTO, NIW (Nomor Induk Warga) : 04933/JBR/INA/1429, Jabatan qismu Baitul Maal ;
  • 18 (Delapan Belas) lembar REKAPITULASI KEUANGAN UMMUL QURO BANDUNG;
  • 1 (Satu) Buah HP (Hand Phone) Merk XIAOMI Redmi note 10 Pro Warna Rose Gold, Dengan Casing Kulit Warna Hijau;

Masing-masing dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
Kristin Martina Rahayu
Tergugat:
Teguh Azwani, S.Ag
69 — 21
  • Sambeng 01/01 Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2020, sedangkan pihak Tergugat adalah Teguh Azwani S.Ag, Tempat lahir Magelang, tanggal lahir 28 -11-1969, Pendidikan terakhir Sarjana Agama, NIK 337.101.281.1690.001, Alamat Perum Banjar Permai No. 14 A Rt 01 / 12 Banjarnegoro Mertoyudan, Dalam hal ini bertindak selaku Ketua Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ILHAM ANANTO WIBOWO,S.Kom Bin Sumanto
121 — 30
  • bagian Finance ( keuangan ), pengelolaan pengeluaran keuanganada yang sampai level kepala Cabang;Bahwa untuk hal tersebut hanya dilaporkan sampai Direksi, karenakewenananya hanya di direktur masingmasing dan sebagai operasional,jadi untuk masalah tersebut saksi tidak begitu mengetahui tentang rugi danneraca di kantor cabang yang dimiliki oleh PT.UTSMANIAYAH HANNIENTOUR sebanyak 10 kantor cabang ;Bahwa kantor cabang diseluruh Indonesia ada 10 yaitu :Kantor cabang Cibinong ;Kantor cabang Solo Paragon Maal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — MUSTAMIR TANTOWI JAUHARI, SE Bin KAELANI
137 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koperasi Dan Usaha Kecil MenengahPemerintah Provinsi Jateng tanggal 23 Agustus 2006 No: 518.4/1399/06perihal Penilaian Kesehatan KSP/USP.Fotocopy Sertifikat Hasil Penilaian Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam/UnitSimpan Pinjam Koperasi tanggal 28 Agustus 2006.Fotocopy Sertipikat Hasil Penilaian Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam(KOSPIN) tanggal 22 Juni 2005.Fotocopy Perjanjian Kerja Sama Operasional antara Deputi BidangPembiayaan Kementerian Negara Perumahan Rakyat dengan LembagaKeuangan Mikro Baitul Maal
    copy Laporan Arus Kas KJKS Syariah Karanganyar untuk periode yangberakhir 31 Desember 2005 (1 lembar)Foto copy Laporan Perubahan Kekayaan Bersih KJKS Syariah KaranganyarUntuk Periode Yang Berakhir 31 Desember 2005 (1 lembar)Foto copy sampul Catatan Atas Laporan Keuangan Koperasi Simpan PinjamSyariah Karanganyar Untuk Tahun Yang Berakhir 31 Desember 2005 danlampiran (10 lembar)Foto copy Perjanjian Kerjasama Operasional antara Deputi BidangPembiayaan Kemenpera dengan Lembaga Keuangan MikroBaitul Maal
    No. 2367 K/PID.SUS/2013298525254555657585960616263Fotocopy Sertipikat Hasil Penilaian Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam(KOSPIN) tanggal 22 Juni 2005.Fotocopy Perjanjian Kerja Sama Operasional antara Deputi BidangPembiayaan Kementerian Negara Perumahan Rakyat dengan LembagaKeuangan Mikro Baitul Maal Wat Tamwil LKM BMT Kospin SyariahKabupaten Karanganyar Jawa Tengah Nomor: 002/PKO/DP/2007, Nomor:182/KS/0/2007 Tentang pelaksanaan program pembiayaan untukpembangunan/perbaikan perumahan melalui KPRS/KPRS
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 12 Juni 2014 — KHALIDIN, SH Bin ABDURRAHMAN
56 — 20
  • Rp.65.400.000, (enam puluh lima juta empat ratus ribu rupiah) untukpengadaan Kartu anggota dan Absensi yang di beli di Toko Card andGuard di J.Arteri Mangga Dua Maal Lantai 04 No.31 Jakarta Pusat. Rp.7.500.000, (Tujuh Juta lima ratus ribu rupiah) untuk pengadaankomputer untuk pendataan di Cv.Angkasa Pura J.T.Panglima PolemPeunayong Banda Aceh.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2014 — SATJA ATMAJA,S.Pd Bin ENCUR TURGANDA
46 — 16
  • MAAL IKHWAN Kp. Rendekidul Rt.04 RUJYAN SOLEH, S.Ag. 5.000.000MMPad.Rw.12 desa RendeKec CikalongwetanKBB30. MA AL Kp. Sukarame Rt.OlLENI FITRI YANTI, S.Pd.
    Asyifa, MA AlMukhtariyah, MA Tanjungjaya, MA YPI Nurul Huda, MA AlQomariyah, MAAl Fadilah, MA. Nurul Hidayah, MA Muslimin Cipeundeuy, MA Nurul ImanSindangkerta, MA Muslimin Peusing, MA Darul Fikri Cipongkor, MAMuslimin Cijenuk, MA Persis Cipada dan MA Al Fatah Gununghalu.
    Saat memberikan uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) saksi didampingi oleh Pak Masrifah (Bendahara MAAl Ikhwan) dan uang tersebut langsung diserahkan kepada Pak Satja Atmadja. ; Bahwa benar Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.G/ 2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2012 — Tn.WANDY GUNAWAN >< PT.DUTA PERTIWI. Tbk,Cs
125 — 41
  • /PN.Jkt.PstBukti Tl & Tll. 3Bukti Tl & TIL4Bukti Tl & TI18Bukti Tl & TI1.6Bukti Tl & TIL7Bukti Tl & TIl.8Bukti Tl & Tl1.9Bukti Tl & Tll. 10Jakarta Pusat, Kecamatan Sawah Besar,Kelurahan Mangga Dua Selatan, namapemegang hak Perseroaan terbatas PT.DutaPertiwi berkedudukan di Jakarta dan surat ukur,Gambar Situasi No. 1671/1993 ;Foto copi sesuai dengan asli surat perhimpunanpenghuni MALL Mangga Dua, tanggal 27 Juni2007, Nomor : 002/PPM2MA/V07, PerihalPembayaran & Prosedur perpanjangan sertifikatHGB Maal
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
SIDIK PRAMONO ,ST Bin SUPARDI
131 — 47
  • dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku Fotocopy Akta Pendirian Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Upload : 04-04-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PID.SUS.TPK/2019/PT.Mks
LANDA GASSA, S.T BIN LA GASSA
101 — 91
  • tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding; = 22222 nn eon one ene nnn eneMenimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi menganggap perlu untuk menambah terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa dipersidangan = ahli Dr Ir Andi Maal
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mam
Tanggal 22 Desember 2016 — - H. MUHAMMAD NAWIR FACHDAN, SE - ILHAM MUSTARI
165 — 126
  • Pekerjaan Perkerasan Jalan :Pengerasan Jalan LPB Klas C Tebal 20 cm : Jumlah Harga awal = Rp. 411.091.644,60Rp. 401.094.605,22 Selisih Jumlah Harga Rp. 9.997.039,38 Total Jumlah Selisi Kelebihan Pembayaran Rp.256.529.475,81Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan ahli sampaikan; Jumlah Harga TerpasangBahwa atas keterangan ahli tersebut Terdakwa dan Il menyatakanbahwa keterangan ahli tersebut berbeda dengan temuan ahli dari BPKP;IrANDI MAAL LATIEF,MT., sebagai ahli pada pokoknya memberikanketerangan
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. Masri Mansoer, M. Ag.
Tergugat:
Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
551 — 866
  • tanggug jawab dan kewenangan; Bahwa konsekuensi hukumnya jika orang yang menugaskan tersebuttidak memenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam perundangundangan yakni jika prosedur administrasi telah ditempuh dalampengertian sudah ada suatu produk penetapan dalam bentuk SuratKeputusan maka disitu muncul hak dari si pemilik mandat, namun jikaada pihakpihak yang keberatan dari adanya Surat Keputusan tersebutdapat menguji yaitu salah satunya mekanisme administratif melaluigugatan di PTUN; Bahwa jika ada maal
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
FEBY FARDIANSYAH BIN ABDUL RONI ISHAK Alm
87 — 40
  • ATM Mega Maal Kota Bengkulu.4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 29 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LANDA GASSA, ST bin LA GASSA Diwakili Oleh : Ridwan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI TAUFIQ ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALIM BAHRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JHADI WIJAYA, S.H.
53 — 22
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi menganggap perlu untuk menambah terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa dipersidangan = ahli Dr Ir Andi Maal
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Mks
Tanggal 29 September 2014 — - H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si Vs. - JPU
75 — 17
  • LIRANomor Cheque CB 01 1490/48.Alamat ada, tapilembaga dannama penerimatidak ada Nh2942008Baitul Maal AlWashilah100.000.000Penerima yang berttd dalam kwitansian. Drs. Abdul Kahar tapi yangmenerima dana berupa cek an.MUNANDAR BARATA (staf DPRDProv sulsel) CA 896412/24.Alamat ada, tapilembaga dannama penerimatidak ada 2942008LKPartisipasi Publik(LKPP)35.000.000Penerima yang berttd dalam kwitansian. M. Safhwan, S.Sos. tapi yangmenerima dana berupa cek an.
    LIRAtidak adaNomor Cheque CB 011490/4820 2942008 Baitul Maal Al 100.000.000 Alamat ada, tapiWashilah Penerima yang berttd dalam kwitansi an./lembaga danDrs. Abdul Kahar tapi yang menerimajnama penerimadana berupa cek an. MUNANDARtidak adaBARATA (staf DPRD Prov sulsel) CA89641 2/2421 2942008 LKPartisipasi 35.000.000 Alamat ada, tapiPublik (LKPP) Penerima yang berttd dalam kwitansi an./lembaga danM. Safhwan, S.Sos. tapi yang menerima/nama penerimadana berupa cek an.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 59/PID.B/2016/PN.Psr
Tanggal 11 Agustus 2016 — RANDY CHANDRA Alias JOHANES RANDY
128 — 44
  • BAMBANG SUTRSINO;Bahwa sebelumnya saksi sudah meminjamkan mesin maal untuk sdr Bambangagar kualitas dan kuantitas kursi tersebut sama dengan yang dibuata oleh PTDenny;Bahwa saksi percaya bisa membimbing sdr Bambang untuk membuat kursiadirondack tersebut;Bahwa pada awal nya harga kursi tersebut sebesar Rp. 125.000, per buah;Bahwa pembuatan kursi tersebut tidak semua sdr Bambang yangmengerjakannya, untuk stiker dan karton yang menyediakan PT Denny;Bahwa sistem pembayarannya setelah LC cair di BNI kemudian
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. Andi Faisal Bakti, M.A.
Tergugat:
Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
381 — 238
  • Putusan Nomor 31/G/2021/PTUN.SRGada pihakpihak yang keberatan dari adanya Surat Keputusan tersebutdapat menguji yaitu salah satunya mekanisme administratif melaluigugatan di PTUN;Bahwa jika ada maal prosedur dari suatu pemanggilan karena tidakmemenuhi syarat, disanalah menjadi proses dari para pihak untukmembuktikan;Bahwa terkait apakah diperbolehkan orang membuat keputusansebelum ada legalitas timnya, ahli berpendapat segala tindakan yangmengikat jika sudah ada suatu penetapan;Bahwa prosedur adminstrasi
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALIM BAHRI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN SUPU alias PODDING Diwakili Oleh : Ridwan, SH
124 — 46
  • Ir.ANDI MAAL LATIEF, MT ) dari POLITEKNIK UNHAS bahwa pada PaketPekerjaan ada plus minus dan terhadap Plus ( Kelebihan VolumePekerjaan ) tidak ada Addendum atau CCO namun dikerjakan denganbaik dan sesuai hasil pemeriksaan Ahli lebih banyak kelebihan ( VolumePekerjaan ) mengingat Kondisi lahan yang miring dikarenakan lereng danbebatuan pada lahan gunung ;j.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-02-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 75/Pdt.G/2014/Ms-Lsk
Tanggal 4 Juni 2015 — Jundiah AM melawan H.T.M. Kasem bin T. Bensyam
64 — 13
  • (Vide: Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 32K/AG/2002 Tanggal 20 April 2005);Dalam sengketa waris maal waris tidak perlu ditetapkan taksiran harga danpenunjukan obyek senketa yang menjadi bagian masingmasing, karenaharga tersebut dapat berubah pada saat eksekusi.BAHWA, alasan poin 5, 6, 7, 8, 9 Jawaban TERGUGAT tidak benar, namunyang benar adalah sebagai harta bersama antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang diperoleh selama dalam masa perkawinan dahulu;BAHWA, alasan poin 10 dan poin 11
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 26
  • Alwi) mendapatkan 1/82 (dua) orang anak perempuan mendapatkan Ashabah maal Ghair2 (dua) orang anak lakilaki mendapatkan Ashabah binafsiDengan Ketentuan lakilaki 2:1 PerempuanMenimbang, bahwa berdasarkan pembagian diatas maka perhitunganpenyelesaiannya sebagai berikut:Umi Kasum binti Alm. Alwi (istri) mendapatkan 1/8;Ulfa Kasmara Binti Alm. Idris Rasyid Als. H. Idris (anak perempuan)mendapatkan 1/6 dari sisa harta;Razami Idris Bin Alm. Idris Rasyid Als. H.